陳國(guó)建 任曉慧 吳凱

（1四川省江油市九〇三醫(yī)院 四川 江油 621700）（2中國(guó)工程物理研究院材料研究所 四川 江油 621700）（3四川省江油市九〇三醫(yī)院 四川 江油 621700）

對(duì)著社會(huì)的飛速發(fā)展，人們的生活模式以及生活速度均有著明顯的改變，多數(shù)人的飲食結(jié)構(gòu)以及生活方式逐漸不健康，而心血管疾病患者的人數(shù)也隨著社會(huì)環(huán)境以及家族史等因素的影響逐漸增多[1]。而高血壓也逐漸成為目前臨床上最為常見的疾病之一，且高血壓對(duì)粥樣硬化的發(fā)展起到了促進(jìn)作用，尤其是頸動(dòng)脈硬化患者的人數(shù)也逐漸增多，對(duì)患者的生命安全有著極大的威脅[2]。正是基于這種情況，本文主要是對(duì)高血壓患者頸動(dòng)脈硬化的危險(xiǎn)因素分析進(jìn)行分析研究，以供參考。研究報(bào)告如下。

1.資料及方法

1.1 一般資料

研究對(duì)象選擇A社區(qū)高血壓頸動(dòng)脈硬化182例患者作為研究組，以及高血壓無頸動(dòng)脈硬化75例患者作為對(duì)照組，研究組患者的年齡在44～81歲之間，男性患者102例，女性患者80例，體重39.45～79.31kg，平均(40.28±2.61)kg。對(duì)照組患者的年齡在45～82歲之間，男性患者45例，女性患者30例，體重39.75～79.26kg，平均(41.25±2.18)kg。兩組患者在年齡、學(xué)歷背景等一般資料方面均無顯著性的差異，具有可比性（P＞0.05）。且所有患者均簽署研究同意書，屬于自愿參與研究。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

使用彩色多普勒彩色超聲顯像儀[3]對(duì)患者進(jìn)行頸動(dòng)脈彩超檢查，并對(duì)患者的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行進(jìn)行對(duì)比分析。以研討會(huì)形式對(duì)危險(xiǎn)因素進(jìn)行討論。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)兩組患者的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比研究，包括患者的年齡、體質(zhì)量指數(shù)、尿酸、血壓以及血脂等[4]。

1.4 數(shù)據(jù)處理

本次研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.1.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，為計(jì)數(shù)資料，以率（%）表示，卡方檢驗(yàn)比較。兩組患者的各項(xiàng)指標(biāo)比較情況為計(jì)量資料，用(±s）表示，采用t檢驗(yàn)。P＜0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 高血壓患者頸動(dòng)脈硬化患病率

通過調(diào)查社區(qū)高血壓患病人群為257人，根據(jù)頸動(dòng)脈彩超檢查結(jié)果顯示，頸動(dòng)脈硬化人數(shù)為182人，該社區(qū)高血壓人群頸動(dòng)脈硬化患病率為70.82%。

2.2 高血壓患者頸動(dòng)脈硬化危險(xiǎn)因素比較

研究組患者的血壓、血脂、以及年齡均與對(duì)照組患者相比有明顯的差別。P＜0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而研究組患者與對(duì)照組患者的體質(zhì)量指數(shù)、尿酸等相比較無明顯差別，P＞0.05認(rèn)為差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。

表1 兩組患者的各項(xiàng)指標(biāo)比較情況調(diào)查表(±s）

表1 兩組患者的各項(xiàng)指標(biāo)比較情況調(diào)查表(±s）

注：與對(duì)照組相比較，*P＜0.05

項(xiàng)目 研究組（n=182）對(duì)照組（n=75） t P年齡(歲) 60.36±8.59 51.26±5.6 6.8694 ＜0.05體質(zhì)量指數(shù)(kg/m2) 23.56±3.25 22.74±3.16 1.6395 ＞0.05尿酸(mmol/L) 380.25±50.12 326.51±51.74 0.2256 ＜0.05膽固醇(mmol/L) 5.89±1.41 4.85±0.75 6.9982 ＜0.05高密度脂蛋白(mmol/L) 0.68±0.39 1.39±1.06 6.0328 ＜0.05低密度脂蛋白(mmol/L) 4.32±0.78 3.85±1.71 5.0236 ＜0.05收縮壓(mmHg) 162.35±11.41 143.14±10.62 5.7105 ＜0.05舒張壓(mmHg) 91.54±13.87 85.41±9.53 5.6931 ＜0.05甘油三酯(mmol/L) 1.87±1.27 1.11±0.14 5.4023 ＜0.05

3.結(jié)論

近幾年高血壓患者的人數(shù)逐年增多，若是對(duì)化妝你好無法進(jìn)行有效的病情治療以及控制，患者會(huì)出現(xiàn)較嚴(yán)重的并發(fā)癥，甚至對(duì)患者的生命安全造成威脅，頸動(dòng)脈硬化是目前對(duì)患者的威脅性較大的一種，頸動(dòng)脈的位置處于人體的頸椎頸部位置，是人體全部中性動(dòng)脈的創(chuàng)口，頸動(dòng)脈硬化，即使人體的全身動(dòng)脈硬化，頸動(dòng)脈硬化的發(fā)展與患者的心脈血管疾病有著密切的聯(lián)系，隨著病情的發(fā)展，患者會(huì)逐漸出現(xiàn)繼發(fā)血管狹窄、斑塊內(nèi)出血等情況，導(dǎo)致患者的血流動(dòng)力發(fā)生改變，引發(fā)患者出現(xiàn)缺血性腦血管疾病，對(duì)患者的生命造成嚴(yán)重威脅[5]。

綜上所述，臨床上，影響高血壓患者頸動(dòng)脈硬化的主要危險(xiǎn)因素包括患者的年齡、血糖、血壓、血脂及尿酸等情況，在對(duì)患者進(jìn)行臨床診斷治療時(shí)，提前進(jìn)行預(yù)防和控制，可減少頸動(dòng)脈硬化導(dǎo)致的死亡率，值得在今后對(duì)高血壓患者頸動(dòng)脈硬化預(yù)防和治療治療工作中進(jìn)行推廣和應(yīng)用。

[1]成珍珍，王建華，丁桂春.2型糖尿病患者頸動(dòng)脈粥樣硬化的超聲評(píng)估和臨床相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版)，2013，06(04):465-469.

[2]杜宏偉，楊洋，王建華，成珍珍，吳海云，何耀，秦銀河.老年糖尿病合并高血壓患者頸動(dòng)脈粥樣硬化的相關(guān)因素研究[J].中華疾病控制雜志，2012，11(11):919-922.

[3]李莉，徐迎紅，徐燕，蘇克文，周茂松.老年高血壓患者頸動(dòng)脈粥樣硬化與心血管危險(xiǎn)因素分析[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志，2010，12(24):1763-1765.

[4]范衛(wèi)清，趙云宏，熊維迪，付明東，張仲明，粱俊，師賓，倉(cāng)雄偉.高血壓病患者頸動(dòng)脈粥樣硬化與心血管危險(xiǎn)因素的相關(guān)性研究[J].中國(guó)老年保健醫(yī)學(xué)，2009，04(12):5-7.

[5]廖立，何杰，劉瓊，李程，陳日超，蔡質(zhì)梅.高血壓患者頸動(dòng)脈硬化的危險(xiǎn)因素分析[J]. 轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志，2015，05(07):14-15.