李青霞 牛少雄
(1甘肅省中醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科 甘肅 蘭州 730050)(2甘肅省中醫(yī)院普外一科 甘肅 蘭州 730050)
危重病患者中毒性腸麻痹發(fā)生率高,常導(dǎo)致胃腸功能下降,進(jìn)而發(fā)生營養(yǎng)不良,嚴(yán)重時可影響患者的預(yù)后[1]。大黃具有瀉下攻積、清熱瀉火、活血祛瘀、除濕退黃、清除胃腸道內(nèi)細(xì)菌和毒素的功效,在臨床應(yīng)用較廣泛。本研究采用大黃不同給藥途徑(鼻飼給藥、保留灌腸給藥),探索兩種方法對中毒性腸麻痹患者預(yù)后的影響及大黃清除機(jī)體炎癥介質(zhì)的臨床觀察。
2015年10月—2017年5月入住甘肅省中醫(yī)院ICU的47例患者,均患有中毒性腸麻痹。原發(fā)病主要有:多發(fā)傷、各類休克、肺部感染、嚴(yán)重軟組織感染、腹腔感染、重癥胰腺炎、中毒等疾病。中毒性腸麻痹診斷:膿毒癥患者腸鳴音消失并伴有明顯腹脹,不能耐受胃腸營養(yǎng),排除麻醉、低鉀、機(jī)械等因素所致的腸麻痹[2]。47例患者中男26例,女21例;年齡26~71歲,平均44±3.48歲。急性生理學(xué)及慢性健康狀況評分Ⅱ(APACHEⅡ)13~20分。隨機(jī)分成2組:(1)鼻飼組:25例患者經(jīng)鼻飼給藥,大黃劑量25mg/kg,溶于生理鹽水30ml,q8h(大黃為精黃片,上海雷允上藥業(yè)有限公司生產(chǎn)),每克精黃片相當(dāng)于生藥大黃4g,溶于生理鹽水后pH值接近中性。(2)保留灌腸組:22例患者經(jīng)保留灌腸給藥,大黃劑量為50mg/kg,溶于100ml溫生理鹽水保留灌腸,q12h。分別觀察兩組患者給藥后24、48和72小時中毒性腸麻痹的緩解率及對血清TNF-α、IL-6濃度的影響。
治療中毒性腸麻痹的療效判斷以腸鳴音和胃腸道對胃腸營養(yǎng)的耐受程度為依據(jù)。良好:腸鳴音活躍、排便且能耐受2090kJ以上要素飲食;有效:由腸麻痹轉(zhuǎn)為中等強(qiáng)度腸鳴音(>4次/min);無效:用藥24小時后無腸鳴音恢復(fù)或微弱腸鳴音(<3次/min)[3]。
1.3.1 血清TNF-α、IL-6測定 TNF-α測定試劑盒由北京邦定生物醫(yī)學(xué)公司提供,IL-6測定試劑盒上海恒遠(yuǎn)生物科技有限公司提供,測定采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA),操作按說明書,兩組患者血清標(biāo)本均在大黃治療前及治療后24、48和72小時采集。
計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示;組間比較用配對t檢驗,多組間比較用方差分析,計數(shù)資料用χ2檢驗;P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者年齡、原發(fā)疾病、性別、APACHEⅡ評分均無顯著差異(P>0.05),其它治療手段相似(如病因治療、敏感抗生素的應(yīng)用、維持內(nèi)環(huán)境平衡、營養(yǎng)支持等)。
2.2 兩組對中毒性腸麻痹的治療作用
大黃鼻飼組治療24、48小時后中毒性腸麻痹緩解率高于保留灌腸組;兩組在大黃給藥治療72小時后中毒性腸麻痹緩解率無明顯差異。見表1。
2.3 兩組患者血清內(nèi)TNFα、IL-6濃度的變化
大黃給藥24、48和72小時后鼻飼組TNF-α、IL-6濃度均低于保留灌腸組(P<0.05)。見表2和表3。
表1 大黃對中毒性腸麻痹的治療作用
表2 兩組患者血漿內(nèi)TN F α濃度的變化
表3 兩組患者血漿內(nèi)IL-6濃度的變化
中毒性腸麻痹主要是因細(xì)菌和病毒致胃腸功能紊亂,引起腸蠕動減弱或消失,腸腔積氣,壓力增加,胃腸道血液循環(huán)障礙,供血供氧不足,嚴(yán)重腹脹可影響心肺功能,出現(xiàn)或加重呼吸困難。中毒性腸麻痹嚴(yán)重影響著危重患者的轉(zhuǎn)歸,是ICU治療的難點(diǎn)。大黃具有抗炎性介質(zhì)的性質(zhì),可對胃腸道有較好的保護(hù),避免腸黏膜屏障破壞,緩解中毒性腸麻痹,提高危重患者胃腸營養(yǎng)的耐受性,降低危重病患者M(jìn)ODS 的發(fā)生[4]。
本研究結(jié)果表明大黃鼻飼及保留灌腸均對中毒性腸麻痹有一定的療效。鼻飼組在大黃給藥24小時后中毒性腸麻痹的緩解率明顯高于灌腸組。隨著時間的推移,兩組在治療后72小時療效差異不明顯。提示鼻飼組患者大黃起效時間大部分集中在治療后24小時;大黃保留灌腸起效緩慢,多在治療后72小時起效明顯。
中毒性腸麻痹發(fā)生后腸黏膜不完整,細(xì)菌移位及腸道毒素入血,機(jī)體出現(xiàn)全身炎癥反應(yīng)。炎癥啟動后激發(fā)機(jī)體產(chǎn)生炎癥介質(zhì),其中以TNF-a、IL-6最有代表。TNF-a既是原發(fā)性前炎癥介質(zhì),又是繼發(fā)性炎癥介質(zhì)的趨化因子,是機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)最早和最核心的炎癥介質(zhì)。IL-6是機(jī)體創(chuàng)傷和修復(fù)過程中一種重要的急性期反應(yīng)介質(zhì),它不僅激活中性粒細(xì)胞,而且還能延遲吞噬細(xì)胞對衰老和喪失功能的中性粒細(xì)胞的吞噬,從而加劇創(chuàng)傷后炎癥介質(zhì)的產(chǎn)生。TNF-a和IL-6的大量釋放對患者是一個危險信號。
本實驗結(jié)果亦表明兩組患者在使用大黃治療24、48和72小時后TNF-α、IL-6濃度均下降,盡管大黃鼻飼組對降低TNF-α、IL-6濃度的藥理作用更強(qiáng),但大黃保留灌腸組仍有一定藥理作用。
從本研究可以看出鼻飼大黃起效快而藥效強(qiáng),保留灌腸起效慢而藥效溫和,早期療效保留灌腸略遜于鼻飼給藥,但保留灌腸給藥途徑藥物不經(jīng)過胃和小腸,對受傷胃腸道或吻合口影響小,尤適用于腹腔閉合傷、空腔臟器傷情不明者,及胃腸道大手術(shù)后有吻合口合并中毒性腸麻痹患者。臨床上可根據(jù)患者不同病情的需要,選擇不同的給藥方式。
大黃作為世界公認(rèn)的天然中藥,在防治急危重癥及其并發(fā)癥方面有廣闊的應(yīng)用前景,值得在臨床應(yīng)用中進(jìn)一步深入探討與研究。
[1]Reintam Blaser A,Malbrain ML,Starkopf J,et al.Gastrointestinal function in intensive care patients:terminology,definitions and management.Recommendations of the ESICM Working Group on Abdominal Problems [J].Intensive Care Med,2012,38(3):384-394.
[2]陳孝平,汪建平.外科學(xué)(第八版).人民衛(wèi)生出版社,2013,221.
[3]陳德昌,景炳文,李紅江,等.大黃對危重癥患者系統(tǒng)炎癥反應(yīng)治療作用的臨床研究[J].中國危重病急救醫(yī)學(xué),2000,12(10):584-587.
[4]陳德昌,楊興易,景炳文,等.大黃對危重病患者多器官功能衰竭綜合征的防治研究.中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2004,13(2),103-106.