趙會(huì)杰,趙 璟
(西南林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,云南昆明 650224)
云南是森林資源大省。2017年2月,云南省林業(yè)廳對(duì)外公布了“云南省第四次森林資源調(diào)查成果”,結(jié)果顯示,云南省林地面積2 607.11萬hm2,占國土總面積的68%,活立木蓄積19.13億m3,森林面積2 273.56萬hm2,森林蓄積18.95億m3,森林覆蓋率59.30%。與第三次調(diào)查數(shù)據(jù)相比,云南省森林覆蓋率提高3.06百分點(diǎn),活立木蓄積量增加18.7%,森林蓄積量增加18.3%。這說明云南省森林資源呈現(xiàn)數(shù)量增加、質(zhì)量提升的良好態(tài)勢,林業(yè)發(fā)展和生態(tài)建設(shè)成效顯著[1]。目前,研究林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競爭力方面的方法較多。曹蘭芳等[2]將灰色關(guān)聯(lián)分析法應(yīng)用于湖南省林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析中;肖敏靜等[3]基于低碳經(jīng)濟(jì)的視角實(shí)證分析了江西林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系;張自立等[4]將模糊線性規(guī)劃方法運(yùn)用于林業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化上;許玉粉[5]基于偏離份額分析法分析了吉林省林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。但是針對(duì)林改后云南省林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競爭力的動(dòng)態(tài)量化分析相對(duì)較少。筆者采用動(dòng)態(tài)偏離份額分析法,對(duì)2007—2014年云南省林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競爭力進(jìn)行動(dòng)態(tài)量化分析,并提出了相應(yīng)的建議,旨在為提高云南省林業(yè)產(chǎn)業(yè)的競爭力提供科學(xué)依據(jù)。
1.1數(shù)據(jù)來源利用2008—2015年《中國林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》收集了2007—2014年云南省與全國林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值作為指標(biāo),選取云南省為研究區(qū),全國為參照區(qū),2007年為基期,2014年為報(bào)告期,計(jì)算了云南省林業(yè)產(chǎn)業(yè)的增長率(R)、第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長率(Ri)、實(shí)際增長量(Gi)、份額分量(Ni)、結(jié)構(gòu)偏離分量(Pi)、競爭偏離分量(Di)。由于2008年林業(yè)改革政策文件的出臺(tái),其中,確權(quán)到戶和相關(guān)政策調(diào)整及落實(shí)對(duì)我國林業(yè)的發(fā)展帶來了深遠(yuǎn)的影響,故選取2008—2015年《中國林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》為數(shù)據(jù)來源。
1.2模型選擇偏離份額分析法是將區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量在某一時(shí)期的變動(dòng)分解為3個(gè)分量,即份額分量、結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量,通過計(jì)算結(jié)構(gòu)因素和區(qū)位競爭力因素所起的作用程度,說明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展或衰退的原因,評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢和自身競爭力的強(qiáng)弱,找出區(qū)域的競爭優(yōu)勢[6]。
林業(yè)產(chǎn)業(yè)包括林業(yè)第一、第二和第三產(chǎn)業(yè),用i表示林業(yè)的這3個(gè)產(chǎn)業(yè);其中,Gi表示研究區(qū)林業(yè)第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的實(shí)際增長量;Ni指份額分量,表示研究區(qū)林業(yè)第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值按全國林業(yè)第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長率計(jì)算的理論增長量;Pi為研究區(qū)林業(yè)第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值按不同的增長率(全國林業(yè)第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、全國林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長率)計(jì)算所造成的偏差,為結(jié)構(gòu)偏離分量;Di為競爭偏離分量,指研究區(qū)林業(yè)第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值按不同增長率(研究區(qū)林業(yè)第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、全國林業(yè)第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長率)計(jì)算所造成的偏差。根據(jù)偏離-份額分析法,具體的林業(yè)產(chǎn)業(yè)的理論模型為
(1)
(2)
(3)
1.3分析方法采用動(dòng)態(tài)偏離份額分析法,參照全國林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值等指標(biāo),通過對(duì)2007—2014年云南省與全國林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值等數(shù)據(jù)的計(jì)算,研究分析了2007—2014年云南省林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)及競爭力。根據(jù)偏離份額分析理論模型的公式,得出2007—2014年云南省林業(yè)產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)-偏離份額。
2.1云南省林業(yè)產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)-偏離份額由表1可知,與全國林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相比,Pi的均值為-55.78億元,2008—2014年呈逐年下降趨勢,說明云南省不具有結(jié)構(gòu)優(yōu)勢,且結(jié)構(gòu)不合理;Di的均值為15.21億元,但負(fù)值所占年份較多,說明云南省林業(yè)產(chǎn)業(yè)與全國相比,具有競爭優(yōu)勢,但是不明顯。
表12007—2014年云南林業(yè)產(chǎn)業(yè)偏離份額
Table1Forestryindustryshift-shareofYunnanProvinceduring2007-2014
億元
2.2云南省林業(yè)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)-偏離份額
2.2.1第一產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)-偏離份額。由表2可知,P1的均值為-8.54億元,除2014年外的其他年份P1值均為負(fù),并且P1值有逐年遞減的趨勢,說明與全國林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相比,云南林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,且不具有結(jié)構(gòu)優(yōu)勢;D1的均值為3.78億元,說明云南省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)與全國相比,具有競爭優(yōu)勢;但2009、2010、2011、2013年D1值均為負(fù),說明在這幾個(gè)年份,云南不具有競爭優(yōu)勢,總體上表明云南省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢不穩(wěn)定。
表22007—2014年云南林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)偏離份額
Table2Forestryfirstindustryshift-shareofYunnanProvinceduring2007-2014
億元
2.2.2第二產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)-偏離份額。由表3可知,P2的均值為-48.93億元,除2014年外,其余年份P2值均為負(fù),且有逐年遞減的趨勢,說明與全國林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相比,云南林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,且不具有結(jié)構(gòu)優(yōu)勢;D2的均值為7.41億元,說明云南省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)與全國相比,具有競爭優(yōu)勢;但2008、2010、2013年D2值均為負(fù),說明在這幾個(gè)年份,云南不具有競爭優(yōu)勢,總體上表明云南省林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢不穩(wěn)定。
表32007—2014年云南林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)偏離份額
Table3Forestrysecondindustryshift-shareofYunnanProvinceduring2007-2014
億元
2.2.3第三產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)-偏離份額。由表4可知,P3的均值為1.69億元,說明與全國林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相比,云南林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理,且具有結(jié)構(gòu)優(yōu)勢;但是2008、2009、2010、2012、2013年P(guān)3值為負(fù),說明這幾個(gè)年份云南林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,不具結(jié)構(gòu)優(yōu)勢,且反映云南林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢不穩(wěn)定;D3的均值為3.69億元,說明云南省林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)與全國相比,具有競爭優(yōu)勢;但2008、2010、2011年D3值均為負(fù),說明在這幾個(gè)年份,云南不具有競爭優(yōu)勢,且總體上表明云南省林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢不穩(wěn)定。
表42007—2014年云南林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)偏離份額
Table4Forestrythirdindustryshift-shareofYunnanProvinceduring2007-2014
億元
3.1結(jié)論
(1)相比全國林業(yè)產(chǎn)業(yè),云南林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,競爭力較高,但是不穩(wěn)定;2013—2014年發(fā)生了轉(zhuǎn)變,結(jié)構(gòu)優(yōu)勢與競爭力優(yōu)勢凸顯。
(2)與全國相比,云南林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,具有競爭力優(yōu)勢但不穩(wěn)定,2013—2014年競爭力優(yōu)勢有所凸顯;云南林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,但競爭力較高;第三產(chǎn)業(yè)具有結(jié)構(gòu)優(yōu)勢,競爭力較高。云南林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)競爭力較強(qiáng),第
一產(chǎn)業(yè)次之,第三產(chǎn)業(yè)較弱,主要原因是第三產(chǎn)業(yè)起步較晚,發(fā)展水平偏低。
3.2建議
3.2.1提高林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)素質(zhì)與效率,發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)。林業(yè)結(jié)構(gòu)不合理是制約云南省林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大因素。云南省森林資源豐富,氣候條件適宜,擁有獨(dú)特的生態(tài)區(qū)位優(yōu)勢[8],使得林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第一、第二產(chǎn)業(yè)比重大,且增長速度快。但是過于依賴森林資源也會(huì)固化林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),限制林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高級(jí)化發(fā)展。云南林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)起步早、基礎(chǔ)好、發(fā)展水平高,主要是林業(yè)育種和育苗、木材和竹材采運(yùn)、經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)品的種植與采集、花卉及其他觀賞植物種植產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高拉動(dòng);如何增加第二、第三產(chǎn)業(yè)在林業(yè)經(jīng)濟(jì)中的比重,推動(dòng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高級(jí)化發(fā)展成為突破林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展障礙的重要舉措。調(diào)整林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體素質(zhì)和效率,促進(jìn)林業(yè)各產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展,才能實(shí)現(xiàn)優(yōu)化資源配置、加快林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的目標(biāo),進(jìn)而加快就業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、分配結(jié)構(gòu)等結(jié)構(gòu)的升級(jí),使得林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)發(fā)揮出作用。
3.2.2提升林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,強(qiáng)化第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競爭力份額。云南省林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)起步較晚,發(fā)展水平偏低。林業(yè)生態(tài)服務(wù)、林業(yè)專業(yè)技術(shù)服務(wù)、林業(yè)公共管理及其他組織服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)整體缺乏競爭力。發(fā)展林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)不僅有利于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),降低森林資源消耗,轉(zhuǎn)變林業(yè)發(fā)展方式,進(jìn)而優(yōu)化林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),還能增加社會(huì)就業(yè),提高農(nóng)民收入[9]。通過云南林業(yè)旅游與休閑服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀可知,提高林業(yè)服務(wù)業(yè)的市場化、專業(yè)化水平,打造名牌特色產(chǎn)業(yè)迫在眉睫。強(qiáng)化云南第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)與競爭力份額,提升林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,才能突破云南林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約。
[1] 胡曉蓉.第四次森林資源調(diào)查主要數(shù)據(jù)發(fā)布 云南森林資源數(shù)量增加質(zhì)量提高[N].云南日?qǐng)?bào),2017-02-10.
[2] 曹蘭芳,王立群,戴永務(wù).湖南省林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)灰色動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2013,33(2):118-121.
[3] 肖敏靜,趙璟.低碳經(jīng)濟(jì)視角下江西林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析[J].中國林業(yè)經(jīng)濟(jì),2010(5):32-35.
[4] 張自立,朱敏.模糊線性規(guī)劃在林業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化上的應(yīng)用[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),1989,6(4):106-109.
[5] 許玉粉.基于偏離-份額分析法的吉林省林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析[J].延邊大學(xué)農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2013,35(1):82-86.
[6] 曹媛媛,孫志宏.內(nèi)蒙古林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展?fàn)顩r分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2015,35(1):91-96.
[7] 廖冰,張智光.中國16省域林業(yè)產(chǎn)業(yè)總量、結(jié)構(gòu)與區(qū)位競爭力動(dòng)態(tài)研究:基于動(dòng)態(tài)偏離-份額方法[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,45(4):295-301.
[8] 周德全.關(guān)于制訂云南省林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的建議[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2010,35(3):105-107.
[9] 宋淳.北京市林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析[J].中國城市林業(yè),2014,12(2):17-20.