楊永吉，馮海金，盧 江，潘 旭，董均方

(貴州省煙草公司六盤(pán)水市公司，貴州盤(pán)州 553537)

優(yōu)質(zhì)特色煙葉是烤煙生產(chǎn)發(fā)展的重要方向，更是中式卷煙的核心原料。煙葉產(chǎn)質(zhì)量形成主要受品種、氣候條件、栽培措施及烘烤調(diào)制等因素制約[1-3]。種植優(yōu)良品種是烤煙增產(chǎn)、增質(zhì)、增收較為經(jīng)濟(jì)有效的措施[2，4]。不同生態(tài)條件對(duì)煙葉產(chǎn)質(zhì)量有很大的影響，只有將品種特性與各地自然條件相結(jié)合，才能發(fā)揮品種的潛力[5]。在一定的生態(tài)和栽培條件下，品種對(duì)煙葉品質(zhì)起主導(dǎo)作用[6-8]，烤煙品種主要生物學(xué)性狀和經(jīng)濟(jì)性狀具有相對(duì)一致性[9]。

盤(pán)縣煙區(qū)以云煙87為主要栽植品種，云煙87自2004年引入種植后從未間斷。盤(pán)縣煙區(qū)主栽品種數(shù)量較少，種植品種集中，部分優(yōu)良品種種植年限較長(zhǎng)，品種特性衰退較為明顯[10]。近年來(lái)貴州省煙草科學(xué)院篩選出多個(gè)烤煙品種(系)進(jìn)行品種替代研究，其中貴煙8號(hào)表現(xiàn)較好。作為貴州省烤煙品種替代后備品種，貴煙8號(hào)在盤(pán)縣煙區(qū)進(jìn)行多年示范，通過(guò)示范種植，驗(yàn)證貴煙8號(hào)在盤(pán)縣煙區(qū)是否有推廣價(jià)值，為品種替代工作提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況試驗(yàn)于2014—2016年在貴州省六盤(pán)水市盤(pán)縣竹海鎮(zhèn)同片區(qū)域進(jìn)行，由同一煙農(nóng)種植，為避免連作僅開(kāi)展地塊調(diào)整，種植區(qū)域土壤肥力基本一致、均勻，海拔1 750～1 800 m，年均降水量1 390 mm，年均溫度15.2 ℃。種植地塊無(wú)重病史，地面平坦向陽(yáng)，排水良好，之前為空地或前茬作物為小麥。

1.2材料貴煙8號(hào)、云煙87(CK)，由貴州省煙草科學(xué)研究院提供。貴煙8號(hào)是由貴煙6號(hào)和畢納1號(hào)雜交選育而成。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)采用連續(xù)多年大田對(duì)比試驗(yàn)，不設(shè)重復(fù)。貴煙8號(hào)種植面積1.33 hm2，云煙87種植面積1 hm2以上，移栽行株距為1.10 m×0.55 m，種植密度為1.65萬(wàn)株/hm2。育苗采用漂浮育苗方式進(jìn)行，整地起壟以750 kg/hm2條施有機(jī)肥或腐熟農(nóng)家肥，用N、P、K比為12∶12∶24的烤煙專(zhuān)用肥750 kg/hm2作為基肥，施用純氮量90 kg/hm2。同一年試驗(yàn)，2個(gè)品種種植密度、施肥量、大田管理措施基本一致，田間生產(chǎn)管理按照六盤(pán)水市優(yōu)質(zhì)烤煙綜合標(biāo)準(zhǔn)體系執(zhí)行。

1.4指標(biāo)調(diào)查

1.4.1生育期及農(nóng)藝性狀。按照中華人民共和國(guó)煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YC/T142—1998《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測(cè)量方法》進(jìn)行農(nóng)藝性狀調(diào)查，觀察記錄各品種大田生育期，打頂7 d后每品種觀測(cè)代表性煙株10株記錄留葉數(shù)、腰葉長(zhǎng)、寬等農(nóng)藝性狀。

1.4.2病害調(diào)查。 按照中華人民共和國(guó)煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YC/T39—1996《煙草病害分級(jí)及調(diào)查方法》進(jìn)行病害調(diào)查，調(diào)查氣候性斑點(diǎn)病、赤星病、普通花葉病、黑脛病等病害情況。

1.4.3經(jīng)濟(jì)性狀。按照中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB2635—1992《煙草分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)辦法》對(duì)初烤煙葉進(jìn)行分級(jí)，并計(jì)算產(chǎn)質(zhì)量。煙葉價(jià)格以當(dāng)年六盤(pán)水市煙葉收購(gòu)價(jià)為準(zhǔn)(不含價(jià)外補(bǔ)貼)，采用平均數(shù)法對(duì)各品種的主要經(jīng)濟(jì)性狀進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

1.5數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)用Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1生育期由表1可知，各年度貴煙8號(hào)的生育期與云煙87(CK)基本一致，同年度大田生育期相差不超過(guò)7 d，除2015年貴煙8號(hào)大田生育期長(zhǎng)于云煙87(CK)外，其他2年短于云煙87(CK)。

表1 2個(gè)品種生育期及農(nóng)藝性狀對(duì)比

2.2農(nóng)藝性狀從表1可以看出，貴煙8號(hào)株高和留葉數(shù)比對(duì)照云煙87有優(yōu)勢(shì)，而在腰葉長(zhǎng)度方面對(duì)照云煙87優(yōu)勢(shì)明顯，從整體農(nóng)藝性狀表現(xiàn)來(lái)看，貴煙8號(hào)優(yōu)于對(duì)照云煙87。

2.2.1株高。 打頂7 d后，同年貴煙8號(hào)比對(duì)照云煙87高11.90～26.80 cm，其中2016年差異最大，2015年差異最小。打頂后，貴煙8號(hào)株高明顯高于對(duì)照云煙87，平均高18.95 cm。

2.2.2留葉數(shù)。有效葉數(shù)(打頂后留葉數(shù))，同年貴煙8號(hào)比對(duì)照云煙87多0.50～6.60片，其中2016年差異最大，2014年差異最小。貴煙8號(hào)的有效葉數(shù)比云煙87多4.27片。

2.2.3腰葉長(zhǎng)寬。同年對(duì)照云煙87的腰葉長(zhǎng)度比貴煙8號(hào)長(zhǎng)6.40～10.40 cm，對(duì)照云煙87的腰葉寬度比貴煙8號(hào)窄0.30～4.40 cm。貴煙8號(hào)腰葉為短寬葉形，而云煙87腰葉為長(zhǎng)窄葉形，在葉長(zhǎng)上貴煙8號(hào)比云煙87短8.73 cm，葉寬上貴煙8號(hào)比云煙87寬2.84 cm。

2.2.4生長(zhǎng)整齊度。除2015年貴煙8號(hào)品種整齊度較差外，3年來(lái)2個(gè)品種的整齊度都為整齊，云煙87的整齊度略優(yōu)于貴煙8號(hào)。

2.3田間病害從表2可以看出，貴煙8號(hào)在抗病性方面與云煙87互有長(zhǎng)短，整體而言貴煙8號(hào)稍有優(yōu)勢(shì)。

表2 2個(gè)品種病害發(fā)生率對(duì)比

2.3.1氣候斑點(diǎn)病。3年都有發(fā)生，同年比較貴煙8號(hào)發(fā)生輕于云煙87，歷年發(fā)病率最高的為2016年的云煙87，達(dá)94%，最低的為2015年的貴煙8號(hào)，為27%，說(shuō)明貴煙8號(hào)對(duì)氣候斑點(diǎn)病的抗性優(yōu)于云煙87。

2.3.2赤星病。3年都有發(fā)生，同年比較除2014年2個(gè)品種發(fā)病率接近外，貴煙8號(hào)發(fā)病率明顯高于云煙87，發(fā)病率最高的為2015年的貴煙8號(hào)，達(dá)92%，最低為2016年的云煙87，為34%，說(shuō)明貴煙8號(hào)對(duì)赤星病的抗性低于云煙87。

2.3.3普通花葉病。3年都有發(fā)生，同年比較除2016年2個(gè)品種發(fā)病率接近外，貴煙8號(hào)發(fā)病率低于云煙87，發(fā)病率最高的為2014年的云煙87，達(dá)21%，最低為2014年的貴煙8號(hào)和2016年的云煙87，發(fā)病率為1%，說(shuō)明貴煙8號(hào)對(duì)普通花葉病的抗性優(yōu)于云煙87。

2.3.4白粉病、黑脛病和青枯病。白粉病僅在2016年發(fā)生，且2個(gè)品種發(fā)病率均為100%。黑脛病和青枯病每年均有零星發(fā)生且發(fā)病率不高，無(wú)規(guī)律可循。但據(jù)實(shí)際觀察，2016年貴煙8號(hào)白粉病發(fā)病程度明顯高于云煙87，貴煙8號(hào)對(duì)白粉病的抗性遠(yuǎn)低于云煙87。

對(duì)不同年份病害發(fā)生進(jìn)行對(duì)比，可以看出病害發(fā)生在年份之間有差異性，2016年各種病害發(fā)生較重，特別是白粉病。

2.4經(jīng)濟(jì)性狀2014—2016年盤(pán)縣地區(qū)烤煙各等級(jí)收購(gòu)價(jià)格雖稍有調(diào)整，但不影響同年比較。從表3可以看出，除2016年外，貴煙8號(hào)的整體經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)均優(yōu)于云煙87。

從表3可以看出，產(chǎn)量以2015年的貴煙8號(hào)最高，達(dá)2 436.60 kg/hm2，2014—2016年貴煙8號(hào)產(chǎn)量分別比云煙87高278.55、523.80和-415.50 kg/hm2，平均增產(chǎn)128.95 kg/hm2。2014年貴煙8號(hào)均價(jià)最高，達(dá)24.69元/kg，2014—2016年貴煙8號(hào)均價(jià)分別比云煙87高1.34、-0.41、-3.57元/kg，平均減少0.88元/kg。產(chǎn)值以2015年貴煙8號(hào)最高，達(dá)58 726.20元/hm2，2014—2016年貴煙8號(hào)產(chǎn)值分別比云煙87高出8 965.95、11 848.95、-15 664.50元/hm2，平均增加1 716.8元/hm2。上等煙率以2014年的貴煙8號(hào)最高，達(dá)66.75%，2014—2016年貴煙8號(hào)上等煙率分別比云煙87高16.13百分點(diǎn)、-8.42百分點(diǎn)和-11.87百分點(diǎn)，平均降低1.39百分點(diǎn)。中等煙率以2016年的貴煙8號(hào)最高，達(dá)63.91%，2014—2016年貴煙8號(hào)中等煙率分別比云煙87高-8.13百分點(diǎn)、4.68百分點(diǎn)和5.39百分點(diǎn)，平均增加0.65百分點(diǎn)。

表3 2個(gè)品種經(jīng)濟(jì)性狀對(duì)比

3 結(jié)論與討論

通過(guò)3年的品種對(duì)比研究，結(jié)果表明：貴煙8號(hào)品種大田生育期與云煙87品種一致，留葉數(shù)、株高優(yōu)于對(duì)照云煙87，腰葉長(zhǎng)寬較對(duì)照稍差，葉形為短寬葉形。貴煙8號(hào)的綜合抗病性優(yōu)于云煙87，對(duì)黑脛病、青枯病和普通花葉病抗性較強(qiáng)；對(duì)赤星病抗性較弱，大田后期病株率為50%以上；對(duì)氣候斑點(diǎn)病的抗性優(yōu)于云煙87，但易感白粉病且發(fā)生較重，可直接蔓延至上二棚煙葉。這與在黔西南州貴煙8號(hào)對(duì)白粉病抗性最差的結(jié)果相一致[4]。示范結(jié)果顯示，在經(jīng)濟(jì)性狀方面，貴煙8號(hào)品種比云煙87有優(yōu)勢(shì)。除病害較重的2016年外，貴煙8號(hào)產(chǎn)量比云煙87高278.55～523.80 kg/hm2，產(chǎn)值比云煙87高8 965.95～11 848.95元/hm2。

貴煙8號(hào)品種連續(xù)在盤(pán)縣煙區(qū)適應(yīng)推廣種植3年，試驗(yàn)地塊和種植農(nóng)戶均有一定的代表性，結(jié)果表明貴煙8號(hào)品種能夠適應(yīng)盤(pán)縣煙區(qū)的氣候、土壤和環(huán)境，當(dāng)前的種植烘烤手段能夠使其產(chǎn)值、產(chǎn)量高，經(jīng)濟(jì)效益好，抗黑脛病、青枯病和普通花葉病的品種特性得以表達(dá)。但該品種存在易感赤星病、對(duì)白粉病抗性弱等問(wèn)題。同時(shí)，由于該品種葉形為短寬葉形，在煙葉交售過(guò)程中不占優(yōu)勢(shì)。建議擴(kuò)大推廣面積，重點(diǎn)抓好白粉病和赤星病的防治工作，根據(jù)煙葉長(zhǎng)勢(shì)合理打頂留葉，留葉數(shù)為20～23片。

[1] 劉國(guó)順.煙草栽培學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[2] 周金仙，盧江平，白永富，等.不同生態(tài)區(qū)煙草品種產(chǎn)量、品質(zhì)變化研究初報(bào)[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，18(1)：97-102.

[3] 陳曉燕，劉燕，付修廷，等.云南昭通植煙區(qū)烤煙品種生態(tài)適應(yīng)性研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012(17)：22-25.

[4] 羅杰，金永科，廖升萬(wàn)，等.10個(gè)烤煙新品種(系)在興義煙區(qū)的生長(zhǎng)及品質(zhì)特征研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，30(5)：722-731.

[5] 史躍偉，郎勝勇，王志紅，等.烤煙新品種(系)重要經(jīng)濟(jì)性狀豐產(chǎn)性和穩(wěn)定性評(píng)價(jià)研究[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2013，28(S1)：238-242.

[6] 奚柏龍，黨軍政，朱峰，等.安康煙區(qū)烤煙新品種(系)適應(yīng)性研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29(25)：80-86.

[7] 呂芬，鄧盛斌，李卓膦.烤煙品種小區(qū)比較試驗(yàn)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2005，18(6)：724-727.

[8] 邵巖，宋春滿，鄧建華，等.云南與津巴布韋烤煙致香物質(zhì)的相似性分析[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2007，13(4)：19-25.

[9] 楊鐵釗.煙草育種學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2003：242-245.

[10] 徐安傳，胡巍耀，李佛琳，等.中國(guó)烤煙種植品種現(xiàn)狀分析與展望[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2011，26(S2)：104-109.