賴盈盈
(達(dá)川區(qū)人民醫(yī)院,四川 達(dá)州 635000)
支氣管擴(kuò)張合并感染是臨床上較為常見的疾病,其多繼發(fā)于急慢性呼吸道感染,臨床會導(dǎo)致患者出現(xiàn)慢性咳嗽、濃痰等癥狀。目前臨床對于該病癥的治療上尚缺乏根治方法,主要治療目的為控制感染、清除痰液。常規(guī)治療多采取藥物療法,但若抗生素使用不合理則可能導(dǎo)致患者出現(xiàn)不良反應(yīng)或產(chǎn)生耐藥性,降低了臨床治療效果[1]。近年來隨著臨床醫(yī)療水平的不斷提高支氣管肺泡灌洗聯(lián)合局部注藥療法得以在該病癥治療中推廣應(yīng)用。此次研究將對本院2015年1月~2017年2月間收治的78例支氣管擴(kuò)張合并感染患者實施分組治療,以此探析支氣管肺泡灌洗聯(lián)合局部注藥治療支氣管擴(kuò)張合并感染的臨床效果?,F(xiàn)報告如下。
1.1一般資料:選取本院2015年1月~2017年2月間收治的78例支氣管擴(kuò)張合并感染患者為研究對象,隨機分為兩組,每組39例。對照組采取常規(guī)治療,觀察組則采用支氣管肺泡灌洗聯(lián)合局部注藥治療。納入標(biāo)準(zhǔn):①均經(jīng)臨床相關(guān)檢查確診為支氣管擴(kuò)張合并感染。②無意識障礙,可進(jìn)行正常交流。③近期未曾接受過其他手術(shù)治療。④無惡性腫瘤或其他重要臟器嚴(yán)重疾病。⑤均知曉此次研究目的以及具體方法,均為自愿參加并簽署知情同意書。觀察組男23例,女16例。年齡35~64歲,平均(46.6±5.7)歲?;疾r間3~14年,平均(7.1±2.3)年。對照組男24例,女15例。年齡34~65歲,平均(46.7±5.8)歲?;疾r間3~15年,平均(7.2±2.5)年。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法:對照組:對患者實施祛痰、抗感染、維持水電解質(zhì)平衡、補液等常規(guī)基礎(chǔ)治療,如有必要則需要對患者進(jìn)行解痙平喘治療。
觀察組:在對照組治療基礎(chǔ)上對患者實施支氣管肺泡灌洗聯(lián)合局部注藥治療,具體如下:術(shù)前患者肌內(nèi)注射阿托品,用藥量為0.5 mg,同時使用濃度為2%的利多卡因?qū)颊哌M(jìn)行咽喉部以及鼻黏膜表面麻醉,麻醉起效后進(jìn)鏡,同經(jīng)由吸引管將5~10 ml的利多卡因注入到氣管以及支氣管中。將支氣管以及氣管中的分泌物吸除干凈,之后依據(jù)相關(guān)診斷結(jié)果判斷出感染肺段以及肺葉,將纖維支氣管鏡前端嵌入病變肺段或肺葉的支氣管開口處,注入灌洗液(使用濃度為0.9%的NaCl注射液作為灌洗液,溫度控制在37℃左右,20~30 ml/次),促使肺組織以及支氣管可與灌洗液充分接觸,之后反復(fù)抽吸5~6次,直到灌洗液澄清為止。之后注入敏感的抗菌藥物(此次研究選用依替米星),0.2~0.3 g/次,每間隔3 d進(jìn)行1次治療。
1.3療效評價標(biāo)準(zhǔn)[2]:患者經(jīng)治療后臨床癥狀,如咳嗽、咯痰、發(fā)熱等癥狀以及肺部啰音等體征均基本消失,相關(guān)檢查結(jié)果均提示基本恢復(fù)正常則為顯效。經(jīng)治療后患者臨床癥狀及體征均得到極大改善,相關(guān)檢查結(jié)果提示病灶吸收50%以上為有效。未達(dá)到如上標(biāo)準(zhǔn)或病情出現(xiàn)加重跡象則為無效。總有效率=(顯效+有效)/總病例數(shù)×100%。
2.1兩組治療效果的比較:觀察組治療后總有效率為97.4%,對照組為82.1%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2兩組臨床癥狀消失時間、住院時間的對比、分析:與對照組比較,觀察組患者咳嗽、咯痰消失時間、肺部啰音消失時間、退熱時間以及住院時間等均得到明顯縮短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1兩組治療效果的比較分析[例(%)]
組別例數(shù)顯效有效無效總有效對照組3920(52 3)12(30 8)7(17 9)32(82 1)觀察組3928(71 8)10(25 6)1(2 6)38(97 4)χ2值5 014P值<0 05
組別例數(shù)咳嗽咳痰消失時間肺部啰音消失時間退熱時間住院時間對照組3911 5±4 213 4±2 26 1±1 415 3±2 2觀察組397 1±3 410 2±2 44 2±1 210 6±2 7t值5 0856 1386 4348 427P值<0 05<0 05<0 05<0 05
支氣管擴(kuò)張臨床發(fā)病率較高,尤以中老年人群最為常見。支氣管擴(kuò)張往往病程較長,且往往會同時合并感染,不僅為患者帶來較大痛苦,而且也在極大程度上降低了患者的生活質(zhì)量。以往臨床治療該病癥多采取抗感染、祛痰、糾正水電解質(zhì)紊亂、營養(yǎng)支持以及吸氧等療法為主,但該種治療方法往往難以有效根除病菌,加之抗生素使用不合理會較易引發(fā)各類不良反應(yīng),增加病菌耐藥性,因此支氣管擴(kuò)張極易反復(fù)發(fā)作[2]。近年來隨著臨床醫(yī)療水平的不斷提高,纖維支氣管鏡得以在臨床推廣應(yīng)用,使用纖維支氣管鏡對支氣管擴(kuò)張合并感染病患進(jìn)行支氣管肺泡灌洗聯(lián)合局部注藥治療可直視病灶,準(zhǔn)確、有效地清除炎性分泌物,吸除大量膿性痰液,解除氣道阻塞,同時局部注入敏感抗生素也可有效提高殺菌效果,確保藥物直達(dá)病灶,減少全身用藥量[3]。
在此次研究中,觀察組患者實施了支氣管肺泡灌洗聯(lián)合局部注藥治療,研究結(jié)果提示與對照組進(jìn)行比較,臨床治療總有效率97.4%得到顯著提高。對比兩組病患咳嗽、咯痰消失時間、肺部啰音消失時間、退熱時間以及住院時間等指標(biāo),結(jié)果均提示觀察組所得效果更為顯著。如上研究結(jié)果證明對支氣管擴(kuò)張合并感染患者使用支氣管肺泡灌洗聯(lián)合局部注藥治療療效顯著,但同時也需要注意支氣管肺泡灌洗的操作雖然較為安全,嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生幾率相對較低,但因治療操作仍然屬于侵入性治療,因此不可避免會為患者帶來一定痛苦,同時也有可能會導(dǎo)致患者出現(xiàn)一過性低氧血癥,為避免如上不良事件的發(fā)生,要求操作者在進(jìn)行治療過程中要動作輕柔,麻醉要充分,同時也要予以吸氧,以便確保治療效果的同時降低不良事件的發(fā)生幾率,提高患者的治療安全性。
綜上所述,對支氣管擴(kuò)張合并感染患者使用支氣管肺泡灌洗聯(lián)合局部注藥治療可得到較為理想的臨床治療效果,幫助患者盡快減輕臨床癥狀,從而減輕患者的痛苦,幫助患者盡快恢復(fù)健康,故值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 馬麗娜·艾山拜,于世寰.支氣管肺泡灌洗聯(lián)合注藥治療支氣管擴(kuò)張合并感染的療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2015,32(3):21.
[2] 楊曉娟,曹官銘,閆 霞,等.支氣管肺泡灌洗聯(lián)合局部注藥治療支氣管擴(kuò)張合并感染的臨床觀察[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2015,15(13):2515.
[3] 李曉轅,譚恩麗,彭麗萍.支氣管肺泡灌洗聯(lián)合局部注藥治療老年支氣管擴(kuò)張合并感染的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2014,31(6):741.