,,
(1.天津工業(yè)大學(xué)紡織學(xué)院,天津 300387;2.先進(jìn)紡織復(fù)合材料教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 300160)
聚酰胺酯纖維(儀綸纖維)是近年來開發(fā)的一種“超仿棉”纖維,兼具了棉花優(yōu)異的柔軟性、保暖性,以及滌綸的良好力學(xué)性能、耐熱性、色牢度等于一身[1],具有廣泛的應(yīng)用前景,其與棉纖維進(jìn)行混紡能夠減少棉纖維的使用,緩解糧棉爭地的矛盾。聚酰胺酯/棉混紡織物可以使聚酰胺酯纖維與棉纖維的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行互補(bǔ),從而得到更加優(yōu)良的產(chǎn)品性能。但是聚酰胺酯纖維泛黃,白度低,造成了混紡織物難以達(dá)到漂白產(chǎn)品和淺色花布鮮艷度的質(zhì)量要求[2],因此必須進(jìn)行漂白處理,提高織物的白度和鮮艷度。
聚酰胺酯纖維泛黃原因目前尚不明確,參照美國專利公開的聚酯(PET)和含叔胺基團(tuán)的聚酰胺共混,會(huì)產(chǎn)生大量的氨基造成纖維的白度下降[3]。聚酰胺酯纖維是將聚酯大分子鏈進(jìn)行重新設(shè)計(jì),在主鏈中植入酰胺鏈節(jié)[4],這可能是造成纖維泛黃的原因。
常規(guī)漂白劑過氧化氫能夠?qū)旒徔椢锲鸬揭欢ǖ钠鬃饔?,但漂白效果不佳,需要找出一種有效的漂白劑對(duì)織物進(jìn)行漂白。過氧乙酸(PAA)漂白體系是一種高效的氧化漂白體系[5],其氧化電位高于過氧化氫,比起傳統(tǒng)漂白劑具有更高的漂白效率[6]。本研究以過氧乙酸為漂白劑,從質(zhì)量濃度、溫度、時(shí)間、pH值4個(gè)方面進(jìn)行單因素試驗(yàn),初步探討聚酰胺酯/棉混紡織物的漂白工藝。
材料:聚酰胺酯/棉混紡織物(中國石化儀征化纖有限責(zé)任公司,65%棉,35%聚酰胺酯,原布頂破強(qiáng)力283.1 N)
主要藥品:冰乙酸、過氧化氫、碳酸鈉(分析純,天津市風(fēng)船化學(xué)試劑科技有限公司),濃硫酸、氫氧化鈉(分析純,天津市北方天醫(yī)化學(xué)試劑廠)。
1.2.1 過氧乙酸的配置
將冰乙酸、過氧化氫按照摩爾比1∶1混合并加入30 g/L濃硫酸,混合均勻,靜置24 h,可得到含量15%左右的過氧乙酸,使用期限為7 d。
1.2.2 漂白工藝
工藝及處方:100%PAA 3~20 g/L;浴比1∶20;氫氧化鈉調(diào)節(jié)pH值3~8;溫度60~110 ℃;時(shí)間30~150 min。單因素實(shí)驗(yàn)時(shí)只改變某一因素,其余同基礎(chǔ)工藝。
基本工藝流程:稱取聚酰胺酯/棉混紡織物→配漂白工作液→浸漂→取出織物→水洗→烘干→測試白度。
白度測試:參照GB/T 17644—2008《紡織纖維白度色度試驗(yàn)方法》,使用CIE白度系統(tǒng)(D65光源,10°視角)進(jìn)行測試,將織物折疊4層,測量4個(gè)不同位置,取其平均值。
頂破強(qiáng)力測試:參照GB/T 19976—2005《紡織品 頂破強(qiáng)力的測定 鋼球法》,將一定面積的試樣夾持在固定基座的圓環(huán)試樣內(nèi),圓球形頂桿以恒定的移動(dòng)速度垂直地頂向試樣,使試樣變形直至破裂,測得頂破強(qiáng)力。
使用強(qiáng)降率表示漂白后織物強(qiáng)力下降程度,如下式:
首先,求得彈簧伸長量為0 mm時(shí)整個(gè)系統(tǒng)所需最小舉升力FL min(方向?yàn)樨Q直向上),當(dāng)FL=FL min時(shí),機(jī)械臂不會(huì)起到承受負(fù)載的作用。在ADAMS靜力學(xué)仿真中通過逐步減小FL,可以得到機(jī)械臂保持靜平衡的具體位置[18]。設(shè)FL為隨時(shí)間變化的函數(shù),通過ADAMS靜力學(xué)仿真,得出舉升高度隨時(shí)間變化的曲線,經(jīng)過相應(yīng)的處理就可以得到舉升力與舉升高度的關(guān)系。本文所測量的彈簧伸長量為0 mm、外負(fù)載為10 kg時(shí)的最小舉升力為118 N左右,為方便測量,將最小舉升力設(shè)為120 N,則FL=120-20×t,仿真時(shí)間為6 s。
式中:F1為漂白前織物頂破強(qiáng)力;F2為漂白后織物頂破強(qiáng)力。
漂白劑的質(zhì)量濃度對(duì)織物的漂白效果有較大的影響,質(zhì)量濃度過高會(huì)對(duì)織物造成較大損傷,質(zhì)量濃度較低時(shí),雖然對(duì)織物強(qiáng)力影響較小,但織物白度達(dá)不到應(yīng)用要求,所以篩選出適宜的漂白質(zhì)量濃度是至關(guān)重要的。
圖1是PAA質(zhì)量濃度對(duì)織物的白度及頂破強(qiáng)力的影響。從圖1中可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)PAA質(zhì)量濃度低于13 g/L時(shí),織物白度隨著漂液中PAA質(zhì)量濃度增加而呈增長趨勢,這是因?yàn)樵谶@個(gè)范圍內(nèi)PAA質(zhì)量濃度增加,生成具有漂白作用的·OOH增多,充分地與織物接觸,使其更有效地與色素的共軛基團(tuán)發(fā)生反應(yīng),從而提高織物白度。PAA質(zhì)量濃度達(dá)到13 g/L以后,隨著PAA質(zhì)量濃度的增加,織物白度的增長趨于平緩,這是因?yàn)镻AA質(zhì)量濃度超過13 g/L后,雖然產(chǎn)生的漂白有效成分·OOH隨之增長,但是在織物表面吸附的·OOH達(dá)到飽和,多余的·OOH并不能與織物發(fā)生反應(yīng)或者部分發(fā)生反應(yīng),從而造成白度增長趨于平緩。
圖1 PAA質(zhì)量濃度對(duì)漂白效果及頂破強(qiáng)力的影響
隨著PAA質(zhì)量濃度的增加,織物的頂破強(qiáng)力整體呈下降趨勢,在PAA質(zhì)量濃度從10 g/L增長到12 g/L過程中出現(xiàn)了較大幅度地降低,可能是因?yàn)樵赑AA質(zhì)量濃度低于10 g/L時(shí)對(duì)纖維造成的損傷是局部的或者是獨(dú)立的,沒有達(dá)到損傷臨界值,隨著質(zhì)量濃度增加后,對(duì)纖維造成較大范圍的損傷,超過損傷臨界值,從而出現(xiàn)了頂破強(qiáng)力大幅度下降的現(xiàn)象,綜合織物白度以及頂破強(qiáng)力情況,選擇10 g/L進(jìn)行漂白是一個(gè)較為合適的質(zhì)量濃度。
漂白過程中溫度的高低往往決定著漂白劑的活化能力,溫度達(dá)不到漂白劑活化溫度,漂白劑的有效成分發(fā)揮不了作用,得不到較好的白度;溫度過高,會(huì)造成能源的過度消耗,適宜的漂白溫度是漂白工藝的重要因素。圖2是溫度對(duì)漂白效果及頂破強(qiáng)力的影響。
觀察圖2中曲線可以發(fā)現(xiàn),織物的白度隨溫度的升高呈增長趨勢,這是因?yàn)樯邷囟饶軌蛴行Ы档头磻?yīng)所需活化能,同時(shí)PAA能夠快速產(chǎn)生有效成分·OOH與色素反應(yīng),使漂白反應(yīng)更加徹底,從而增加白度;當(dāng)溫度達(dá)到100 ℃時(shí),白度達(dá)到最大值;溫度高于100 ℃時(shí),織物白度變化不明顯,甚至略有下降,這可能由于溫度過高,PAA產(chǎn)生的有效成分·OOH還沒有與色素反應(yīng)就分解散逸到空氣中,也可能是PAA的有效成分與色素的反應(yīng)達(dá)到飽和,白度不再發(fā)生變化。
圖2 溫度對(duì)漂白效果及頂破強(qiáng)力的影響
隨著溫度的升高,頂破強(qiáng)力有所下降,但是在60 ℃時(shí),頂破強(qiáng)力略有升高,這可能是因?yàn)榛旒徔椢锍煞种泻忻?,吸水發(fā)生收縮,從而增大了頂破強(qiáng)力。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),漂白后織物的強(qiáng)降率均在可服用范圍內(nèi),而在100 ℃時(shí)白度達(dá)到最大,故選用100 ℃進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn)。
從圖3可以看出,漂白時(shí)間小于60 min時(shí),織物白度增加較為明顯;時(shí)間大于60 min時(shí),織物白度趨于穩(wěn)定,這是因?yàn)樵谄走^程中漂白體系處于封閉狀態(tài),而漂液溫度以及PAA的質(zhì)量濃度是一定的,隨著時(shí)間的增加,PAA產(chǎn)生的有效成分·OOH逐漸與色素反應(yīng),當(dāng)時(shí)間超過60 min時(shí)·OOH與色素反應(yīng)完全,即使延長漂白時(shí)間,對(duì)織物白度的增加沒有意義。
圖3 漂白時(shí)間對(duì)漂白效果及頂破強(qiáng)力的影響
漂白后織物的頂破強(qiáng)力變化很小,相對(duì)比較穩(wěn)定,均在可服用范圍內(nèi),綜合考慮漂白時(shí)間對(duì)織物白度及頂破強(qiáng)力的影響,選取60 min進(jìn)行實(shí)驗(yàn)較為合適。
一般的漂白工藝需要對(duì)漂液的酸堿度進(jìn)行調(diào)節(jié),研究使用氫氧化鈉調(diào)節(jié)漂液的pH值,觀察其對(duì)織物白度以及頂破強(qiáng)力的影響,結(jié)果見圖4。
從圖4可見,織物白度隨漂液pH值的增大而下降,pH值小于4時(shí),織物白度較為穩(wěn)定;pH值大于4時(shí),織物白度出現(xiàn)大幅度下降;pH值到達(dá)8時(shí),織物白度最小,這是因?yàn)镻AA的漂白效果受到分解速率以及最終分解率這兩方面影響,生成PAA的反應(yīng)是可逆的,pH值在3~4時(shí),反應(yīng)平衡沒被破壞,PAA分解速率較慢,漂白有效成分·OOH能夠滿足漂白所需用量,從而得到穩(wěn)定的白度,隨著pH值升高,氫氧化鈉與冰醋酸發(fā)生中和反應(yīng),使反應(yīng)平衡向左移動(dòng),PAA發(fā)生分解,質(zhì)量濃度下降,降低了與色素反應(yīng)的有效成分含量,致使織物白度下降。
圖4 pH值對(duì)漂白效果及頂破強(qiáng)力的影響
從圖4中頂破強(qiáng)力曲線可以發(fā)現(xiàn),隨著漂液pH值的增大,頂破強(qiáng)力呈現(xiàn)上升趨勢,這是因?yàn)殡S著pH值的增加,漂液中過氧乙酸含量降低,不能對(duì)織物造成氧化損傷。觀察漂白后織物的頂破強(qiáng)力,均在可服用范圍內(nèi),綜合考慮,酸性條件下織物能夠獲得較好的白度,并且織物損傷不大。
通過以上單因素試驗(yàn),優(yōu)選過氧乙酸漂白聚酰胺酯/棉混紡織物工藝為:過氧乙酸10 g/L(質(zhì)量分?jǐn)?shù)15%),漂白溫度和時(shí)間分別為100 ℃、60 min,不調(diào)節(jié)pH(pH值在3左右);過氧化氫漂白工藝為:過氧化氫質(zhì)量濃度18 g/L(質(zhì)量分?jǐn)?shù)30%),漂白溫度100 ℃,pH值10,漂白時(shí)間60 min,優(yōu)化后漂白工藝工藝與常規(guī)過氧化氫漂白工藝對(duì)比見表1。
表1 混紡織物漂白效果對(duì)比
通過表1數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),過氧乙酸對(duì)混紡織物的漂白效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于雙氧水漂白,經(jīng)兩種漂白劑漂白的混紡織物頂破強(qiáng)力有所下降,但下降幅度較小,均在可服用范圍內(nèi);過氧化氫漂白后織物強(qiáng)力下降略大于過氧乙酸的,這是因?yàn)榫埘0孵ダw維是一種不耐堿的纖維,在堿性條件下會(huì)產(chǎn)生分解。
a)隨著漂液pH值增加,PAA對(duì)混紡織物的漂白效果呈下降趨勢,而頂破強(qiáng)力逐漸上升,綜合考慮,漂液pH值在3左右最為合適;漂白溫度越高,漂白效果越好,當(dāng)漂白溫度過100 ℃,織物白度增加較小,還會(huì)造成能源浪費(fèi),漂白溫度為100 ℃最佳。
b)PAA質(zhì)量濃度增加,織物白度隨之增加,質(zhì)量濃度過高時(shí),白度增加緩慢,同時(shí)頂破強(qiáng)力下降比較嚴(yán)重,PAA質(zhì)量濃度選為10 g/L最為合適;混紡織物的白度隨漂白時(shí)間的增加而增加,當(dāng)時(shí)間超過60 min時(shí),織物白度增長變緩,故漂白時(shí)間選為60 min。
c)試驗(yàn)證明過氧乙酸漂白聚酰胺酯/棉混紡織物是可行的;優(yōu)化后的漂白工藝為:過氧乙酸10 g/L(質(zhì)量分?jǐn)?shù)15%),漂白溫度和時(shí)間分別為100 ℃、60 min,不調(diào)節(jié)pH值(pH值在3左右)。
[1] 王華平.“超仿棉”開辟化纖新空間[J].紡織服裝周刊,2011(20):10-10.
[2] 佚名.新一代合成纖維——儀綸[C]//中國科協(xié)2014海峽兩岸超仿棉加工技術(shù)應(yīng)用研究青年科學(xué)家研討會(huì)論文集.2014.
[3] CHINURA K, IWATA H, NAKAMURA Y,et al. Polyestercomposition:USP,3867478[P].1975-02-18.
[4] 劉添濤,廉志軍,王建明.聚酯/聚酰胺及其棉混紡織物的染色性能[J].紡織學(xué)報(bào),2013,34(10):90-95.
[5] 劉杰,孫聆芳,任會(huì)明.亞麻/羊毛混紡紗的過氧乙酸漂白工藝[J].毛紡科技,2011,39(7):13-16.
[6] USLUOGLU A, ARABACI G. Bleaching of cotton/polyamide fabrics with enzymes and peracetic acid[J]. Asia-Pacific Journal of Chemical Engineering,2014,9(3):364-367.