崔
(國家圖書館 北京 100081)
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)既是歷史發(fā)展的見證,又是珍貴的、具有重要價(jià)值的文化資源。國務(wù)院辦公廳于2005年頒布的《關(guān)于加強(qiáng)我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見》中指出,加強(qiáng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù),不僅是國家和民族發(fā)展的需要,也是國際社會(huì)文明對(duì)話和人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的必然要求[1]。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)文獻(xiàn)(以下簡稱非遺文獻(xiàn))作為記錄非物質(zhì)文化遺產(chǎn)內(nèi)容的有效載體,也應(yīng)具有同等的價(jià)值和意義。擔(dān)負(fù)著保存人類文化遺產(chǎn)、參與社會(huì)教育任務(wù)的圖書館,如何向用戶完整揭示非遺文獻(xiàn)實(shí)體館藏,如何通過標(biāo)準(zhǔn)化的文獻(xiàn)編目實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的資源共享?這已經(jīng)成為其編目工作急需解決的問題。本文通過對(duì)非遺文獻(xiàn)編目需求的探索以及對(duì)編目過程中存在的問題進(jìn)行分析,提出對(duì)非遺文獻(xiàn)編目工作的一些思考和建議。
據(jù)國家圖書館館藏?cái)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),非正式出版物中非遺文獻(xiàn)依照文獻(xiàn)內(nèi)容可以歸為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目普查類資料、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)文獻(xiàn)化后產(chǎn)生的文獻(xiàn)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究的論著、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)活動(dòng)材料等。
(1)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目普查類資料。自2005年文化部發(fā)布了《關(guān)于開展非物質(zhì)文化遺產(chǎn)普查工作的通知》后,各地方政府、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心、各文化企事業(yè)單位都全面開展了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的普查工作,對(duì)各地、各民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源的種類、數(shù)量、分布狀況、生存環(huán)境、保護(hù)現(xiàn)狀及存在問題進(jìn)行了全面的了解[2],形成了真實(shí)、系統(tǒng)和全面的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目普查類資料,如非物質(zhì)文化遺產(chǎn)普查項(xiàng)目匯編、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)田野調(diào)查報(bào)告、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄等。此類文獻(xiàn)的形成對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,并且隨著普查工作的持續(xù)進(jìn)行,文獻(xiàn)資源也源源不斷,使得此類文獻(xiàn)還具備一定的連續(xù)性。
(2)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)文獻(xiàn)化后產(chǎn)生的文獻(xiàn)。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)文獻(xiàn)化后產(chǎn)生的文獻(xiàn)主要是將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的各項(xiàng)內(nèi)容物化成便于攜帶、利于傳播的文字資料。這些文獻(xiàn)反映了某地區(qū)、民族或是某一時(shí)代的文化創(chuàng)造[3]。不僅承載了勞動(dòng)人民的藝術(shù)才華與智慧,更包含了博大精深的歷史文化,是中華民族五千年歷史、文化、藝術(shù)的重要組成部分。此類文獻(xiàn)包含非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的方方面面,如民間技藝的傳承,民族文化的記載,民間技藝、民俗禮儀的介紹等,具有較強(qiáng)的歷史傳承性、地域性和民族特色。
(3)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究的論著。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究的論著是指對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行整體或者專項(xiàng)研究的文獻(xiàn)。此類文獻(xiàn)不僅有對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的客觀描述,還包含了專業(yè)人士對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)有針對(duì)性、有深度的探索研究。所以此類文獻(xiàn)具有較強(qiáng)的研究性,對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展具有指導(dǎo)和推動(dòng)作用。
(4)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)活動(dòng)材料。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)活動(dòng)材料是指圍繞非物質(zhì)文化遺產(chǎn)以及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)開展的各種活動(dòng)、展覽、講座中形成的相關(guān)文獻(xiàn)材料。因此,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)除傳統(tǒng)的文化表現(xiàn)形式外,還包含了定期舉行傳統(tǒng)文化活動(dòng)所產(chǎn)生的文獻(xiàn)[4]。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)活動(dòng)的定期性決定了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)活動(dòng)材料的時(shí)效性特征。
表1 非遺文獻(xiàn)編目需求表
非遺文獻(xiàn)的編目應(yīng)根據(jù)文獻(xiàn)本身特殊性,在客觀著錄的同時(shí),增加相應(yīng)的描述字段,達(dá)到深度揭示文獻(xiàn)內(nèi)容的需求,且編目過程中應(yīng)注重增強(qiáng)文獻(xiàn)的一致性,添加統(tǒng)一標(biāo)識(shí)字段,利于文獻(xiàn)的辨別與檢索。筆者根據(jù)每一類非遺文獻(xiàn)的特點(diǎn)以及需要揭示內(nèi)容的不同對(duì)編目提出相應(yīng)的需求,如表1所示。
非遺文獻(xiàn)作為一種新型文獻(xiàn),其編目問題仍處在不斷探索的過程中,而現(xiàn)有《中國文獻(xiàn)編目規(guī)則》對(duì)非遺文獻(xiàn)的著錄和標(biāo)引沒有進(jìn)行明確的規(guī)范,導(dǎo)致非遺文獻(xiàn)在編目過程中產(chǎn)生無法體現(xiàn)文獻(xiàn)特色、規(guī)范性欠佳、專指性不足的問題。
目前,非遺文獻(xiàn)跟普通文獻(xiàn)一樣,嚴(yán)格按照《中國文獻(xiàn)編目規(guī)則》《中國機(jī)讀目錄格式使用手冊(cè)》和ISBD有關(guān)規(guī)定著錄。但普通圖書的編目手段注重的是文獻(xiàn)信息的一般描述,如題名、責(zé)任者、出版信息等,而非遺文獻(xiàn)的編目不僅要在內(nèi)容記錄上做到詳細(xì)客觀,還要通過編目體現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的價(jià)值,為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和傳承提供有力的支持。所以在普通圖書著錄的基礎(chǔ)上要對(duì)非遺文獻(xiàn)的編目進(jìn)行深層次的開發(fā)和加工,多維度、粒度性地揭示文獻(xiàn)內(nèi)容[5],提升書目數(shù)據(jù)的深度和廣度。
目前,非遺文獻(xiàn)的著錄與普通圖書的著錄方法相同,而普通圖書的著錄規(guī)則未對(duì)非遺文獻(xiàn)著錄項(xiàng)目和規(guī)定信息源做詳細(xì)的說明。首先,在編目過程中不同編目人員對(duì)同一文獻(xiàn)在著錄字段的選取上會(huì)有不同的判斷,容易造成文獻(xiàn)信息的缺失。例如,有些非遺文獻(xiàn)會(huì)將標(biāo)有非物質(zhì)文化遺產(chǎn)類型、非遺文獻(xiàn)性質(zhì)的主要信息體現(xiàn)在封面、封底或是題名頁中,由于此種信息通常出現(xiàn)在客觀著錄信息源之外,有些編目人員會(huì)將其忽略,有些將其著錄在一般附注項(xiàng)300字段中。而此類信息著錄與否以及著錄在哪一個(gè)字段需要明確的規(guī)定,以保證文獻(xiàn)的有序性和規(guī)范性。其次,不同編目人員對(duì)同一文獻(xiàn)的主題標(biāo)引也會(huì)出現(xiàn)不一致的現(xiàn)象。主題標(biāo)引是使用主題檢索語言,通過對(duì)文獻(xiàn)的分析而選用確切的檢索標(biāo)識(shí)用以反映文獻(xiàn)內(nèi)容的過程[6]8。而衡量文獻(xiàn)信息標(biāo)引質(zhì)量的主要因素即為標(biāo)引的一致性[7]215。標(biāo)引的一致性規(guī)則指出,對(duì)于主題內(nèi)容相同的文獻(xiàn)信息或不同文獻(xiàn)信息中相同的主題內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)獲得基本相同的標(biāo)引結(jié)果[7]219。通過對(duì)非正式出版物非遺文獻(xiàn)編目數(shù)據(jù)的整理發(fā)現(xiàn),非物質(zhì)文化遺產(chǎn)普查類資料在文獻(xiàn)內(nèi)容一致的情況下,主題標(biāo)引的學(xué)科復(fù)分經(jīng)常出現(xiàn)概況、介紹、普查等多種主題詞。如例1,兩種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)普查資料匯編的主題標(biāo)引一個(gè)為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)普查,一個(gè)為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概況。如果同一種文獻(xiàn)不能取得相同的檢索標(biāo)識(shí),在檢索系統(tǒng)中會(huì)大大降低文獻(xiàn)的檢索效率。
例1:
200 1#$a山東省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)普查資料匯編$i鄆城縣卷
606 0#$a非物質(zhì)文化遺產(chǎn)$x普查$x資料$y山東$j匯編
690 ##$aG127.52$v5
200 1#$a江蘇省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)普查$i興化市資料匯編
606 0#$a非物質(zhì)文化遺產(chǎn)$x概況$y興化
690 ##$aG127.533$v5
690 ##$aJ643.525$v5
同樣,在分類標(biāo)識(shí)中也存在專指性不足的現(xiàn)象。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在不同地區(qū)的產(chǎn)生和發(fā)展決定了它帶有強(qiáng)烈的地域特征,所以關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)介紹的文獻(xiàn)具有較強(qiáng)的地域性,如2009年和2011年分別入選聯(lián)合國教科文組織非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄的剪紙和皮影戲,在全國各地有著不同的分支和派系,那么除了在文獻(xiàn)著錄和主題標(biāo)引的區(qū)分之外,在分類號(hào)上應(yīng)當(dāng)細(xì)化區(qū)域復(fù)分,使分類號(hào)具有更加明確的指向性,以利于非遺文獻(xiàn)有針對(duì)性的研究和利用。
文獻(xiàn)編目的專指性是指賦予文獻(xiàn)信息的檢索標(biāo)識(shí)與文獻(xiàn)信息實(shí)際論述的主題概念的相符程度[7]215。而大部分非遺文獻(xiàn)在編目過程中,只針對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容做了主題標(biāo)引,對(duì)“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)-概況-國家(地區(qū))”這一主題概念沒有做進(jìn)一步的標(biāo)引。如例2,從書目數(shù)據(jù)上可以體現(xiàn)出此書是關(guān)于汾陽地秧歌唱腔的作品集,但無法體現(xiàn)其作為國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳統(tǒng)藝術(shù)表演的屬性。如果能夠在非遺文獻(xiàn)的編目數(shù)據(jù)中統(tǒng)一加入“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概況”這一主題標(biāo)引,那么無論是與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相關(guān)的哪一類文獻(xiàn),都可以通過編目數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的區(qū)分和類聚,提高文獻(xiàn)的檢準(zhǔn)率。
例2:
200 1#$a汾陽地秧歌
606 0#$a秧歌劇$x唱腔$x作品集$y汾陽
《中國文獻(xiàn)編目規(guī)則(第2版)》(以下簡稱《規(guī)則》)對(duì)普通圖書、學(xué)位論文、縮微文獻(xiàn)、電子資源等10余種文獻(xiàn)類型的著錄做了相關(guān)規(guī)定[8],根據(jù)每一類文獻(xiàn)所需要著錄的項(xiàng)目和規(guī)定信息源進(jìn)行逐一說明。筆者根據(jù)非遺文獻(xiàn)的特點(diǎn),針對(duì)非遺文獻(xiàn)所需要揭示的內(nèi)容對(duì)相關(guān)字段做一些補(bǔ)充說明。
在《規(guī)則》中,每一種文獻(xiàn)在基本著錄項(xiàng)目如題名與責(zé)任說明項(xiàng)、版本項(xiàng)、出版發(fā)行項(xiàng)、載體形態(tài)項(xiàng)、叢編項(xiàng)、附注項(xiàng)著錄的基礎(chǔ)上會(huì)增加相應(yīng)的著錄項(xiàng)目來表現(xiàn)文獻(xiàn)的特殊性。如表2所示,每一種文獻(xiàn)增加的著錄項(xiàng)都是基礎(chǔ)著錄無法體現(xiàn)、需要單獨(dú)字段加以說明的。
表2 各文獻(xiàn)增加著錄項(xiàng)目對(duì)照表
非遺文獻(xiàn)的特殊性是由非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的特殊性決定的。依《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》規(guī)定,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)按照認(rèn)定機(jī)構(gòu)的不同可以分為地方級(jí)、國家級(jí)、世界級(jí)[9]。每一層級(jí)的認(rèn)定對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的內(nèi)容都有不同的要求,那么作為描述非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的非遺文獻(xiàn),也應(yīng)當(dāng)在編目數(shù)據(jù)上有所區(qū)分。中文圖書的編目規(guī)則沒有對(duì)此類信息的著錄項(xiàng)做詳細(xì)說明,筆者建議在今后的《規(guī)則》修訂中增添非遺文獻(xiàn)的文獻(xiàn)特殊細(xì)節(jié)項(xiàng),便于文獻(xiàn)的分類檢索以及有針對(duì)性的研究。
為了便于讀者、用戶辨別文獻(xiàn)和計(jì)算機(jī)存貯與檢索,需要在其書目數(shù)據(jù)的記錄上著錄“一般資料標(biāo)識(shí)”。其目的在于用概況性的術(shù)語在著錄的開始說明出版物所屬的資料類別[6]74。根據(jù)文獻(xiàn)類型與文獻(xiàn)載體代碼顯示的術(shù)語,可以找到專著、學(xué)位論文、電子資源等文獻(xiàn)資料類型和標(biāo)識(shí)。每一種文獻(xiàn)類型的采訪方式、文獻(xiàn)內(nèi)容、文獻(xiàn)載體等都具有各自不同的特點(diǎn),根據(jù)文獻(xiàn)類型自身的特點(diǎn),選取相近或一致的詞語作為類型標(biāo)識(shí),通過一般資料類型標(biāo)識(shí)項(xiàng),編目人員和用戶都能夠一目了然地辨別文獻(xiàn)類別。筆者建議在責(zé)任與說明項(xiàng)中增加“非遺文獻(xiàn)”的一般資料類型標(biāo)識(shí)項(xiàng),便于非遺文獻(xiàn)的檢索、分類和研究。
附注項(xiàng)包含任何沒有在著錄信息塊著錄的信息,它是用來補(bǔ)充、闡述由于規(guī)則不允許而未能著錄于有關(guān)項(xiàng)目中的某些必要信息,但這些信息對(duì)書目記錄的使用者來說又是比較重要的信息[6]102。根據(jù)上文所述,非遺文獻(xiàn)編目存在的首要問題是無法體現(xiàn)文獻(xiàn)特色,常規(guī)字段的著錄僅對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行客觀描述,而附注項(xiàng)內(nèi)容的補(bǔ)充是將非遺文獻(xiàn)一些必要且關(guān)鍵的信息得以體現(xiàn),達(dá)到深度揭示文獻(xiàn)內(nèi)容的目的。例如,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目普查資料,其文獻(xiàn)來源具有穩(wěn)定性和連續(xù)性,那么重點(diǎn)突出文獻(xiàn)來源和獲得方式,可以保證文獻(xiàn)的真實(shí)與統(tǒng)一。又如,包含非物質(zhì)文化遺產(chǎn)歷史傳承和文化價(jià)值的非遺文獻(xiàn),可將體現(xiàn)文獻(xiàn)價(jià)值的主要信息提煉到內(nèi)容附注、知識(shí)責(zé)任者附注、提要或文摘附注中,突出非遺文獻(xiàn)特色。不同類型的文獻(xiàn)可以根據(jù)自身需求添加相應(yīng)的附注項(xiàng)內(nèi)容,提升編目數(shù)據(jù)質(zhì)量,提高文獻(xiàn)利用率,具體如表3所示。
非遺文獻(xiàn)的主題標(biāo)引應(yīng)以表達(dá)其主題內(nèi)容的主題詞為主標(biāo)題,以“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)-概況-國家(地區(qū))”主題詞為副標(biāo)題,確保非遺文獻(xiàn)主題標(biāo)引的一致性(如例3)。針對(duì)非遺文獻(xiàn)普查類文獻(xiàn)的主題標(biāo)引,如內(nèi)容均為普查過程中產(chǎn)生的文獻(xiàn),則標(biāo)引數(shù)據(jù)統(tǒng)一增加“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”“普查”和國家(地區(qū))的主題詞,確保主題標(biāo)引的規(guī)范性。
表3 非遺文獻(xiàn)增添附注項(xiàng)目內(nèi)容表
例3:
200 1#$a汾陽地秧歌
606 0#$a秧歌劇$x唱腔$x作品集$y汾陽
606 0#$a非物質(zhì)文化遺產(chǎn)$x概況$y汾陽
690 ##$aJ643.525$v5
690 ##$aG127.253$v5
非遺文獻(xiàn)的分類標(biāo)引應(yīng)與主題標(biāo)引一一對(duì)應(yīng)。分類標(biāo)引應(yīng)先按其學(xué)科內(nèi)容各入其類,再按照整體內(nèi)容集中分類。對(duì)于地域性較強(qiáng)的非遺文獻(xiàn),分類標(biāo)引應(yīng)注重區(qū)域復(fù)分的細(xì)化,使分類號(hào)更具針對(duì)性和指向性。同時(shí),根據(jù)筆者對(duì)《中國圖書館分類法》(第5版)的研究發(fā)現(xiàn),常規(guī)修訂中除對(duì)第4版重點(diǎn)類和存在的主要問題進(jìn)行具有針對(duì)性的修訂外,還全面系統(tǒng)地分析了各大類的設(shè)置不足及使用問題并加以修改,包括修改類名,增強(qiáng)類目的容納性;增改注釋,控制類目劃分深度,必要時(shí)增加新類等[10]。例如,針對(duì)2001年入選的世界級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目昆曲,《中國圖書館分類法》(第5版)中創(chuàng)建了新的類目,如昆曲、昆曲藝術(shù)、昆曲音樂,并增設(shè)了新的分類號(hào),如表4所示。
作為描述世界級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)昆曲的文獻(xiàn),原有的昆劇、地方劇藝術(shù)和地方戲曲音樂的主題詞以及文獻(xiàn)分類標(biāo)識(shí)已不能充分表達(dá)昆曲這一藝術(shù)形式的特殊性,增添專有類目和分類號(hào)使得文獻(xiàn)分類標(biāo)引更加準(zhǔn)確清晰,更具指向性,提升文獻(xiàn)的查全率和檢準(zhǔn)率,有利于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)更具針對(duì)性的保護(hù)。筆者建議在下一版《中國圖書館分類法》的修訂中能賦予非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目更多的專有類目和分類號(hào)。
表4 《中國圖書館分類法》(第5版)昆曲修改對(duì)照表
中文文獻(xiàn)著錄格式的CNMARC自1995年出版后,僅于2000年及2004年進(jìn)行過兩次修訂[11],與編目相關(guān)的其他文獻(xiàn)最新修訂時(shí)間也與現(xiàn)在相距甚遠(yuǎn),如《中國文獻(xiàn)編目規(guī)則(第2版)》最新修訂時(shí)間為2005年,《中國圖書館分類法(第5版)》最新修訂時(shí)間為2010年,《中國分類主題詞表(第2版)》最新修訂時(shí)間為2006年。而上述規(guī)則的最新修訂時(shí)間大都是在非遺文獻(xiàn)產(chǎn)生之前,所以無法將非遺文獻(xiàn)的內(nèi)容和價(jià)值更好地體現(xiàn)。值得欣慰的是,2010年出版的《中國圖書館分類法(第5版)》已經(jīng)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)昆曲的相關(guān)內(nèi)容做了相應(yīng)的調(diào)整。筆者相信,通過圖書館人的不懈努力,中文文獻(xiàn)的編目規(guī)則會(huì)更加符合時(shí)代要求,編目能夠更好地體現(xiàn)文獻(xiàn)價(jià)值,為促進(jìn)國內(nèi)外中文書目信息的交流做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
[1]關(guān)于加強(qiáng)我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見[EB/OL].[2017-08-15].http://www.gov.cn/zwgk/2005-08/15/content_21681.htm.
[2]文化部辦公廳.關(guān)于開展非物質(zhì)文化遺產(chǎn)普查工作的通知[EB/OL].[2017-05-06].http://www.maoxian.gov.cn/zhuant/fwzwhyc/zcfg/201305/t20130506_903018.html.
[3]周梅玲.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)文獻(xiàn)的收集整理[J].浙江檔案,2011(11):43.
[4]國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作申報(bào)評(píng)定暫行辦法[EB/OL].[2017-08-15].http://www.gov.cn/zwgk/2005-08/15/content_21681.htm.
[5]朱曉燕.對(duì)復(fù)合圖書館編目工作重心的思考[J].圖書館建設(shè),2012(8):30-33.
[6]萬愛雯.中文圖書機(jī)讀編目規(guī)則與實(shí)踐[M]. 北京:知識(shí)出版社,2012.
[7]汪東波.中國分類主題詞表[M].2版.北京:北京圖書館出版社,2006.
[8]富 平,黃俊貴.中國文獻(xiàn)編目規(guī)則[M].2版.北京:北京圖書館出版社, 2005.
[9]中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法[EB/OL].[2017-08-25].http://www.gov.cn/flfg/2011-02/25/content_1857449.htm.
[10]國家圖書館中國圖書館分類法委員會(huì).中國圖書館分類法[M].5版.北京:國家圖書館出版社, 2010:9-10.
[11]姜化林,梁 紅.RDA環(huán)境下的MARC21及CNMARC修訂研究[J].圖書館論壇,2016, 36(11):51-57.