近年本澳多了風(fēng)化案件,性侵事件更接連發(fā)生。11月下旬,一名變態(tài)香港男導(dǎo)師涉嫌利用學(xué)生弱點(diǎn)性侵5名補(bǔ)習(xí)社男學(xué)生,被控以強(qiáng)姦、性脅迫及對兒童之性侵犯等多項(xiàng)罪,羈押路環(huán)監(jiān)獄候?qū)?。?jù)報(bào)章指今年到目前為止,涉及性侵的案件至少有十宗,當(dāng)中八成個案均涉及學(xué)生。上月揭發(fā)一宗興趣班導(dǎo)師涉嫌性侵兩名女童案,短期內(nèi)又一單令人髮指的性侵未成年學(xué)生案件爆出,迅即引起滿城風(fēng)雨,坊間駡聲四起,嫌犯及涉案補(bǔ)習(xí)社被駡得屍骨不存,連帶補(bǔ)習(xí)社監(jiān)管機(jī)構(gòu)教青局也殃及池魚,成為輿論的風(fēng)口浪尖,有人直指現(xiàn)行法律欠阻嚇,有人指教育機(jī)構(gòu)監(jiān)察失效,有人指社會上性教育觀念不足,更有人指傳媒報(bào)章熱衷過度渲染,狼師、變態(tài)、口交、手淫等字眼公然成為吸睛的標(biāo)題,誤導(dǎo)社會對此類案件的關(guān)注重點(diǎn),且有損本澳社會健康形象。
就媒體報(bào)導(dǎo)所指今年內(nèi)至少有八宗涉性侵學(xué)生案件,雖說每一單案件的發(fā)生,背後的成因各不相同,但終歸而言,無不是反映了整體社會機(jī)制出了問題。以此單補(bǔ)習(xí)社導(dǎo)師性侵多名男生案件分析,該導(dǎo)師在長逹兩年時間內(nèi)處心積累佈署犯罪行為,利用未成年人學(xué)生的心理弱點(diǎn),威迫男學(xué)生滿足其私慾,行為及動機(jī)皆令人發(fā)指。事件對於人生價值觀未成型的未成年人而言,對其心理傷害未可估算,更有可能影響至終生,而事件的背後,論責(zé)任誰屬,當(dāng)然犯罪人及所屬機(jī)構(gòu)難逃其遁。所幸,天網(wǎng)恢恢疏而不漏,不是不報(bào),而是時候未到,案件揭發(fā)後,嫌犯旋即被羈押路環(huán)監(jiān)獄候?qū)?,且不得保釋。而涉案補(bǔ)習(xí)社亦面臨被教青局勒令暫停運(yùn)作的下埸,總算給社會一個交待,然而,儘管如此,社會上仍有意見指,當(dāng)局的處理手法,如對涉案補(bǔ)習(xí)社處以暫停運(yùn)作的手法,仍是太過手軟,不排除案件審判完結(jié),補(bǔ)習(xí)中心或可照常營業(yè),亦或改換牌照營業(yè)。這樣的憂慮並非空穴來風(fēng),而是有跡可尋,數(shù)年前轟動一時的軍營教官性侵多名男生經(jīng)法官判決後,教官被判三年刑期,而該機(jī)構(gòu)卻絲毫不受影響地繼續(xù)運(yùn)作,社會嘩然。
眾所周知,教育機(jī)構(gòu)要承擔(dān)的教育重責(zé)是傳授知識和技能,針對未成年學(xué)生的補(bǔ)習(xí)社,本應(yīng)是確保孩子安全的教學(xué)場所,這也是這些機(jī)構(gòu)對家長的保證,學(xué)生為了取得更好的成績,而去補(bǔ)習(xí)機(jī)構(gòu)求學(xué),這樣,學(xué)生和老師之間就好似求救者和施救者的角色,然而,令家長意料不到且痛心無比的卻是,前者成為被後者性欺凌的對象,如此,何以談師德,何以談?wù)\信,更何以保護(hù)到其身心的安全。普天下家長的心願無不是,望子成龍,望女成鳯,不想?yún)s將子女送入了虎穴,尤以性侵行為發(fā)生在未成年學(xué)生身上傷害尤甚,這樣的慘情發(fā)生在電影情節(jié)已是令人唏噓,何況發(fā)生在我們的身邊?而透過一單單的性侵案件,家長、學(xué)校及教育機(jī)構(gòu),真的應(yīng)好好深思如何預(yù)防未成年人性侵傷害行為及切實(shí)保障未成年學(xué)生的人身安全。當(dāng)中,尤以迫在眉睫的是展開正確的性教育觀念,教導(dǎo)未成年學(xué)生自我保護(hù)身體意識,建立陣陣防線,向性侵行為說不,及遠(yuǎn)離對自身的傷害。
雖說本澳作為賭業(yè)蓬勃的娛樂休閒之城,花天酒地,風(fēng)化事件月月有,不足為奇事,但是,當(dāng)這些傷風(fēng)案觸及未年人的世界,甚至教書育人的教育機(jī)構(gòu),就天理不容。可以斷定,目前所揭發(fā)未成年人性犯罪案只是冰山一角,還有更多的隱藏個案出於各種原因而未被揭發(fā),進(jìn)而給了不法分子繼續(xù)傷害更多人的機(jī)會,未來如何應(yīng)對這種惡性循環(huán),社會各界應(yīng)當(dāng)思考,在專責(zé)監(jiān)管教育機(jī)構(gòu)的教青局而言,若然只是以例行公事心態(tài)履行巡查職責(zé),只會令到本來應(yīng)有的監(jiān)察變成擺設(shè),同樣地,相應(yīng)的罰責(zé)也只是流於形式,這非杞人憂天,如過去所見,不論是幼稚園性侵案經(jīng)家長舉報(bào)而揭發(fā),還是軍營前教官性侵男生案被揭發(fā),學(xué)校、軍營及教青局等角色的回應(yīng),無不是讓社會看不到責(zé)任所屬,毫無疑問,這些都是社會上緃容不法份子侵害未成人的幫兇,更是我們不希望看到的事實(shí)。此外,針對社會上有批評指本澳打擊性犯案的罰則過輕,以致未能反映違法情況的嚴(yán)重性,尤以針對未成年人的性犯罪,務(wù)必將不法份子繩之以法,更要加重加大刑法阻嚇性,共同推動有關(guān)法案的修正,讓未成年人遠(yuǎn)離性侵傷害……(澳門/吳子鳴)