趙覺珵

2018年9月15日，環(huán)球網(wǎng)獨家報道了曾先生及其父母在瑞典遭到警方暴力執(zhí)法事件（外交部突發(fā)安全提醒原因氣炸！瑞典警察竟將中國老夫婦半夜扔墳場！），隨后引起國內(nèi)輿論的關(guān)注。隨著事實的逐漸披露，社交媒體上也對此事出現(xiàn)了一系列質(zhì)疑：當事人是否貪圖便宜預(yù)定了青旅？是否在旅店大廳賴著不走？是否面對警察“撒潑”“碰瓷”？整個事件是否是中國游客把“惡習”帶到外國導(dǎo)致的沖突？

16日，事件當事人曾先生接受了采訪，在采訪中他回述了事件全過程和此前未被報道的細節(jié)，并對網(wǎng)絡(luò)輿論和瑞典媒體提出的質(zhì)疑做出回應(yīng)。

旅店中到底發(fā)生了什么

曾先生16日介紹稱，他與父母在當?shù)貢r間1日晚近12點的時候從挪威首都奧斯陸乘火車抵達斯德哥爾摩，并前往距離斯德哥爾摩中心火車站不遠、提前在網(wǎng)上預(yù)訂的“斯德哥爾摩發(fā)電機（Generator Stockholm）”旅店。

“斯德哥爾摩發(fā)電機（Generator Stockholm）”旅店是一棟8層樓高的建筑。

但曾先生訂酒店時出現(xiàn)錯誤，本來計劃預(yù)訂1日入住的酒店，但訂成2日入住的酒店。雖然有網(wǎng)友質(zhì)疑“斯德哥爾摩發(fā)電機”旅店是一家廉價青旅，但記者16日看到了曾先生出示的預(yù)訂信息，在上述旅店用人民幣831元訂了一間房間。

根據(jù)旅店規(guī)定，曾先生2日下午才可以辦理入住，當日旅店告知沒有空房。曾先生在向前臺工作人員說明情況后，被允許暫時坐在大堂?！按藭r旅店工作人員的態(tài)度還不錯，還主動調(diào)低了大堂的背景音樂音量?！?/p>

曾先生向記者披露了此前沒有提到的一處細節(jié)：將父母安排在酒店大堂靠里的座位后，曾先生外出尋找周圍是否有酒店可以入住，此時，他在路上遇到一位同樣沒有找到酒店的中國女留學(xué)生。由于深夜室外氣溫僅有9度，加之附近有難民和醉漢不太安全，曾先生就帶著她一起回到旅店暫時取暖。

“這時旅店工作人員的態(tài)度突然變得惡劣”，曾先生表示，工作人員要求這位中國留學(xué)生“必須離開”。留學(xué)生離開后，曾先生在旅店內(nèi)搜索附近的酒店，但幾分鐘后，旅店的一位女性工作人員過來要求“你現(xiàn)在必須帶著行李離開”。

有社交媒體上的言論質(zhì)疑稱，曾先生此時試圖強行“賴”在旅店，引發(fā)沖突并招來了警察。據(jù)曾先生介紹，他向酒店工作人員解釋稱，正在查找附近的酒店，并向酒店提出多種方案：是否可以呆到天亮、在吧臺購買一些食物以換取多待一會、用2日的預(yù)訂來換在大堂呆幾個小時，或者允許待到2日下午登記入住。曾先生還向工作人員表示，兩位老人身體不好，請考慮一下他們的情況。

對于曾先生的各種請求，上述工作人員都表示“與他無關(guān)，必須立刻離開”，并叫來旅店保安，此后又報警叫來2名瑞典女警察。曾先生向警察解釋了情況，并強調(diào)自己是游客并非難民。

警察究竟如何執(zhí)法

對于曾先生的解釋，兩名警察沒有過多回應(yīng)，而是指示旅店保安將曾先生弄出去，曾先生也配合著出去了，然后就看到父親被兩名警察一前一后抬了出來。但曾先生的母親告訴曾先生，警察在旅店內(nèi)先是將曾先生父親從沙發(fā)上拽下來，然后倒著將其拖出來，到旅店門口才換成兩個人抬著。此時，曾先生的母親也從旅店出來，并哭著給躺在地上、已經(jīng)有些意識不清的曾先生父親喂藥。

“這時我已經(jīng)崩潰、失去理智了”，曾先生承認，當時他就和網(wǎng)上流傳的視頻中一樣，把背包向地下一扔，然后向前撲倒在地上嚎叫，“我當時沒有辦法思考這種方式是否妥當，我只是想控訴警察的作為，并向路人求助?！币舱窃诖藭r，曾先生喊出了類似“快來看，瑞典警察殺人了”等語音，試圖吸引路人注意。

不久后，又有4名警察乘著兩輛警車趕來。兩個警察架著曾先生上了一輛警車，又分別將曾先生的父母各帶上一輛警車。曾先生稱，他的母親在車上被要求保持反背雙手的姿勢，由于堅持不住，曾被警察打過。而曾先生的父親是被抬上車的，在車上被警察打醒了。曾先生也向環(huán)環(huán)出示了父親肋骨附近有瘀青的照片。不過，由于三人分別在三輛警車上，曾先生沒有照片或視頻可以證明瑞典警方的暴力執(zhí)法。

曾先生在車上要求警察將他們送到安全的地方。當?shù)貢r間凌晨2點半左右，曾先生三人被帶到“林地公墓”附近。曾先生向環(huán)環(huán)形容稱，“當時周圍一片漆黑，打開地圖一看是片墓地。我認為這對于中國老人而言是一種侮辱，是警察在捉弄我們。”

如何回應(yīng)網(wǎng)上各種指責？

曾先生在瑞典的遭遇15日由環(huán)球網(wǎng)報道后，在國內(nèi)社交媒體上引起了強烈反響，也引起了瑞典《晚報》的報道。瑞典《晚報》16日援引一位目擊者的消息稱，“瑞典警察沒有任何粗魯行為，他們只是試圖平息整個事態(tài)，但中國游客卻一直大聲哭嚎，拒絕配合?！鄙鲜瞿繐粽哌€稱，“中國人分明是在演戲，沒有人對他做什么，她就撲倒在地上了?！?/p>

對于瑞典媒體報道的內(nèi)容，曾先生承認他在街上確實有大聲抗議、喊叫，向前撲倒也是在“失去理智情況下的舉動”，“但這不是撒潑”。

曾先生表示，他本人有多次出國經(jīng)歷，英語交流也沒有問題，瑞典媒體稱中國游客“拒絕交流”，很可能是在自己出去找酒店期間，完全不懂英語的父母沒有回答旅店工作人員的問題。

“對于這件事，我希望得到瑞典警方的道歉”，曾先生認為，瑞典警察的執(zhí)法行為不合規(guī)、不合理，在他已經(jīng)表明游客身份，并且強調(diào)了父母的身體狀況后，依然在深夜將他們丟到偏僻的地方不管。在曾先生看來，即使他犯了錯誤，警察也應(yīng)當問清楚情況進行調(diào)解，或者帶到警察局處理?！盀槭裁床活櫸覀兊恼埱?，把我們一家人丟到墳地?！?/p>

據(jù)曾先生介紹，他在離開瑞典前已經(jīng)向當?shù)鼐酵对V，提供了相關(guān)情況。截至記者發(fā)稿，瑞典警方及其他有關(guān)方面沒有對此事件做出回應(yīng)。16日，瑞典駐華大使館通過官方微博稱，“每當收到針對瑞典警方在執(zhí)法過程中有違法嫌疑的投訴后，瑞典方面都會指派專門的檢察官對案件進行獨立調(diào)查以確定警方是否有失職或違法行為。對于這幾位中國公民聲稱遭到警方暴力對待的情況，瑞典方面同樣已采取上述措施?！?/p>

曾先生對環(huán)環(huán)表示，要求瑞典警方盡快公開當晚的執(zhí)法錄像以及警車上的錄像，并得到瑞典方面的道歉。

（摘自環(huán)球網(wǎng)）