本報特約記者 任重 本報記者 郭媛丹

美國智庫詹姆斯頓基金會最新一期《中國簡報》中題為“不斷演進的中國核戰(zhàn)略：中國會放棄‘不首先使用核武器政策嗎？”的文章猜測，隨著解放軍火箭軍持續(xù)增強的導彈力量，中國核戰(zhàn)略的意圖存在高度不確定性，中國國內(nèi)也有爭論未來應否放棄不首先使用核武器的承諾。

文章認為，中國在對核武器進行現(xiàn)代化的同時，內(nèi)部也在爭論核戰(zhàn)略是否需要轉(zhuǎn)變，包括是否放棄“不首先使用核武器”政策。一種觀點認為，“不首先使用核武器”政策對中國戰(zhàn)略性運用火箭軍部隊施加了某些限制，減少了危機響應的靈活性。此外，一些人認為，“不首先使用核武器”減少了中國本已規(guī)模很小的核力量的可信度，放棄“不首先使用核武器”可以增強中國核威懾能力。上述分析人士都對俄羅斯放棄“不首先使用核武器”政策以彌補其常規(guī)力量短板的做法印象深刻。他們認為，放棄“不首先使用核武器”是騰出中國稀缺資源，實現(xiàn)中國核心戰(zhàn)略目標的“最有效方式”。

文章稱，中國戰(zhàn)略分析人士還列出了中國放棄“不首先使用核武器”政策可能的外部威脅動因：中國常規(guī)力量無法防御大規(guī)模外敵入侵；如果敵人使用常規(guī)力量攻擊中國核基地，對中國和戰(zhàn)略部隊造成重大威脅；解放軍的軍事行動面臨巨大威脅，比如在保衛(wèi)領土完整時遭遇大規(guī)模軍事干預；敵方有意越過核門檻；敵方常規(guī)部隊攻擊三峽等重大戰(zhàn)略目標，造成不亞于核打擊的破壞性。

不過，支持“不首先使用核武器”政策的人士認為，“不首先使用核武器”不會削弱危機響應靈活性，而且是否首先使用核武器，決定權(quán)掌握在最高層。至于放棄“不首先使用核武器”政策會否增加中國的核威懾能力，他們認為，一些國家可以奉行“首先使用”政策，但這不意味著他們會輕易冒險。

文章認為，中國核軍力正在向“高效”和“生存能力強”等方向轉(zhuǎn)型。要實現(xiàn)這些目標，中國政府必須對其核戰(zhàn)略進行全面再評估。未來一段時間，中國將繼續(xù)奉行“不首先使用核武器”的核政策，但同時，外界需要對中國核政策、戰(zhàn)略和軍力的動態(tài)演變進行仔細分析。

中國核戰(zhàn)略專家楊承軍16日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，中國的核政策不會改變。因為中國發(fā)展核武器的目的是要遏制核戰(zhàn)爭爆發(fā)，一旦有國家對中國發(fā)動核打擊，中國可以進行有效核反擊。楊承軍認為，報道中提及的中國核戰(zhàn)略意圖的高度不確定性是一種猜測，沒有根據(jù)，不能把民間學者的建議與中國核政策相互混淆，中國核意圖非常明確。中國使用核武器是被動的，是為了在遭受核打擊后具備反擊能力。

楊承軍說，中國只有在遭受核打擊后，才會實施核反擊。而且中國使用什么規(guī)模和強度的核反擊，都是中國的權(quán)利?！安还苣膫€國家，一旦對中國使用核武器，都會付出無法承受的代價。雖然中國核武器的數(shù)量和規(guī)模都要比西方某國要小，但中國最強有力的一點是有效，具備威力很大的反擊能力，不管是從陸上還是水下?！薄?/p>