熊永蓮,陳玉煒,嚴(yán) 軍
(鹽城工學(xué)院汽車學(xué)院,江蘇鹽城224051)
鋰離子電池從19世紀(jì)90年代商品化以來(lái),就迅速在各種消費(fèi)類電子領(lǐng)域得到迅猛發(fā)展。根據(jù)不同的應(yīng)用,鋰離子電池通常分為功率型和能量型電池,而負(fù)極材料的結(jié)構(gòu)則直接影響著電池的綜合性能。目前,商業(yè)化鋰離子電池用負(fù)極材料主要為碳材料,包括各種石墨、中間相炭微球(MCMB)和非石墨化碳(包括硬碳和軟碳)等[1-3]。由于常規(guī)石墨材料石墨化程度高,層間距小,嵌鋰平臺(tái)低,對(duì)電解液的選擇要求高,難以滿足功率型電池大電流要求。MCMB在炭微球經(jīng)過(guò)高溫石墨化后,其比容量可達(dá)300 mAh/g以上,又因材料結(jié)構(gòu)具有各向同性有利于鋰離子快速脫嵌而成為功率型電池最具應(yīng)用潛力的碳負(fù)極[1],但是由于其低溫性能較差,且生產(chǎn)工藝復(fù)雜導(dǎo)致其競(jìng)爭(zhēng)力大大下降。非石墨化碳是指材料不經(jīng)過(guò)2 500℃以上高溫石墨化處理的碳材料,按其石墨化難易程度,可分為易石墨化碳和難石墨化碳兩種。易石墨化碳又稱為軟碳(SC),是指在2 500℃以上的高溫下能石墨化的無(wú)定形碳;難石墨化碳也稱為硬碳(HC),在2 500℃以上的高溫也難石墨化。它們主要由石墨微晶構(gòu)成,碳原子之間以sp2雜化方式結(jié)合,結(jié)晶度低,層間距較大,有利于鋰離子快速嵌脫。因?yàn)槠淦瑢拥慕M織結(jié)構(gòu)不像石墨那樣規(guī)整有序,所以宏觀上不呈現(xiàn)晶體的性質(zhì),又常被稱為無(wú)定形碳[2-6]。
本文對(duì)非石墨化碳材料硬碳和軟碳的形貌、結(jié)構(gòu)以及性能進(jìn)行了對(duì)比研究,旨在為研發(fā)高性能的功率型電池提供參考數(shù)據(jù)。
以2430扣式電池測(cè)試材料的比容量,以18650圓柱型電池測(cè)試電性能。材料均采用已經(jīng)商業(yè)化的產(chǎn)品。
18650電池正極采用錳酸鋰和三元(NCM333)的混合體系,與導(dǎo)電劑、PVDF粘結(jié)劑按質(zhì)量比94∶3∶3組成,通過(guò)一定的勻漿工藝制成均勻、流動(dòng)性好的漿料,涂在20 μm的鋁箔上,并通過(guò)碾壓剪切后在真空烘箱中烘干。負(fù)極則將軟碳或硬碳與導(dǎo)電劑和PVDF粘結(jié)劑按質(zhì)量比92∶4∶4組成,通過(guò)勻漿后將其涂在15 μm的銅箔上,碾壓剪切后在真空烘箱中烘干。電解液由1.1 mol/L LiPF6溶解到體積比為1∶1∶1的碳酸乙烯酯(EC)、碳酸二甲酯(DMC)和碳酸甲乙酯(EMC)中組成,隔膜采用20 μm的干法制造的PP/PE/PP三層復(fù)合隔膜。電池采用三極耳功率型電池設(shè)計(jì),經(jīng)18650電池制作工藝裝配而成。
材料物性主要通過(guò)掃描電子顯微鏡(SEM,JSM-6360LV,日本電子)和X射線衍射光譜法(XRD,D/max2500PC,日本理學(xué))等進(jìn)行表征。2430扣式電池制作完成后靜置24 h后,在量程為10 mA的充放電測(cè)試柜上以0.05C電流充放電,電壓范圍為0.001~1.5 V。18650電池經(jīng)老化處理之后在Arbin設(shè)備上進(jìn)行相關(guān)測(cè)試,采用恒流恒壓方式充電,恒流放電,其測(cè)試電壓范圍如無(wú)特別說(shuō)明則為2~4.2 V。
硬碳和軟碳的形貌如圖1所示,硬碳[圖1(a)~(b)]和軟碳[圖1(c)~(d)]均為不規(guī)則的片層結(jié)構(gòu),內(nèi)部致密,但軟碳顆粒邊緣不如硬碳圓潤(rùn)。其中硬碳粒徑d50約為10 μm,軟碳粒徑d50 約為 12 μm。
圖1 硬碳和軟碳的SEM圖
硬碳、軟碳與中間相炭微球的XRD譜圖見(jiàn)圖2,由于MCMB是焦油瀝青經(jīng)400~500℃左右熔融而出的微球,然后經(jīng)過(guò)高溫石墨化處理而得,其XRD譜圖(002)峰尖銳對(duì)稱,顯示出典型的石墨晶體結(jié)構(gòu)特征[1]。而硬碳和軟碳通常是在700~1 500℃較低溫度下獲得,主要由微小晶體組成,材料結(jié)晶度低,其(002)主峰左移,峰寬、長(zhǎng)程表現(xiàn)無(wú)序。硬碳和軟碳的XRD的放大譜圖見(jiàn)圖3,盡管都由微小晶體組成,但由于軟碳所用原料及熱處理溫度的不同,其結(jié)晶度比硬碳要高。根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 24533-2009對(duì)硬碳和軟碳材料的層間距d002進(jìn)行了測(cè)試,硬碳d002為0.379 nm,Lc(002)為1.3 nm,軟碳d002為0.343 nm,Lc(002)為3.6 nm。與軟碳相比,硬碳層間距大,晶體更小,結(jié)構(gòu)表現(xiàn)更無(wú)序。
圖2 硬碳、軟碳與中間相炭微球的XRD譜圖
圖3 硬碳、軟碳的XRD放大譜圖
硬碳和軟碳的首次充放電曲線見(jiàn)圖4,硬碳首次放電比容量為505 mAh/g,充電比容量為430 mAh/g,首次效率為85.1%;軟碳首次放電比容量為384 mAh/g,充電比容量為322 mAh/g,首次效率為83.9%,硬碳的嵌脫鋰電位均低于軟碳。從圖4中可明顯看出,硬碳和軟碳的充放電曲線明顯有別于石墨材料,沒(méi)有平坦的嵌脫鋰平臺(tái),鋰離子的脫嵌行為伴隨整個(gè)充放電過(guò)程。目前,很多應(yīng)用領(lǐng)域需要在使用過(guò)程中判斷電池的SOC,確保電池避免處于過(guò)充或過(guò)放的狀態(tài)。但石墨負(fù)極電池如磷酸鐵鋰-石墨體系由于電池80%以上容量都集中在充放電平臺(tái),難以通過(guò)電壓值判斷SOC狀態(tài),而硬碳和軟碳的充放電特性有利于直接通過(guò)電壓曲線進(jìn)行SOC狀態(tài)的初步判斷。
圖4 硬碳和軟碳的首次充放電曲線
圖5和圖6分別為硬碳和軟碳的倍率放電和充電數(shù)據(jù)。圖5中,硬碳和軟碳均表現(xiàn)出了優(yōu)異的大電流放電性能,放電趨勢(shì)一致,隨著放電倍率增大,放電效率逐漸降低,當(dāng)放電電流達(dá)到10C和15C時(shí),放電效率略有增大,此處可能是由于電池在放電過(guò)程中產(chǎn)生的熱量加速了電子的有序運(yùn)動(dòng),然后隨放電倍率增加,極化增大,尤其是軟碳,效率下降比較明顯。當(dāng)硬碳以30C放電時(shí),容量保持率為95.1%,軟碳容量保持率則為90.3%,硬碳表現(xiàn)出更好的放電效率。圖6對(duì)硬碳和軟碳不同充電倍率的恒流段容量進(jìn)行了比較,充電效率趨勢(shì)一致,隨充電倍率增大,恒流容量比越來(lái)越低。當(dāng)電池以8C充電時(shí),軟碳恒流容量比為73.7%,硬碳則為62.3%,當(dāng)電池以15C充電時(shí),軟碳恒流段容量比為55.8%,而硬碳則為40.3%。眾所周知,電池的恒流充電容量越高,說(shuō)明其大電流充電能力越好。這表明軟碳的大電流充電能力強(qiáng)于硬碳。
圖5 硬碳和軟碳的倍率放電數(shù)據(jù)比較
圖6 硬碳和軟碳的倍率充電數(shù)據(jù)比較
采用HPPC測(cè)試方法對(duì)硬碳和軟碳電池進(jìn)行了不同SOC下的脈沖功率測(cè)試,結(jié)果見(jiàn)圖7,不同放電深度(DOD)下,硬碳的放電功率都高于軟碳,與圖5趨勢(shì)一致;同樣情況下,充電時(shí),不同DOD狀態(tài)下軟碳充電功率都高于硬碳充電功率,與圖6趨勢(shì)一致。從圖7數(shù)據(jù)還可看出,在大電流脈沖充電時(shí),SOC盡量不高于90%,最好是在SOC=80%以內(nèi)進(jìn)行,否則大電流充電時(shí)容易過(guò)充;而大電流脈沖放電時(shí),其SOC最好不要低于10%,否則容易過(guò)放。
圖7 硬碳和軟碳的HPPC測(cè)試脈沖功率比較
圖8進(jìn)一步比較了硬碳和軟碳在低溫-20℃條件下分別以1C和5C充電的情況,從圖中可進(jìn)一步看出軟碳的充電能力強(qiáng)于硬碳,當(dāng)以1C充電時(shí),軟碳恒流容量達(dá)到78.9%,硬碳為49.1%;軟碳5C充電恒流容量比為58.7%,而硬碳5C恒流容量比不到30%,充電差異明顯。當(dāng)然相比于MCMB石墨材料,為了安全,通常不允許電池在低于-10℃充電,而硬碳和軟碳由于材料層間距大,無(wú)序結(jié)構(gòu)減小了鋰在嵌脫時(shí)的阻力,減小了濃差等極化,從而可以彌補(bǔ)石墨材料在低溫充電時(shí)的缺陷[7-8]。
圖8 硬碳和軟碳在-20℃的充電數(shù)據(jù)
圖9比較了超低溫-40℃條件下硬碳和軟碳電池的5C放電性能,兩種電池放電趨勢(shì)一致,并表現(xiàn)出了良好的低溫大電流放電能力。在剛開(kāi)始放電時(shí),由于溫度太低,極化太大,電壓迅速下降,但隨著放電進(jìn)一步進(jìn)行,電池釋放出的熱量加劇了電子的有序運(yùn)動(dòng),極化減小,電壓略有上升,隨著放電繼續(xù)進(jìn)行,硬碳最終放電容量達(dá)到93.2%,軟碳則為87.3%。在整個(gè)放電過(guò)程中,硬碳的放電電壓均高于軟碳,表現(xiàn)出了比軟碳更優(yōu)的低溫大電流放電性能。
圖9 -40℃時(shí)硬碳和軟碳的5C放電數(shù)據(jù)
通過(guò)對(duì)硬碳和軟碳材料進(jìn)行比較分析,表明硬碳材料無(wú)序化程度更高,材料比容量高于軟碳,但與石墨相比,兩者的首次充放電效率比較低。在充放電過(guò)程中,硬碳和軟碳均表現(xiàn)出了優(yōu)異的大電流性能。無(wú)論是低溫還是常溫,硬碳大電流放電性能均優(yōu)于軟碳,而軟碳則表現(xiàn)出了更好的大電流充電性能,為實(shí)際應(yīng)用中動(dòng)力電池的設(shè)計(jì)提供了參考。由于硬碳和軟碳材料結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,其充放電機(jī)理有待進(jìn)一步深入研究。
[1]胡偉,張永剛,王成揚(yáng),等.中間相炭微球熱處理用作鋰離子電池負(fù)極材料[J].材料導(dǎo)報(bào),2008,22(5):19-21.
[2]黃可龍,王兆翔,劉素琴.鋰離子電池原理與關(guān)鍵技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2008.
[3]CAO W,ZHENG J,ADAMS D,et al.Comparative study of the power performance for advanced Li-ion capacitors with various carbon anodes[J].Journal of the Electrochemical Society,2014,161(14):A2087-A2092.
[4]李揚(yáng),張娜.鋰離子動(dòng)力電池負(fù)極材料軟碳的研究[J].電源技術(shù),2015,39:1636-1638.
[5]龔金保,汪繼強(qiáng).鋰離子電池用碳負(fù)極材料的研究[J].復(fù)旦大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2004,43(4):500-506.
[6]李巧霞,毛宏敏,劉明爽,等.鋰離子電池硬碳負(fù)極材料的現(xiàn)狀及展望[J].上海電力學(xué)院學(xué)報(bào),2014,30(1):75-78.
[7]王洪偉,杜春雨,王常波.鋰離子電池低溫性能的研究[J].電池,2009,39(4):208-210.
[8]劉英,李秋紅,胡悅麗.低溫鋰離子電池研究現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J].電源技術(shù),2013,37(2):321-323.