滕雅瓊 ，張愛寧 ，姜 玲

（1.甘肅省科學(xué)技術(shù)情報研究所；2.甘肅省科技評價監(jiān)測重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，甘肅 蘭州 730000）

技術(shù)市場作為聯(lián)接科技與經(jīng)濟(jì)的橋梁，決定著科技資源的市場化配置。近年來，隨著國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的深入實(shí)施，科技創(chuàng)新帶來的巨大經(jīng)濟(jì)社會效益受到社會各界的廣泛關(guān)注。技術(shù)市場得到迅速發(fā)展，技術(shù)交易活動日趨頻繁，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用越來越明顯。

一、甘肅省技術(shù)市場發(fā)展總體情況

1991—2016年間，甘肅省技術(shù)市場經(jīng)歷了由最初的發(fā)展相對緩慢到快速發(fā)展的階段，技術(shù)市場合同成交額呈現(xiàn)出快速增長趨勢，1991年的技術(shù)市場合同成交額僅為1 588.87萬元，2016年增長為150.81億元，年均增速達(dá)到31.55%，較全省GDP年均增速13.98%高出17.57%。技術(shù)市場發(fā)展對全省經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)不斷增強(qiáng)，技術(shù)市場合同成交額在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比重，從1991年的0.06%增長到2016年的2.11%，年均增速達(dá)到15.41%（見圖 1）。

圖1 1991—2016年甘肅省技術(shù)市場發(fā)展總體情況

尤其是“十二五”以來，甘肅省技術(shù)市場實(shí)現(xiàn)突破式發(fā)展，2013年技術(shù)市場合同成交額達(dá)到100.1億元，首次破百億，于2016年就達(dá)到150.81億元。技術(shù)市場合同成交額占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重在2016年達(dá)到2.11%，首次突破2%。技術(shù)市場的活力持續(xù)得到釋放，技術(shù)市場對科技資源決定性配置作用逐步凸顯，技術(shù)要素流動性不斷增強(qiáng)，技術(shù)轉(zhuǎn)移和成果轉(zhuǎn)化能力加速提升，技術(shù)交易呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢，科技創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)效益日益增加，科技與經(jīng)濟(jì)的融合不斷深入。

二、技術(shù)市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長動態(tài)關(guān)系實(shí)證研究

（一）文獻(xiàn)回顧

國內(nèi)學(xué)者對技術(shù)市場的研究主要有對技術(shù)市場自身發(fā)展的研究和技術(shù)市場與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系的研究兩個大的方面。技術(shù)市場自身發(fā)展研究主要涉及技術(shù)市場發(fā)展的地區(qū)差異[1]、運(yùn)行效率[2]、空間格局及影響因素[3]、績效評價[4]、戰(zhàn)略選擇[5]等方面；技術(shù)市場與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系的研究主要圍繞技術(shù)交易市場與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動關(guān)系[6]及與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系[7-10]展開。對于技術(shù)市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究，大多以整個中國技術(shù)市場為例，對單個省份的研究相對較少。在以上研究的基礎(chǔ)上，本研究以西部欠發(fā)達(dá)省份甘肅省為例，選取1991—2015年間的相關(guān)數(shù)據(jù)，采用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，分析技術(shù)市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)關(guān)系，深入研究二者之間的均衡關(guān)系、因果關(guān)系及融合發(fā)展程度，并提出加速技術(shù)市場發(fā)展，促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)融合的相關(guān)建議。

（二）變量選擇與數(shù)據(jù)來源

研究中分別以國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）和技術(shù)市場合同成交額（JSSC）作為反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長和技術(shù)市場發(fā)展的統(tǒng)計指標(biāo)?？紤]價格變動的影響，分別用國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)和商品零售價格指數(shù)進(jìn)行折算，得到實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值（SGDP）和實(shí)際技術(shù)市場合同成交額（SJSSC），進(jìn)一步取自然對數(shù)得到LNSGDP和LNSJSSC，以消除數(shù)據(jù)中潛在的異方差現(xiàn)象，確保數(shù)據(jù)序列平穩(wěn)性。原始數(shù)據(jù)通過《甘肅統(tǒng)計年鑒（1992—2009）》《甘肅發(fā)展年鑒（2010—2016）》獲得。對數(shù)據(jù)的統(tǒng)計描述如表1所示。

表1 相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計描述

（三）實(shí)證分析

通過繪制LNSGDP和LNSJSSC兩者的散點(diǎn)圖（見圖2），可以看出，1991—2015年間，甘肅省技術(shù)市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著較強(qiáng)的直線相關(guān)關(guān)系，經(jīng)計算，相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.951 7。以下通過建立回歸方程的形式對二者的動態(tài)關(guān)系進(jìn)行深入分析，為避免研究過程中產(chǎn)生偽回歸問題，使回歸有意義，同時注重數(shù)據(jù)信息的有用性，使用Eviews軟件，采用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的協(xié)整檢驗(yàn)方法進(jìn)行研究。

圖2 LNSGDP和LNSJSSC的散點(diǎn)圖

1.變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)。首先對時間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，采用ADF檢驗(yàn)方法進(jìn)行，結(jié)果（見表2）表明，LNSGDP和LNSJSSC本身是非平穩(wěn)的，對其進(jìn)行一階差分后仍是非平穩(wěn)的，其二階差分后是平穩(wěn)的，符合協(xié)整檢驗(yàn)的要求。

表2 GDP與技術(shù)市場成交額平穩(wěn)性檢驗(yàn)

2.協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)用于判斷在長期內(nèi)，非平穩(wěn)時間序列間是否存在均衡關(guān)系。采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法，得出1991—2015年甘肅省經(jīng)濟(jì)增長（LNSGDP）與技術(shù)市場發(fā)展（LNSJSSC）的協(xié)整回歸方程為：

根據(jù)回歸方程可知，樣本期內(nèi)，技術(shù)市場合同成交額對國內(nèi)生產(chǎn)總值的長期彈性約為0.471%；相比較，國內(nèi)生產(chǎn)總值對技術(shù)市場合同成交額的長期彈性約為1.923%。意味著長期內(nèi)，技術(shù)市場合同成交額每增1%，國內(nèi)生產(chǎn)總值將增0.471%；國內(nèi)生產(chǎn)總值每增1%，技術(shù)市場額將增1.923%。

回歸方程的殘差為：

ADF檢驗(yàn)結(jié)果（見表3）顯示，殘差序列為零階單整，得出LNSGDP和LNSJSSC之間長期協(xié)整，協(xié)整向量為（1，-0.470 889），也說明長期均衡關(guān)系存在于甘肅省技術(shù)市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間。

表3 殘差序列的ADF檢驗(yàn)

3.誤差修正模型。雖然已證明技術(shù)市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期均衡關(guān)系，但當(dāng)系統(tǒng)收到干擾時，二者的關(guān)系便會偏離均衡狀態(tài)，形成短期波動狀態(tài)。格蘭杰定理表明，可通過建立誤差修正模型，研究樣本期內(nèi)變量之間由短期波動向長期均衡的調(diào)整，且誤差修正項(xiàng)系數(shù)的大小可反映誤差修正模型修正自身偏離均衡誤差的力度。具體表達(dá)式為：

其中，AIC=-3.336563，R2=0.481433，標(biāo)準(zhǔn)差 s.d=0.054445，F(xiàn)-statistic=5.879821，Prob（F-statistic）=0.005136，ECMt-1為誤差修正項(xiàng)。

根據(jù)表達(dá)式可知，短期內(nèi)，誤差修正項(xiàng)系數(shù)為-0.121 635，符合反向修正機(jī)制，但系數(shù)值偏小，對偏離長期均衡的調(diào)整力度不強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)增長發(fā)生變動主要來自于自身和技術(shù)市場發(fā)展的影響，dLNSGDPt-1系數(shù)為0.721 303，即滯后1期的經(jīng)濟(jì)增長對當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長變動具有正向較強(qiáng)的作用。dLNSJSSCt-1系數(shù)為-0.051 144，即滯后1期的技術(shù)市場發(fā)展對當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長變動具有反向作用，力度較小，且小于長期協(xié)整回歸方程的系數(shù)（0.470 889），說明短期技術(shù)市場發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的反向影響較小，長期的正向影響比較顯著。

4.格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)用于在變量之間存在長期均衡關(guān)系的基礎(chǔ)上判斷關(guān)系相互之間是否構(gòu)成因果關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

表4 技術(shù)市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

根據(jù)表4得出，技術(shù)市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間構(gòu)成雙向格蘭杰因果關(guān)系。當(dāng)滯后期為2年時，技術(shù)市場發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響，經(jīng)濟(jì)增長對技術(shù)市場發(fā)展產(chǎn)生影響。

5.脈沖響應(yīng)函數(shù)。脈沖響應(yīng)函數(shù)主要研究一個變量擾動時通過模型對其它變量的影響路徑，用于分析變量之間的動態(tài)變化趨勢。使用漸進(jìn)解析法模擬的脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線圖進(jìn)行分析（見圖3）。

圖3 脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線

根據(jù)圖3，技術(shù)市場發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的一個單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊反應(yīng)表現(xiàn)為相對穩(wěn)定的正向效應(yīng)，從第1期開始，經(jīng)濟(jì)增長對技術(shù)市場發(fā)展出現(xiàn)拉動作用，效應(yīng)逐漸增強(qiáng)隨后遞減，第3期拉動作用回升，且相對穩(wěn)定并持續(xù)較長時間。經(jīng)濟(jì)增長對技術(shù)市場發(fā)展的一個單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊反應(yīng)也呈現(xiàn)出正向效應(yīng)，從第2期開始，技術(shù)市場發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)作用開始顯現(xiàn)，效應(yīng)逐漸增強(qiáng)，然后趨于穩(wěn)定。

6.方差分解。通過方差分解分析目的在于了解技術(shù)市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間動態(tài)變化中的貢獻(xiàn)度，方差貢獻(xiàn)率的大小反映變量之間的影響程度。對經(jīng)濟(jì)增長與技術(shù)市場發(fā)展的方差分解如圖4所示。

圖4 方差分解圖

根據(jù)圖4，甘肅省經(jīng)濟(jì)增長在第1期只受到自身波動影響，技術(shù)市場發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長波動的方差貢獻(xiàn)率從第2期開始顯現(xiàn)，且影響整體呈現(xiàn)出較為穩(wěn)定的增加趨勢，在第5期達(dá)到10%，在第10期達(dá)到20%，隨后影響相對變緩。相比較，經(jīng)濟(jì)增長對技術(shù)市場發(fā)展波動的方差貢獻(xiàn)率較為明顯，整體影響幅度較大，程逐漸上升趨勢，從第1期開始產(chǎn)生影響，第3期達(dá)到11%，第5期達(dá)到23%，第10期達(dá)到40%，隨后影響相對變緩。

三、結(jié)論及對策建議

（一）結(jié)論

1.甘肅省技術(shù)市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性較強(qiáng)，二者之間存在長期均衡關(guān)系。1991—2015年，技術(shù)市場發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的長期彈性為0.471，經(jīng)濟(jì)增長對技術(shù)市場發(fā)展的長期彈性為1.923。短期內(nèi)，技術(shù)市場發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長對偏離長期均衡的自身修正能力相對較弱。

2.在考慮滯后效應(yīng)的情況下，甘肅省技術(shù)市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間構(gòu)成格蘭杰雙向因果關(guān)系。技術(shù)市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系均在2年左右顯現(xiàn)。技術(shù)市場的發(fā)展提升市場資源配置效率和整合能力，加快科技成果的資本化和產(chǎn)業(yè)化速度，推動地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長；經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)科技創(chuàng)新的投入結(jié)構(gòu)優(yōu)化，推動技術(shù)轉(zhuǎn)移和成果轉(zhuǎn)化，加速技術(shù)市場發(fā)展。長期來看，二者之間呈現(xiàn)出正向的相互促進(jìn)協(xié)同發(fā)展態(tài)勢。

3.甘肅省技術(shù)市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長均對對方的沖擊產(chǎn)生正向的動態(tài)效應(yīng)并具有長期性。技術(shù)市場發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的沖擊反應(yīng)從第2期開始顯現(xiàn)，逐漸增加然后趨于穩(wěn)定；經(jīng)濟(jì)增長對技術(shù)市場發(fā)展的沖擊反應(yīng)從第1期開始顯現(xiàn)，短期波動后趨于長期穩(wěn)定。

4.甘肅省技術(shù)市場發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長波動的貢獻(xiàn)率與經(jīng)濟(jì)增長對技術(shù)市場發(fā)展波動的貢獻(xiàn)率均呈現(xiàn)出長期穩(wěn)定的遞增趨勢。相比較，技術(shù)市場發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的整體貢獻(xiàn)率較低，技術(shù)市場發(fā)展對全省經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用還未充分發(fā)揮，技術(shù)市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的深度融合還有較大的提升空間。

（二）對策建議

甘肅作為西部欠發(fā)達(dá)省份，應(yīng)積極融入國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，不斷探索創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新模式，充分發(fā)揮技術(shù)市場的科技資源配置作用，加速優(yōu)化創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境，建立市場導(dǎo)向的技術(shù)轉(zhuǎn)移和成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，提升技術(shù)市場效能，推動技術(shù)成果的產(chǎn)業(yè)化與資本化，促進(jìn)技術(shù)成果商業(yè)價值的最大化，提升技術(shù)市場發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速增長，加快科技與經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展，形成技術(shù)市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長相互促進(jìn)的良性循環(huán)體系。具體有以下建議：（1）圍繞甘肅區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，深入貫徹落實(shí)技術(shù)市場發(fā)展相關(guān)政策措施，充分發(fā)揮蘭白科技創(chuàng)新改革試驗(yàn)區(qū)創(chuàng)新引領(lǐng)作用及輻射帶動作用，加強(qiáng)技術(shù)交易分類指導(dǎo)，加快建立形成區(qū)域性與行業(yè)性縱橫交錯的技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)同發(fā)展組織體系；（2）創(chuàng)新技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)業(yè)態(tài)，強(qiáng)化各類技術(shù)交易機(jī)構(gòu)建設(shè)，壯大各類技術(shù)人才隊(duì)伍，不斷提升技術(shù)交易機(jī)構(gòu)、技術(shù)服務(wù)人員的專業(yè)化水平和能力；（3）加強(qiáng)政府、高校、企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)的產(chǎn)學(xué)研合作，建立積極有效的以企業(yè)為主導(dǎo)的技術(shù)創(chuàng)新成果落地轉(zhuǎn)化激勵機(jī)制，探索建立企業(yè)早期介入機(jī)制和聯(lián)合研究模式，有效對接技術(shù)與產(chǎn)業(yè)，縮短科技成果的產(chǎn)業(yè)化周期；（4）不斷完善優(yōu)化投入機(jī)制，構(gòu)建以政府投入為引導(dǎo)，企業(yè)投入為主體，融資擔(dān)保與風(fēng)險投資配套的科技投融資平臺，深化技術(shù)與金融的融合，加速技術(shù)市場的資本化。

[1]盧東，朱立紅，2006.我國地區(qū)技術(shù)市場的發(fā)展差異分析及對策探討[J].統(tǒng)計與決策（3）：67-68.

[2]李伯洲，孫立梅，2011.我國技術(shù)市場運(yùn)行效率研究[J].科技進(jìn)步與對策（5）：1-5.

[3]張欣煒，林娟，2015.中國技術(shù)市場發(fā)展的空間格局及影響因素分析[J].科學(xué)學(xué)研究（10）：1471-1478.

[4]易明，彭甲超，付書科，2016.技術(shù)市場發(fā)展績效評價研究——以湖北省為例[J].科技管理研究（2）：70-75.

[5]傅正華，張玢，林耕，等，2016.我國技術(shù)市場發(fā)展的機(jī)遇、挑戰(zhàn)和戰(zhàn)略選擇研究[J].科技管理研究（2）：38-43.

[6]杜佳靜，瞿田甜，2012.技術(shù)交易市場與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動關(guān)系研究[J].現(xiàn)代商業(yè)（29）：66-67.

[7]劉鳳朝，潘雄峰，2006.我國技術(shù)市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)研究（2）：62-66.

[8]金為民，2009.我國技術(shù)市場的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理（4）：73-76.

[9]張優(yōu)智，2011.技術(shù)市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整檢驗(yàn)——基于1987-2009年的數(shù)據(jù)分析[J].大連理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）（12）：25-31.

[10]楊宇軒，趙淳宇，2015.四川省技術(shù)市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版）（8）：122-126.