王小鵬 ，楊 潔 ，朱煒成

（1.甘肅中醫(yī)藥大學(xué)，甘肅 定西 743000；2.西北師范大學(xué)，甘肅 蘭州 730000）

一、引言

區(qū)域系統(tǒng)是由經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源和生態(tài)等系統(tǒng)構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)，發(fā)展區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)要重點(diǎn)考慮各部分之間的關(guān)聯(lián)，通過(guò)協(xié)調(diào)各系統(tǒng)的運(yùn)行，才能保證整個(gè)區(qū)域系統(tǒng)處于最優(yōu)發(fā)展?fàn)顟B(tài)[1]。循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度測(cè)定便于全面分析區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間分布規(guī)律和區(qū)域系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的限制性因素研究，從而為循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的制定、發(fā)展戰(zhàn)略提供可靠依據(jù)。國(guó)內(nèi)關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)證研究成果較為豐富，研究尺度涉及省市[2]、產(chǎn)業(yè)[3]（循環(huán)農(nóng)業(yè)、工業(yè)）及企業(yè)與城市循環(huán)[4]層面，研究?jī)?nèi)容包括指標(biāo)體系構(gòu)建、評(píng)價(jià)模型[2][4-5]應(yīng)用等，但是針對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度測(cè)定研究相對(duì)薄弱。

定西市地處于黃土高原丘陵溝壑區(qū)和典型的干旱半干旱地區(qū)，降水季節(jié)性集中，植被覆蓋度低，水土流失嚴(yán)重，是典型的生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)。整體綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較低，居民可支配收入低下。產(chǎn)業(yè)發(fā)展依舊依靠中藥材、馬鈴薯等農(nóng)產(chǎn)品加工；鋁材、水泥等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，以原材料或粗加工輸出為主[6]。資源優(yōu)勢(shì)未能有效轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)沒有形成有效支撐。定西市循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著生態(tài)環(huán)境脆弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、資源利用率較低、回收體系不健全等問題，資源環(huán)境成為該區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素。鑒于此，基于相關(guān)研究，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源、環(huán)境系統(tǒng)入手，采用線性加權(quán)模型與離差系數(shù)方法定量評(píng)價(jià)了循環(huán)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度及有序發(fā)展的限制因素，以期為生態(tài)貧困脆弱區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供科學(xué)建議與政策指導(dǎo)。

二、研究方法與數(shù)據(jù)獲取

（一）指標(biāo)體系構(gòu)建

為了充分反映生態(tài)脆弱貧困區(qū)縣域循環(huán)發(fā)展水平的各要素，按照系統(tǒng)性、可比性、可操作性、動(dòng)態(tài)與靜態(tài)相結(jié)合等原則，依據(jù)董鎖成[7]、陳德敏[8]等人研究成果，結(jié)合研究區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)際發(fā)展現(xiàn)狀，構(gòu)建了循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，共含一級(jí)指標(biāo)8個(gè)，指標(biāo)要素32個(gè)。具體指標(biāo)如表1所示。

表1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重確定

（二）系統(tǒng)協(xié)調(diào)度

1.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。由于各指標(biāo)的量綱、數(shù)量級(jí)及指標(biāo)的正負(fù)取向均有差異，需對(duì)初始數(shù)據(jù)做正規(guī)化處理。指標(biāo)值越大對(duì)系統(tǒng)發(fā)展越有利時(shí)，采用正向指標(biāo)計(jì)算方法：

指標(biāo)值越小對(duì)系統(tǒng)發(fā)展越好時(shí)，采用負(fù)向指標(biāo)計(jì)算方法處理：

2.子系統(tǒng)綜合發(fā)展水平。利用線性加權(quán)模型計(jì)算循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人口、資源環(huán)境各子系統(tǒng)的發(fā)展水平。計(jì)算模型如下：

式中，F(xiàn)n為各子系統(tǒng)發(fā)展指標(biāo)值，n=1，2，3，4分別代表社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、資源等子系統(tǒng)；Xn，i表示n子系統(tǒng)第i指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值，Kn，i為n子系統(tǒng)第i指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值，k=1，2，…，j，Si為第 i項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差[8]。

3.子系統(tǒng)發(fā)展協(xié)調(diào)度。本文采用離差系數(shù)法測(cè)定區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各子系統(tǒng)發(fā)展協(xié)調(diào)度，計(jì)算公式如下：

其中B為系統(tǒng)協(xié)調(diào)度，S為各子系統(tǒng)得分的標(biāo)準(zhǔn)差，Y為各子系統(tǒng)得分的平均值。B值越大，表明子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)程度、協(xié)調(diào)性越高，反之則越差[9]。

三、循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度

（一）子系統(tǒng)發(fā)展時(shí)間序列比較

利用線性加權(quán)模型統(tǒng)計(jì)分析，定西市循環(huán)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源、環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展水平整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。圖1表明，2001年子系統(tǒng)資源系統(tǒng)得分最高為0.079，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)得分最低為0.017，資源系統(tǒng)是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展得分的4.5倍。同樣資源、社會(huì)系統(tǒng)發(fā)展得分比為2.65。說(shuō)明該階段經(jīng)濟(jì)、社會(huì)系統(tǒng)整體發(fā)展緩慢，整體循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)程度較低。2004年后經(jīng)濟(jì)、社會(huì)系統(tǒng)發(fā)展得分逐漸增加，2010年增加至最大，得分分別為0.205、0.27；同時(shí)，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)系統(tǒng)與資源系統(tǒng)得分比趨于減小，2010年得分比值分別為1.38、1.86。得分比值逐漸減小，表明整個(gè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)程度增加。表1循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重確定說(shuō)明，整個(gè)研究區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)子系統(tǒng)中第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、固定資產(chǎn)投資額、科技項(xiàng)目投資額、城鎮(zhèn)化率等指標(biāo)權(quán)重較高，有力地推動(dòng)著循環(huán)經(jīng)濟(jì)指數(shù)的增長(zhǎng)。這也表明，定西市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展可能與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、城市化發(fā)展密切相關(guān)，中草藥、馬鈴薯產(chǎn)品加工、制造業(yè)、機(jī)械加工等產(chǎn)業(yè)逐步引進(jìn)。

整個(gè)時(shí)間序列而言，雖然循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)程度呈現(xiàn)出增加趨勢(shì)，但是2004年后資源、環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展指數(shù)得分區(qū)相對(duì)較低，尤其是2010年資源、環(huán)境系統(tǒng)得分為0.146、0.140 91，明顯低于社會(huì)系統(tǒng)的發(fā)展。如表1所示累計(jì)水土流失治理面積指標(biāo)權(quán)重僅為0.016，說(shuō)明定西市處于半干旱氣候區(qū)，位于隴中黃土高原，季節(jié)降水集中，生態(tài)、農(nóng)業(yè)用水不足；同時(shí)土壤垂直節(jié)理發(fā)育，水土流失嚴(yán)重，自然環(huán)境條件惡劣。同時(shí)，資源系統(tǒng)指標(biāo)工業(yè)固體廢物綜合利用量、廢水治理設(shè)施數(shù)與城市生活垃圾清運(yùn)量等指標(biāo)得分相對(duì)較低。說(shuō)明工業(yè)、城市快速發(fā)展前提下，定西市還需要加大工業(yè)、城市循環(huán)系統(tǒng)的健康發(fā)展。雖然產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整推動(dòng)了定西市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，但是資源、環(huán)境系統(tǒng)成為定西市循環(huán)經(jīng)濟(jì)有序發(fā)展的障礙。

圖1 定西市循環(huán)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)得分的時(shí)間序列變化

（二）循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度發(fā)展

系統(tǒng)協(xié)調(diào)度是相對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段而言的，雖然在發(fā)展過(guò)程中循環(huán)經(jīng)濟(jì)各子系統(tǒng)可能達(dá)到協(xié)調(diào)狀態(tài)，但協(xié)調(diào)度的內(nèi)涵卻不同[3][9]。依據(jù)葉民強(qiáng)、高健[9-10]等人研究，劃分了定西市循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度的類型。協(xié)調(diào)度值范圍為 0～1，0.00～0.40，不協(xié)調(diào)；0.40～0.50 ，不太協(xié)調(diào)；0.50～0.75，基本協(xié)調(diào)；0.75～0.85，比較協(xié)調(diào)；0.85～1.00，協(xié)調(diào)。如圖 2 所示，循環(huán)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展的子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，2001—2003年子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度低于0.75，表明循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于不協(xié)調(diào)狀態(tài)；2004—2009年子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度高于0.75，其處于比較協(xié)調(diào)狀態(tài)；而2010年協(xié)調(diào)度指數(shù)值為0.721，處于基本協(xié)調(diào)狀態(tài)。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)具有層次性、整體性、開放性、動(dòng)態(tài)性、可調(diào)控性等特點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中各子系統(tǒng)相互協(xié)調(diào)又彼此沖突，協(xié)調(diào)發(fā)展是子系統(tǒng)相互耦合的結(jié)果。其中可調(diào)控性指人類社會(huì)采取不同發(fā)展模式對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行干預(yù)，從而促進(jìn)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展[11]。整個(gè)時(shí)間序列發(fā)展態(tài)勢(shì)而言，2004年研究區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度明顯提升。結(jié)合上述研究說(shuō)明，定西市2005年各循環(huán)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)發(fā)展指數(shù)明顯提升，尤其是經(jīng)濟(jì)、環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展指數(shù)分別達(dá)到0.07、0.09，說(shuō)明區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)政策與調(diào)整作用顯現(xiàn)，其后整個(gè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入更高階段，協(xié)調(diào)程度也相對(duì)提升。

圖2 定西市循環(huán)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的時(shí)間序列變化

（三）協(xié)調(diào)度制約因素分析

在區(qū)域不同的發(fā)展階段，對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展起到促進(jìn)作用的因子稱之為利導(dǎo)因子；相反，起到限制作用的因子，稱為限制因子[9]。對(duì)于限制因子的判定，采用子系統(tǒng)綜合發(fā)展水平比較判斷。循環(huán)經(jīng)濟(jì)不同發(fā)展時(shí)期，系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的制約因素也不同，但是大致遵循從經(jīng)濟(jì)制約型向資源環(huán)境制約型過(guò)渡的特點(diǎn)[12]。2001—2004年定西市循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展受到經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的限制，2005—2010年階段資源、環(huán)境系統(tǒng)的限制作用凸顯并成為主要限制因素（見圖1）。表明定西市中草藥、馬鈴薯種植規(guī)模擴(kuò)大、農(nóng)產(chǎn)品加工（中草藥、馬鈴薯）以及制造業(yè)引進(jìn)，相應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整加速了定西市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展；同時(shí)，人口城市化與土地利用城市化加快了社會(huì)系統(tǒng)發(fā)展水平。如表1所示，就循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展指標(biāo)權(quán)重而言，資源利用方面農(nóng)用柴油消耗總量、塑料薄膜使用權(quán)重指數(shù)較低；資源回收方面工業(yè)固體廢物綜合利用量、廢水治理設(shè)施數(shù)、城市生活垃圾清運(yùn)量指標(biāo)權(quán)重也較低。這表明，定西市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)粗放程度較高，城市、工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較緩慢；雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但是資源循環(huán)利用、集約利用程度較低。同時(shí)，環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展中累計(jì)水土流失治理面積指標(biāo)權(quán)重僅達(dá)0.016，說(shuō)明定西市氣候特點(diǎn)直接導(dǎo)致該區(qū)域水土流失嚴(yán)重，自然環(huán)境惡劣；同時(shí)，定西市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)科技投入不足，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出效益低下，直接制約環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展。

四、結(jié)論

研究發(fā)現(xiàn)：隨著研究區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源、環(huán)境各子系統(tǒng)均隨時(shí)間推移呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。研究時(shí)間序列范圍內(nèi)，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)系統(tǒng)逐漸取代資源、環(huán)境系統(tǒng)并在循環(huán)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展中的貢獻(xiàn)比重增大。經(jīng)濟(jì)、社會(huì)系統(tǒng)發(fā)展是研究區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口與土地城市化快速發(fā)展的結(jié)果，也成為循環(huán)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)的利導(dǎo)因子。因此，定西市循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康及其子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展，繼續(xù)需要政府部門根據(jù)地方特色資源優(yōu)勢(shì)，合理配置產(chǎn)業(yè)及關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)等；優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同，不斷地進(jìn)行企業(yè)生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的技術(shù)革新，使得企業(yè)內(nèi)部及企業(yè)間實(shí)現(xiàn)能量、物質(zhì)、信息的有效流動(dòng)，從而提高工業(yè)化水平和降低工業(yè)產(chǎn)值單位能耗。但是，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的不同發(fā)展時(shí)期，系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的制約因素也不同，大致遵循從經(jīng)濟(jì)制約型向資源環(huán)境制約型過(guò)渡的特點(diǎn)。資源環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展制約前提下，定西市需要改善傳統(tǒng)種植業(yè)生產(chǎn)方式，加強(qiáng)土地資源利用集約度，提高產(chǎn)出效益；同時(shí)需要繼續(xù)加強(qiáng)水土流失災(zāi)害防治，有效增加水土流失治理面積；尤其在農(nóng)戶生態(tài)環(huán)境認(rèn)知宣傳基礎(chǔ)上，有效減輕定西市人類活動(dòng)對(duì)脆弱生態(tài)環(huán)境的干擾。

[1]蘇新華.定西市循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題研究[D].蘭州大學(xué)，2013.

[2]韓瑞玲，佟連軍，宋亞楠.基于生態(tài)效率的遼寧省循環(huán)經(jīng)濟(jì)分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，31（16）：4732-4740.

[3]陳翔，肖序，2015.中國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率區(qū)域差異動(dòng)態(tài)演化研究與影響因素分析——來(lái)自造紙及紙制品業(yè)的實(shí)證研究[J].中國(guó)軟科學(xué)（1）：160-171.

[4]李俊莉，曹明明.基于能值分析的資源型城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)——以榆林市為例[J].干旱區(qū)地理，2013，36（3）：528-535.

[5]謝園園，傅澤強(qiáng)，鄔娜，等.基于過(guò)程——效應(yīng)原理的循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法及其實(shí)證研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2015，31（2）：69-74.

[6]徐保金，陳興鵬，王莉娜.基于SSM和區(qū)位商分析法的定西市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（2）：1226-1228.

[7]董鎖成，劉桂環(huán)，李岱，等.黃土高原生態(tài)脆弱區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究——以甘肅省隴西縣為例[J].資源科學(xué)，2005，27（4）：82-88.

[8]陳德敏.循環(huán)經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)涵是資源循環(huán)利用——兼論循環(huán)經(jīng)濟(jì)概念的科學(xué)運(yùn)用[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2004，14（2）：12-15.

[9]高健.遼寧省區(qū)域系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展動(dòng)態(tài)分析[D].遼寧師范大學(xué)，2014.

[10]葉民強(qiáng)，張世英.區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源與環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展衡量研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2001，18（8）：55-58.

[11]曾嶸，魏一鳴.人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展系統(tǒng)分析[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2000，20（12）：1-6.

[12]車冰清，朱傳耿，孟召宜，等.江蘇縣域社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展格局及對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（7）：1074-1079.