亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)可以提高現(xiàn)金持有價(jià)值嗎?
        ——來(lái)自于滬深上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)

        2018-01-17 06:39:11袁衛(wèi)秋
        財(cái)經(jīng)論叢 2018年1期
        關(guān)鍵詞:現(xiàn)金價(jià)值質(zhì)量

        袁衛(wèi)秋,李 萍

        (南京財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院,江蘇 南京 210046)

        一、引 言

        現(xiàn)金是企業(yè)流動(dòng)性最強(qiáng)的資產(chǎn),是企業(yè)維持生命力的“新鮮血液”。以本文的研究樣本為例,在2010年至2015年期間,上市公司持有的現(xiàn)金占總資產(chǎn)的份額約為19.6%,接近總資產(chǎn)的五分之一。然而持有大量的現(xiàn)金能否為公司創(chuàng)造價(jià)值?國(guó)內(nèi)學(xué)者楊興全等(2008)和顧乃康等(2008)發(fā)現(xiàn)公司持有現(xiàn)金的價(jià)值小于賬面價(jià)值,現(xiàn)金持有價(jià)值存在折價(jià)[1][2]。張先治等(2012)進(jìn)一步通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)了我國(guó)上市公司現(xiàn)金持有的價(jià)值,發(fā)現(xiàn)我國(guó)平均現(xiàn)金持有價(jià)值為0.767元[3]。這些研究表明我國(guó)上市公司總體上可能存在嚴(yán)重的代理問(wèn)題,導(dǎo)致現(xiàn)金持有的代理成本較高,從而降低了現(xiàn)金持有的價(jià)值。

        上市公司如何建立起有效的內(nèi)部及外部治理機(jī)制,降低公司代理成本,促進(jìn)現(xiàn)金發(fā)揮價(jià)值創(chuàng)造的功能,是理論界和實(shí)務(wù)界共同關(guān)注的問(wèn)題。代理成本產(chǎn)生的根本原因在于信息不對(duì)稱,而投資者和其他利益相關(guān)者主要是通過(guò)企業(yè)對(duì)外公布的財(cái)務(wù)報(bào)告信息進(jìn)一步了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量狀況。楊德明等(2009)發(fā)現(xiàn),內(nèi)部控制作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中重要的內(nèi)部制度安排,是最直接的權(quán)力制衡措施,可以通過(guò)確保財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性約束管理層和大股東的機(jī)會(huì)主義動(dòng)機(jī),降低代理成本[4]。張會(huì)麗等(2014)從內(nèi)部控制質(zhì)量經(jīng)濟(jì)后果的角度發(fā)現(xiàn),內(nèi)部控制質(zhì)量越高,能夠通過(guò)抑制現(xiàn)金的非效率投資從而提高企業(yè)的現(xiàn)金持有價(jià)值[5]。作為保障財(cái)務(wù)報(bào)告信息可靠性的外部治理機(jī)制之一就是注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)。在嚴(yán)監(jiān)管時(shí)代,審計(jì)師保持既定獨(dú)立性的情況下,審計(jì)師的專業(yè)勝任能力是提高審計(jì)效率的關(guān)鍵。在某一具體行業(yè)中審計(jì)師的專業(yè)勝任能力是指其在不斷地積累經(jīng)驗(yàn)后所形成的對(duì)該行業(yè)業(yè)務(wù)及其流程處理所儲(chǔ)備的專有知識(shí)和審計(jì)技能,即審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)。鑒于審計(jì)師是會(huì)計(jì)師事務(wù)所的一員,并且是以團(tuán)隊(duì)合作的方式對(duì)外提供審計(jì)服務(wù),因此文中審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)也可理解為會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專長(zhǎng)。國(guó)外學(xué)者Dunn等(2000)研究了財(cái)務(wù)分析師對(duì)企業(yè)信息披露質(zhì)量評(píng)級(jí)與會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專長(zhǎng)之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)行業(yè)專長(zhǎng)事務(wù)所的客戶比非行業(yè)專長(zhǎng)事務(wù)所的客戶信息披露質(zhì)量更高[6]。范經(jīng)華等(2013)通過(guò)研究我國(guó)的A股上市公司,發(fā)現(xiàn)審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)能夠同時(shí)對(duì)企業(yè)應(yīng)計(jì)和真實(shí)盈余管理具有治理作用,從而提高了企業(yè)信息披露質(zhì)量[7]。劉文軍等(2010)研究發(fā)現(xiàn),具有行業(yè)專長(zhǎng)的審計(jì)師能夠提供高質(zhì)量的審計(jì)報(bào)告[8]。

        以上文獻(xiàn)研究表明,審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)能夠提高企業(yè)的信息披露質(zhì)量。由于信息披露質(zhì)量的提高將減少委托代理成本,降低管理者和股東之間以及大股東與小股東之間信息不對(duì)稱的程度,從而降低企業(yè)現(xiàn)金持有的代理成本,提高現(xiàn)金持有價(jià)值。因此,一個(gè)合理的假設(shè)是審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)能夠起到引導(dǎo)企業(yè)現(xiàn)金資源合理使用和分配的作用,即提高企業(yè)現(xiàn)金持有的價(jià)值。然而,現(xiàn)有文獻(xiàn)卻并未有從審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)的角度研究其對(duì)企業(yè)現(xiàn)金持有價(jià)值的影響作用,這便促成了本文的研究動(dòng)機(jī)。

        本文以我國(guó)2010~2015年度滬深兩市A股上市公司為研究對(duì)象,研究審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)現(xiàn)金持有價(jià)值的影響。并進(jìn)一步結(jié)合企業(yè)的特征,從產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、成長(zhǎng)性以及內(nèi)部控制質(zhì)量三個(gè)方面,研究審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)現(xiàn)金持有價(jià)值的調(diào)節(jié)作用。本文的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)基于審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)的研究視角,研究審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)企業(yè)現(xiàn)金持有行為經(jīng)濟(jì)后果的影響,并考慮不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、成長(zhǎng)性、內(nèi)部控制質(zhì)量下兩者之間的關(guān)系,拓展了公司外部治理方面的研究。(2)本文從公司價(jià)值的角度分析審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)是否能通過(guò)影響企業(yè)現(xiàn)金使用和分配的效率而提升企業(yè)的價(jià)值,可以豐富和拓展現(xiàn)有的關(guān)于現(xiàn)金持有價(jià)值影響因素的研究。(3)通過(guò)實(shí)證研究,進(jìn)一步論證了嚴(yán)監(jiān)管時(shí)代下,會(huì)計(jì)師事務(wù)所精準(zhǔn)定位服務(wù)對(duì)象,注重培育注冊(cè)會(huì)計(jì)師在行業(yè)中專業(yè)勝任能力的現(xiàn)實(shí)重要性。

        二、理論分析和研究假設(shè)

        (一)審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與現(xiàn)金持有價(jià)值

        現(xiàn)金持有價(jià)值是在假定市場(chǎng)有效的前提下,從市場(chǎng)對(duì)現(xiàn)金估價(jià)的角度來(lái)衡量企業(yè)持有現(xiàn)金的潛在效率。企業(yè)所持現(xiàn)金的市場(chǎng)價(jià)值因公司治理水平、財(cái)務(wù)約束程度等方面的不同而存在顯著差異。Dittmar and Smith(2007)比較了治理好和治理差的公司現(xiàn)金持有的價(jià)值,發(fā)現(xiàn)治理差的公司會(huì)將現(xiàn)金浪費(fèi)在明顯沒(méi)有效率的投資項(xiàng)目上,治理好的公司現(xiàn)金持有邊際價(jià)值大約是治理差的公司的兩倍[9]。我國(guó)上市公司現(xiàn)金持有存在折價(jià),平均現(xiàn)金持有價(jià)值低于一元(楊興全等,2008;張先治等,2012)[1][3],這表明現(xiàn)金持有的代理成本已經(jīng)高于企業(yè)為緩解融資約束而產(chǎn)生的收益。Fresard和Salva(2010)發(fā)現(xiàn)美國(guó)資本市場(chǎng)上交叉上市的外國(guó)公司,由于處于更嚴(yán)厲的法律環(huán)境以及監(jiān)督制度下,現(xiàn)金的代理成本較低[10]。Luo and Hachiya(2005)通過(guò)研究日本的上市公司,也發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金持有會(huì)導(dǎo)致代理問(wèn)題,并且這種負(fù)價(jià)值效應(yīng)會(huì)受到公司治理特征的影響[11]。

        作為一種外部治理機(jī)制,具有行業(yè)專長(zhǎng)的審計(jì)師可以通過(guò)提高信息傳導(dǎo)效率和質(zhì)量給公司帶來(lái)積極影響。審計(jì)師對(duì)客戶所處的某一行業(yè)會(huì)計(jì)政策、交易特點(diǎn)以及經(jīng)營(yíng)特征等知識(shí)具有高水平掌握程度,這些專業(yè)知識(shí)能夠幫助其在審計(jì)過(guò)程中高效識(shí)別信息的固有風(fēng)險(xiǎn)(蔡春等,2007)[12],更加客觀的評(píng)價(jià)企業(yè)使用會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)的恰當(dāng)性(kwon,1996)[13],識(shí)別財(cái)務(wù)報(bào)表的重大錯(cuò)報(bào)。Balsam等(2003)通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)越強(qiáng),被審計(jì)單位自由裁量的應(yīng)計(jì)利潤(rùn)更低,可以抑制企業(yè)的應(yīng)計(jì)盈余管理和真實(shí)盈余管理行為,這些都將提高企業(yè)的信息披露質(zhì)量[14]。高質(zhì)量的信息能夠約束管理層和大股東濫用企業(yè)現(xiàn)金的機(jī)會(huì)主義行為,增加其轉(zhuǎn)移資源的成本,從源頭上制約不必要的投資行為。在資本市場(chǎng)上,當(dāng)審計(jì)師為降低公司管理者與投資者之間信息不對(duì)稱所引發(fā)的代理成本發(fā)揮了重要作用,投資者面對(duì)的不確定性和潛在信息風(fēng)險(xiǎn)也得到了降低。因此,我們預(yù)期審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)越高,投資者對(duì)企業(yè)持有的現(xiàn)金賦予更高的價(jià)值。綜上,本文提出假設(shè)1。

        假設(shè)1:在其他條件不變時(shí),審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)越高,越能夠提升現(xiàn)金在企業(yè)價(jià)值中的正向效應(yīng)。

        (二)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與現(xiàn)金持有價(jià)值

        現(xiàn)有研究表明,我國(guó)國(guó)有控股公司的代理成本遠(yuǎn)高于民營(yíng)控股公司。李增泉等(2005)研究發(fā)現(xiàn),控股股東和地方政府為了維持母公司的存續(xù)或當(dāng)?shù)卣慕?jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展,天生具有從上市公司轉(zhuǎn)移資源的掏空動(dòng)機(jī),使得國(guó)有企業(yè)偏離企業(yè)價(jià)值最大化的目標(biāo)[15]。顧乃康等(2008)結(jié)合中國(guó)的制度背景和治理背景檢驗(yàn)上市公司現(xiàn)金持有的價(jià)值,發(fā)現(xiàn)與國(guó)有企業(yè)相比,民營(yíng)企業(yè)的代理成本更小,現(xiàn)金的使用效率更高[2]。在國(guó)有企業(yè)中,因?yàn)檎深A(yù)使得其投資行為受到財(cái)政收入、就業(yè)、社會(huì)穩(wěn)定等多方面的影響,多元化的目標(biāo)驅(qū)動(dòng)企業(yè)的投資行為偏離最佳的投資項(xiàng)目。國(guó)有企業(yè)中多元化目標(biāo)會(huì)使其喪失主動(dòng)矯正非效率投資行為的動(dòng)機(jī),選擇專業(yè)性強(qiáng)的審計(jì)師作為一項(xiàng)外部治理機(jī)制,無(wú)法有效的對(duì)代理成本進(jìn)行監(jiān)督,投資者可能不會(huì)對(duì)國(guó)有企業(yè)所持現(xiàn)金創(chuàng)造的價(jià)值給予更高的評(píng)價(jià)。但是,民營(yíng)企業(yè)的股東充分重視監(jiān)督管理層對(duì)資源的調(diào)度和利用效率。審計(jì)師的行業(yè)專長(zhǎng)越高,股東能夠更加主動(dòng)高效的監(jiān)督和激勵(lì)代理人選擇“最優(yōu)”的投資項(xiàng)目。綜上,本文提出假設(shè)2。

        假設(shè)2:在民營(yíng)企業(yè)中,審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)越高,越能夠顯著提升現(xiàn)金對(duì)企業(yè)價(jià)值的正向作用。

        (三)成長(zhǎng)性、審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與現(xiàn)金持有價(jià)值

        對(duì)于成長(zhǎng)性較高的企業(yè)而言,管理層在公司發(fā)展機(jī)遇、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)等方面擁有大量的私有信息,企業(yè)內(nèi)外部主體之間的信息不對(duì)稱程度更高。因此對(duì)于成長(zhǎng)性較高的企業(yè)而言,公司外部治理機(jī)制對(duì)維護(hù)投資者利益將更加重要。在外部獨(dú)立的審計(jì)監(jiān)督下,具有行業(yè)專長(zhǎng)的審計(jì)師,因其對(duì)目標(biāo)行業(yè)有更深入的了解,因而能夠?qū)芾韺泳唧w會(huì)計(jì)選擇進(jìn)行職業(yè)判斷并發(fā)表專業(yè)意見。審計(jì)師具有專業(yè)判斷能力能夠通過(guò)提升信息披露的質(zhì)量,促進(jìn)投資者監(jiān)督被審計(jì)單位的管理層決策以及跟蹤關(guān)注現(xiàn)金管理的經(jīng)濟(jì)后果。因此,當(dāng)管理層考慮到其自利行為的成本在不斷增加,其在決策之前將會(huì)更加謹(jǐn)慎,無(wú)效的投資行為將會(huì)大大減少。當(dāng)企業(yè)的潛在信息風(fēng)險(xiǎn)更小,投資效率更高,投資者利益能夠切實(shí)得到保護(hù)。因此,我們預(yù)期在成長(zhǎng)性較高的企業(yè)中,審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)能夠通過(guò)發(fā)揮強(qiáng)有力的監(jiān)督,顯著提升企業(yè)所持現(xiàn)金的價(jià)值。綜上,本文提出假設(shè)3。

        假設(shè)3:在成長(zhǎng)性高的企業(yè)中,審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)現(xiàn)金持有價(jià)值正向效應(yīng)更顯著。

        (四)內(nèi)控質(zhì)量、審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與現(xiàn)金持有價(jià)值

        內(nèi)部控制和外部審計(jì)作為公司治理的兩種機(jī)制,會(huì)影響到企業(yè)的代理成本。李萬(wàn)福等(2011)探討了內(nèi)部控制在公司投資決策中的作用,發(fā)現(xiàn)低質(zhì)量的內(nèi)部控制會(huì)加劇企業(yè)的投資過(guò)度和投資不足。內(nèi)控缺陷更多的公司非效率投資更加嚴(yán)重[16]。張會(huì)麗等(2014)進(jìn)一步研究了內(nèi)部控制的經(jīng)濟(jì)后果,發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制實(shí)施的質(zhì)量越低,現(xiàn)金資產(chǎn)的利用效率越低,企業(yè)價(jià)值也就越低[5]。但與此同時(shí),方紅星等(2013)通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制與審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)在抑制公司的盈余管理方面存在替代關(guān)系,這說(shuō)明審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)能夠一定程度上抵消內(nèi)控質(zhì)量較低帶來(lái)的不利影響[17]。Dunn等(2000)發(fā)現(xiàn)行業(yè)專長(zhǎng)事務(wù)所的客戶比非行業(yè)專長(zhǎng)事務(wù)所的客戶信息披露質(zhì)量更高[6]。當(dāng)上市公司股東聘請(qǐng)具有專業(yè)勝任能力的會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行獨(dú)立的外部審計(jì)時(shí),所傳遞的高質(zhì)量信息能夠加強(qiáng)投資者對(duì)企業(yè)現(xiàn)金利用效率的監(jiān)督。內(nèi)控質(zhì)量低的上市公司,重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)較高,若能主動(dòng)加強(qiáng)審計(jì)師外部監(jiān)督的力度,將提高管理層和股東轉(zhuǎn)移現(xiàn)金的成本。因此,內(nèi)控質(zhì)量低的公司對(duì)外提供高質(zhì)量的財(cái)務(wù)信息,對(duì)投資者的保護(hù)作用或?qū)⒏鼮槊黠@,投資者愿意為積極改善外部治理水平的公司支付流動(dòng)性溢價(jià)。綜上,本文提出假設(shè)4。

        假設(shè)4:內(nèi)控質(zhì)量較低時(shí),被審計(jì)單位聘請(qǐng)的審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)程度越高,現(xiàn)金持有價(jià)值更大。

        三、研究設(shè)計(jì)

        (一)主要變量的定義與計(jì)量

        1.審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)。本文用MSA表示審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng),參照Krishnan(2003)以行業(yè)市場(chǎng)份額法進(jìn)行計(jì)量,用客戶的收入和資產(chǎn)衡量會(huì)計(jì)師事務(wù)所的行業(yè)市場(chǎng)份額[18]。MSA1代表按收入計(jì)算的審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng),MSA2代表按資產(chǎn)計(jì)算的審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)。本文根據(jù)2012年證監(jiān)會(huì)行業(yè)分類,并且將制造業(yè)進(jìn)行細(xì)分形成9個(gè)子行業(yè),將所有樣本公司劃分為21個(gè)行業(yè)類型。其中MSA1、MSA2的計(jì)算公式如下:

        (1)

        (2)

        2.內(nèi)部控制質(zhì)量。樣本公司內(nèi)部控制質(zhì)量的數(shù)據(jù),來(lái)自深圳迪博公司提供的中國(guó)上市公司內(nèi)部控制指數(shù)。該指數(shù)以企業(yè)內(nèi)部控制基本框架體系作為制度基礎(chǔ),基于內(nèi)部控制戰(zhàn)略、經(jīng)營(yíng)、報(bào)告、合規(guī)和資產(chǎn)安全五大目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度設(shè)計(jì)內(nèi)部控制基本指數(shù),并將內(nèi)部控制重大缺陷作為修正指標(biāo),對(duì)內(nèi)部控制指數(shù)進(jìn)行補(bǔ)充與修正。迪博內(nèi)部控制指數(shù)在做內(nèi)部控制領(lǐng)域的相關(guān)研究時(shí),被廣泛使用。

        (二)回歸模型

        本文參照、張照南等(2009)以及楊興全等(2014)的做法構(gòu)建如下模型[19][20]。企業(yè)的籌資政策、盈利能力、投資政策均會(huì)影響其未來(lái)價(jià)值,因此本文選取了現(xiàn)金持有水平、資產(chǎn)負(fù)債率、企業(yè)規(guī)模、成長(zhǎng)性、現(xiàn)金流、凈營(yíng)運(yùn)之本、資本支出以及股利支付率作為控制變量,并且控制了行業(yè)和年度。變量的具體解釋可見表1。本文重點(diǎn)關(guān)注模型中β2的系數(shù),以驗(yàn)證假設(shè)1至假設(shè)4。

        Qi,t=β0+β1Cashholdi,t+β2Cashholdi,t*MSAi,t+β3MSAi,t+β4Levi,t+β5Size+β6Growthi,t+β7CFi,t+β8NWCi,t+β9Capexi,t+β10Divi,t+β11∑industry+β12∑Year+εi,t

        (3)

        表1 變量定義表

        (三)樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

        本文選取2010~2015年我國(guó)滬深A(yù)股上市公司為初始樣本,并對(duì)其進(jìn)行以下剔除處理:(1)同時(shí)發(fā)行A股、B股或H股的公司;(2)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中被證監(jiān)會(huì)ST、PT的公司;(3)根據(jù)2012年證監(jiān)會(huì)行業(yè)分類,屬于金融保險(xiǎn)類的上市公司;(4)有重大數(shù)據(jù)缺失的上市公司。最終獲得11318個(gè)樣本。為消除異常值的影響,本文對(duì)所有變量在1%水平上進(jìn)行縮尾處理。研究中用到的其他數(shù)據(jù)來(lái)從國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)和萬(wàn)德數(shù)據(jù)庫(kù)獲取,最后運(yùn)用STATA 12.0軟件進(jìn)行相關(guān)的實(shí)證分析。

        四、實(shí)證結(jié)果與分析

        (一)回歸結(jié)果分析

        1.審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與現(xiàn)金持有價(jià)值

        表2是審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與現(xiàn)金持有價(jià)值的回歸結(jié)果,從第(1)列至第(3)列的現(xiàn)金持有水平依次用Cashhold1、Cashhold2和Cashhold3衡量。同樣的,從第(4)列至第(6)列中的現(xiàn)金持有水平也依次用Cashhold1、Cashhold2和Cashhold3衡量。表2中從前三列中,審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)是以MSA1作為代理變量。后三列中審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)是以MSA2作為代理變量。第(3)列以及第(6)列中β2的系數(shù)分別為3.094以及3.457,并且在5%的水平上顯著。其余列中,從左往右,β2的系數(shù)依次為2.007、3.612、2.180、4.120,并且均在1%的水平上顯著。這些結(jié)果表明審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)能夠提升現(xiàn)金在企業(yè)價(jià)值中的正向效應(yīng),支持了本文的假設(shè)1,說(shuō)明審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)有助于企業(yè)將現(xiàn)金用于有價(jià)值的項(xiàng)目。一方面,審計(jì)師提高行業(yè)專長(zhǎng),企業(yè)的代理成本降低,管理層和大股東轉(zhuǎn)移現(xiàn)金的成本上升;另一方面,投資者面對(duì)的不確定性和潛在信息風(fēng)險(xiǎn)也得到了降低,因此對(duì)企業(yè)持有的現(xiàn)金賦予更高的價(jià)值評(píng)估。在控制變量方面,企業(yè)規(guī)模Size、凈營(yíng)運(yùn)資本NWC與企業(yè)價(jià)值Q負(fù)相關(guān),且結(jié)果顯著,資產(chǎn)負(fù)債率Lev、現(xiàn)金流量CF與企業(yè)價(jià)值正相關(guān),且結(jié)果顯著,這與已有的研究結(jié)論類似。

        表2 審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與現(xiàn)金持有價(jià)值的回歸結(jié)果(N=11318)

        續(xù)表

        變量(1)(2)(3)(4)(5)(6)(-856)(-847)(-829)(-860)(-850)(-831)Div-0327???-0329???-0332???-0326???-0328???-0331???(-875)(-881)(-888)(-873)(-879)(-886)_cons14444???14423???14359???14434???14415???14345???(6385)(6347)(6389)(6386)(6349)(6386)Industry/Year控制控制控制控制控制控制adjR2040704060406040704060406

        注:表中所有結(jié)果均由stata12.0軟件計(jì)算而得;括號(hào)內(nèi)值為t統(tǒng)計(jì)值;*、** 、*** 分別表示在1%、5%、10%的水平上統(tǒng)計(jì)顯著。下同。

        2.產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與現(xiàn)金持有價(jià)值

        表3根據(jù)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì),將樣本劃分為國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè),分組研究產(chǎn)權(quán)性質(zhì)不同的情況下,審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)現(xiàn)金價(jià)值的影響是否存在差異。通過(guò)表3,發(fā)現(xiàn)在國(guó)有企業(yè)中,交互項(xiàng)的系數(shù)β2均不存在顯著的相關(guān)關(guān)系。在民營(yíng)企業(yè)中,交互項(xiàng)的系數(shù)分別為3.291、6.841以及6.375,并且都在1%的水平上顯著,支持了假設(shè)2。與國(guó)有企業(yè)相比,在民營(yíng)企業(yè)中,審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)程度越高,越能夠發(fā)揮提高現(xiàn)金對(duì)企業(yè)價(jià)值的正向作用。這表明,在民營(yíng)企業(yè)中,所有者明確,不需要承擔(dān)社會(huì)的政策性指標(biāo),所以當(dāng)股東及時(shí)獲知企業(yè)管理者在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中投資決策偏離企業(yè)價(jià)值最大化的目標(biāo)時(shí),會(huì)主動(dòng)制定適當(dāng)?shù)呐e措約束非效率投資的行為。同時(shí),大股東隨意轉(zhuǎn)移企業(yè)現(xiàn)金的成本也會(huì)增加,因此中小股東的利益更容易得到切實(shí)保護(hù)。這與謝盛紋(2011)研究結(jié)論一致,在產(chǎn)權(quán)性質(zhì)不同的情況下,在民營(yíng)企業(yè)中審計(jì)師行業(yè)專業(yè)性降低代理成本的作用更加顯著。所以,在民營(yíng)企業(yè)中,審計(jì)師專業(yè)性越強(qiáng),現(xiàn)金被濫用的可能性越小,投資者會(huì)對(duì)企業(yè)現(xiàn)金管理效率給予更高的評(píng)價(jià)。

        表3 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與現(xiàn)金持有價(jià)值(N=11318)

        續(xù)表

        變量國(guó)有企業(yè)(N=5008)(1)(2)(3)民營(yíng)企業(yè)(N=6310)(4)(5)(6)CF3824???3817???3824???7781???7792???7793???(1098)(1095)(1099)(2208)(2211)(2210)NWC0172?01480153-0775???-0728???-0708???(176)(153)(157)(-717)(-691)(-670)Capex-0036-0074-0054-2394???-2309???-2256???(-011)(-023)(-017)(-773)(-748)(-731)Div-0165???-0162???-0163???-0368???-0374???-0377???(-305)(-300)(-302)(-747)(-758)(-764)_cons11726???11668???11864???18647???18612???18467???(4329)(4283)(4413)(4933)(4913)(4902)adjR2039703960397044504440444

        3.成長(zhǎng)性、審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與現(xiàn)金持有價(jià)值

        表4根據(jù)企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率,對(duì)所有樣本公司進(jìn)行分組。當(dāng)公司在特定年份的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率高于其所屬行業(yè)在該營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率的均值時(shí),將該樣本公司劃入成長(zhǎng)性高的組。反之,劃入成長(zhǎng)性性低的組。前三列研究的樣本具有較高的成長(zhǎng)性,現(xiàn)金持有水平依次使用3種度量方法,在第(1)列中,交互項(xiàng)系數(shù)β2為1.967,并且在5%的水平上顯著;在第(2)列中,交互項(xiàng)系數(shù)β2為4.927,并且在5%的水平上顯著;在第(3)列中,交互項(xiàng)系數(shù)β2為4.442,在10%的水平上顯著。這表明當(dāng)企業(yè)具有較高的成長(zhǎng)性時(shí),審計(jì)師在行業(yè)中專業(yè)性越強(qiáng),現(xiàn)金為企業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值越高。在成長(zhǎng)性較低的組中,除第(2)列之外,在第(4)列和第(6)列中,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)現(xiàn)金持有價(jià)值的顯著相關(guān)關(guān)系,說(shuō)明在成長(zhǎng)性較低的企業(yè)中,審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)不能顯著提高企業(yè)所持現(xiàn)金的價(jià)值。因此,本文的假設(shè)3得到支持。相對(duì)于成長(zhǎng)性較低的企業(yè)而言,高成長(zhǎng)性企業(yè)內(nèi)外部主體之間的信息不對(duì)稱程度更高。在成長(zhǎng)性較高的企業(yè)中,外部治理格外重要,當(dāng)審計(jì)師外部監(jiān)督的專業(yè)性越強(qiáng),企業(yè)潛在的信息風(fēng)險(xiǎn)更小,能夠顯著提高投資者對(duì)企業(yè)現(xiàn)金管理的信心。

        表4 成長(zhǎng)性、審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與現(xiàn)金持有價(jià)值

        續(xù)表

        變量成長(zhǎng)性高(N=4085)(1)(2)(3)成長(zhǎng)性低(N=7233)(4)(5)(6)Growth-0004-0004-0004-0177??-0176??-0179??(-018)(-017)(-017)(-199)(-197)(-200)CF9235???9222???9226???4708???4719???4718???(2102)(2099)(2100)(1416)(1419)(1419)NWC-0300??-0299??-0277??-0568???-0548???-0529???(-236)(-240)(-222)(-611)(-599)(-578)Capex-1797???-1784???-1733???-1965???-1928???-1890???(-499)(-497)(-483)(-658)(-648)(-635)Div-0348???-0349???-0353???-0290???-0292???-0294???(-482)(-484)(-490)(-660)(-666)(-671)_cons13010???13009???12937???15022???14993???14933???(3284)(3273)(3299)(5416)(5375)(5409)adjR2039904000400041704160416

        4.內(nèi)部控制、審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與現(xiàn)金持有價(jià)值

        表5根據(jù)企業(yè)的內(nèi)部控制指數(shù),對(duì)所有樣本分組。當(dāng)公司在特定年份的內(nèi)部控制指數(shù)高于其所屬行業(yè)均值時(shí),將其劃入內(nèi)控質(zhì)量高的組別;反之,劃入內(nèi)控質(zhì)量較低的組別;在內(nèi)控質(zhì)量較高的組別中,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與現(xiàn)金持有價(jià)值之間存在顯著的相關(guān)性;在內(nèi)控質(zhì)量較低的組別中,交互項(xiàng)系數(shù)分別為3.825、9.431以及9.31,均在1%的水平上顯著,這表明內(nèi)控質(zhì)量低時(shí),審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)能夠顯著提升現(xiàn)金持有價(jià)值。以上實(shí)證結(jié)果支持本文的假設(shè)4。張會(huì)麗等(2014)也發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制質(zhì)量越高,現(xiàn)金持有價(jià)值越高[5]。表5的研究結(jié)果進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),當(dāng)企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量較低時(shí),審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)提高現(xiàn)金持有價(jià)值具有替代作用。這與楊德明等(2009)發(fā)現(xiàn)類似[4]。內(nèi)控質(zhì)量低的上市公司主動(dòng)加強(qiáng)審計(jì)師外部監(jiān)督的力度時(shí),經(jīng)理人自利行為能夠被外部約束,企業(yè)內(nèi)部的資金利用效率得以提高,投資者愿意為積極改善外部治理的公司支付流動(dòng)性溢價(jià)。

        表5 內(nèi)控質(zhì)量、審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)現(xiàn)金持有價(jià)值

        續(xù)表

        變量?jī)?nèi)控質(zhì)量高(N=4085)(1)(2)(3)內(nèi)控質(zhì)量低(N=7233)(4)(5)(6)Growth001400140013-0013-0013-0013(058)(058)(055)(-039)(-040)(-041)CF8966???8973???8972???3116???3124???3119???(2585)(2587)(2587)(787)(789)(787)NWC-0060-0049-0025-0749???-0740???-0722???(-062)(-052)(-026)(-663)(-664)(-648)Capex-1782???-1753???-1695???-1665???-1654???-1610???(-629)(-621)(-600)(-466)(-464)(-451)Div-0269???-0271???-0276???-0252???-0252???-0252???(-536)(-541)(-550)(-468)(-469)(-467)_cons11473???13009???12937???15022???14993???14933???(3284)(3273)(3299)(5416)(5375)(5409)adjR2039904000400041704160416

        (二)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

        為了增進(jìn)上述結(jié)論的可靠性,我們做了如下穩(wěn)健性檢驗(yàn):首先,使用審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)的代理變量MSA2,依據(jù)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、成長(zhǎng)性以及內(nèi)部控制質(zhì)量分組,研究審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)現(xiàn)金持有價(jià)值的影響,研究結(jié)論和上述結(jié)果一致,即審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)在民營(yíng)性質(zhì)、成長(zhǎng)性高以及內(nèi)部控制質(zhì)量低的企業(yè)中能夠顯著的提高現(xiàn)金利用效率、發(fā)揮企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的作用。其次,針對(duì)模型的穩(wěn)健性,本文借鑒Fama和French的市場(chǎng)價(jià)值模型衡量現(xiàn)金持有的邊際價(jià)值[21],通過(guò)分組回歸發(fā)現(xiàn),研究結(jié)論與前文基本一致。在民營(yíng)性質(zhì)、成長(zhǎng)性高以及內(nèi)部控制質(zhì)量低的企業(yè)中,審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)能夠顯著提升現(xiàn)金的邊際價(jià)值。

        五、結(jié)論與啟示

        本文以我國(guó)2010~2015年度滬深兩市A股上市公司為研究對(duì)象,研究審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)現(xiàn)金持有價(jià)值的影響。研究發(fā)現(xiàn)審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)能夠通過(guò)提高管理層和股東轉(zhuǎn)移現(xiàn)金的成本,保護(hù)投資者權(quán)益,最終提升企業(yè)價(jià)值。企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、成長(zhǎng)性以及內(nèi)部治理機(jī)制不同,審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)在外部治理的效果上顯示出一定的差異。審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)現(xiàn)金持有價(jià)值的促進(jìn)作用在民營(yíng)性質(zhì)、成長(zhǎng)性高以及內(nèi)控質(zhì)量低的企業(yè)中表現(xiàn)得更加明顯,成長(zhǎng)性高以及內(nèi)控質(zhì)量差的企業(yè)代理成本更高。本文的研究表明審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)能夠在投資者利益保護(hù)中發(fā)揮了強(qiáng)有力的監(jiān)督作用。相比較民營(yíng)企業(yè),在國(guó)有企業(yè)中,審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)所發(fā)揮的外部監(jiān)督作用并不明顯。所以,對(duì)于國(guó)有企業(yè)而言,應(yīng)著力加強(qiáng)內(nèi)部治理機(jī)制,通過(guò)深化執(zhí)行內(nèi)部控制,從根源上實(shí)現(xiàn)權(quán)力的制衡。

        本文的發(fā)現(xiàn)有助于拓展現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究成果,對(duì)企業(yè)的利益相關(guān)者理解審計(jì)師專業(yè)性對(duì)現(xiàn)金資源的價(jià)值實(shí)現(xiàn)具有一定的啟示作用。審計(jì)師專業(yè)性越強(qiáng),越能夠通過(guò)信號(hào)傳遞影響投資者對(duì)企業(yè)價(jià)值的評(píng)估,發(fā)揮外部治理的作用,因此當(dāng)前嚴(yán)監(jiān)管背景下培育審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)具有更重要的現(xiàn)實(shí)性。本文研究的政策性啟示是:首先,會(huì)計(jì)師事務(wù)所要根據(jù)自身的規(guī)模、專長(zhǎng)以及所處區(qū)域,不斷強(qiáng)化專業(yè)勝任能力,實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展。內(nèi)資所需要積極找到目標(biāo)市場(chǎng),精準(zhǔn)定位后,結(jié)合自身的實(shí)力,主動(dòng)與其他單位合作,共同發(fā)揮專長(zhǎng),提高服務(wù)的質(zhì)量。其次,國(guó)家監(jiān)管部門以及企業(yè)應(yīng)重視內(nèi)外部治理機(jī)制的建設(shè),強(qiáng)化專業(yè)性的外部治理在企業(yè)管理以及資金合理配置中的監(jiān)督和引導(dǎo)功能,對(duì)于保護(hù)投資者利益具有積極和深遠(yuǎn)的意義。

        [1] 楊興全,張照南.制度背景、股權(quán)性質(zhì)與公司現(xiàn)金持有價(jià)值[J]. 經(jīng)濟(jì)研究,2008,(12):111-123.

        [2] 顧乃康,孫進(jìn)軍.現(xiàn)金的市場(chǎng)價(jià)值——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證研究[J]. 管理科學(xué),2008,(4):96-105.

        [3] 張先治,應(yīng)俏.中國(guó)上市公司現(xiàn)金持有價(jià)值實(shí)證分析[J]. 重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào),2012,(6):16-28.

        [4] 楊德明,林斌,王彥超.內(nèi)部控制、審計(jì)質(zhì)量與代理成本[J]. 財(cái)經(jīng)研究,2009,(12):40-51.

        [5] 張會(huì)麗,吳有紅.內(nèi)部控制、現(xiàn)金持有和經(jīng)濟(jì)后果[J]. 會(huì)計(jì)研究,2014,(3):71-78.

        [6] Dunn,K.,B. Mayhew and S. Morsefield. Disclosure Quality and Auditor Choice[Z]. Working paper CUNY-Baruch,2000.

        [7] 范經(jīng)華,張雅曼,劉啟亮.內(nèi)部控制、審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)、應(yīng)計(jì)與真實(shí)盈余管理[J]. 會(huì)計(jì)研究,2013,(4):81-88.

        [8] 劉文軍,米莉,傅驚軒.審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與審計(jì)質(zhì)量[J]. 審計(jì)研究,2010,(1):47-54.

        [9] Dittmar,A.,Mahrt-Smith,J.,M.,Servaes,H.. International Corporate Governance and Corporate Cash Holdings[J]. Journal of Financial and Quantitative Analysis,2003,38(1):111-133.

        [10] Fresard,L.,and C. Salva. The Value of Excess Cash and Corporate Governance: Evidence from US Cross-listings[J]. Journal of Financial Economics,2010,98 (2): 359-384.

        [11] Luo,Q.,and T. Hachiya. Corporate Governance,Cash Holdings,and Firm Value: Evidence from Japan[J]. Review of Pacific Financial Markets and Policies,2005,8(4): 613-636.

        [12] 蔡春,鮮文鐸.會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專長(zhǎng)與審計(jì)質(zhì)量相關(guān)性的檢驗(yàn)[J]. 會(huì)計(jì)研究,2007,(6):41-47.

        [13] Kwon S. Y. The Impact of Competition within the Client’s Industry on the Auditor Selection Decision[J]. Auditing: A Journal of Practice & Theory,1996,15(1): 53-69.

        [14] Balsam,S.,J. Krishnan,and J. Yang.Auditor Industry Specialization and Earnings Quality Auditing[J]. Practice and Theory,2003,22 (2): 71-97.

        [15] 李增泉,于謙,王曉坤.掏空、支持與并購(gòu)重組[J]. 經(jīng)濟(jì)研究,2005,(1):95-105.

        [16] 李萬(wàn)福,林斌,宋路.內(nèi)部控制在公司投資中的角色——效率促進(jìn)還是抑制[J]. 管理世界,2011,(2):81-98.

        [17] 方紅星,劉丹.內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)師變更——來(lái)自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2013,(2):18-25.

        [18] Krishnan,G. V.,Does Big 6 Auditor Industry Expertise Constrain Earnings Management? [J]. Accounting Horizons,2003.

        [19] 張照南,楊興全.治理環(huán)境、現(xiàn)金持有量與公司價(jià)值——來(lái)自我國(guó)上市公司的證據(jù)[J]. 經(jīng)濟(jì)與管理研究,2009,(2):88-95.

        [20] 楊興全,張麗萍,吳昊旻. 市場(chǎng)化進(jìn)程、管理層權(quán)力與公司現(xiàn)金持有[J]. 南開管理評(píng)論,2014,(2):34-45.

        [21] Fama,Eugene F.,and Kenneth R.French,Taxes,F(xiàn)inancing Decisions,and Firm Value[J]. Journal of Finance,1998,(53):819-843.

        猜你喜歡
        現(xiàn)金價(jià)值質(zhì)量
        “質(zhì)量”知識(shí)鞏固
        質(zhì)量守恒定律考什么
        強(qiáng)化現(xiàn)金預(yù)算 提高資金效益
        做夢(mèng)導(dǎo)致睡眠質(zhì)量差嗎
        “刷新聞賺現(xiàn)金”App的收割之路
        只“普”不“惠”的現(xiàn)金貸
        商周刊(2017年23期)2017-11-24 03:23:53
        一粒米的價(jià)值
        “給”的價(jià)值
        質(zhì)量投訴超六成
        汽車觀察(2016年3期)2016-02-28 13:16:26
        誰(shuí)竊走了現(xiàn)金
        香蕉视频一级| 亚洲中文字幕无码av永久| 国产乱人激情h在线观看| 国产免费又色又爽又黄软件| 二区久久国产乱子伦免费精品| 中文字幕一区二区三区在线乱码| 偷拍一区二区三区四区视频| 在线观看视频播放| 亚洲自偷自偷偷色无码中文| 日日噜噜夜夜狠狠久久av| 日本va中文字幕亚洲久伊人| 亚洲乱码一区av春药高潮| 女人被做到高潮免费视频| 女人被躁到高潮嗷嗷叫| 中文字幕在线乱码日本| 日本动漫瀑乳h动漫啪啪免费| 中文字幕乱码人妻一区二区三区| 国产成人av在线影院无毒| 国产理论亚洲天堂av| 国产亚洲精品第一综合另类| 亚洲国产成人精品无码区99| 亚洲AV无码国产精品色午夜软件 | 亚洲精品女同一区二区三区| 人妻中文字幕无码系列 | 就国产av一区二区三区天堂| 看一区二区日本视频免费| 国产欧美精品一区二区三区四区| 人成午夜免费大片| 中国产无码一区二区三区| 国产午夜免费一区二区三区视频| 性无码专区无码| 国产91精选在线观看麻豆| 白白白色视频在线观看播放| 精品国产三级a∨在线欧美| 日日躁夜夜躁狠狠久久av| 成人综合久久精品色婷婷| 亚洲中文字幕人成乱码在线| 色爱无码av综合区| 日韩av在线毛片| 国产我不卡在线观看免费| 国产精品扒开腿做爽爽爽视频|