李兆穎
(北京建筑大學(xué)建筑設(shè)計(jì)藝術(shù)研究中心,北京 100044)
岳滋村位于山東省濟(jì)南市垛莊鎮(zhèn),全村有202戶,700余人口,現(xiàn)村中多為老人與孩童,以農(nóng)業(yè)與小規(guī)模畜牧業(yè)為主要產(chǎn)業(yè),并無(wú)旅游開(kāi)發(fā)(圖1)。村子位于9條山峪匯聚處,分布泉水近200處,有“百泉村”之稱。村中建筑多為采用當(dāng)?shù)夭牧系纳降孛窬有问剑厣焦瘸湿M長(zhǎng)條狀,有很明顯的地理環(huán)境導(dǎo)向性。近年來(lái),村子為尋求轉(zhuǎn)型,開(kāi)始了旅游業(yè)為主,多產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展的道路。
據(jù)記載岳滋村建于明朝,周圍盛產(chǎn)多種中藥材,定村名為藥子,后沿革為岳滋。另有傳說(shuō)岳飛軍隊(duì)曾駐扎在此,故為岳子村。新中國(guó)成立前的岳滋村異常封閉,以自給自足的農(nóng)耕生活為主。1965年左右村民開(kāi)始開(kāi)荒種樹(shù),奠定了現(xiàn)在的綠化風(fēng)貌。1973年左右人口大遷移前往東北。2000年七星臺(tái)景區(qū)成立,但因?yàn)楣址N植矛盾,岳滋村沒(méi)有并入。如今,村子里因青壯年外出打工,故老幼婦孺占了多數(shù),這給已經(jīng)滯后發(fā)展的村子帶來(lái)了更大的打擊。極具特色的地理環(huán)境與自然景觀使村子成為很多城市自駕游愛(ài)好者的旅游地。但是由于缺少宣傳其游客量并不樂(lè)觀??傮w來(lái)說(shuō),現(xiàn)在村子的發(fā)展與社會(huì)脫節(jié),村莊的發(fā)展策略亟待改善。
圖1 岳滋村地理區(qū)位圖
本文的研究范圍是岳滋村202戶村民的居住環(huán)境,包括沿2條進(jìn)村主干路,2條村內(nèi)主干道,2條村內(nèi)次干道,15條村內(nèi)支路分布的4條支線上的住宅、水系、農(nóng)田、果樹(shù)林、市政設(shè)施等。通過(guò)實(shí)地調(diào)研測(cè)繪記錄下各種元素的分布情況,再對(duì)整體現(xiàn)狀進(jìn)行分析。
岳滋村的用地類型主要包括:村莊用地、農(nóng)田用地、山林用地等。各部分用地呈環(huán)狀分布在村莊周圍,最外圍是山林用地,其次是農(nóng)田用地,中間是村莊用地。其中山林用地占比最大,農(nóng)田占比最小,其比例分比為:山林63%,荒山17%,果樹(shù)15%,農(nóng)田5%(圖2),占比情況可以明顯看出,山地的農(nóng)作物種植用地匱乏,側(cè)面反映出當(dāng)?shù)氐闹饕?jīng)濟(jì)作物是果樹(shù)。岳滋村的最大耕作半徑為900 m,責(zé)任田分配時(shí)也盡量采取了就近分配的原則,避免了耕作路線的迂回。岳滋村的支柱產(chǎn)業(yè)是種植業(yè),自給自足,果樹(shù)種植廣泛,村民靠售賣果實(shí)增收,但是經(jīng)濟(jì)的極度不發(fā)達(dá)與產(chǎn)業(yè)單一,與外界的輸入輸出都很低。隨著人民生活水平的提高,代謝逐漸活躍,代謝通量加大在所難免,關(guān)鍵是如何提高資源使用效率,盡量取得代謝平衡,盡量控制資源輸入量和廢物排放量,在高水平的狀態(tài)下繼續(xù)維持良好的生態(tài)。
圖2 各類用地范圍
村子地處深山內(nèi),村子有兩條主要道路與外界聯(lián)通,村內(nèi)又有兩條主要干道,一條從東北延伸到西南貫穿整個(gè)村子;另一條垂直于第一條,相交于村子的中心位置(圖3)。其他村內(nèi)道路蜿蜒無(wú)明顯規(guī)劃規(guī)律,是沿建筑后期生長(zhǎng)出來(lái)的小路。由于村內(nèi)有很多水系,村內(nèi)橋的數(shù)量很多,主要分布于村內(nèi)主干道一側(cè),起到排水泄洪作用。
建筑主要是圍合的合院,平面形狀多呈矩形,建筑肌理和諧。建筑主要沿道路分布,呈分支狀,非常像人類的神經(jīng)末梢細(xì)胞,最大程度地與資源相接觸。建筑年代多數(shù)為現(xiàn)代,很多建筑是在原來(lái)的基礎(chǔ)上翻新加建的,此統(tǒng)計(jì)按照最近一次的新建時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)。1980年以前的建筑主要分布在村子的中心以及西南區(qū)域,1980—2000年間的建筑主要在村子中心及北區(qū),2000年至今的分布比較分散(圖4)。
圖3 路網(wǎng)交通
圖4 建筑按年代分布
岳滋村的各種基礎(chǔ)條件設(shè)施匱乏,在村子中心位置有3家小賣部,負(fù)責(zé)整個(gè)村子的生活用品供應(yīng),從村子的5個(gè)最遠(yuǎn)點(diǎn)到商店的直線距離按順時(shí)排序分別是280 m,500 m,400 m,320 m,600 m。如果想要購(gòu)買(mǎi)蔬菜等其他生活用品只能去離村子4.2 km的官營(yíng)村5天一開(kāi)的集市上趕集,或者去距離村子15.9 km的垛莊鎮(zhèn)購(gòu)買(mǎi)。村子里共有5個(gè)垃圾箱指定點(diǎn),村民每天將生活垃圾投放到指定點(diǎn)垃圾車內(nèi),大約2周回收1次,夏天的回收日期縮短。村子的教育與醫(yī)療資源只是基礎(chǔ)的幼兒園與衛(wèi)生室。小學(xué)生們需要每天去往4.2 km外的官營(yíng)小學(xué)上學(xué),村中有專門(mén)的面包車司機(jī)接送。如果生重病只能去離村子46.4 km的章丘市人民醫(yī)院救治,村子未通公交車,這對(duì)于沒(méi)有交通工具的家庭來(lái)說(shuō),外出及其不方便。電力設(shè)施主要是從鎮(zhèn)上輸送來(lái)的高壓電在村內(nèi)變電箱轉(zhuǎn)換后,通過(guò)坐落在村子各處的電線桿輸送到各個(gè)家庭,村民常會(huì)受到雷雨天停電的困擾。另外村子里有編筐藝人和木工,但是現(xiàn)在也已不再?gòu)氖戮幙穑竽竟ひ泊蠖鄶?shù)進(jìn)城從事裝修工作,目前村子里還存在一個(gè)豆腐坊,泉水豆腐成為當(dāng)?shù)靥厣朗场?/p>
由于建筑分布比較散落,形成了很多其他空間,村民們作為生活上其他用處。山地崎嶇,缺少平地晾曬糧食,因此建筑屋頂多為平頂,收獲的糧食在屋頂晾曬(圖5(a))。為滿足需求,每家都有一些田地用來(lái)種植日常用蔬菜,形成了家家有菜園的現(xiàn)狀(圖5(b))。村里的主要水系成了排水的主要渠道。村子的主要集會(huì)場(chǎng)所有3處:村民委員會(huì)、一村民家中集體做禮拜、一處空地跳廣場(chǎng)舞。街邊的空地上有很多柴堆,堆放莊稼秸稈和樹(shù)木的枝干,村民們用來(lái)生火做飯。整個(gè)村子的商業(yè)場(chǎng)所是位于村子中心的兩處商店,擔(dān)負(fù)著整個(gè)村子的日常生活用品的供給(圖5(c))。部分村民家養(yǎng)殖家畜,主要為山羊和豬,或自用,或售賣。岳滋村的水系主要是天然泉水和溪流,村子內(nèi)部有近200處泉眼,分布在村子各處,村民的生活用水幾乎全部來(lái)自泉水,主要分為灌溉泉井、飲用泉井、流動(dòng)泉井和小型泉池(圖5(d))。山峪中的梯田的灌溉主要通過(guò)淺井形成點(diǎn)狀灌溉網(wǎng)絡(luò),灌溉泉井分布在農(nóng)田周圍,井口較破舊;飲用泉井分布在村內(nèi)主要干道處,井口用水泥抹灰,有井蓋遮擋灰塵落葉,還有一部分飲用水通過(guò)人工修建的蓄水池收集泉水和雨水,再經(jīng)過(guò)管道接入居民家中;流動(dòng)泉井是山上泉水留下匯聚起來(lái)的小型泉井,隨季節(jié)雨量因素變化;小型泉池是體量最小的,有的只有一洼水,易干涸。
圖5 空間結(jié)構(gòu)
整體看來(lái),岳滋村的空間特征是各種類型空間混雜在一起,沒(méi)有明顯的分區(qū),呈混沌狀態(tài),另一個(gè)特征是復(fù)合和錯(cuò)時(shí)利用導(dǎo)致的功能重疊。比如道路是通行空間,同時(shí)也是祭祀空間、交易空間、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間。尚未受到現(xiàn)代規(guī)劃思想干預(yù)的鄉(xiāng)村總是選擇“合并”作為空間利用的一種手段,這雖然導(dǎo)致了看似雜亂無(wú)章的秩序,但也因?yàn)楹喜⒍鴦?chuàng)造了高效利用空間的可能性,很巧妙地適應(yīng)了鄉(xiāng)村的小微社區(qū)和小微尺度。
岳滋村多數(shù)院落明顯呈現(xiàn)出隨年代而不斷生長(zhǎng)更新的特點(diǎn),各個(gè)房屋建造年代不同,風(fēng)格和構(gòu)造上的差異明顯。這些差異明顯的民居高度混合,材料也是新舊混雜,在一座建筑中可以明顯的看出建造時(shí)間的前后。舊的房子多用土坯磚墻、草頂、石墻,就地取材,非常符合地域傳統(tǒng)建筑的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn),反映了手工時(shí)代的技術(shù)痕跡(圖6)。新的建筑多用紅磚、水泥磚,瓷磚等作為外立面材質(zhì),建筑立面材質(zhì)種類較多,與整體風(fēng)格產(chǎn)生了沖突。這樣傳統(tǒng)材料與現(xiàn)代材料混雜,破壞了當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)風(fēng)貌。
無(wú)論材料的新舊,衛(wèi)星圖顯示的平面卻采用驚人相似的布局,構(gòu)成協(xié)調(diào)的建筑肌理。讓村落保持肌理幾百年一致的遺傳密碼在于文化層面,是社會(huì)倫理秩序、以村規(guī)民約形式存在的“建筑法規(guī)”、氣候和地形利用的共識(shí)和關(guān)于風(fēng)水環(huán)境的集體意志。岳滋村的民宅在院落布局上總體分為“回”字形四合院,“凹”字形三合院,以及“L”形院落,圍墻補(bǔ)齊形成矩形院[1]。一般正屋為較為規(guī)整的坡屋頂與平頂建筑,偏房則多不規(guī)整、小而簡(jiǎn)易。大部分院落布局不規(guī)則,因地形和建造年代不同而有差異。再加上適應(yīng)地形逐泉而局的靈活性,共同造就了岳滋村和諧的建筑肌理與濃厚的鄉(xiāng)土味道。
建筑與水系、道路、橋的關(guān)系也極具特色。整個(gè)村子有橋幾十座,橋與路交相排布,共同連成整個(gè)村子的交通體系。水系遍布村落中,使整個(gè)村子的建筑形式有南方徽州民居坐落于水上的特色,在厚重之中產(chǎn)生了輕盈之感。
整體來(lái)說(shuō),岳滋村的建筑布局,空間利用特征都具有明顯的山區(qū)特色,有機(jī)的順應(yīng)自然地理環(huán)境,這也是傳統(tǒng)聚落的發(fā)展的其中一個(gè)脈絡(luò)。由于特殊的泉水資源,村落中的建筑與道路和水系的關(guān)系又有明顯的南方特色,這樣岳滋村便更加具有特殊性。
傳統(tǒng)村落不同于古村落,它是現(xiàn)在時(shí)的,而古村落是過(guò)去時(shí)的。所以村子風(fēng)貌不可能是某個(gè)時(shí)代風(fēng)格一致的古建筑群。而是斑駁豐富的呈現(xiàn)著它動(dòng)態(tài)的嬗變的歷史過(guò)[2]。對(duì)于傳統(tǒng)村落的保護(hù)我們也要采取更為靈活開(kāi)放的態(tài)度。在保護(hù)物質(zhì)遺產(chǎn)的同時(shí),要充分尊重村子的非物質(zhì)類遺產(chǎn),使村落的保護(hù)與發(fā)展不再構(gòu)成矛盾。這不僅需要國(guó)家的重視、法規(guī)的約束,更需要當(dāng)?shù)卮迕駬碛形幕孕?。從上述宏觀角度來(lái)看,岳滋村的產(chǎn)業(yè)調(diào)整勢(shì)在必行,同時(shí)村莊的規(guī)劃設(shè)計(jì)上也需改善。
(1)發(fā)展旅游業(yè)。這是很多傳統(tǒng)村落都會(huì)首選的一條出路。岳滋村的特色在于獨(dú)特的地理環(huán)境,因此合理利用特色的地理位置,開(kāi)發(fā)以登山為主題的活動(dòng),農(nóng)家樂(lè)民宿、采摘園等產(chǎn)業(yè),利用山泉水,開(kāi)發(fā)一些以泉水為賣點(diǎn)的食品。
(2)提高資源利用效率,避免生態(tài)破壞。積極推廣建設(shè)生態(tài)村,這些問(wèn)題涉及將現(xiàn)有村莊改造成生態(tài)村,估算成本,建立系統(tǒng),幫助村民將城市居民融入社區(qū),并建立用于半自然生態(tài)系統(tǒng)的維護(hù)和管理的系統(tǒng)[3]。可以發(fā)展新能源與清潔能源,利用山地的坡度,在向陽(yáng)面安裝太陽(yáng)能電池板;將植物秸稈和動(dòng)物糞便生活垃圾等有機(jī)廢物進(jìn)行處理產(chǎn)生沼氣,減少每家每戶秸稈燃燒,清潔鄉(xiāng)村。
(3)村子民居的建設(shè)要以保護(hù)當(dāng)?shù)卦酗L(fēng)貌為原則。在滿足使用功能的前提下合理改建房屋,利用當(dāng)?shù)夭牧希尡镜氐慕ㄖ佑械赜蛐浴?/p>
(4)加大宣傳力度。可以承辦一些特色活動(dòng),打造知名度。
通過(guò)對(duì)岳滋村的調(diào)研和分析可以清晰地看到,自然生長(zhǎng)狀態(tài)的鄉(xiāng)村具備4個(gè)基本屬性:混雜復(fù)合、漸進(jìn)更新、三生一體(生產(chǎn)、生態(tài)、生活)、閑慢生活。這些特征構(gòu)成了所謂的“鄉(xiāng)村行”。保持、保護(hù)和延續(xù)傳統(tǒng)村落的鄉(xiāng)村性,并提升其物質(zhì)和文化品質(zhì),在維護(hù)地域性的前提下,構(gòu)建與當(dāng)前及未來(lái)鄉(xiāng)村發(fā)展和村民人居環(huán)境升級(jí)相適應(yīng)的空間技術(shù)模式。
[1]趙繼龍,閆瑞紅,韓赟聰.岳滋村泉水景觀的可持續(xù)更新設(shè)計(jì)[J].建筑與文化,2016(11):18-20.
[2]馮驥才.傳統(tǒng)村落的困境與出路:兼談傳統(tǒng)村落類文化遺產(chǎn)[J].傳統(tǒng)村落,2013(1):7-11.
[3]TAKEUCHI K,NAMIKI Y,TANAKA H.Designing eco-villages for revitalizing Japanese rural areas[J].Ecological Engineering,1998(10):177-197.