陳曦

【摘 要】在21世紀的今天，為什么美國會冒著巨大的風險向中國開戰(zhàn)？是否已經(jīng)到了美國不得不做的地步？大家進一步想就可以明白，2017年，美國對中國出口才1303.7億元；中國對美國出口5656億美元。美國進口中國是美國的3.88倍，逆差達到了3752億美元。又從美國貿(mào)易逆差的主要來源看，接近百分之50的貿(mào)易逆差來自中國，而排名第二的墨西哥，逆差數(shù)據(jù)與中國直接產(chǎn)生斷層，連中國的零頭都不到。美國一直想挽回貿(mào)易逆差，特朗普這么做是無可厚非的。

【關鍵詞】中美貿(mào)易爭端；關稅；中國經(jīng)濟

2018年3月23日0時50分許，美國總統(tǒng)特朗普在白宮正式簽署對華貿(mào)易備忘錄。對從中國進口的600億美元商品加征關稅，并限制中國企業(yè)對美投資并購。宣布美國對中國航空航天、信息通信技術、機械等產(chǎn)品加收25%的關稅。由此，中美貿(mào)易戰(zhàn)打響。而此時，中國駐美國大使館對該事件發(fā)表了聲明表示：堅決捍衛(wèi)自身合法利益。

中美貿(mào)易爭端實際上由來已久了，大家還記得上個世紀中美之間就最惠國待遇問題的矛盾嗎？后來中國咬牙跺腳加入了世貿(mào)組織，也是為了徹底規(guī)避美國一年一審的對華最惠國待遇。入世談判過程中，中國上下惶恐的認為會對中國產(chǎn)生不利，其實加入世貿(mào)恰恰是中國騰飛的平臺。中國對美貿(mào)易摩擦通常采取息財免災的方法，而這次特朗普訪華中國花了2000多億美元卻不能免災，這是為什么呢？我認為應該從兩個方面考慮這個問題：1，中美態(tài)勢；2，特朗普本人。

以史為鑒，美國有強烈的危機意識，不會放過任何一個對自己產(chǎn)生威脅的對手，這個威脅的標準就是達到美國自身GDP的60%。70年代時，前蘇聯(lián)利用石油危機國力急速擴張，那時候前蘇聯(lián)的國民收入換成GDP的話早已超過美國的60%。給美國造成巨大威脅，所以里根政府從軍事到經(jīng)濟各方面對前蘇聯(lián)展開圍剿。經(jīng)濟上當時前蘇聯(lián)主要靠石油和天然氣換取外匯于是美國利用北約壓制西方國家禁止向蘇聯(lián)出口大口徑油氣管道壓縮前蘇聯(lián)的外匯收入，正好遇上油價下跌使得前蘇聯(lián)建設資金短缺。對前蘇聯(lián)高科技產(chǎn)品進行封鎖，軍事上與蘇聯(lián)展開軍事競賽。由于油價下跌，外匯拮據(jù)，外債加劇，前蘇聯(lián)內(nèi)外交困最終解體。接下來就是日本，日本經(jīng)過戰(zhàn)后幾十年的蟄伏隱忍到了80年代GDP接近美國的60%，更為重要的是以日本為龍頭，亞洲四小龍為脖子，東南亞國家為身體，后面拖著一個龐大的中國，把整個東南亞，東亞都納入了日本的經(jīng)濟體系。這可驚到了美國，一紙廣場協(xié)議將日本打回原形。現(xiàn)在我們中國，GDP也達到了美國的60%以上，推出了亞投行和一帶一路，都已經(jīng)達到了美國動真格的地步了。在這種情況下，特朗普是第二個里根，他的出現(xiàn)絕非偶然。

特朗普非常崇拜里根，他想讓美國再次強大，他的很多做法都是效仿里根，減稅，類似廣場協(xié)議的商貿(mào)談判，擴張軍費，當年打壓的是蘇聯(lián)油氣出口，而現(xiàn)在打壓的是中國的通訊設備，限制中國對外貿(mào)易，有人認為特朗普對中國的貿(mào)易戰(zhàn)是暫時的，而我認為他是具有長遠打算的。為什么？這從他對中國的戰(zhàn)略定位就能看出來，特朗普在去年12月把中國定義為戰(zhàn)略競爭對手，上一次小布什把中國定義為戰(zhàn)略競爭對手就接連發(fā)生了南海撞擊事件，要武裝保衛(wèi)臺灣，增大對臺軍售，經(jīng)歷過那個時期的人可能會認為中美之間變天了，后來9.11事件才讓中美關系得到緩和。歷史是一本教科書，他可以揭示未來，曾經(jīng)的中國被當做戰(zhàn)略競爭對手時都是那樣一種狀態(tài)，這次的特朗普會放過中國么？顯然是不的。

所以綜上所述，我認為這次的關稅事件只是中美貿(mào)易戰(zhàn)的一個開始而已，今后如果不發(fā)生類似9.11事件的話，美國對中國的態(tài)度會是持續(xù)強硬的。因為中國的實力不僅接近美國而且還是以趕超美國為目標，動搖了美國作為世界霸主的地位。

那么中國會成為前蘇聯(lián)和美國之后的第三個失敗者嗎？要回答這個問題就首先要看中國將來在國際上的地位如何，我們要達到一個什么樣的高度。中國是要取代美國成為新的世界霸主嗎？如果是這個定位的話，中國要走的路還很長。能不能達到是個疑問，達到了之后中國能否經(jīng)受得住這么多個國家的挑戰(zhàn)也是一個疑問。如果我們不想取代美國，只想做一個老二，理論上美國會放松對中國的打壓，但是這里有個前提條件，那就是美國能信嗎？做老二最基本的是進貢，再者，你還得主動繳槍，不能擴張軍費，不能有航空母艦，加油機，海外基地等。也就是說南海，釣魚島，臺灣你都不要了，你就龜縮在大陸，海外安全美國替你保證，相當于收保護費。這種情況中國肯定是不答應的，所以中美矛盾在所難免。

就現(xiàn)階段即使爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)爭也無法阻擋中國在近一二十年內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展，因為中國還有廣闊的國內(nèi)市場需要升級，例如改善型住房，掉水入疆和西部大開發(fā)，足以支撐中國一二十年內(nèi)的經(jīng)濟增長，甚至于達到GDP趕超美國。但是這只是一種封閉環(huán)境下的粗獷經(jīng)濟增長，就像前蘇聯(lián)的經(jīng)濟增長一樣，是一種落后的的發(fā)展，最終還得衰落。這是一種最壞的結(jié)局。還有就是時過境遷，中國與前兩個失敗者有很大的不同，冷戰(zhàn)時期蘇聯(lián)搞的是自我封閉的兩個平行市場，而且是高度計劃經(jīng)濟畫地為牢限制了自身的發(fā)展。日本由于美軍駐軍在安全問題上對美國過度依賴。而中國經(jīng)歷了改革開放，同時融入了世界經(jīng)濟，再者也不存在駐軍問題，在國際空間上就比前蘇聯(lián)和日本大很多，如果中國和西方在安全問題上不爆發(fā)激烈沖突的話，即使中美爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)也上升不到中國和西方的戰(zhàn)爭。更何況特朗普有沒有想要全面的對中國爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)還是個疑問。這種激烈的對戰(zhàn)方式不僅是中國，美國也會受到很大傷害。

由此可見，中美貿(mào)易關系自特朗普之后恐怕要走下坡路，這個坡度未必陡峭，但必定會是長期的，因為即使里根時期也不是一下子就掐死蘇聯(lián)，他是想用盡各種方法延緩中國經(jīng)濟的崛起，延長自己作為世界霸主的時間。如果是這樣判斷的話，那么中國就有機會，一方面擴大內(nèi)需保持中國對美國經(jīng)濟的趕超式增長，另一方面盡快形成自己的經(jīng)濟地盤，同時在世界上多培育幾個自己的戰(zhàn)略支點，比如：巴基斯坦，伊朗，柬埔寨等。還必須考慮到一點就是將獨聯(lián)體國家作為中美貿(mào)易戰(zhàn)的經(jīng)濟陣地，因為即使中國不主動參與發(fā)動矛盾沖突也不排除卷入沖突落入別人的陷阱。然而還有一種可能是，特朗普只是一個孤立的人物，他并不具有普遍性，他的種種做法可能會隨著他的離任而改變。

不管樂觀或者不樂觀的看法，中國經(jīng)濟目前的發(fā)展是無法阻止的，而面對美國發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)，中國未來發(fā)展如何只能根據(jù)未來的發(fā)展再進行判斷。以史為鑒，前蘇聯(lián)和日本都有值得我們借鑒學習的地方，在戰(zhàn)略部署中做好最好的和最壞的打算。我們更需要堅持以和為貴的思想，在矛盾沖突方面適當做出讓利。