張麗萍
摘 要:商業(yè)地產(chǎn)市場是我國較為熱門的主要板塊之一,隨著社會的不斷進步,房屋這一消費品和投資品的綜合體將會得到各級層面上的不斷關注。結(jié)合實際情況,我國的商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展欠缺對于普通消費者意愿的綜合考量。基于我國商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展的實際情況,從現(xiàn)實的影響因素入手進行分析,并提出政策建議。
關鍵詞: 商業(yè)地產(chǎn);消費意愿;影響因素;政策建議
中圖分類號:F27 文獻標識碼:A doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.03.038
1 引言
在我國經(jīng)濟發(fā)展的近期,我國的住房制度開始轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^市場供給為主要支持的形式,相較于舊有的單一福利分配制度,在相當大的程度上提升了民眾的住房水平,也發(fā)展了我國的房地產(chǎn)行業(yè)。但是這一制度造成的問題也是不可忽視的,包含房價水平的持續(xù)走高,收入較低人群的住房難以保障等等。商業(yè)地產(chǎn)市場,作為我國房地產(chǎn)市場的主要表現(xiàn)形式,是我國的整體市場體系的主要組成部分之一,其關乎人民生活的程度較高,幾乎可以與諸多消費市場體系比肩。同時,我國的房地產(chǎn)市場具有容量大,需求多樣性較高的諸多特點,在實際表征中并不能作為一個單一市場來考慮,而應該被歸類為一個復雜的市場體系。在如今,我國的房地產(chǎn)市場細分研究并不能臻于完善,所以對其展開進一步研究,意義十分明顯。考慮到我國商業(yè)地產(chǎn)市場受到消費群體特點的重要影響,所以研究我國商業(yè)地產(chǎn)市場中的消費者購買行為,可以作為整體研究的準繩,對整體的測度進行合適的評價。
2 研究綜述
商業(yè)地產(chǎn)市場的不斷發(fā)展,與房地產(chǎn)本身對于普通消費者而言具有的作用是密不可分的。作為我國“家”文化的核心所在,房產(chǎn)必須兼顧安全性、舒適性、便利性等等諸多特性。
在做出一般的購買決策時,消費者對不同需求對響應程度和側(cè)重度的區(qū)別較大。但對于一般的商業(yè)地產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)而言,分析普通消費者對其購買需求側(cè)重點,甚至可以被稱為經(jīng)營活動的基礎。另一方面,我國的房地產(chǎn)運營模式已經(jīng)趨于成熟,甚至于說產(chǎn)生模式固化情況,譬如幾大知名度較高對商業(yè)地產(chǎn)公司,所采取的商業(yè)競爭模式還是停在對于主要營業(yè)產(chǎn)品對差異化競爭和優(yōu)勢模仿,經(jīng)營業(yè)主要想在經(jīng)營狀況中有所突破,必須在此進行拓展。從戰(zhàn)略意義來考慮,將基于產(chǎn)品考慮對視角轉(zhuǎn)為對消費需求考量對視角,是尤為關鍵的。
我國最早實行對房地產(chǎn)制度時上世紀80年代以前的具有實物性質(zhì)的住房分配制度,與當時的時代背景相互配合,特點鮮明,具有計劃經(jīng)濟對濃厚意味,在這種特殊制度之下,住戶本身沒有對于自身住房的所有權(quán),對所有權(quán)的管理責任落到了政府的頭上,極大加重了其負擔。為了改變這一事實,政府于1994年進行了房地產(chǎn)改革,中國商業(yè)地產(chǎn)市場便是在這一特殊歷史機遇下開始生長,完成了從無到有的蛻變。但事實是,這一時期的中國尚處于轉(zhuǎn)型期的階段性調(diào)整期,城鎮(zhèn)居民的房產(chǎn)主要來源是公有住房,整體的市場化程度不高。在1998年,國務院以中央身份叫停了我國的住房分配,商業(yè)地產(chǎn)市場也在這一時期得到了爆發(fā)性增長。同時,在這一時期,很多房地產(chǎn)企業(yè)開始嘗試拓寬自身的營銷方向,但很少有公司或者研究機構(gòu)基于現(xiàn)實的消費需求進行側(cè)重。
3 影響因素分析
3.1 社會因素
分析我國商業(yè)地產(chǎn)市場中的市場消費行為,首先要從其社會因素開始考慮。社會因素包含很多種分項,諸如法律法規(guī)、觀念等等。這一系列的因素對現(xiàn)今普通民眾的主要活動集群——家庭展開直接的影響,從而影響到個體消費者的消費觀念。進一步體現(xiàn)在商業(yè)地產(chǎn)市場,表征為普通家庭對房屋質(zhì)量,房屋結(jié)構(gòu)水平等等的不同考慮。家庭作為民眾購房的主要資金來源,反過來對購置房產(chǎn)這一重大消費決策產(chǎn)生影響。家庭成員的年齡結(jié)構(gòu),收入水平,消費觀念等將會對家庭購置房產(chǎn)這一舉措產(chǎn)生直接影響,例如家庭人口較多時往往會考慮較大的戶型,年齡較大情況出現(xiàn)時往往會考慮底層樓盤等等。
3.2 市場因素
市場因素,顧名思義,個人的商業(yè)地產(chǎn)購買意愿往往會受到市場的直接影響,包含市場的整體趨勢,個人對房產(chǎn)的自用需求,剛需和投資性需求之間的區(qū)別等等。隨著時代的變遷,以投資房地產(chǎn)為主要營收來源的“炒房團”應運而生,這類人為了從房地產(chǎn)的出租或者轉(zhuǎn)售中賺取利潤,其購買地產(chǎn)的策略將會以投機心理為導向,在低價時大規(guī)模入抄。炒房行為作為市場上較為常見的投資行為,在很大程度上能夠促進普通人認識到商業(yè)地產(chǎn)市場的價值所在,從而推動地產(chǎn)及地產(chǎn)下游產(chǎn)業(yè)鏈(如建材)等等的共同發(fā)展。但其弊端也是十分明顯的,大規(guī)模的炒房行為將導致市場供需失衡,且炒房行為主要著力點的優(yōu)良地段從整個市場來看,肯定也是需求量較大的優(yōu)秀地段,結(jié)合這一分析,普通人將無法在合適的地段以心儀的價格購買到房產(chǎn),會出現(xiàn)被迫購買郊區(qū)房產(chǎn)的情況,這對整個市場的發(fā)展是不利的。
3.3 政策因素
政策因素在影響消費者消費意愿的過程中也是必須考慮的重要因素。其中最具有代表性的例子就是目下活躍于諸多大型城市的學區(qū)房制度。學區(qū)房制度,是根據(jù)孩子入學時的戶口來進行就近入學的制度,而戶口中所標注出的家庭住址,就是劃分學區(qū)的唯一標準。同時,我國的戶籍制度規(guī)定,加入?yún)^(qū)位的戶口,必須擁有對應位置的房產(chǎn)。這一制度本質(zhì)上是采取就近原則對教學資源進行分配,但考慮到教學資源具有不平衡分布的現(xiàn)實情況,消費者為了追求更好的子女教育水平,往往會花費重金在學區(qū)周圍購置房產(chǎn),這一購買行為搭配學區(qū)房周圍優(yōu)質(zhì)的交通水平和消費配置,往往會使得學區(qū)房變得供不應求。這一案例直接說明了政策因素對消費者購買行為的直接影響。
3.4 個人因素
消費者的購房意愿在很大程度上受到消費者自身的個人因素影響。這一指標包括經(jīng)濟狀況、年齡、生活方式等等諸多難以量化的因素影響。我國的地產(chǎn)開發(fā)主要以小區(qū)的形式存在,這也直接造成了經(jīng)濟水平相似,處于相同產(chǎn)業(yè),具有相同類型工作,乃至于生活方式類似的人的集聚效應。同時,當高水平人群聚集在一起時,所在區(qū)域的綜合水平(包含治安水平等等)將會毫無疑問處在一個較高的水平上。個人因素對消費意愿的表征是復雜的,但具有很大的考慮價值。
4 政策建議
基于以上分析,提出如下的政策建議。
4.1 加強信息收集
為了使得商業(yè)地產(chǎn)市場對消費者購買行為的研究產(chǎn)生指導性作用,相關地產(chǎn)開發(fā)商必須將之從理論層面落實到實際層面,用實際手段,結(jié)合目下時興的信息化大數(shù)據(jù)手段,充分收集不同消費者的信息,加以數(shù)據(jù)處理和整理,轉(zhuǎn)化為實際參考報告,對現(xiàn)實的房地產(chǎn)開發(fā)過程加以合理的指導。消費者本身也需要充分收集家庭這一單位的購買意愿和消費信息,作為更加合理的參考。商業(yè)地產(chǎn)企業(yè)必須掌握良好的商務分析手段,監(jiān)控潛在的客戶群,提升自身的產(chǎn)品業(yè)務和服務水平,從多種角度吸引客戶。
4.2 引導理性購買
毫無疑問,消費者的決策過程將很大程度依據(jù)自身的條件進行判斷。在這一過程中,相關部門和企業(yè)必須給出綜合的信息,避免消費者和廠商之間出現(xiàn)嚴重的信息不對稱情況,引導消費者從更加理性全面的角度去看待購置房產(chǎn)這一重大問題。在這一過程中,相關房地產(chǎn)商必須及時披露其所開發(fā)的房地產(chǎn)的完全信息,包括戶型,開發(fā)商,周邊環(huán)境等等。同時,消費者本身也必須緊扣自身利益需求,從多方綜合入手,辯證的看待房屋的投資規(guī)劃,從而使得每一筆購置行為都具有現(xiàn)實意義。從政府的層面上來看,必須加強對行業(yè)的監(jiān)管,著力于房地產(chǎn)商業(yè)開發(fā)征信體系的建立,加強立法層面,才能在合理范圍內(nèi)刺激整個行業(yè)的穩(wěn)步、健康發(fā)展。
參考文獻
[1]崔建華.房地產(chǎn)經(jīng)濟論[M]. 北京:經(jīng)濟科學出版社,2003.
[2]謝經(jīng)榮.房地產(chǎn)經(jīng)濟學[M]. 北京:中國人民大學出版社,2002.
[3]歐陽洋.宏觀調(diào)控背景下地方政府地產(chǎn)政策選擇研究[D].南京:南京理工大學,2012.