王振亮,王青青
山東省臨沂市莒南縣人民醫(yī)院,山東臨沂 276600
小腿骨折是一種比較常見的骨科病癥,具有發(fā)病急、發(fā)病率高的特點,病因主要為外力作用,如交通事故、擠壓、墜落等[1]。在臨床中,經(jīng)常采用手術(shù)方法進行治療,然而因為小腿骨折生理解剖結(jié)構(gòu)比較特殊,若處理不當(dāng),就易引發(fā)骨髓炎、切口感染等并發(fā)癥,影響患者預(yù)后。為此,該文通過對該院2016年2月—2017年8月收治的78例小腿骨折并嚴(yán)重軟組織損傷患者的研究,探討外固定架結(jié)合負(fù)壓封閉引流術(shù)治療的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
將來該院接受治療的78例小腿骨折并嚴(yán)重軟組織損傷患者選為研究對象,遵照隨機數(shù)表法分為兩組,即參照組(n=39)、研究組(n=39)。 參照組患者中男、女各 22 例、17 例,年齡范圍 20~58(38.4±4.2)歲,交通事故傷18例,墜落傷13例,擠壓傷8例;研究組患者中男、女各 21 例、18 例,年齡范圍 19~58(38.1±4.1)歲,交通事故傷19例,墜落傷13例,擠壓傷7例。采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理兩組患者上述資料,組間對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
參照組患者實施外固定架治療,操作如下:細(xì)致觀察與判斷患者小腿骨折與軟組織損傷情況,根據(jù)患者的實際情況清除軟組織失活部分,保留活性組織,并對患者骨折部位血管、神經(jīng)、肌腱的損傷程度進行確定,避開重要組織進行外固定架固定治療,可給予跨關(guān)節(jié)固定。
研究組患者實施外固定架結(jié)合負(fù)壓封閉引流術(shù)治療,操作如下:針對皮膚軟組織撕脫嚴(yán)重者,將皮下脂肪組織清除干凈,之后予以原位回植治療,根據(jù)實際情況予以打孔;在患者創(chuàng)面表面予以覆蓋負(fù)壓引流敷料,之后進行引流封閉操作,即根據(jù)患者創(chuàng)面范圍將泡沫材料裁剪成適合尺寸,之后覆蓋創(chuàng)面,給予間斷式縫合創(chuàng)面與連接材料;在患者無損部位進行引流管戳孔并穿出,并用醫(yī)用酒精對創(chuàng)面2 cm外范圍進行清洗,采用半透膜進行密封,并同時密封支架固定針;合并引流管后,設(shè)合并三通管為總出口,連接負(fù)壓,壓力在60~80 kPa之間,以泡沫材料塌陷、半透膜下無氣體或者聚集液體為治療標(biāo)準(zhǔn)。
對兩組患者臨床療效及并發(fā)癥發(fā)生情況進行統(tǒng)計對比。并發(fā)癥主要有骨髓炎、切口感染、切口愈合延遲/不佳。
對患者小腿骨折恢復(fù)情況進行評估,主要包括小腿關(guān)節(jié)穩(wěn)定性、疼痛、活動性、膝屈伸缺失度、行走能力這5個維度,每個維度分值在0~6分之間,顯效為>27分,有效為20~27分,無效為<20分。臨床總有效率為顯效率與有效率之和[2]。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析兩組患者觀察數(shù)據(jù),用[n(%)]表示計數(shù)資料,即臨床總有效率、并發(fā)癥發(fā)生率,并對數(shù)據(jù)實施χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
與參照組患者相比,研究組患者臨床總有效率更高,數(shù)據(jù)分別為61.5%、87.2%,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳細(xì)數(shù)據(jù)見表 1 所示。
表1 兩組患者臨床療效對比[n(%)]
相較于參照組患者,研究組患者并發(fā)癥發(fā)生率更低,數(shù)據(jù)分別為7.7%、38.5%,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳細(xì)數(shù)據(jù)見表 2 所示。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比[n(%)]
小腿骨折患者實施外固定架治療時,主要就是借助固定架固定患者骨折部位,然而在實際治療中,并發(fā)癥發(fā)生率較高,導(dǎo)致患者預(yù)后效果不佳。而負(fù)壓封閉引流術(shù)作為一種新型治療小腿骨折的方法,對治療急性、慢性損傷創(chuàng)面具有顯著效果,不僅可以控制感染,減少換藥次數(shù),還可以改善壞死組織殘留現(xiàn)象,臨床應(yīng)用價值非常高。
在實施負(fù)壓封閉引流術(shù)的時候,優(yōu)勢為[3-4]:可有效隔離創(chuàng)面與污染源,最大限度的減少了感染的發(fā)生;同時還可以促進局部血液循環(huán),加快肉芽生長,以此縮小創(chuàng)面范圍;此外,能夠預(yù)防骨髓炎、切口感染等并發(fā)癥的發(fā)生,改善血供,加快新生血管生長,以此促進骨折愈合。該文研究結(jié)果為:與參照組相比,研究組臨床總有效率更高,并發(fā)癥發(fā)生率更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),與相關(guān)文獻報道[5]非常相似,由此說明,外固定架結(jié)合負(fù)壓封閉引流術(shù)治療小腿骨折并嚴(yán)重軟組織損傷的效果更顯著。
綜上所述,小腿骨折并嚴(yán)重軟組織損傷患者應(yīng)用外固定架結(jié)合負(fù)壓封閉引流術(shù)治療的臨床效果更加顯著,且并發(fā)癥發(fā)生率較低,值得臨床推廣與應(yīng)用。
[1]文偉.急診外固定架結(jié)合負(fù)壓封閉引流術(shù)在小腿骨折合并嚴(yán)重軟組織損傷的療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2016,11(24):36-37.
[2]李格當(dāng),李大文,王劍,等.外固定架聯(lián)合負(fù)壓封閉引流術(shù)急診處理嚴(yán)重軟組織損傷的小腿骨折[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(16):309.
[3]李曉天,高輝,岑波,等.急診外固定架結(jié)合負(fù)壓引流術(shù)在小腿骨折合并嚴(yán)重軟組織損傷的療效觀察[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2016,24(22):51-52.
[4]王金星.外固定架聯(lián)合負(fù)壓封閉引流術(shù)急診處理嚴(yán)重軟組織損傷的小腿骨折[J].中國保健營養(yǎng),2015,6(12):273-274.
[5]吳定宇,曹恒昌,馮祖欣等.外固定架聯(lián)合負(fù)壓封閉引流術(shù)急診處理嚴(yán)重軟組織損傷的小腿骨折的療效分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(23):4416-4417.