于 洋
(東北師范大學(xué) 人文學(xué)院,吉林 長春 130117)
工業(yè)革命以來,全球經(jīng)濟(jì)和人口數(shù)量迅速增長,人們?cè)谙硎芪镔|(zhì)財(cái)富的同時(shí),也對(duì)能源、生存環(huán)境等造成了巨大破壞。主要表現(xiàn)為氣候不斷變暖、極端氣候條件頻發(fā)、水資源遭到破壞、大量物種瀕臨滅絕等一系列問題。這些問題嚴(yán)重威脅了人類的健康和生存。隨著人們對(duì)能源危機(jī)的認(rèn)識(shí)和環(huán)境保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng),碳排放問題成為世界各國關(guān)注的焦點(diǎn)。我國是一個(gè)發(fā)展中國家,現(xiàn)階段也面臨著能源匱乏、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整等一系列經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),不僅僅是中國這樣的發(fā)展中國家應(yīng)履行的責(zé)任,也是世界各國人民的共同追求和共同責(zé)任。國內(nèi)外學(xué)者圍繞低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)問題開展了一系列的研究工作。這些研究主要集中在以下幾個(gè)方面:(1)采用不同計(jì)算方法對(duì)不同國家(地區(qū)、省市)、不同行業(yè)(部門)碳排放總量進(jìn)行研究。[1-3](2)采用不同的模型對(duì)碳排放進(jìn)行因素分解,其中應(yīng)用最多的是Kaya模型。[4-6](3)由于多數(shù)學(xué)者認(rèn)為碳排放和經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切,因此這方面的研究也很多,但是研究主要集中在碳排放和經(jīng)濟(jì)是否存在庫茲涅茨關(guān)系問題上。[7](4)部分學(xué)者采用一些回歸預(yù)測(cè)模型對(duì)某一國家(地區(qū)、省市)未來碳排放進(jìn)行預(yù)測(cè)。[8,9](5)很多學(xué)者對(duì)某一國家(地區(qū)、省市)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)問題提出對(duì)策建議。[10]縱觀現(xiàn)有文獻(xiàn),學(xué)者們普遍關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和重點(diǎn)行業(yè),對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)和非重點(diǎn)行業(yè)的研究較少。東北地區(qū)是我國的老工業(yè)基地和糧食生產(chǎn)基地,吉林省處于東北地區(qū)核心的地理位置,是聯(lián)系遼寧省和黑龍江省的紐帶,因此,對(duì)吉林省碳排放現(xiàn)狀進(jìn)行研究,有利于深入了解和認(rèn)識(shí)整個(gè)東北地區(qū)碳排放的現(xiàn)狀和趨勢(shì),從而促進(jìn)東北乃至全國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
關(guān)于二氧化碳的計(jì)算,目前國際上主要有實(shí)測(cè)法、物料衡算法、模型法、生命周期法等方法,這些方法具體應(yīng)用時(shí)可以分為兩種類型:一種是對(duì)能源結(jié)構(gòu)進(jìn)行分解;另一種是對(duì)行業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分解。兩類方法看似嚴(yán)謹(jǐn),但是方法復(fù)雜,計(jì)算量大。由于近些年來《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中包含了各個(gè)省市單位GDP能耗(噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元)和GDP總值兩個(gè)數(shù)據(jù),因而將這兩個(gè)數(shù)據(jù)相乘,再乘以1噸標(biāo)準(zhǔn)煤排放的二氧化碳數(shù)量,就可以得到各個(gè)省市二氧化碳排放總量。鑒于我國幅員遼闊,各個(gè)省市森林覆蓋率差異很大,碳匯量相差也較大,因此在研究碳排放問題時(shí),還應(yīng)考慮森林對(duì)二氧化碳的吸收作用。本文采用如下自行設(shè)計(jì)的模型(公式)來計(jì)算二氧化碳凈排放。
NECO2=ECO2-ACO2
ECO2=Cc×a×44/12
ACO2=(Af+Ag)×C
其中:Cc代表地區(qū)能源消耗總量(噸標(biāo)準(zhǔn)煤),a代表1噸標(biāo)準(zhǔn)煤碳排放系數(shù), Af和Ag分別代表地區(qū)森林和綠地面積,C代表單位面積森林和綠地一年可以消除的CO2量。Cc又可以表示為:
Cc=GDP×b
GDP代表地區(qū)生產(chǎn)總值,b代表單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗。
圖1和圖2分別給出了全國和吉林省二氧化碳凈排放變化趨勢(shì)。可以看出,吉林省和全國一樣,二氧化碳凈排放總體呈現(xiàn)逐年增高的態(tài)勢(shì),但是2008年以后增長幅度明顯減小。這與我國政府近年來積極履行國際減排承諾密不可分。其實(shí),早在1992年聯(lián)合國環(huán)境和發(fā)展大會(huì)后,中國政府就開始為世界減排進(jìn)行了艱苦的努力,近年來更是不斷加大力度,并取得了顯著的成效。吉林省近些年來二氧化碳凈排放增幅遠(yuǎn)比全國小,這也說明吉林省政府在推進(jìn)節(jié)能減排工作方面效果突出。
圖1 全國二氧化碳凈排放變化趨勢(shì) 圖2 吉林省二氧化碳凈排放變化趨勢(shì)
二氧化碳排放驅(qū)動(dòng)因素模型和分解方法主要有兩類:一類是以解聚為基礎(chǔ)的指數(shù)因素分解方法;另一類是以投入產(chǎn)出為基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)分解方法。學(xué)者們應(yīng)用最多的是Kaya模型(公式)。由于本文充分考慮了森林等對(duì)二氧化碳的吸收作用,以二氧化碳凈排放數(shù)量作為原始數(shù)據(jù),因此需要對(duì)Kaya模型進(jìn)行修正。具體修正結(jié)果如下:
=I×Y×b×P-A×C
其中P為人口數(shù)量;I=Cc/GDP,代表能源強(qiáng)度;Y=GDP/P,代表人均GDP;b=ECO2/Cc=a×44/12,代表二氧化碳排放系數(shù);A代表森林面積(含綠地)。從公式可以看出,一個(gè)國家和地區(qū)二氧化碳凈排放的主要驅(qū)動(dòng)因素有能源強(qiáng)度(I)、人均GDP(Y)、人口數(shù)量(P)、碳排放系數(shù)(b)、森林面積(A)、森林二氧化碳轉(zhuǎn)換率(C)。其中碳排放系數(shù)和森林二氧化碳轉(zhuǎn)化率不隨年份發(fā)生變化。表1給出了全國和吉林省能源強(qiáng)度、人均GDP、人口數(shù)量、森林和綠地面積四個(gè)驅(qū)動(dòng)因素變化趨勢(shì)。能源強(qiáng)度是衡量一個(gè)國家和地區(qū)低碳發(fā)展水平的重要標(biāo)志??梢钥闯?,吉林省和全國能源強(qiáng)度均出現(xiàn)了逐年下降的趨勢(shì),但是吉林省能源強(qiáng)度要高于全國平均水平,而我國能源強(qiáng)度同世界一些發(fā)達(dá)國家相比仍位居前列。2008年世界統(tǒng)計(jì)年鑒中給出的世界主要國家能源強(qiáng)度的數(shù)據(jù)顯示,美國、俄羅斯、日本、加拿大、德國、歐盟、中國等主要國家和地區(qū)的數(shù)值分別為244噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬美元、764噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬美元、169噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬美元、321噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬美元、134噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬美元、148噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬美元和811噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬美元。中國是美國的3.3倍、日本的4.8倍、歐盟的5.48倍。因此,不論是吉林省還是全國,未來在能源強(qiáng)度這一指標(biāo)上還有很大的下降空間,應(yīng)進(jìn)一步加大節(jié)能減排力度。
從吉林省和全國人均GDP變化趨勢(shì)可以看出,吉林省和全國人均GDP都出現(xiàn)了正增長,吉林省雖然增幅明顯,但是總體水平低于全國平均水平。吉林省應(yīng)抓住中央支持東北振興的重大政策機(jī)遇,千方百計(jì)地提升經(jīng)濟(jì)實(shí)力,用實(shí)際行動(dòng)向黨中央和全國人民交上一份滿意的答卷。
吉林省和全國人口數(shù)量均出現(xiàn)增加的趨勢(shì),但是吉林省相比全國增幅明顯較緩。據(jù)專家估計(jì),整個(gè)東北地區(qū)可能即將迎來人口負(fù)增長。有鑒于此,政府應(yīng)充分調(diào)研和掌握人口的未來變化趨勢(shì),提前做好準(zhǔn)備,以應(yīng)對(duì)其可能帶來的各種影響。
關(guān)于森林和綠地驅(qū)動(dòng)因素,首先需要說明的是,2010年全國對(duì)森林面積進(jìn)行了重新普查,因此有關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)生了一定的“跳躍”。但是可以看出,全國森林和綠地面積在某種程度上有“增加”的趨勢(shì),而吉林省2010年后增加幅度很小。吉林省有森林資源優(yōu)勢(shì),未來應(yīng)進(jìn)一步提倡植樹造林,提高森林覆蓋率,加強(qiáng)森林病蟲害防治,保證森林和綠色植被的成活率;一方面可以不斷提高碳匯,減少二氧化碳凈排放,另一方面也有利于改善生態(tài)環(huán)境。
表1 吉林省和全國二氧化碳凈排放各個(gè)驅(qū)動(dòng)因素變化
表2和表3 分別給出了Tapio脫鉤彈性e指標(biāo)狀態(tài),以及全國和吉林省二氧化碳凈排放和各個(gè)驅(qū)動(dòng)因素脫鉤指標(biāo)計(jì)算結(jié)果。從全國角度而言,由于能源強(qiáng)度脫鉤指標(biāo)一直為負(fù),呈現(xiàn)“強(qiáng)負(fù)脫鉤”狀態(tài),結(jié)合二氧化碳凈排放變化趨勢(shì)說明二氧化碳凈排放和能源強(qiáng)度呈現(xiàn)負(fù)向相關(guān)性,即二氧化碳不斷增長,而能源強(qiáng)度不斷降低;吉林省2011年指標(biāo)為正,呈現(xiàn)“弱負(fù)脫鉤”,由于2011年吉林省相對(duì)2010年二氧化碳凈排放有減小趨勢(shì),說明二氧化碳減少部分依賴于能源強(qiáng)度的降低。
表2 Tapio脫鉤彈性e指標(biāo)狀態(tài)
表3 全國和吉林省二氧化碳凈排放與各個(gè)驅(qū)動(dòng)因素之間的Tapio脫鉤指標(biāo)
從全國角度看,人均GDP脫鉤指標(biāo)2006年和2007年呈現(xiàn)了“增長連接”狀態(tài),表明這兩年二氧化碳凈排放增加主要來自于人均GDP的增長。2008~2012年呈現(xiàn)了“弱脫鉤”狀態(tài),說明二氧化碳凈排放增加和人均GDP增長具有一定的關(guān)聯(lián)性,但是這種關(guān)聯(lián)較2006~2007年弱。總體來說,按照關(guān)聯(lián)性從強(qiáng)到弱,依次是2006年、2007年、2008年、2012年、2010年、2009年和2011年。吉林省除2011年出現(xiàn)負(fù)指標(biāo),呈現(xiàn)“強(qiáng)脫鉤”狀態(tài)外,其他年份指標(biāo)的脫鉤狀態(tài)基本和全國一致。但是驅(qū)動(dòng)作用由強(qiáng)到弱的順序依次為2006年、2007年、2008年、2012年、2010年、2009年。
從全國角度看,人口數(shù)量脫鉤指標(biāo)2006~2012年均呈現(xiàn)“擴(kuò)張負(fù)脫鉤”狀態(tài),說明人口數(shù)量也是驅(qū)動(dòng)二氧化碳凈排放增加的主要因素。但是通過比較脫鉤指標(biāo)可以看出,這種驅(qū)動(dòng)作用由強(qiáng)到弱的順序依次為2009年、2010年、2011年、2012年、2008年、2006年、2007年。而吉林省2011年出現(xiàn)了“強(qiáng)脫鉤”,說明人均GDP增加,而二氧化碳凈排放減少。其他年份驅(qū)動(dòng)作用由強(qiáng)到弱順序依次為2009年、2010年、2006年、2007年、2008年、2012年。
從全國角度看,綠地面積脫鉤指標(biāo)一直呈現(xiàn)“強(qiáng)負(fù)脫鉤”,說明森林面積和二氧化碳排放呈現(xiàn)“負(fù)向相關(guān)性”;也就是說,森林面積增加了,而二氧化碳凈排放也增加了。就吉林省而言,2011年出現(xiàn)了“衰退脫鉤”,說明二氧化碳減少部分依賴于森林面積的增加,即森林面積因素可能對(duì)該年吉林省二氧化碳凈排放起到一定的推動(dòng)作用。
通過分析可以初步說明,從全國角度而言,能源強(qiáng)度和綠地面積兩個(gè)因素都不是二氧化碳凈排放變化的原因,而人均GDP和人口數(shù)量則是驅(qū)動(dòng)二氧化碳凈排放的主要因素。兩個(gè)因素在某一年份的具體驅(qū)動(dòng)作用哪個(gè)更強(qiáng),還需要進(jìn)一步比較兩個(gè)因素的脫鉤指標(biāo)。通過比較可以發(fā)現(xiàn),除2009年外,其他年份人均GDP對(duì)二氧化碳凈排放驅(qū)動(dòng)作用均強(qiáng)于人口數(shù)量驅(qū)動(dòng)作用。就吉林省而言,由于2011年吉林省二氧化碳出現(xiàn)了減少的局面,說明該年份能源強(qiáng)度和綠地面積是驅(qū)動(dòng)二氧化碳凈排放減少的因素。通過比較兩者的脫鉤指標(biāo),可以看出其中能源強(qiáng)度的驅(qū)動(dòng)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于綠地面積的驅(qū)動(dòng)作用。其余年份二氧化碳凈排放出現(xiàn)了增加局面,說明主要受人口數(shù)量和人均GDP增加所驅(qū)動(dòng)。通過比較二者脫鉤指標(biāo)可以看出:人均GDP的驅(qū)動(dòng)作用一直強(qiáng)于人口數(shù)量。
除個(gè)別年份外,吉林省二氧化碳凈排放和全國一樣,基本呈現(xiàn)逐年增加的態(tài)勢(shì),但是吉林省增幅要小于全國平均增幅,個(gè)別年份還出現(xiàn)了二氧化碳凈排放減少的情況。吉林省能源強(qiáng)度要高于全國平均值,未來還有很大的降低空間;人均GDP略低于全國平均水平;人口數(shù)量、森林和綠地面積雖有增長,但是增長幅度要小于全國平均水平。通過采用脫鉤彈性指標(biāo)對(duì)吉林省和全國二氧化碳驅(qū)動(dòng)因素動(dòng)力大小的研究發(fā)現(xiàn),近年來除2011年吉林省二氧化碳凈排放下降外,其余年份二氧化碳凈排放均出現(xiàn)逐年增加的局面,但是這種增幅要小于全國總體增幅。我國二氧化碳凈排放主要受人均GDP和人口數(shù)量兩個(gè)因素共同影響,其中除2009年外,人均GDP驅(qū)動(dòng)作用要高于人口數(shù)量驅(qū)動(dòng)。吉林省二氧化碳的增加也同樣受人均GDP和人口數(shù)量兩個(gè)因素的共同影響,但是人均GDP驅(qū)動(dòng)作用一直較強(qiáng)。2011年吉林省二氧化碳的減少主要受綠地面積增加和能源強(qiáng)度降低影響,其中能源強(qiáng)度的驅(qū)動(dòng)作用明顯大于綠地面積的驅(qū)動(dòng)作用。
通過以上分析,我們可以更加清醒地從全國視角對(duì)吉林省近年來二氧化碳凈排放現(xiàn)狀、各個(gè)驅(qū)動(dòng)因素變化趨勢(shì)有所認(rèn)識(shí);更重要的是,通過Tapio脫鉤狀態(tài)和彈性脫鉤指標(biāo)的分析,挖掘出不同年份驅(qū)動(dòng)全國和吉林省二氧化碳凈排放變化趨勢(shì)的主導(dǎo)因素。從全國角度來說,主要受人均GDP和人口數(shù)量的影響,其中多數(shù)年份人均GDP影響作用更強(qiáng)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),不能犧牲經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因此,未來在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)更應(yīng)注重提高能源利用效率;另一方面,還要在控制人口數(shù)量方面進(jìn)行權(quán)衡,抑制人口數(shù)量的過快增長。從吉林省角度看,各個(gè)驅(qū)動(dòng)因素作用機(jī)制與全國不盡相同,不同時(shí)期能源強(qiáng)度、森林和綠地面積、人口數(shù)量、人均GDP四個(gè)驅(qū)動(dòng)因素均發(fā)揮了重要作用。為了保證經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的和諧發(fā)展,應(yīng)進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)實(shí)力,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下不斷降低單位GDP能耗;同時(shí)要大力植樹造林,減少碳匯;在人口政策方面要權(quán)衡利弊,統(tǒng)一規(guī)劃,制定實(shí)施穩(wěn)健、積極的人口控制策略。相信通過中央政府和吉林省政府的共同努力,通過全省人民和工業(yè)企業(yè)的廣泛參與,吉林省未來必定能在保持經(jīng)濟(jì)高速增長的同時(shí),降低二氧化碳凈排放,真正實(shí)現(xiàn)老工業(yè)基地的振興。
[1]張德英,張麗霞.碳源排碳量估算辦法研究進(jìn)展[J].內(nèi)蒙古林業(yè)科技,2005,(1): 20-23.
[2]王雪娜,顧凱平.中國碳源排碳量估算辦法研究現(xiàn)狀[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2006,31(4): 78-80.
[3]李蜀慶,余凱.能源類碳源排碳量估算[J].三峽環(huán)境與生態(tài),2011,33(1):56-58.
[4]潘雄鋒,等.中國制造業(yè)碳排放強(qiáng)度變動(dòng)及其因素分解[J].中國人口·資源與環(huán)境, 2011,21(5):101-105.
[5]朱勤,等.中國能源消費(fèi)碳排放變化的因素分解及實(shí)證分析[J].資源科學(xué),2009, 31(12):2072-2079.
[6]趙欣,龍如銀.江蘇省碳排放現(xiàn)狀及因素分解實(shí)證分析[J].中國人口·資源與環(huán)境,2010, 20(7): 25-30.
[7]林伯強(qiáng),蔣竺均.中國二氧化碳的環(huán)境庫茲涅茨曲線預(yù)測(cè)及影響因素分析[J].管理世界,2009, 4(4):27-36.
[8]朱永彬,等.基于經(jīng)濟(jì)模擬的中國能源消費(fèi)與碳排放高峰預(yù)測(cè)[J].地理學(xué)報(bào),2009,64(8):935-944.
[9]張斌.2020年我國能源電力消費(fèi)及碳排放強(qiáng)度情景分析[J].中國能源,2009,31(3):31-35.
[10]鄭永紅,梁星.我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的對(duì)策和建議[J].環(huán)境經(jīng)濟(jì),2009,(11):23-26.