鄭佳林 溫 霞 陳文局
(廣東省梅州市人民醫(yī)院,廣東梅州514031)
改良側(cè)臥位托手架在胸科手術(shù)中的應(yīng)用
鄭佳林 溫 霞 陳文局
(廣東省梅州市人民醫(yī)院,廣東梅州514031)
目的 評價在胸科手術(shù)中予以改良側(cè)臥位托手架的臨床應(yīng)用價值。方法 本研究選取的研究樣本為我院胸科收治的胸部手術(shù)患者84例,所有患者均行側(cè)臥位胸部手術(shù),樣本選取時間段為2010年10月至2011年9月期間,隨機(jī)數(shù)字法進(jìn)行分組,42例予以改良側(cè)臥位托手架安置體位的患者為改良組,而另42例予以傳統(tǒng)側(cè)臥位托手架安置體位的患者為對照組,對2組患者安置效果進(jìn)行比照和評價。結(jié)果 相比于對照組,改良組患者體位安置時間明顯縮短,上肢不適率、皮膚壓傷率均顯著降低(P<0.05)。結(jié)論 在胸科手術(shù)中予以改良側(cè)臥位托手架具有較高的應(yīng)用價值,可顯著降低并發(fā)癥發(fā)生率,縮短體位安置時間,提升患者上肢舒適度,使患者具有良好的腋神經(jīng)功能、呼吸功能,使得手術(shù)野清晰顯露,提升手術(shù)效果,值得應(yīng)用和推廣。
胸科手術(shù);改良側(cè)臥位托手架;傳統(tǒng)側(cè)臥位托手架;應(yīng)用
對于手術(shù)室護(hù)理人員而言對患者手術(shù)體位進(jìn)行合理安置是需要掌握的一種基本操作技能,擺放體位不但要與人體解剖功能位相符,同時要將手術(shù)野充分暴露出來,對麻醉和手術(shù)提供方便[1]。在胸外科中常常要安置為側(cè)臥位體位,而采用傳統(tǒng)側(cè)臥位托手架安置體位安置效果并不理想,不方便安置,對手術(shù)操作不利,同時術(shù)后會發(fā)生各種并發(fā)癥,我院對傳統(tǒng)側(cè)臥位托手架進(jìn)行了改良,獲得了較為理想的安置效果,本研究對其安置效果進(jìn)行進(jìn)一步評價,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:本研究選取研究樣本為我院胸科收治的胸部手術(shù)患者84例,所有患者均行側(cè)臥位胸部手術(shù),樣本選取時間段為2010年10月至2011年9月期間,隨機(jī)數(shù)字法進(jìn)行分組,42例予以改良側(cè)臥位托手架安置體位的患者為改良組,本組樣本男女比例為30∶12,年齡平均為(44.78±4.45)歲;而另42例予以傳統(tǒng)側(cè)臥位托手架安置體位的患者為對照組,本組樣本男女比例為31∶11,年齡平均為(45.16±4.30)歲,2組患者一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法:2組患者手術(shù)體位均為側(cè)臥位體位,應(yīng)用傳統(tǒng)側(cè)臥位托手架安置對照組患者體位為側(cè)臥位,采用傳統(tǒng)雙層側(cè)臥位托手架,構(gòu)成為固定鋼板和上、下手臂托板,2根鋼柱支撐固定上、下手臂托板,只能升降上手臂托板,彎曲度不可調(diào),無法360°旋轉(zhuǎn)[2]。改良組則予以改良側(cè)臥位托手架進(jìn)行體位安置,具體改良方法為:準(zhǔn)備460 mm×150 mm不銹鋼托手架2個,并分別有1個萬向調(diào)節(jié)固定器于不銹鋼托手架下方,可對彎曲度進(jìn)行調(diào)節(jié),并可旋轉(zhuǎn)360°,以患者舒適度、手長度為依據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)節(jié),與患者近端關(guān)節(jié)相比上方上肢遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)較低,呈現(xiàn)抱球狀,與患者近端關(guān)節(jié)相比,下方上肢遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)較高,放松患者肌肉,將由于體位導(dǎo)致的皮膚壓傷、神經(jīng)損傷、循環(huán)功能障礙和呼吸功能障礙等并發(fā)癥減少,使得手術(shù)野盡可能最大清晰進(jìn)行暴露;470 mm×160 mm柔軟凹槽托手墊2個,在2個不銹鋼支架上進(jìn)行分別放置,并進(jìn)行較好的固定;以患者手舒適度為依據(jù)對凹槽軟墊進(jìn)行制作,針對采用全身麻醉方式進(jìn)行手術(shù)麻醉的患者而言,舒適,容易固定,將壓瘡發(fā)生率降低。
1.3 評價指標(biāo)[3]:對2組患者的體位安置時間進(jìn)行記錄,即完成麻醉之后患者開始側(cè)身為起點指導(dǎo)滿意安置體位為結(jié)束的時間;對2組患者上肢不適發(fā)生率、皮膚損傷發(fā)生率進(jìn)行統(tǒng)計和比較。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理:采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料采用方差分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
相比照于對照組,改良組患者體位安置時間得以明顯縮短,上肢不適率、皮膚壓傷率均得以顯著降低(P<0.05),詳見表 1。
表1 對比2組患者體位安置效果
將手術(shù)也充分暴露的一種強迫姿勢為手術(shù)體位,在手術(shù)護(hù)理中安置體位是一個關(guān)鍵的環(huán)節(jié),合理擺放手術(shù)體位,不但對手術(shù)操作具有直接的影響,同時也對是否造成患者發(fā)生手術(shù)外損傷造成直接影響[4]。在胸科手術(shù)患者中一般采用側(cè)臥位作為手術(shù)體位,胸科手術(shù)一般有較高的手術(shù)難度,需要較長的手術(shù)時間,同時患者一般均要行全身麻醉,喪失知覺,因此,合理安置手術(shù)體位極為關(guān)鍵,要盡量降低并發(fā)癥發(fā)生率[5]。上肢應(yīng)用傳統(tǒng)雙層側(cè)臥位托手架進(jìn)行固定,存在著諸多不足,身體與雙手臂擺放呈直角,會過度伸直患者肘關(guān)節(jié),或者超過90°外展,對患者呼吸功能造成影響,導(dǎo)致上肢循環(huán)功能障礙發(fā)生,損傷患者的腋神經(jīng)功能,發(fā)生肘關(guān)節(jié)功能障礙,同時縮小手術(shù)視野,對醫(yī)生進(jìn)行手術(shù)操作造成影響[6]。
本研究對傳統(tǒng)側(cè)臥位托手架進(jìn)行了改良,優(yōu)勢較為明顯,以患者手舒適度和長度為依據(jù)進(jìn)行調(diào)節(jié),與患者近端關(guān)節(jié)相比上方上肢遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)較低,呈現(xiàn)抱球狀,與患者近端關(guān)節(jié)相比,下方上肢遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)較高,放松患者肌肉,將由于體位導(dǎo)致的皮膚壓傷、神經(jīng)損傷、循環(huán)功能障礙和呼吸功能障礙等并發(fā)癥減少;以生理弧度為依據(jù)對彎曲度進(jìn)行調(diào)節(jié),旋轉(zhuǎn)360°的單層不銹鋼托手架2個,體型不同的手術(shù)患者均適用;以患者手舒適度為依據(jù)制作一個凹槽軟墊放置在2個單層不銹鋼托手架下,使得全身麻醉患者舒適,固定容易,避免發(fā)生壓瘡;同時,改良側(cè)臥位托手架可擴(kuò)伸患者胸部,將醫(yī)生站立空間增加,以此將醫(yī)生對患者手臂和肩造成擠壓而導(dǎo)致?lián)p傷的情況減少。本研究結(jié)果顯示,與傳統(tǒng)側(cè)臥位托手架相比,改良側(cè)臥位托手架明顯縮短了體位安置的時間(7.0±2.5)min,同時降低了上肢不適率(2.38%)和皮膚壓傷率(0.00),可見,改良側(cè)臥位托手架體位安置效果明顯。
綜上所述,改良側(cè)臥位托手架在胸科手術(shù)中應(yīng)用優(yōu)勢明顯,簡單方便,可較好暴露術(shù)野,獲得了滿意的效果,且安全、舒適,可顯著降低并發(fā)癥發(fā)生率,對手術(shù)護(hù)理安全進(jìn)行保證,值得應(yīng)用和推廣。
[1] 徐葉,周文賢,陳丹娜,等.試析舒適護(hù)理在手術(shù)體位護(hù)理中的應(yīng)用[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2016,29(1):133-134.
[2] 張婧,鐘迎春.改良式側(cè)臥位在胸外科手術(shù)中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,33(9):37-38.
[3] 楊小蓉,黃俊華,黃文霞,等.側(cè)臥位手術(shù)中新型雙層托手板的設(shè)計與應(yīng)用[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,39(6):1596-1598.
[4] 樊美鳳,沈惠青.改良胸科側(cè)臥位在胸腔鏡手術(shù)中的應(yīng)用體會[J].護(hù)理與康復(fù),2014,13(10):999-1001.
[5] 陳挺暉,吳秀紅,魏永婷,等.三種側(cè)臥位擺放方法在胸科手術(shù)中的應(yīng)用效果觀察[J].中國護(hù)理管理,2015,15(11):1338-1340.
[6] 謝園園,鄭麗萍,黃惠橋,等.兩種改良側(cè)臥體位安置法在胸部手術(shù)患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2016,22(4):82-83.
R655
B 學(xué)科分類代碼: 32027
1001-8131(2017)06-0569-02
梅州市科技計劃項目(2012E12)
2017-06-26