王鵬雁+閆志勇

【摘 要】隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，共享經(jīng)濟(jì)作為一種新興的經(jīng)濟(jì)形式逐漸進(jìn)入了市場體系。共享經(jīng)濟(jì)打破了傳統(tǒng)的固有形成于生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的供需關(guān)系，在信息傳導(dǎo)的低交易成本之下，消費(fèi)者和生產(chǎn)者之間的關(guān)系變得更加和諧。共享經(jīng)濟(jì)不僅僅存在于實(shí)體物品的使用權(quán)的讓渡，在金融，資本，創(chuàng)新等方面也能起到巨大的推動(dòng)作用。共享經(jīng)濟(jì)在我國發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，在現(xiàn)行的實(shí)踐過程中也遭受了諸如誠信、監(jiān)管等諸多方面的困境。

【關(guān)鍵詞】共享經(jīng)濟(jì)；信任；困境；對(duì)策

一、綜述

“共享經(jīng)濟(jì)”術(shù)語在上世紀(jì)七十年代由馬科斯·費(fèi)爾遜（Marcus Felson）和瓊斯·斯潘思（JoeL.Spaeth）發(fā)表的一篇名為（Community Structured Collaborative Consumption：A R outine Activity Approach）的論文中首次提出。共享經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的出現(xiàn)始于本世紀(jì)初，并在近幾年迅猛發(fā)展。共享經(jīng)濟(jì)模式以其便利性，低交易成本，高社會(huì)參與度，高資源利用率等優(yōu)勢，在英美等國有了典范式的發(fā)展。共享經(jīng)濟(jì)也是共創(chuàng)經(jīng)濟(jì)，全球化以及互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，為大眾創(chuàng)業(yè)提供了廣闊的空間，用眾智匯集眾力，共享經(jīng)濟(jì)能夠充分調(diào)動(dòng)大眾的積極性，能夠使得人人參與，人人受益，能夠有利于形成良好的分配格局，促使整個(gè)社會(huì)群體能夠追求自身的人生目標(biāo)。共享經(jīng)濟(jì)模式能夠有效提高包括人力、物力、資本等各方面的利用效率，但這種“低交易成本”的經(jīng)濟(jì)模式的出現(xiàn)，勢必會(huì)對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的經(jīng)營模式和經(jīng)營理念提出挑戰(zhàn)。在我國共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于初期階段，政策法規(guī)，監(jiān)管方式和力度，社會(huì)文化環(huán)境等方面均存在著條件的缺失或不足，因此在實(shí)際發(fā)展過程中也遭遇了眾多的困境。而共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的問題也快速成為了社會(huì)的焦點(diǎn)，共享經(jīng)濟(jì)如何引導(dǎo)，規(guī)范，發(fā)展是當(dāng)前共享經(jīng)濟(jì)所亟待解決的重大問題。本文將切實(shí)研究我國共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所面臨的困境和問題，并結(jié)合共享經(jīng)濟(jì)的核心理念，有針對(duì)性地提出共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展策略和建議。

二、共享經(jīng)濟(jì)的概念及優(yōu)越性

共享經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)就是閑置資源的效用最大化。存在于生產(chǎn)和生活中的眾多資源由于生產(chǎn)和消費(fèi)之間存在的因信息不對(duì)稱等因素造成的消費(fèi)壁壘而無法以傳統(tǒng)的交易模式進(jìn)入經(jīng)濟(jì)流通，這些資源即被稱為閑置資源，而共享經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的一個(gè)重要前提就是閑置資源的存在?；ヂ?lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息處理技術(shù)、移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)的發(fā)展，能夠使得這些閑置資源的信息以及此類資源的需求信息能夠?qū)崿F(xiàn)較為快速和精準(zhǔn)的對(duì)接，使得閑置的資源通過使用權(quán)的轉(zhuǎn)移得到有效的盤活，達(dá)到資源利用效率的最大化。共享經(jīng)濟(jì)的模式弱化了資源產(chǎn)權(quán)的歸屬，而是以使用權(quán)的轉(zhuǎn)移作為其存在的基石，在這種經(jīng)濟(jì)模式之中，生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的界限被打破，每個(gè)人是資源的提供者，也是資源的使用者，而傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式中固定存在于兩者之間壁壘也被更加通暢透明的信息傳導(dǎo)機(jī)制所打破，從而能夠有效促進(jìn)市場的公平。

交易成本的大幅降低是共享經(jīng)濟(jì)模式優(yōu)于傳統(tǒng)的根本原因。共享經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展的理論基石是科斯的產(chǎn)權(quán)理論，但共享經(jīng)濟(jì)模式淡化了產(chǎn)權(quán)制度在提高資源配置效率中的作用，不但將分享使用權(quán)的理念引入了資源配置之中，而且通過“去中介化”的手段縮短了生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的中間環(huán)節(jié)，并通過“再中介化”搭建網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供信息的整合以及處理，與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式相比，交易成本大大降低。共享經(jīng)濟(jì)能夠通過這種低成本或者零成本的交易模式，更好地達(dá)到帕累托最優(yōu)，真正實(shí)現(xiàn)資源的有效配置，而這也契合可持續(xù)發(fā)展的要求。

共享經(jīng)濟(jì)是一種更注重消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)模式，資源需求者能通過移動(dòng)互聯(lián)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)匹配，而資源擁有者能夠通過使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓獲取收益，既滿足了消費(fèi)需求，又通過讓渡使用權(quán)獲取了閑置資源的再利用價(jià)值，極大地提高了資源利用效率，使供需雙方都能夠成為資源的受益者。

三、共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的問題

共享經(jīng)濟(jì)模式在交通出行，生活空間，金融服務(wù)，物流配送，知識(shí)技能，生活服務(wù)，醫(yī)療衛(wèi)生，生產(chǎn)服務(wù)等方面廣有涉足，有利于通過資源整合共享創(chuàng)造更大的社會(huì)價(jià)值，但發(fā)展過程中面臨著諸多問題，歸結(jié)起來，“共享經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展面臨的問題主要有以下四方面：

（一）誠信問題

共享經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上是社會(huì)化經(jīng)濟(jì)，而誠信則是共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈。共享經(jīng)濟(jì)模式之下，交易雙方皆為陌生人，這也注定了共享經(jīng)濟(jì)模式之下必然存在信息的不對(duì)稱，而信息的不對(duì)稱必然使得誠信成為了共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈。社會(huì)誠信水平的高低直接決定著交易過程和交易結(jié)果的好壞，由于信息不對(duì)稱導(dǎo)致的逆向選擇等風(fēng)險(xiǎn)不但會(huì)對(duì)交易產(chǎn)生不良影響，而且會(huì)提高交易成本，使得共享經(jīng)濟(jì)的順利進(jìn)行受到巨大的阻力。由于公民素質(zhì)層次不齊，整個(gè)社會(huì)未形成良好的氛圍，導(dǎo)致了交易成本提高，不利于共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（二）監(jiān)管問題

共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)質(zhì)上擴(kuò)大了公共物品的內(nèi)涵，而個(gè)人專屬物品的種類項(xiàng)目受到了壓縮。在這種情況之下，傳統(tǒng)社會(huì)管理中所形成的公共物品和非公共物品的結(jié)構(gòu)必然受到?jīng)_擊。而為了促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必然對(duì)政府層面提出了更高的要求，共享資源的產(chǎn)權(quán)劃分和責(zé)任界定問題，對(duì)此類企業(yè)的稅收監(jiān)管問題，共享企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)存在的惡性競爭等問題，如果無法形成良性的監(jiān)察機(jī)制，對(duì)共享企業(yè)的發(fā)展進(jìn)行引導(dǎo)，對(duì)相關(guān)行為進(jìn)行法律法規(guī)上的有效把控，共享經(jīng)濟(jì)會(huì)成為洪流而非甘霖。閑置資源的出讓，會(huì)使監(jiān)管范圍滲透到共享參與者的私人生活，這些行為是否會(huì)導(dǎo)致社會(huì)矛盾，這也是需要不斷摸索來解決的問題。對(duì)于企業(yè)而言，共享企業(yè)的管理者所面臨的不再是固定的員工，而是素不相識(shí)人，并要合作和共享收益，而作為共享企業(yè)的管理者，該如何有效把控平衡，是共享企業(yè)所面臨的巨大管理學(xué)問題。

（三）公平問題

共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展倚賴公眾的閑置資源，而閑置資源的數(shù)量差異和我國現(xiàn)實(shí)存在的收入差距密不可分。擁有更多閑置資源的均為中高收入階層，而低收入者就會(huì)很少有閑置的資源進(jìn)行使用權(quán)的讓渡。如果不僅進(jìn)行合理的把控，會(huì)導(dǎo)致閑置資源擁有量多的人通過共享獲取更多的收益，而擁有量較少或沒有的，卻很難通過共享獲取報(bào)酬。這種資源擁有量的差異，會(huì)進(jìn)一步加劇社會(huì)的貧富差距。共享經(jīng)濟(jì)模式之下，共享資源的提供和使用是臨時(shí)和碎片化的，公眾利用個(gè)人的空余時(shí)間加入到了共享經(jīng)濟(jì)之中，為他人提供服務(wù)，形成了一種“自由就業(yè)”模式，增加了就業(yè)的數(shù)量，但這類就業(yè)人群的社會(huì)保障等問題也需得到妥善解決，否則對(duì)社會(huì)公平也會(huì)產(chǎn)生不利影響。endprint

（四）結(jié)構(gòu)問題

共享經(jīng)濟(jì)模式以其低交易成本、便利性、資源利用率高等諸多方面優(yōu)于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式，正式基于這種優(yōu)勢，共享企業(yè)的發(fā)展勢頭更足。在共享經(jīng)濟(jì)的沖擊之下，眾多的行業(yè)必然受到共享企業(yè)的沖擊而進(jìn)行調(diào)整或者轉(zhuǎn)型，而轉(zhuǎn)型所帶來的是市場的波動(dòng)，乃至國民生活以及國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。

四、推動(dòng)我國共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思路和對(duì)策

（一）加快社會(huì)征信體系建設(shè)

誠信是共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈，我國的社會(huì)征信體系建設(shè)起步較晚，發(fā)展層次較低，加之我國人口狀況的復(fù)雜性，信用體系構(gòu)建難度較大。反觀共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的英、美等國均構(gòu)建了良好的社會(huì)信用體系，共享經(jīng)濟(jì)才會(huì)迅速發(fā)展。我國應(yīng)加快國民信用體系建設(shè)，形成政府主導(dǎo)，社會(huì)參與的體系建設(shè)模式，深入推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)信用與現(xiàn)實(shí)信用的對(duì)接，降低信用信息的使用成本，共享經(jīng)濟(jì)的參與者便能通過付出低成本獲取信用信息，從而形成以信用狀況為標(biāo)準(zhǔn)，法律制度為保障的真正“信用經(jīng)濟(jì)”時(shí)代。以信用狀況為標(biāo)準(zhǔn)，能夠促使共享企業(yè)通過信用形成自己的品牌理念，通過品牌理念的構(gòu)建創(chuàng)造良好的品牌效應(yīng)，而品牌效應(yīng)最終會(huì)產(chǎn)生“品牌粘性”，從而產(chǎn)生巨大的社會(huì)效應(yīng)；同時(shí)在全社會(huì)通過引導(dǎo)和規(guī)范形成褒揚(yáng)誠信，懲戒失信的氛圍，淘汰不良企業(yè)，形成更好的共享經(jīng)濟(jì)氛圍。

（二）完善相關(guān)法律法規(guī)，明確法律界定，加強(qiáng)監(jiān)管

由于共享物品的特殊性，因此原有的產(chǎn)權(quán)以及責(zé)任界定在共享經(jīng)濟(jì)中會(huì)有所缺失，為促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展，國家層面必須盡快對(duì)共享經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究，制定相關(guān)法律，通過法律進(jìn)行監(jiān)管，明確物權(quán)與事權(quán)，使得共享經(jīng)濟(jì)中的權(quán)責(zé)問題得到有效解決。還需制定相關(guān)規(guī)定對(duì)參與共享經(jīng)濟(jì)的各方主體進(jìn)行明確的規(guī)定，以此形成一套事前事中事后監(jiān)管的模式，減少或者避免由于法律缺失，準(zhǔn)入門檻低，監(jiān)管不足等導(dǎo)致的共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展不穩(wěn)定的各種問題，形成一種以市場為導(dǎo)向，政府監(jiān)督為手段，平衡多邊的共享約束機(jī)制。

（三）加快物聯(lián)網(wǎng)和信息處理技術(shù)的發(fā)展，促進(jìn)資源整合和完善市場信息供給

共享經(jīng)濟(jì)是基于閑置資源和信息匹配的經(jīng)濟(jì)模式，因此對(duì)于資源的供需信息，共享平臺(tái)或者市場需要進(jìn)行信息精準(zhǔn)匹配和對(duì)接，而隨著共享規(guī)模的擴(kuò)大以及市場需求的層次化發(fā)展，對(duì)共享平臺(tái)信息處理能力和資源整合能力提出了更高的要求。政府層面需要通過加強(qiáng)引導(dǎo)和支持，搭建規(guī)模化高技術(shù)化的信息處理平臺(tái)，一方面政府可以通過平臺(tái)進(jìn)行交易信息的監(jiān)管，而共享平臺(tái)的使用者也可以通過這個(gè)信息資源庫進(jìn)行信息快速了解市場需求信息，迅速作出反應(yīng)。

（四）以共享經(jīng)濟(jì)的參與者為核心，構(gòu)建共享經(jīng)濟(jì)2.0模式

共享服務(wù)的提供者和需求者均為用戶，因此共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然是基于用戶體驗(yàn)的，故而共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心就是不斷通過服務(wù)改善來增進(jìn)用戶滿意度。共享企業(yè)需要通過技術(shù)和服務(wù)改進(jìn)不斷完善自身服務(wù)水平，使得共享經(jīng)濟(jì)能夠更加契合用戶的消費(fèi)心理，給予客戶更好的體驗(yàn)。同時(shí)，將顧客作為共享企業(yè)品牌的推廣核心，形成品牌效應(yīng)，從而獲取用戶粘性，才能更好促進(jìn)共享企業(yè)的發(fā)展。

（五）平臺(tái)企業(yè)與保險(xiǎn)公司合作

近年來保險(xiǎn)行業(yè)在我國的發(fā)展勢頭更強(qiáng)勁，保險(xiǎn)能夠通過事前防范，事后賠償來為可能出現(xiàn)的意外狀況提供保障。因此共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)企業(yè)與保險(xiǎn)公司合作，能夠?yàn)榻灰纂p方提供多樣化的保險(xiǎn)服務(wù)。一方面能夠增強(qiáng)共享平臺(tái)的公信力，提高社會(huì)公眾對(duì)平臺(tái)的信任度，同時(shí)通過共享平臺(tái)，促進(jìn)我國保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展。

五、總結(jié)和展望

共享經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)無疑是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的巨大沖擊，當(dāng)下我國共享經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展經(jīng)驗(yàn)不足，在當(dāng)前的環(huán)境之下，共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展面臨著社會(huì)公平，就業(yè)與社會(huì)保障，數(shù)據(jù)資源使用，法律監(jiān)管體系等諸多方面的問題，但是只要把握主要矛盾，創(chuàng)造充分的條件，就能促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。共享經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)有其現(xiàn)實(shí)性的原因，當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)模式的弊端便是共享經(jīng)濟(jì)模式出現(xiàn)和發(fā)展的催化劑，加上移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)、信息處理等技術(shù)的發(fā)展，人們消費(fèi)心理的不斷轉(zhuǎn)變等諸多條件之下，共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勢頭會(huì)更加強(qiáng)勁。共享經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一股新興力量已經(jīng)在與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的競爭中盡顯優(yōu)勢。共享經(jīng)濟(jì)能夠充分利用閑置資源，能夠通過互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)促進(jìn)生產(chǎn)要素的社會(huì)化，加速了社會(huì)各種要素的自由流動(dòng)，在提高存量資源利用率的同時(shí)，獲得了更好的用戶體驗(yàn)。當(dāng)下我國所大力倡導(dǎo)的“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”實(shí)際上也是共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種體現(xiàn)，更多的人將自身的知識(shí)技能通過合理渠道進(jìn)行充分運(yùn)用，就能夠?qū)崿F(xiàn)“雙創(chuàng)”的目標(biāo)?！肮蚕斫?jīng)濟(jì)”也是“共創(chuàng)經(jīng)濟(jì)”，全民參與，全民共享，全民價(jià)值實(shí)現(xiàn)，能夠真正達(dá)到發(fā)展成果由人民共享的目標(biāo)，不斷推進(jìn)“共享經(jīng)濟(jì)2.0”時(shí)代到來，從而促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。

（四川理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院，四川 自貢643000）

參考文獻(xiàn)：

[1]MBA智庫.共享經(jīng)濟(jì)[Z].2016.

[2]張衠.共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代政府監(jiān)管的困境與變革[J].信息安全與通信保密，2016，1.

[3]彭岳.共享經(jīng)濟(jì)的法律規(guī)制問題 以互聯(lián)網(wǎng)專車為例.

[4]鄭志來.共享經(jīng)濟(jì)的成因、內(nèi)涵與商業(yè)模式研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2016.

[5]盧希鵬.當(dāng)隨經(jīng)濟(jì)遇到共享經(jīng)濟(jì)：個(gè)人品牌時(shí)代來臨[J].清華管理評(píng)論，2016（4）：68-73.

[6]羅賓·蔡斯.共享經(jīng)濟(jì)：重構(gòu)未來商業(yè)新模式[M].杭州：浙江人民出版社，2015.

[7]劉國華，吳博.共享經(jīng)濟(jì)2.0：個(gè)人、商業(yè)與社會(huì)的顛覆性變革[M].企業(yè)管理出版社，2015.10.

[8]鐘殿舟.互聯(lián)網(wǎng)思維[M].企業(yè)管理出版社，2O14年5月.

[9]楊天波，吳曉雋.共享經(jīng)濟(jì)：“互聯(lián)網(wǎng)+”下的顛覆性經(jīng)濟(jì)模式.2015.12.

[10]蔡余杰.共享經(jīng)濟(jì)——引爆新一輪的商業(yè)革命[M].北京：企業(yè)管理出版社，2015.

[11]張玲.共享經(jīng)濟(jì)對(duì)我國傳統(tǒng)企業(yè)的影響[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2016（12）.

基金項(xiàng)目：本文系四川理工學(xué)院人才引進(jìn)科研啟動(dòng)項(xiàng)目“四川與一帶一路國家貿(mào)易合作的比較優(yōu)勢”（編號(hào)2015RC67）、四川省教育廳項(xiàng)目“技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)四川省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額影響的實(shí)證分析-基于引力模型”（編號(hào)16SB139）。

作者簡介：

王鵬雁（1985—），女，漢，吉林延吉人，博士，四川理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師，主要研究方向?yàn)閲H貿(mào)易。

閆志勇（1996—），男，漢，山西呂梁人，四川理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院本科生。endprint