轉折點的到來,已經把新能源汽車產業(yè)推上了風口。
2017年11月新能源汽車產業(yè)最大的新聞莫過于特斯拉同時發(fā)布了兩款重量級電動車,一款是商用卡車,另一款是之前退市的超跑,再次復活。兩大新品的利好短暫小幅拉升了近月來一直疲軟的特斯拉股價,然而僅僅一周時間,特斯拉的股票再次調頭向下,一路下滑,與2017年峰值相比已下降了20%,外界對產業(yè)標桿企業(yè)這種背道而馳的利好與股價都有些看不懂:這到底是特斯拉的問題,還是整個新能源產業(yè)遇到了什么瓶頸?
特斯拉的股價下跌始于之前幾個月暴露出的Model 3產能不足,一直未能按手上有的訂單交付這款3.5萬美元起的中檔車(當然,加上特斯拉的輔助駕駛等功能,基本也要過4萬美元了),應該說這是一個比較矛盾的事件,一方面產能跟不上需求,白白看著銀子卻拿不進口袋,這是比庫存太高更壞的情況,簡直令人絕望;而另一方面,今天還有多少家企業(yè)能有足夠的品牌吸引力讓消費者下單后等上1—2年的?按理說,產能問題一旦全部或部分解決,特斯拉就能渡過這個難關,大把大把地收回訂單上的銀子……不過事情并非我們想象的那么簡單,正如通用汽車前副總裁鮑勃·魯茲指出的:特斯拉缺乏在未來新能源汽車市場的競爭優(yōu)勢或壁壘。
即使今天的電動車產業(yè),包括特斯拉,都投入巨資在開發(fā)電池,特斯拉至今實際使用的仍是與筆記本電腦上相似的鋰電池,由日本松下供貨。而特斯拉似乎在一個自相矛盾的戰(zhàn)略中:公開并分享專利,但卻又始終堅持要靠擴產能來保持自行生產整車。假如特斯拉能合理調用全球現(xiàn)有的整車生產產能(類似蘋果手機的做法),它或許根本不會遭遇Model 3的產能瓶頸。特斯拉或許值得重新思考:它的核心競爭力究竟在哪里?哪些東西必須自己擁有與控制,哪些東西是可以外包的?是不是電池應該自己研發(fā)生產,而車體其實已經是相當成熟的工藝,留給別家去做,也許會比它自己做得更好?效率更高?
當然,迄今為止特斯拉仍然居于行業(yè)領先的地位,近日新出的電動半掛卡車續(xù)航能力達到了800公里,相當于大型柴油半掛車一次加滿油開1600公里的一半。這已經相當不容易了,多數卡車司機開400公里也要歇一下,而特斯拉卡車帶有半自動駕駛功能,或許它的司機可以輕松地跑上400—800公里,然后在快速充電樁附近休息一下,再接著上路。應該說按照這個性能設計,商業(yè)卡車電動化進程已經開始,上周沃爾瑪已經向特斯拉下了15輛電動卡車的訂單。
行業(yè)的顛覆者往往來自外部,因為它沒有先前投入,可以無所顧忌,類似赤腳的不怕穿鞋的。之前卡車產業(yè)內部也有過一些電動化的嘗試,梅賽德斯·奔馳的電動概念卡車能達到100公里的續(xù)航里程,這當然離正式商用還很遠。梅賽德斯·奔馳本身是大型柴油半掛車品牌Freightline的擁有者,要它自己做一輛續(xù)航里程接近自家柴油卡車的電動卡車……或許我們只能用“你懂的”來回避一下進一步評論。類似的新舊交替中“家和萬事興”喜劇或悲劇我們已經在“柯達時刻”見識了,柯達自己發(fā)明了數字攝影,然后呢?已經沒有然后了……作為一個卡車產業(yè)的外來者,特斯拉在平衡了電池自重與載重,造出了800公里續(xù)航能力的半掛卡車,無疑打了整個柴油卡車產業(yè)的臉,現(xiàn)在它們不得不更嚴肅地考慮今后怎么發(fā)展的問題,無論你是否愿意承認,既往在柴油發(fā)動機產能上的投資,正在變?yōu)槌翛]資本。
特斯拉之所以能不斷刷新電動車的續(xù)航能力,反映出車用電池的研發(fā)與生產正在經歷從量變到質變的轉折,這個轉折點就是:當電動車的續(xù)航能力與一般汽柴油車的滿箱油續(xù)航里程相似時,電動車的用戶體驗就與汽柴油車非常接近了,接受度會越來越高,從而對現(xiàn)有汽柴油車造成實質性的威脅。這個轉折點的到來,已經把新能源汽車產業(yè)推上了風口。
當然新能源汽車產業(yè)也并非電動一種選擇,早年間日美基于現(xiàn)有加油站的設施便利,也嘗試過油電混動;歐洲在相當長一段時間著力開發(fā)更清潔的柴油發(fā)動機,由于柴油燃燒的能量轉化率高,實際產生的二氧化碳量只有汽油車的2/3—3/4,當然,柴油發(fā)動機產生的顆粒物會多一些,對PM2.5的影響會高于汽油發(fā)動機。在新能源汽車產業(yè)的方向上,中國是第一個押寶在電力驅動上的,這次應該是押對方向了。不管你是自愿還是被動,全球知名汽車品牌已經跟進,開始提出全線汽車產品電動化的時間表。
中國電動汽車產業(yè)基本上分為兩個梯隊,第一梯隊由比亞迪、江淮、榮威等十多家汽車廠家組成(不包括非正規(guī)上牌的老年代步車等各類微型電動車),其中像比亞迪這樣的以電池生產為主業(yè)的新入場企業(yè)更為主動,它們沒有包袱,不怕吃了自家汽柴油車的市場份額。在國家押寶電動的政策紅利驅動下,補貼+新能源牌照,我國新能源汽車產業(yè)正方興未艾,2016年產銷達50萬輛。
在政策初期,我國對新能源車的界定仍較為寬泛,插電的純電動車與混動車都有補貼與在限牌城市免費上牌的優(yōu)惠。這個政策也導致了目前多數中國主流電動車企業(yè)仍以插電混動為主,以暫時緩解充電設施欠完善的現(xiàn)狀。在此特殊背景下,中國第一梯隊的主流新能源汽車普遍存在電池續(xù)航里程不高的狀況,與特斯拉相比仍有相當大的差距,但與全球傳統(tǒng)汽車產業(yè)生產的電動汽車差距不大,它們之所以沒有較長的電池續(xù)航能力,或許也是因為“你懂的”的原因。
由于國產新能源汽車在現(xiàn)有政策框架下仍以插電混動為主,不少車主只是取了免費新能源牌照的實惠,仍然經常在給自己的插電混動車加油。據說未來對混動車的補貼將減少,甚至取消。希望這種政策微調能產生一定的實際效果,有助于國產電動汽車在電池續(xù)航能力方面有更多的提升。不過,就當前國內在售的插電混動汽車價格看,消費者實際支付的車價,在扣除所有國家與地方補貼后,仍然比買一輛普通汽柴油車更貴,而且這種更貴光靠充電不加油是追不回來的。由此不難看出,中國消費者今天之所以冒著各種潛在不便購買電動汽車,免費新能源牌照的因素應該更大一些。
中國即將入市的還有一個包括蔚來、正道等高端電動汽車的第二梯隊,雖然它們?yōu)榱双@取更大的市場,會定義自己為中高端電動汽車,但從它們的電池續(xù)航里程等關鍵指標看,已經與特斯拉非常接近,蔚來即將上市的純電動車續(xù)航里程已達到400公里以上,對標特斯拉現(xiàn)有的Model S頂配是500多公里,已經非常接近。除了性能、配置相近,這些第二梯隊也注重設計軟實力,在外觀造型方面已經與國際大牌不相上下。
隨著中國第二梯隊的量產入市,全球新能源汽車市場的競爭格局將發(fā)生根本改變,既往以產業(yè)“外來者”身份絕對領先的特斯拉將面臨更多同樣來自產業(yè)外部的新入場者,他們沒有場內傳統(tǒng)車企的各種各樣“你懂的”的因素;他們在舊技術上沒有沉沒資本或資產,在殺入新能源汽車市場時不會有任何顧忌。也許這就是為什么鮑勃·魯茲會說出特斯拉很難活過2019這類危言聳聽的評論,雖然我個人認為特斯拉光做手上有的訂單,活過2020應該毫無問題。在今天電池技術升級正在引發(fā)用戶體驗質變的新能源汽車產業(yè),一批后起之秀正在風口上開足馬力彎道超車,而一度光鮮亮麗的標桿企業(yè)特斯拉必將面對新的挑戰(zhàn)。endprint