最近,一篇名為《別瞎吃,西南人民腎不行》的文章將西南人民的美食折耳根推上了輿論的風(fēng)口浪尖。文中提到,因折耳根含有致病物——馬兜鈴內(nèi)酰胺,食用折耳根可能引發(fā)馬兜鈴腎病。消息一出便引發(fā)了廣泛的討論,而討論的焦點(diǎn)也集中在折耳根到底有沒(méi)有毒,能不能吃的爭(zhēng)議上。
馬兜鈴酸不等于馬兜鈴內(nèi)酰胺
此次將“馬兜鈴酸”再次帶入公眾視野的,是權(quán)威科學(xué)雜志《Science》子刊《科學(xué)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)》(ScienceTranslationalMedicine)。該雜志以封面文章的形式發(fā)表了《臺(tái)灣和亞洲地區(qū)肝癌與馬兜鈴酸以及衍生物廣泛相關(guān)》一文。這篇論文稱(chēng),在亞洲特別是臺(tái)灣、中國(guó)大陸,肝癌的發(fā)生與馬兜鈴酸導(dǎo)致的突變密切相關(guān)。
文中提到的肝癌的發(fā)生與折耳根有沒(méi)有直接的關(guān)聯(lián)呢?要弄明白這個(gè)問(wèn)題,首先需要弄懂幾個(gè)名詞,即馬兜鈴科、馬兜鈴酸、馬兜鈴內(nèi)酰胺。馬兜鈴科是植物界的一個(gè)劃分,馬兜鈴酸是一種化學(xué)成分,馬兜鈴內(nèi)酰胺則是馬兜鈴酸的一種代謝物。
馬兜鈴酸確實(shí)具有腎毒性,可能造成腎小管功能受損,這早有定論。早在2005年出版的《中國(guó)藥典》已不再收錄關(guān)木通、青木香等含有馬兜鈴酸的中藥方,并使用其他品種替代。國(guó)際癌癥研究中心于2008年將其列為1類(lèi)致癌物,并將馬兜鈴酸類(lèi)物質(zhì)的天然混合物列為2A類(lèi)致癌物。
值得注意的是,折耳根含有的馬兜鈴內(nèi)酰胺與具有腎毒性的馬兜鈴酸,是兩種不同物質(zhì)。馬兜鈴酸是一種化學(xué)成分,而馬兜鈴內(nèi)酰胺則是馬兜鈴酸的一種代謝物。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),折耳根既不是馬兜鈴科植物,也不含馬兜鈴酸,它只含馬兜鈴內(nèi)酰胺且含量極少,這兩者不可等同。馬兜鈴內(nèi)酰胺一旦被人食用后能夠隨人體代謝排出體外。就目前來(lái)說(shuō),馬兜鈴內(nèi)酰胺將對(duì)人體造成怎樣的影響,尚無(wú)定論。
離開(kāi)劑量談毒性,都是耍流氓
俗語(yǔ)有云,是藥三分毒。但說(shuō)到服藥致病,歸根結(jié)底,還是劑量、用法不當(dāng)導(dǎo)致的。有研究數(shù)據(jù)表明,在曬干后的魚(yú)腥草中提取馬兜鈴內(nèi)酰胺,含量為0.016g/kg。而日常食用中的魚(yú)腥草均為新鮮植物,含水分較多,這樣看來(lái),1kg新鮮魚(yú)腥草所含的馬兜鈴內(nèi)酰胺就更少了。
這不是折耳根第一次被“黑”,也不是第一次有媒體、專(zhuān)家學(xué)者為其辟謠。在搜索引擎輸入“折耳根”、“腎病”等關(guān)鍵詞,相關(guān)搜索結(jié)果多達(dá)175000個(gè)。
折耳根為何屢屢被“黑”?這恐怕跟上世紀(jì)80年代以來(lái),有關(guān)馬兜鈴酸的研究、認(rèn)識(shí)逐步加深,新聞事件頻發(fā)有關(guān)。尤其是2003年國(guó)內(nèi)發(fā)生的“龍膽瀉肝丸事件”,馬兜鈴科類(lèi)中藥“關(guān)木通”由于含馬兜鈴酸成分,導(dǎo)致多人患上腎衰竭、尿毒癥。
折耳根,作為中藥材,具有清熱解毒的作用,曾被制作成“魚(yú)腥草注射液”投入臨床使用。2006年,因患者注入魚(yú)腥草注射劑發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)等,魚(yú)腥草注射液曾被暫停使用。后來(lái)研究發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致出現(xiàn)不良反應(yīng)的,其實(shí)是“靜脈滴注”這種注射方式。目前,中成藥品研制、中醫(yī)在中藥配伍中,也還是會(huì)用到魚(yú)腥草。
多次辟謠
早在2002年3月,由原衛(wèi)生部公布的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范保健食品原料管理的通知》中,對(duì)藥食同源物品、可用于保健食品的物品和保健食品禁用物品作了具體規(guī)定。其中,既是食品又是藥品的物品包括丁香、八角茴香、刀豆、魚(yú)腥草、姜等80余種。
據(jù)媒體報(bào)道,在2016中國(guó)食品辟謠論壇上,中國(guó)食品辟謠聯(lián)盟就發(fā)布了三大食品謠言。網(wǎng)上流傳的“魚(yú)腥草會(huì)導(dǎo)致腎病腎癌”說(shuō)法,被專(zhuān)家評(píng)定為邏輯推演不夠嚴(yán)謹(jǐn),結(jié)論有失慎重。
今年4月,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局官方網(wǎng)站連續(xù)發(fā)布4批20個(gè)食品藥品類(lèi)謠言匯總,“魚(yú)腥草致癌”位列第十。
此外,在農(nóng)業(yè)部公布的《實(shí)施無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證的產(chǎn)品目錄》中,魚(yú)腥草與魚(yú)鱗草、菹菜等567個(gè)食用農(nóng)產(chǎn)品被列入無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證產(chǎn)品目錄,這意味著魚(yú)腥草符合農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品管理相關(guān)辦法。
相比于爭(zhēng)論魚(yú)腥草是否致癌,人們更需關(guān)注的是飲食環(huán)境和飲食習(xí)慣的正確性。很多時(shí)候患病,是因?yàn)檗r(nóng)藥殘留超標(biāo)、重金屬污染、不合理飲食等。在滿足口腹之欲的同時(shí),樹(shù)立正確的飲食觀念,才是真正防病的好方法。(編輯/起點(diǎn))