曾昶
2017年10月28日,由廣西師范學(xué)院北部灣環(huán)境演變與資源利用教育部重點實驗室、《民族文學(xué)》雜志社和廣西文藝評論家協(xié)會聯(lián)合舉辦的“《廣西詩歌地理》新書發(fā)布會暨自媒體視域下的廣西詩歌討論會”在南寧舉行。《民族文學(xué)》雜志社主編石一寧,貴州師范大學(xué)文學(xué)院博士生導(dǎo)師顏同林教授,廣西文藝理論家協(xié)會常務(wù)副主席兼秘書長唐春燁,《廣西日報》副刊部主任、廣西文藝理論家協(xié)會副主席黃祖松,廣西作家協(xié)會副主席、南寧文學(xué)院院長、《紅豆》雜志主編丘曉蘭,中國鐵路作家協(xié)會副主席、廣西作家協(xié)會副主席田湘,《廣西詩歌地理》主編鐘世華,廣西師范學(xué)院學(xué)生工作部部長鄧軍彪副教授,廣西師范學(xué)院王光榮、盧有泉教授,《廣西民族師范學(xué)院學(xué)報》主編羅瑞寧教授,河池學(xué)院副教授陳代云,廣西社會主義學(xué)院講師陳振波,光明日報社廣西記者站站長周仕興,以及廣西詩人代表吉小吉、侯玨、湖南銹才、桐雨、韋適華、盧悅寧等參加。研討會由丘曉蘭主持。
丘曉蘭(廣西作家協(xié)會副主席、南寧文學(xué)院院長、《紅豆》雜志主編):繼《穿越詩的喀斯特——廣西詩人訪談錄》之后,廣西青年評論家、詩人鐘世華孜孜不倦、潛心于廣西本土詩歌的觀察和梳理,用極快的速度又出版了《廣西詩歌地理》一書,非常不容易,這是一件可喜可賀的大好事。歡迎今天前來參加《廣西詩歌地理》新書發(fā)布會暨自媒體視域下的廣西詩歌討論會的各位評論家、詩人、媒體朋友。
石一寧(《民族文學(xué)》雜志社主編,編審):廣西是全國五大民族地區(qū)之一,鐘世華又是《民族文學(xué)》的作者,今年第6期他與張凱成合作發(fā)表的論文《廣西少數(shù)民族詩歌的“對話”性及其焦慮》發(fā)表后,最近又被人大復(fù)印資料轉(zhuǎn)載,可喜可賀。因此我來參加這個研討會。該書以地域的劃分呈現(xiàn)詩歌創(chuàng)作,在自然地理的框架中呈現(xiàn)詩歌地理,將廣西神奇秀麗的自然風(fēng)光與多彩多姿的人文風(fēng)貌緊密交織,使讀者在閱讀中領(lǐng)略一方水土的甘美肥沃,領(lǐng)略到多民族文化的光輝魅力?!暗乩怼币辉~,既是一種提示,亦是一種內(nèi)涵,給人以視野的舒展,更給人以聯(lián)想的富瞻。這是一部饒有新意的廣西詩歌選本。
顏同林(貴州師范大學(xué)文學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師):新詩的選本現(xiàn)象,既是新詩經(jīng)典化中重要一環(huán),也是地域文化等諸方面自信、自覺中的重要因素。作為西南省份的廣西,其詩歌圈子在新詩選本策劃、編輯、出版方面并不發(fā)達,帶有滯后、弱化的特征?!稄V西詩歌地理》立足于詩歌、地理、文化的學(xué)科交叉,從詩歌的視角來探照廣西山川風(fēng)物、人文地理與民族文化的特質(zhì),選題新穎而獨特,兼顧思想性與藝術(shù)性,是廣西詩歌地理的標志性選本。
筆者曾梳理過貴州百年新詩的歷史,其選本從1950年代開始到當下,一共有100多部新詩選本問世。在貴州詩壇,雖然廣泛流行、在全國有影響的詩歌選本還很鮮見,但從一個側(cè)面反映了貴州新詩創(chuàng)作的實績和高度。作為一個文化積淀歷來薄弱的地域,貴州在全國有影響的詩人不多,這注定了貴州詩歌選本具有先天不足的劣勢。把貴州詩歌與廣西對比,大體也可看出一些本質(zhì)的問題。在政府文化部門缺席的地方,詩人鐘世華出于對家鄉(xiāng)與詩歌的特殊感情,開始了生命個體的冒險之舉。他所采取的基本思路、板塊設(shè)計,以及選本中的詩論與詩作的雜糅性,詩人隊伍的兼容并包等諸多方面,是一種公心、大愛的表現(xiàn)。這樣的詩選肯定會影響今后廣西詩人的隊伍聚合、創(chuàng)作實績、詩歌氛圍。進而言之,在地域詩歌史上,選本是當下廣西詩人的一次集體亮相。我們在對一些詩歌大省進行剖析的時候,都會發(fā)現(xiàn)一些客觀因素存在,譬如,《星星》詩刊之于四川詩壇、《詩選刊》之于河北詩壇,便是詩歌刊物帶動了當?shù)卦姼璧膭?chuàng)作繁榮。一個文化并不發(fā)達的省份,除了官方重視之外,沒有熱情而殉道式的詩評家,或是詩歌的刊物,或是有組織能力的詩歌能人,其詩歌的發(fā)展、生態(tài)等完全不一樣。同樣,詩歌選本也有類似功能。
本選本中,梧州的白云山、四恩寺,賀州的姑婆山,玉林的北流河、鬼門關(guān),貴港的白石山,南寧的五象、大明山,北海的銀灘等等;還有賀州的周敦頤、柳州的柳宗元、欽州的劉永福、桂林的白崇禧等等,也是不可復(fù)制的。《廣西詩歌地理》中,花山壁畫是十分集中的書寫對象,在桂西的崇左市這一板塊中,便收入楊克、黃神彪等11人的詩作,楊克的《走向花山》(組詩),黃神彪的《壁畫家園》,覃才的《蛙神傳說》,黃華江的《花山夢》,韋適華的《花山壁畫》,是本書中最為出彩的一個主題,反映詩人們對先民文化遺產(chǎn)的關(guān)注與思考,帶有文化尋根的意味?;ㄉ奖诋嬍仟毺氐?,壯族原始先民的歷史記憶,已融入了后人的生命之中。
如果給《廣西詩歌地理》挑刺的話,選本中的詩作,整體比較甜膩,在歷史的挖掘上似嫌淺露,對現(xiàn)實生活的表現(xiàn)還不夠?qū)拸V。一些詩作在反映廣西人民生活的諸多方面時,還比較單一,文字和表現(xiàn)現(xiàn)實生活有較大距離;一些詩人對身邊的火熱生活過于冷靜、狹窄。其次,一些詩歌口語化嚴重,詩意不夠,不能很好地打動讀者??谡Z寫作是當下詩歌寫作的潮流,也有極少數(shù)優(yōu)秀作品問世,但并不是一條人人都可以擠上去的通道。而且在我看來,口語寫作的泛濫會削減詩歌的表現(xiàn)力度。
唐春燁(廣西文藝理論家協(xié)會常務(wù)副主席兼秘書長):廣西小說作家東西、鬼子、田耳都獲過魯獎,詩歌與小說比起來,是個“弱項”。最近廣西作協(xié)換屆,盤妙彬和田湘兩位詩人當選廣西作協(xié)副主席,這可是第一次,可以解讀為廣西詩歌的地位正在提升,也可以看作廣西詩歌回暖的一個信號。
選本的創(chuàng)新、探索精神值得提倡,具有“異質(zhì)”的特征,很令人驚喜。全書分為桂東、桂南、桂中、桂西、桂北五個地域,用詩歌的形式,將五個地方的文化符號,諸如花山、鬼門關(guān)、劉三姐、漓江、南流江等等完美地表現(xiàn)出來,開啟了對廣西詩歌解讀的另一個密碼。廣西是多民族聚集的區(qū)域,要從詩歌本體入手,要考慮廣西多民族的的態(tài)勢,進一步思考,寫出無愧于廣西的好詩歌來。
盧有泉(廣西師范學(xué)院教授,碩士生導(dǎo)師):閱讀《廣西詩歌地理》,仿佛走進一座廣西歷史博物館。大美廣西,有山清水秀、洞奇石美的自然景色,有古樸濃郁的少數(shù)民族風(fēng)情,有花山巖畫、黃姚古鎮(zhèn)、劉三姐等為代表的文物古跡和美麗傳說……如此豐富和特有的審美元素,為廣西詩人們提供了豐富的創(chuàng)作資源,也使他們最終能自在自如地創(chuàng)作出獨具地方特色和民族風(fēng)格的作品,并走出本埠走向全國詩壇。如果也給《廣西詩歌地理》挑挑刺的話,個別詩作缺乏思想深度、缺乏憂患意識。“詩是正常語言的破壞”,但明顯的語法錯誤怕是行不通吧?endprint
田湘(中國鐵路作家協(xié)會副主席、廣西作家協(xié)會副主席):在歷史上,一部書、一篇文章、一首詩,讓一個地方揚名的事屢見不鮮,比如說黃鶴樓、鸛雀樓、鳳凰等等,鐘世華主編的《廣西詩歌地理》為廣西和廣西詩歌做了一件功德無量的事。100多首詩,集中展現(xiàn)廣西的風(fēng)貌風(fēng)土人情、歷史人文,可謂精彩無限,很有感覺。從詩歌層面來說,廣西的詩歌與全國強省比起來有差距,其實廣西詩人的整體實力并不弱,但為什么在全國的影響力不是太大?這與廣西地處偏僻有關(guān),還有與詩歌活動少有關(guān)(廣西官方的詩歌活動少,民間的多一點);其實還與廣西詩歌、詩人的推介有關(guān)。
黃祖松(《廣西日報》副刊部主任、廣西文藝理論家協(xié)會副主席):詩歌日益邊緣化,詩人需要抱團取暖。自媒體時代,作為我們的傳統(tǒng)傳媒,更應(yīng)該為詩歌鼓與呼?!稄V西詩歌地理》一書非常好,我在其中讀到了“我的嶺南我的玉林”,感覺很親切。
王光榮(廣西師范學(xué)院教授):這個選本好,詩好,編排也好;立足本土。在建設(shè)美麗廣西的過程中,編撰這樣一本書,書寫廣西本土文化、民族文化,充滿激情,很有意義。入編的都是自由詩,如果再挑選部分格律詩進入選本,會更好。
鄧軍彪(廣西師范學(xué)院學(xué)生工作部部長、副教授):這本書是對民族地區(qū)廣西風(fēng)土人情的最好展示,給我們提供了一種看問題的方法,是對廣西風(fēng)貌很好的一種體現(xiàn),是對廣西很好的一種宣傳,可喜可賀。
周仕興(光明日報社廣西記者站站長):廣西詩人編撰一本《廣西詩歌地理》,從人文、地理、山川河流入手,這是一種文化自審、一種文化自覺,非常好。
羅瑞寧(廣西師范學(xué)院教授、學(xué)報主編):一個詩歌選本到底有沒有讀者、他們會不會掏錢購書等等一些問題,要由時間來回答。自媒體時代,怎樣讓讀者關(guān)注詩歌、關(guān)注新書,是個全新的課題。
陳代云(河池學(xué)院副教授,詩人):首先,《廣西詩歌地理》表面上只是簡單地分為桂東、桂南、桂中、桂西、桂北幾個區(qū)域,但將廣西的四大文化板塊——受粵文化影響的桂東文化、環(huán)北部灣的海洋文化、少數(shù)民族聚居區(qū)的民族文化、受中原文化影響的桂北文化——與這幾個分區(qū)對照起來閱讀,可能會得到不一樣的感受。第二,從這部選本中,我們可以看到近年來廣西少數(shù)民族文化新的書寫特征,我命名為“傳統(tǒng)的風(fēng)景化”。這與韋其麟、包玉堂的時代,與楊克、黃神彪的時代,有了顯著的不同,這也是值得關(guān)注的。第三,自媒體對廣西詩歌的影響。網(wǎng)絡(luò)詩歌可以簡單地分為論壇時代、博客時代、微信時代。從博客時代開始,就是詩歌的自媒體時代。自媒體時代以朋友圈為中心,形成了相對穩(wěn)定也相對封閉的詩歌圈子。從積極的意義看,可以互相砥礪,推動一種相近的詩歌觀念和寫作往前發(fā)展;從消極的意義看,“批評有風(fēng)險”。它又排斥批評,容易形成固化的權(quán)利,形成自大、短視,有幫派的特點。
陳振波(廣西社會主義學(xué)院講師,詩人):廣西最近的詩歌選本突然有點“多”,主要有《〈廣西文學(xué)〉詩歌雙年展精選》《文學(xué)桂軍20年詩歌精選》《紅豆·年度詩歌精選》和三個A的先鋒詩選本,以及這本《廣西詩歌地理》等等。這是一種好現(xiàn)象,希望廣西的詩人真正下猛藥、練苦功,讓詩歌“沖出去”。
責任編輯 侯建軍
特邀編輯 鐘世華endprint