曲伏前列素滴眼液是一種新型的抗青光眼藥,適用于開角型青光眼(POAG)和高眼壓癥,其降眼壓效果確實(shí)而持久,是一類安全有效的抗青光眼藥物。已有文獻(xiàn)報道前列腺素滴眼液對原發(fā)性閉角型青光眼(PCAG)有效,但對于大部分房角關(guān)閉的PCAG患者是否有效?本實(shí)驗旨在評價曲伏前列素滴眼液在其他降眼壓藥物(單藥或多種藥物)眼壓控制不佳的PCAG(房角部分開放但小于1/2)的患者中的治療效果及安全性。
2012年1月至2014年10月治療的的PCAG患者,根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)選取病例入選標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡18~80歲,性別不限;(2)PCAG房角部分開放但小于1/2)的患者;(3)患者暫時不愿手術(shù)治療或手術(shù)治療后的殘余青光眼;(4)對于暫時不愿手術(shù)治療的PCAG患者于入組前至少1周行YAG虹膜打孔術(shù);(5)患眼眼壓≥21 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)且≤35 mmHg;(6)在其他降眼壓藥物(單藥或多種藥物)眼壓控制不佳的;(7)知情同意的志愿受試者。排除標(biāo)準(zhǔn): (1)對曲伏前列腺素、苯扎氯銨或該藥物的任何成分過敏者或過敏體質(zhì)者;(2)妊娠或哺乳期婦女;(3)因精神狀態(tài)等原因依從性差的患者;(4)有任何其它眼科疾病(如葡萄膜炎、眼睛感染等)者和角膜異常者;(5)試驗前3個月內(nèi)曾進(jìn)行過任何眼內(nèi)手術(shù)者,(6)房角完全關(guān)閉的PCAG患者。中止試驗標(biāo)準(zhǔn): (1) 隨訪期間眼壓控制不滿意, 大于35 mmHg 可能造成視神經(jīng)損害者。(2) 隨訪期間出現(xiàn)嚴(yán)重的全身或局部不良反應(yīng)。(3) 因其他疾病或原因中斷隨訪者。
患者無論單雙眼入選, 均作為1例, 如果選擇的病例只有1只眼符合入選標(biāo)準(zhǔn), 則該眼為試驗眼;如果選擇的病例雙眼均符合入選標(biāo)準(zhǔn), 則篩選檢查時眼壓較高的一眼為試驗眼。根據(jù)房角情況分為兩組:A組(房角開放程度在1/4 到1/2之間);B組(房角部分開放但小于1/4)。
患者在繼續(xù)使用原來的降眼壓藥物的基礎(chǔ)上加用曲伏前列素滴眼液(蘇為坦TM 0.04 g/L,美國愛爾康公司),每晚8點(diǎn)鐘點(diǎn)藥1次, 每次1滴。采用開放臨床試驗法, 為期3個月。每位患者診視入選后, 記錄基線眼壓, 當(dāng)天開始點(diǎn)藥。在試驗前均詳細(xì)進(jìn)行眼部檢查,用藥后1、4、12周再次檢查眼部和心率、血壓。12周時尚需進(jìn)行視野檢查。眼壓用Goldmann 壓平眼壓計專人測量, 測量3 次取平均值記錄,每位患者基本同一時間測量眼壓。降眼壓效果: 顯效: 眼壓下降5.5~10 mmHg或以上; 有效: 眼壓下降1~5.4 mmHg; 無效:眼壓下降<1 mmHg或未能下降。將顯效和有效所占的百分比合稱為有效率。觀察患者的用藥依從性。
每位患者用藥前后眼壓變化的比較采用配對t檢驗。兩組間眼壓下降程度比較采用獨(dú)立樣本t檢驗。對藥物導(dǎo)致的眼部和全身不良反應(yīng)的癥狀、體征評分進(jìn)行比較;采用統(tǒng)計描述分析治療前后之變化情況。
共26例(26只眼)。男性11例(11只眼),女性15例(15只眼),平均年齡(62.2±10.1)歲 ,其中行虹膜小梁切除術(shù)后12例,未行手術(shù)者14例。A組共17例,B組共9例。所有病例均完成2個月的觀察。
用藥1周時,共26只眼統(tǒng)計療效。用藥4周時,因眼壓高達(dá)30 mmHg而退出1例(B組),共25只眼統(tǒng)計療效。用藥12周時,共25只眼統(tǒng)計療效。用曲伏前列素滴眼液后1、4和12周后眼壓均較用藥前明顯下降,眼壓下降值見表1。各時間點(diǎn)比較治療前和治療后之間差異有高度統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.000),各組用藥后1、4和12周相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.415、0.565、0.761)。兩組間降壓幅度比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P值見表1)。所有患者用藥后1,4和12周降壓有效率分別為92.3%、96%、96%。
表1 治療后不同時間點(diǎn)眼壓下降值
比較患者用藥前后日常生活視力,視力變化無顯著性差異(P>0.05)。用藥前后視野均無明顯變化?;颊叩挠盟幰缽男院?。
結(jié)膜充血5例,眼隱痛1例,眼紅伴眼周發(fā)黑1例,眼紅伴眼疲勞1例,眼紅伴視物模糊1例,眼周發(fā)黑1例。程度均為輕度,不妨礙繼續(xù)用藥。不良反應(yīng)發(fā)生率為21%,均為本品的常見不良反應(yīng)。
曲伏前列腺素是前列腺素PGF2Α的類似物,對FP前列腺素受體有高度選擇性,主要降眼壓機(jī)制是通過"開源"增加葡萄膜鞏膜外流,強(qiáng)效降低眼壓??赡艿臋C(jī)制為:在睫狀肌中,曲伏前列腺素游離酸和FP受體結(jié)合并且啟動細(xì)胞內(nèi)信號級聯(lián)反應(yīng),引起金屬蛋白酶釋放到睫狀肌肌束周圍,而這些肌束是葡萄膜鞏膜引流途徑的一部分。金屬蛋白酶可以降解細(xì)胞外基質(zhì),從而減少葡萄膜鞏膜引流途徑的細(xì)胞外基質(zhì),降低流出阻力,打開了葡萄膜鞏膜引流途徑,促進(jìn)房水流出[1]。此外,曲伏前列腺素游離酸可以直接作用于人眼小梁細(xì)胞,可以重塑小梁細(xì)胞的細(xì)胞外基質(zhì),通過壓力敏感流出途徑增加小梁網(wǎng)途徑的房水流出[2]。
以往前列腺素類藥物都用于POAG眼和高眼壓癥,現(xiàn)有越來越多的研究發(fā)現(xiàn),在殘余性閉角型青光眼中,使用前列素類藥物同樣有效[6-8,12]。本課題研究了曲伏前列素滴眼液對其他降眼壓藥物眼壓控制不佳、大部分房角關(guān)閉的PCAG患者的治療效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)曲伏前列素滴眼液能有效降低該類患者升高的眼壓。最高降壓幅度達(dá)50%。(2)該類患者對曲伏前列素滴眼液具有較高的患者反應(yīng)率。治療1周降壓有效率為92.3%,治療4周和12周降壓有效率均為96%。⑶曲伏前列素滴眼液具有平穩(wěn)持續(xù)降壓效果。治療4周和12周時療效相似。④兩組不同程度房角關(guān)閉的PCAG使用曲伏前列素滴眼液均有著相同的療效。
由此可見,曲伏前列素滴眼液對大部分房角關(guān)閉的PCAG具有確實(shí)有效持久的降眼壓作用,而且房角開放程度與曲伏前列素滴眼液的降眼壓效果沒有直接關(guān)系。這與以往拉坦前列素滴眼液對閉角青光眼的治療研究結(jié)果相同。 研究表明拉坦前列腺素每日1次治療慢性閉角型青光眼比噻嗎心安每日兩次具有更好的降眼壓效果[6,8]。Ritch等研究發(fā)現(xiàn)前房內(nèi)睫狀體帶暴露的寬度與拉坦前列腺素的降眼壓效果無關(guān)[9]。其他的研究中也發(fā)現(xiàn),在殘余性閉角型青光眼中,盡管房角粘連關(guān)閉在180°~270°之間,使用拉坦前列腺素的降眼壓幅度仍可達(dá)29% 左右,與用于開角型青光眼的降眼壓效果十分接近[5-7],說明房角狹窄或粘連的程度不會影響拉坦前列腺素降低眼壓的效果。曲伏前列素對PCAG行激光周邊虹膜切開術(shù)或小梁切除術(shù)后高眼壓也具有很好的降眼壓作用,療效優(yōu)于卡替洛爾滴眼液[12]。曲伏前列素在殘余青光眼中的降壓幅度達(dá)40.33%~48.55%[13]。那房角到底要開放多大范圍使用前列素類滴眼液才有效果呢?王寧利等研究指出拉坦前列腺素對于房角完全關(guān)閉的PCAG無降眼壓作用[4],然而也有人提出,對房角完全關(guān)閉眼應(yīng)用0.005%拉坦前列腺素滴眼液仍有一定的降眼壓作用,降眼壓幅度為6.8~10.0 mm Hg[10,11]。本研究觀察到,房角即使只有很少一部分開放,使用曲伏前列素滴眼液后眼壓都能大幅度降低。那要使前列素類滴眼液使用后產(chǎn)生明顯的降眼壓效果到底需要多大的開放房角,這有待進(jìn)一步的臨床和實(shí)驗研究結(jié)果證實(shí)。
本實(shí)驗在使用曲伏前列素滴眼液以前都常規(guī)行YAG虹膜根切術(shù),YAG虹膜根切術(shù)可以解除瞳孔阻滯的因素,并且可以防止房角進(jìn)一步的關(guān)閉。
綜上所述,對于房角小部分開放的PCAG患者可以考慮使用前列腺素衍生物控制眼壓。
[1] Whitson JT. Travoprost: a new prostaglandin analogue for the treatment of glaucoma.Exp Opin Pharmacother,2002,3:965-977.
[2] Aung T, Chan YH, Chew PT, et al. Degree of angle closure and the intraocular pressure lowering effect of latanoprostin subjects with chronic angle-closure glaucoma. Ophthalmology,2005, 112: 2672271.
[3] 王寧利 梁遠(yuǎn)波 喬利亞,等.拉坦前列腺素降眼壓作用與小梁網(wǎng)房水排出途徑的關(guān)系探討.中華眼科雜志,2006,42:341-343.
[4] Saw SM.Gazzard G,F(xiàn)riedman DS.Interventions for angle-closure glaucoma:an evidence-based update. Ophthalmology,2003,110:1869-1878.
[5] Chew PT,Aung T,Aquino MV,et a1.Introcular pressure-reducing effects and safety of latanoprost versus timolol in patients with chronic angle-closure glaucoma .Ophthalmology,2004,111:427-434.
[6] Aung T,Wong HT, Yip CC,et a1. Comparison of the introcular pressure.lowering efect of latanoprost and timolol in patients with chronic angle closure glaucoma: a preliminary study.Ophthalmology,2000,107:1178-1183.
[7] 孔祥梅 孫興懷 葛玲,等 拉坦前列素治療殘余性閉角型青光眼的臨床研究.中國實(shí)用眼科雜志,2005,23:470-478.
[8] Ritch R,IshikawaH,RothmanR,et al.Efficary of Latanopro stis independent of the width of the ciliary body face.J Glaucoma,2002,11:239-243.
[9] Kook MS,Cho HS,Yang SJ,et al.Efficacy of latanoprost in patients with chronic angle-closure glaucoma and no visible ciliary-body face:a preliminary study.J Ocul Pharmacol Ther,2005,21:75-84.
[10] Aung T,Ljn MCC,Chan YK,et a1. Configuration of the drainage angle,intraocular pressure and optic disc cupping in subjects with chronic angle-closure glaucoma.Ophthalmology,2005,I12:28-32.
[11] 姚寶群,龐玉英,李祎馨.0.004%曲伏前列素與2%卡替洛爾對原發(fā)性閉角型青光眼術(shù)后高眼壓的降眼壓作用.中華眼科雜志,2013,49,340-344.
[12] 沈立臺,韋秋紅,陳琛.曲伏前列素在殘余青光眼中的應(yīng)用.中國實(shí)用眼科雜志,2009,27:1299-1300.