宋遠(yuǎn)方，黃千員

（中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院，北京市100872）

國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈金融研究進(jìn)展
——基于2005—2017年CSSCI文獻(xiàn)分析

宋遠(yuǎn)方，黃千員

（中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院，北京市100872）

在對(duì)2005年至2017年國(guó)內(nèi)發(fā)表在CSSCI期刊上的228篇文獻(xiàn)以文獻(xiàn)計(jì)量法和內(nèi)容分析法進(jìn)行分析后，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)對(duì)供應(yīng)鏈金融的研究持續(xù)升溫，2015年更顯爆發(fā)式增長(zhǎng)，其中理論研究的文獻(xiàn)占總數(shù)的一半。從研究視角看，融資視角的供應(yīng)鏈金融研究主要關(guān)注的是供應(yīng)鏈金融模式的演進(jìn)創(chuàng)新與應(yīng)用、供應(yīng)鏈金融的實(shí)現(xiàn)機(jī)理、供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管控；供應(yīng)鏈視角的供應(yīng)鏈金融研究?jī)?nèi)容包括供應(yīng)鏈金融中供應(yīng)鏈各企業(yè)的生產(chǎn)決策、庫(kù)存決策、采購(gòu)決策、融資決策以及供應(yīng)鏈金融對(duì)供應(yīng)鏈整體協(xié)調(diào)性、績(jī)效的影響。未來(lái)供應(yīng)鏈金融應(yīng)加強(qiáng)一般理論研究，重視不同模式中的供應(yīng)鏈金融實(shí)證研究，持續(xù)關(guān)注新技術(shù)對(duì)供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新的影響。

供應(yīng)鏈金融；文獻(xiàn)計(jì)量法；內(nèi)容分析法；研究綜述

一、引言

近年來(lái)，供應(yīng)鏈金融成為業(yè)界和理論界共同關(guān)注的熱點(diǎn)。經(jīng)過(guò)20世紀(jì)90年代前期產(chǎn)品的探索以及“1+N”供應(yīng)鏈金融模式理念的逐漸成型，原深圳發(fā)展銀行2006年正式推出供應(yīng)鏈金融品牌，此后供應(yīng)鏈金融得到股份制銀行以及四大國(guó)有商業(yè)銀行的紛紛效仿。供應(yīng)鏈金融經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展，不僅僅成為商業(yè)銀行的一項(xiàng)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新，在緩解中小微企業(yè)融資難、協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈管理和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合等方面都發(fā)揮著積極作用，更是目前供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中金融服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效途徑。在國(guó)務(wù)院辦公廳2017年10月13日出臺(tái)的首個(gè)供應(yīng)鏈國(guó)策《關(guān)于積極推進(jìn)供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的指導(dǎo)意見(jiàn)》中，發(fā)展供應(yīng)鏈金融成為重點(diǎn)任務(wù)之一。學(xué)術(shù)界對(duì)供應(yīng)鏈金融的研究熱情不斷高漲，與供應(yīng)鏈金融實(shí)踐相呼應(yīng)，供應(yīng)鏈金融的理論研究也得到了穩(wěn)步發(fā)展和推進(jìn)。

國(guó)內(nèi)對(duì)于供應(yīng)鏈金融的研究起于21世紀(jì)初期，學(xué)者對(duì)最初供應(yīng)鏈金融的產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景和概念進(jìn)行了界定，分析提煉了供應(yīng)鏈金融應(yīng)收賬款融資、保兌倉(cāng)融資以及融通倉(cāng)融資三大主要模式，圍繞供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)管理構(gòu)建了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型[1-3]等。隨著供應(yīng)鏈金融應(yīng)用推廣和模式的進(jìn)一步創(chuàng)新，學(xué)者對(duì)基于供應(yīng)鏈金融的供應(yīng)鏈主體的運(yùn)營(yíng)決策、供應(yīng)鏈金融對(duì)供應(yīng)鏈整體績(jī)效和協(xié)調(diào)性的影響進(jìn)行了理論和實(shí)證探討。同時(shí)隨著互聯(lián)網(wǎng)金融以及人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等技術(shù)的發(fā)展，供應(yīng)鏈金融研究也產(chǎn)生了許多新的議題。供應(yīng)鏈金融研究的深入推進(jìn)，亟須在對(duì)國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈金融研究全面系統(tǒng)回顧基礎(chǔ)上明確研究路徑和方向。本文基于文獻(xiàn)計(jì)量法和內(nèi)容分析法，對(duì)發(fā)表在國(guó)內(nèi)CSSCI來(lái)源期刊上的文章進(jìn)行系統(tǒng)整合與分析，梳理供應(yīng)鏈金融的相關(guān)研究圖譜，在對(duì)相關(guān)研究進(jìn)行評(píng)述的基礎(chǔ)上對(duì)未來(lái)的研究進(jìn)行展望。

二、研究方法與文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)

為全面和客觀地對(duì)國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈金融的研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析總結(jié)，并對(duì)未來(lái)研究趨勢(shì)進(jìn)行展望，本文采用文獻(xiàn)計(jì)量法和內(nèi)容分析法相結(jié)合的方法。文獻(xiàn)計(jì)量法采用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等計(jì)量方法，對(duì)文獻(xiàn)體系的分布、結(jié)構(gòu)以及規(guī)律進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，強(qiáng)調(diào)文獻(xiàn)研究的客觀性；而內(nèi)容分析法在對(duì)相互關(guān)聯(lián)的文獻(xiàn)信息進(jìn)行客觀、系統(tǒng)的定量分析時(shí)，強(qiáng)調(diào)有效的定量分析和豐富的定性分析的結(jié)合[4-5]。

（一）文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的收集

對(duì)于本文的研究主題，中國(guó)知網(wǎng)是國(guó)內(nèi)較為全面和權(quán)威的文獻(xiàn)庫(kù)，所以本文以中國(guó)知網(wǎng)期刊文獻(xiàn)庫(kù)為目標(biāo)庫(kù)進(jìn)行文獻(xiàn)搜集。在文獻(xiàn)搜集過(guò)程中，在知網(wǎng)期刊板塊，以“供應(yīng)鏈金融”為主題在“經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)”領(lǐng)域進(jìn)行搜集，同時(shí)，結(jié)合本研究的目的，將文章來(lái)源限定為CSSCI來(lái)源期刊，為了盡可能擴(kuò)大文獻(xiàn)搜集范圍，不限定搜索年限。通過(guò)上述文獻(xiàn)搜集過(guò)程，一共獲得271條搜索結(jié)果。

（二）文獻(xiàn)確認(rèn)

在對(duì)具體文獻(xiàn)進(jìn)行深入分析之前，為提高文獻(xiàn)的精確性，對(duì)271篇文章進(jìn)行再次篩選。通過(guò)對(duì)文章題目、摘要和關(guān)鍵詞的分析，剔除期刊主題介紹、征文啟示以及與研究主題相關(guān)性不大的文章，如在其他研究主題中供應(yīng)鏈金融僅點(diǎn)到為止，而沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行具體的學(xué)理研究，一共剔除此類(lèi)文章43篇，最后確認(rèn)的文獻(xiàn)為228篇。

（三）文獻(xiàn)數(shù)據(jù)分析結(jié)果

在確認(rèn)具體文獻(xiàn)之后，對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)的文獻(xiàn)計(jì)量分析。圖1為在2007年到2017年10月之間，以供應(yīng)鏈金融為主題的期刊文獻(xiàn)時(shí)間分布狀況。總體上看，供應(yīng)鏈金融的研究成果不斷增加，特別是2010年后增長(zhǎng)較快，2014年稍微下降，2015年之后又呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。2015年后，互聯(lián)網(wǎng)金融為供應(yīng)鏈金融帶來(lái)了模式的創(chuàng)新，而近年來(lái)金融科技的爆發(fā)式增長(zhǎng)，如物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等又為供應(yīng)鏈金融的創(chuàng)新帶來(lái)新的能量[6]，預(yù)計(jì)未來(lái)供應(yīng)鏈金融的相關(guān)研究將持續(xù)保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

在刊發(fā)文獻(xiàn)的期刊等級(jí)方面，重點(diǎn)圍繞國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)管理部推薦認(rèn)定的30本期刊進(jìn)行，其中A類(lèi)期刊22種，B類(lèi)期刊8種，余下的期刊被劃分為B類(lèi)以下期刊。在228篇文獻(xiàn)中，有31篇刊發(fā)在A類(lèi)期刊，6篇在B類(lèi)期刊，191篇在B以下的期刊上（參見(jiàn)圖2）。供應(yīng)鏈金融的實(shí)踐和研究在國(guó)內(nèi)剛剛興起，作為新的研究議題，其關(guān)注度不斷提高。引用量超過(guò)100次的19篇文章中有13篇文章在B以下期刊發(fā)表，其中引用量最高的文章為閆俊宏、許詳泰2007年發(fā)表在《上海金融》上的“基于供應(yīng)鏈金融的中小企業(yè)融資模式分析”。隨著供應(yīng)鏈金融實(shí)踐和理論的推進(jìn)，作為一個(gè)理論和實(shí)踐意義兼?zhèn)涞臒狳c(diǎn)研究領(lǐng)域，供應(yīng)鏈金融的重視度會(huì)不斷提高。

圖1 2007—2017年10月CSSCI來(lái)源期刊上主題為供應(yīng)鏈金融的文章數(shù)量

圖2 文獻(xiàn)期刊等級(jí)分布統(tǒng)計(jì)

在研究類(lèi)型方面，在228篇文獻(xiàn)中，114篇為理論研究文章，占所有文獻(xiàn)的一半；47篇文獻(xiàn)進(jìn)行了優(yōu)化和數(shù)理建模研究，關(guān)注各供應(yīng)鏈金融參與主體在供應(yīng)鏈金融中的決策問(wèn)題；11篇文章采用案例研究方法，揭示供應(yīng)鏈金融內(nèi)在的運(yùn)作機(jī)理；采用大樣本實(shí)證研究的文章近年來(lái)漸漸增多，主要是對(duì)供應(yīng)鏈金融帶給企業(yè)的融資績(jī)效進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，有23篇文章對(duì)供應(yīng)鏈金融在不同地區(qū)和行業(yè)中的應(yīng)用進(jìn)行了分析（參見(jiàn)圖3）。

在理論研究方面，針對(duì)供應(yīng)鏈金融本身的理論研究并不完善，主要是借鑒博弈論等數(shù)學(xué)理論、銀行金融貨幣理論、交易成本理論等經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論以及風(fēng)險(xiǎn)管理理論、價(jià)值鏈理論、產(chǎn)業(yè)組織理論等戰(zhàn)略管理理論。

三、研究主題回顧與述評(píng)

在對(duì)228篇文章進(jìn)行主題梳理時(shí)，根據(jù)供應(yīng)鏈金融所要達(dá)到的目的，即通過(guò)金融機(jī)構(gòu)或者技術(shù)提供商所實(shí)施的融資措施來(lái)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈各組織之間的資金流優(yōu)化，可從兩個(gè)視角分析相關(guān)文獻(xiàn)，一是融資視角，二是供應(yīng)鏈視角[7]。融資視角主要關(guān)注供應(yīng)鏈各組織通過(guò)供應(yīng)鏈金融從銀行等資金提供方獲得信貸的可能性以及銀行等金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)控制問(wèn)題；供應(yīng)鏈視角關(guān)注供應(yīng)鏈金融實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的程度以及整個(gè)鏈條運(yùn)營(yíng)的優(yōu)化。

（一）融資視角的國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈金融研究

供應(yīng)鏈金融出現(xiàn)的深層次原因是全球化背景下產(chǎn)業(yè)組織分工的演化。得益于信息和運(yùn)輸技術(shù)發(fā)展，國(guó)際企業(yè)不斷尋求低成本的外包，使供應(yīng)鏈替代縱向一體化成為產(chǎn)業(yè)組織的主流經(jīng)營(yíng)模式，而承接外包的企業(yè)通常面臨較強(qiáng)的融資約束，并影響著整個(gè)供應(yīng)鏈的績(jī)效。[8]除了產(chǎn)業(yè)分工原因，國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈金融興起的直接原因是20世紀(jì)末期和21世紀(jì)初期商業(yè)銀行因面臨行業(yè)發(fā)展窘境而對(duì)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新的需求[9]，通過(guò)供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新可對(duì)中小微企業(yè)這類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)較大但具有強(qiáng)烈資金需求的信貸客戶進(jìn)行開(kāi)發(fā)，從而提高銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。所以，融資視角下的供應(yīng)鏈金融強(qiáng)調(diào)以銀行等供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品和服務(wù)提供方的主導(dǎo)作用。在融資視角下，大致可以分為三種研究路徑：供應(yīng)鏈金融模式的演進(jìn)創(chuàng)新與推廣應(yīng)用；供應(yīng)鏈金融的實(shí)現(xiàn)機(jī)理；供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管控。

圖3 228篇文獻(xiàn)的研究類(lèi)型統(tǒng)計(jì)

1.供應(yīng)鏈金融模式的演進(jìn)創(chuàng)新與推廣應(yīng)用。通過(guò)供應(yīng)鏈金融模式創(chuàng)新，可為供應(yīng)鏈上中小企業(yè)提供資金，并且風(fēng)險(xiǎn)可控，銀行與供應(yīng)鏈核心企業(yè)或者倉(cāng)儲(chǔ)物流企業(yè)捆綁在一起，開(kāi)發(fā)了應(yīng)收賬款融資、保兌倉(cāng)融資和融通倉(cāng)融資等供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)模式[2]。應(yīng)收賬款融資模式主要是針對(duì)在供應(yīng)鏈中買(mǎi)方作為核心企業(yè)和信用擔(dān)保方，以應(yīng)收賬款作為質(zhì)押物向上游企業(yè)提供信貸，還款支付來(lái)源為買(mǎi)方；保兌倉(cāng)融資模式主要是針對(duì)買(mǎi)方企業(yè)的預(yù)付賬款對(duì)供應(yīng)商提供信貸，倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)是質(zhì)押物監(jiān)管方，銀行控制下游企業(yè)的提貨權(quán)；融通倉(cāng)融資模式主要針對(duì)融資企業(yè)的流動(dòng)貨物質(zhì)押進(jìn)行融資，第三方物流企業(yè)為銀行提供質(zhì)押物價(jià)值評(píng)估證明并對(duì)質(zhì)押物進(jìn)行監(jiān)管。供應(yīng)鏈金融的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在對(duì)主體信用較差的中小企業(yè)進(jìn)行信貸的過(guò)程中采取的風(fēng)險(xiǎn)隔離機(jī)制，這種隔離機(jī)制通過(guò)基于供應(yīng)鏈真實(shí)交易為背景的物流、信息流和資金流的整合，將核心企業(yè)等第三方信用引入到供應(yīng)鏈融資的信用評(píng)價(jià)體系中而實(shí)現(xiàn)。

隨著電子商務(wù)的發(fā)展，產(chǎn)生了基于交易型電子商務(wù)平臺(tái)的在線供應(yīng)鏈金融模式，實(shí)現(xiàn)了供應(yīng)鏈參與主體的拓展和模式創(chuàng)新[10]，即電子倉(cāng)單和電子訂單融資[11]，可稱(chēng)其為在線供應(yīng)鏈金融模式。隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，金融科技對(duì)金融業(yè)務(wù)不斷進(jìn)行賦能，不僅出現(xiàn)了基于“數(shù)據(jù)質(zhì)押”的新型供應(yīng)鏈金融模式[12]，供應(yīng)鏈金融也呈現(xiàn)出服務(wù)化的發(fā)展趨勢(shì)，出現(xiàn)了基于虛擬產(chǎn)業(yè)集群的供應(yīng)鏈金融模式創(chuàng)新，供應(yīng)鏈服務(wù)集成公司通過(guò)虛擬供應(yīng)鏈搭建供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)閉合而實(shí)現(xiàn)[13]。近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展和成長(zhǎng)，一些互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)基于基礎(chǔ)技術(shù)對(duì)各產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行整合，不斷開(kāi)發(fā)和推出新的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)。

鑒于供應(yīng)鏈金融在大宗商品領(lǐng)域的成功應(yīng)用，供應(yīng)鏈金融不僅促進(jìn)了一些面臨困境的銀行得以轉(zhuǎn)型和發(fā)展（如原深圳發(fā)展銀行），同時(shí)也為中小企業(yè)的融資提供了新途徑。鑒于中小微企業(yè)面臨融資難的普遍情況，許多學(xué)者探討了供應(yīng)鏈金融在不同行業(yè)中的應(yīng)用，農(nóng)業(yè)、有色金屬產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、木材加工業(yè)以及新能源汽車(chē)等產(chǎn)業(yè)[14-17]，推動(dòng)了供應(yīng)鏈金融的相關(guān)實(shí)踐。

2.供應(yīng)鏈金融的實(shí)現(xiàn)機(jī)理。供應(yīng)鏈金融實(shí)現(xiàn)機(jī)理研究主要是對(duì)供應(yīng)鏈金融作為創(chuàng)新型金融業(yè)務(wù)能夠?qū)崿F(xiàn)其功能、目的的內(nèi)在邏輯和過(guò)程進(jìn)行探討。從產(chǎn)業(yè)共生視角看，現(xiàn)代企業(yè)以供應(yīng)鏈形式組織起來(lái)，作為供應(yīng)鏈上的節(jié)點(diǎn)形成了產(chǎn)業(yè)共生的關(guān)系，供應(yīng)鏈資金流的優(yōu)化成為供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的主要表現(xiàn)。供應(yīng)鏈金融基于需要而產(chǎn)生，同時(shí)又進(jìn)一步加深了供應(yīng)鏈企業(yè)的共生關(guān)系，從而增強(qiáng)供應(yīng)鏈聯(lián)結(jié)起來(lái)的產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力[18]。產(chǎn)業(yè)共生使供應(yīng)鏈企業(yè)之間形成了一種不同于縱向一體化下的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，而是通過(guò)共生、互生和互動(dòng)形成良好信任關(guān)系，并能通過(guò)供應(yīng)鏈金融實(shí)現(xiàn)收益共享。

從傳統(tǒng)信貸理論的視角看，相對(duì)于傳統(tǒng)銀行信貸模式，供應(yīng)鏈金融能夠通過(guò)基于交易過(guò)程業(yè)務(wù)的閉環(huán)以及供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)成員的嵌入關(guān)系獲得企業(yè)硬信息和軟信息，通過(guò)對(duì)過(guò)程和結(jié)果的控制降低銀行信貸由于信息不對(duì)稱(chēng)而導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)[19]。并且，供應(yīng)鏈金融為降低中小企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)之間的信息不對(duì)稱(chēng)提供了有利的環(huán)境，供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系嵌入性和結(jié)構(gòu)嵌入性能夠正向調(diào)節(jié)中小企業(yè)供應(yīng)鏈能力與融資績(jī)效之間的關(guān)系[20]。信息不對(duì)稱(chēng)是中小企業(yè)融資難的主要原因之一，而供應(yīng)鏈金融可降低由于信息不對(duì)稱(chēng)而增加的信貸風(fēng)險(xiǎn)，從而提高了企業(yè)通過(guò)供應(yīng)鏈金融的融資可得性。

同時(shí)，基于融資視角，相關(guān)文獻(xiàn)就供應(yīng)鏈金融緩解企業(yè)融資約束情況進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)研究。學(xué)者們從現(xiàn)金-現(xiàn)金流敏感性、投資-現(xiàn)金流敏感性等角度出發(fā)，研究了供應(yīng)鏈金融對(duì)中小企業(yè)融資約束的影響，發(fā)現(xiàn)中小企業(yè)普遍面臨較強(qiáng)的融資約束，而供應(yīng)鏈金融能夠緩解其融資約束的程度。[21-22]另外，供應(yīng)鏈金融主要是利用貨物、應(yīng)收賬款等動(dòng)產(chǎn)作為質(zhì)押物，而在《物權(quán)法》出臺(tái)之前，利用動(dòng)產(chǎn)融資面臨著法律的適用性，隨著2007年《物權(quán)法》的出臺(tái)，供應(yīng)鏈金融模式中相關(guān)的權(quán)利和義務(wù)得到了法律層面的明確。江偉、姚文韜[23]利用上市公司對(duì)質(zhì)押貸款獨(dú)特?cái)?shù)據(jù)的披露，通過(guò)對(duì)上市公司的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，《物權(quán)法》的實(shí)施有利于供應(yīng)鏈金融的發(fā)展，無(wú)論是國(guó)有企業(yè)還是民營(yíng)企業(yè)，利用應(yīng)收賬款融資的行為有所增加，這也說(shuō)明我國(guó)供應(yīng)鏈金融發(fā)展的法律制度環(huán)境不斷完善。

3.供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管控。風(fēng)險(xiǎn)是信貸業(yè)務(wù)的伴隨物，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)警機(jī)制的研究在供應(yīng)鏈金融的文獻(xiàn)中占很大一部分。風(fēng)險(xiǎn)管理是銀行信貸業(yè)務(wù)中最主要的工作內(nèi)容之一，貫穿著信貸業(yè)務(wù)的始終。銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的管理過(guò)程包括風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)度量、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以及風(fēng)險(xiǎn)控制四大主要環(huán)節(jié)。在供應(yīng)鏈金融研究領(lǐng)域，具體的研究可以細(xì)分為：信用評(píng)估指標(biāo)研究和基于評(píng)估指標(biāo)采用不同的方法建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型研究；針對(duì)特定模式中風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)管理策略研究。

作為新的金融業(yè)務(wù)形態(tài)，供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估除考慮傳統(tǒng)銀行信貸業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源外，還應(yīng)該體現(xiàn)供應(yīng)鏈金融的特點(diǎn)。作為自償性的信貸業(yè)務(wù)，供應(yīng)鏈金融應(yīng)強(qiáng)調(diào)債項(xiàng)評(píng)級(jí)和來(lái)自于供應(yīng)鏈的系統(tǒng)性和非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)等。[8]在指標(biāo)評(píng)估體系的構(gòu)建中，一般采用信用風(fēng)險(xiǎn)層次分析法，基于層次體系的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型的代表文獻(xiàn)如表1所示。在風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系中，主要是對(duì)來(lái)自于供應(yīng)鏈的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，如李毅學(xué)[24]基于層次分析法從宏觀和供應(yīng)鏈系統(tǒng)和非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)出發(fā)，建立了包括宏觀與行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、供應(yīng)鏈系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、擔(dān)保存貨變現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)五個(gè)部分的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系。

針對(duì)供應(yīng)鏈金融中構(gòu)成要素所產(chǎn)生的特定風(fēng)險(xiǎn)，如核心企業(yè)與非核心企業(yè)違約造成的交易對(duì)手風(fēng)險(xiǎn)、質(zhì)押存貨價(jià)格波動(dòng)造成的風(fēng)險(xiǎn)等，如何對(duì)此類(lèi)特定來(lái)源的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管控，學(xué)者開(kāi)展了研究[32-33]。針對(duì)質(zhì)押物價(jià)格波動(dòng)誘發(fā)的信貸集中度風(fēng)險(xiǎn)，何娟等[34]基于Copula-CVaR-EVT方法建立了質(zhì)物組合長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)管理模型。對(duì)于作為質(zhì)押物的大宗商品受系統(tǒng)性因素影響而產(chǎn)生的長(zhǎng)期價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，則可通過(guò)建立CARCH-MIDAS定量模型對(duì)長(zhǎng)期價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)。[33]針對(duì)第三方平臺(tái)下的操作風(fēng)險(xiǎn)，劉文麗等[35]基于盲數(shù)理論建立操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型，通過(guò)建立不同的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型為供應(yīng)鏈金融實(shí)踐提供參考。

表1 基于層次分析法的供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的研究文獻(xiàn)

從融資視角看，隨著技術(shù)手段的發(fā)展，出現(xiàn)了供應(yīng)鏈金融新的業(yè)態(tài)，并且供應(yīng)鏈金融第三方服務(wù)化成為正在興起的趨勢(shì)，這也是供應(yīng)鏈金融能夠緩解中小企業(yè)融資約束的集中體現(xiàn)。相關(guān)研究通過(guò)案例或者實(shí)證研究對(duì)供應(yīng)鏈金融的機(jī)理進(jìn)行了研究，如通過(guò)傳統(tǒng)信貸視角、法律制度以及關(guān)系網(wǎng)絡(luò)嵌入激勵(lì)視角等。

（二）供應(yīng)鏈視角的國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈金融研究

從供應(yīng)鏈的視角來(lái)看，供應(yīng)鏈金融直接促進(jìn)供應(yīng)鏈中源于信息流、物流的資金流優(yōu)化，三流合一是供應(yīng)鏈提升整體協(xié)調(diào)性的基礎(chǔ)。在供應(yīng)鏈金融的實(shí)現(xiàn)過(guò)程中，進(jìn)一步加強(qiáng)了供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間的嵌入關(guān)系和互動(dòng)，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)之間活動(dòng)的協(xié)調(diào)性，提高整體供應(yīng)鏈績(jī)效。

在供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)中，如何使各參與主體提高自身績(jī)效的同時(shí)優(yōu)化整個(gè)供應(yīng)鏈績(jī)效，是供應(yīng)鏈視角下供應(yīng)鏈金融研究的主要關(guān)注點(diǎn)。

1.各節(jié)點(diǎn)企業(yè)以及銀行在不同的供應(yīng)鏈金融模式中，在一定約束條件下如何做出運(yùn)營(yíng)決策，包括生產(chǎn)決策、庫(kù)存決策、采購(gòu)決策以及融資決策[36]。例如，分銷(xiāo)商在利用庫(kù)存進(jìn)行融通倉(cāng)供應(yīng)鏈金融融資時(shí)，對(duì)于庫(kù)存的管理應(yīng)該考慮質(zhì)押物的數(shù)量和類(lèi)型以及以融資進(jìn)行的采購(gòu)，實(shí)現(xiàn)總成本最低和利益最大化。[37]對(duì)于應(yīng)收賬款模式中，針對(duì)供應(yīng)商在產(chǎn)出不確定性中進(jìn)行的生產(chǎn)決策，銀行的貸款額度決策有利于控制供應(yīng)商在生產(chǎn)決策中的冒險(xiǎn)行為，且銀行提高應(yīng)收賬款融資額度時(shí)，供應(yīng)商的生產(chǎn)和融資積極性都會(huì)降低。[38]通過(guò)這一研究，可以清晰地看到在供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)中，銀行的決策對(duì)供應(yīng)鏈企業(yè)決策的影響。而在保兌倉(cāng)融資模式[39]中，考慮零售商破產(chǎn)概率、銀行控制提貨權(quán)以及供應(yīng)商進(jìn)行回購(gòu)的條件下，零售商的訂貨策略、供應(yīng)商的回購(gòu)策略以及銀行的貸款利率。在供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)中，各參與主體的決策不再僅僅考慮自身?xiàng)l件，而是在與多方長(zhǎng)期博弈中實(shí)現(xiàn)整個(gè)系統(tǒng)利益相關(guān)方均衡條件下的決策。

2.供應(yīng)鏈金融中，如何實(shí)現(xiàn)整個(gè)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的協(xié)調(diào)，以便促使供應(yīng)鏈系統(tǒng)整體效益和效率的優(yōu)化。將供應(yīng)鏈金融視為提高供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)績(jī)效的有效途徑和手段，探討不同供應(yīng)鏈管理模式下供應(yīng)鏈金融所能實(shí)現(xiàn)的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)。

在將質(zhì)押融資模式引入到貿(mào)易信用和非貿(mào)易信用的報(bào)童模型中，在市場(chǎng)需求不確定條件下，零售商的訂貨策略對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)影響顯著[40]。晏妮娜、孫寶文[41]探討了在有限融資的供應(yīng)鏈金融中，供應(yīng)商的批發(fā)價(jià)格契約實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)有效協(xié)同的條件，認(rèn)為供應(yīng)商主導(dǎo)的批發(fā)價(jià)格契約能夠提高參與主體的預(yù)期收益，并且供應(yīng)鏈渠道效益也會(huì)提高。在訂單轉(zhuǎn)保理的融資模式下，考慮到保理回報(bào)率對(duì)參與主體收益分配以及整個(gè)供應(yīng)鏈效率和效益的影響，通過(guò)建立目標(biāo)最大化報(bào)童模型，分析不同保理回報(bào)率的影響，研究發(fā)現(xiàn)，訂單轉(zhuǎn)保理模式能夠?qū)崿F(xiàn)多方共贏，提高供應(yīng)鏈績(jī)效，但是并不能提高供應(yīng)鏈的效率，仍需要協(xié)調(diào)手段，同時(shí)，對(duì)于提供保理的零售商來(lái)講，收取擔(dān)保費(fèi)用反而會(huì)降低其收益。[42]而在應(yīng)收賬款模式中制造商對(duì)供應(yīng)商具有隱形股權(quán)的條件下，在不完全信息博弈達(dá)到均衡時(shí)，供應(yīng)商能夠從銀行獲得較低成本的融資[43]。

供應(yīng)鏈金融能夠促進(jìn)整體供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)和效益的提高。首先通過(guò)運(yùn)營(yíng)資金流的優(yōu)化構(gòu)建一個(gè)嵌入性更高的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，在業(yè)務(wù)嵌入基礎(chǔ)上增強(qiáng)了關(guān)系的嵌入性，同時(shí)又通過(guò)多方合同契約形成關(guān)系結(jié)構(gòu)化，在這種結(jié)構(gòu)化系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)信息流、物流和資金流的統(tǒng)一和優(yōu)化。其次，供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)各參與主體形成了長(zhǎng)期和穩(wěn)定的業(yè)務(wù)關(guān)系，每一次行動(dòng)決策都是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期和多方博弈完成的，都是從系統(tǒng)收益最大化角度的共同行動(dòng)，不僅僅能夠使運(yùn)營(yíng)資金在整個(gè)供應(yīng)鏈上優(yōu)化，降低供應(yīng)鏈整體的成本，也能提高供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)性，促使效益優(yōu)化。最后，在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的商業(yè)環(huán)境中，供應(yīng)鏈只有采取整體的一致行動(dòng)，才能增強(qiáng)供應(yīng)鏈參與方實(shí)施最優(yōu)策略的意愿。

四、總結(jié)與未來(lái)研究展望

現(xiàn)代供應(yīng)鏈逐漸替代縱向一體化成為產(chǎn)業(yè)組織的主要形式，加強(qiáng)物流、商流、信息流、資金流這“四流”合一是實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)作的基礎(chǔ)。在國(guó)際企業(yè)和銀行等金融機(jī)構(gòu)的推動(dòng)下，供應(yīng)鏈金融方興未艾，并成為當(dāng)前研究熱點(diǎn)。國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈金融在原深圳發(fā)展銀行等商業(yè)銀行的創(chuàng)新中漸漸發(fā)展起來(lái)，本文在對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)學(xué)者主要是從融資視角和供應(yīng)鏈視角研究供應(yīng)鏈金融的。融資視角研究的內(nèi)容包括模式概念探討、實(shí)現(xiàn)機(jī)理分析以及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管理等，供應(yīng)鏈視角則從供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)的決策和供應(yīng)鏈整體的協(xié)調(diào)績(jī)效出發(fā)進(jìn)行了相關(guān)研究。對(duì)文獻(xiàn)的梳理可為供應(yīng)鏈金融未來(lái)的研究提供一些啟示。

（一）加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)鏈金融一般理論的探討

供應(yīng)鏈金融是近期發(fā)展起來(lái)的新興事物，其理論研究與實(shí)踐有一定的脫節(jié)。在日新月異的新技術(shù)的推動(dòng)中，供應(yīng)鏈金融的實(shí)踐發(fā)展較快，而近年不僅在我國(guó)，全世界范圍的民間金融創(chuàng)新都風(fēng)生水起。為了把握供應(yīng)鏈金融的實(shí)質(zhì)，結(jié)合實(shí)踐中的問(wèn)題展開(kāi)一般性研究，是供應(yīng)鏈金融實(shí)踐和理論的共同需要。宋華與陳思潔[44]在對(duì)供應(yīng)鏈金融發(fā)展模式演進(jìn)進(jìn)行論述的基礎(chǔ)上，從結(jié)構(gòu)、流程要素視角，對(duì)供應(yīng)鏈金融的客體、主體以及目標(biāo)進(jìn)行了概述，建立了供應(yīng)鏈金融理論框架。宋華[6]還從產(chǎn)業(yè)生態(tài)的視角對(duì)供應(yīng)鏈金融生態(tài)體系中的環(huán)境生態(tài)、組織生態(tài)和要素生態(tài)進(jìn)行界定，從而明確了供應(yīng)鏈金融的生態(tài)景象。[6]但是，目前對(duì)供應(yīng)鏈金融的融資視角和供應(yīng)鏈視角研究是分離的，不利于一般理論的推進(jìn)，而加強(qiáng)一般理論研究對(duì)于當(dāng)前供應(yīng)鏈金融的創(chuàng)新具有重要的實(shí)踐意義，也是供應(yīng)鏈金融作為一個(gè)獨(dú)立研究領(lǐng)域應(yīng)該明確相關(guān)邊界的需要。

（二）加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)鏈金融經(jīng)驗(yàn)的研究

目前，供應(yīng)鏈金融實(shí)證研究并不多，國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈管理還較為滯后，供應(yīng)鏈核心企業(yè)并沒(méi)有對(duì)供應(yīng)鏈的整體協(xié)調(diào)性產(chǎn)生足夠的重視，在供應(yīng)鏈金融的數(shù)據(jù)收集上存在著一定的難度。有限的實(shí)證研究從應(yīng)收賬款質(zhì)押的視角研究了上市公司供應(yīng)鏈金融，而供應(yīng)鏈金融模式多樣，并且融資主體多為非上市中小企業(yè)，應(yīng)對(duì)不同模式中的供應(yīng)鏈金融進(jìn)行實(shí)證研究，從而為供應(yīng)鏈金融更好地推行提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。另外，應(yīng)加強(qiáng)供應(yīng)鏈金融與供應(yīng)鏈整體績(jī)效之間關(guān)系的研究，探討供應(yīng)鏈金融如何促進(jìn)供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)績(jī)效，這對(duì)于推進(jìn)供應(yīng)鏈整體協(xié)作具有重要的作用。

（三）加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新的相關(guān)研究

隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈和物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，供應(yīng)鏈金融面臨著新的發(fā)展機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)。物聯(lián)網(wǎng)可以提高商業(yè)銀行電子供應(yīng)鏈平臺(tái)的建設(shè)質(zhì)量，提高銀行信息技術(shù)能力[45]，加速對(duì)融資企業(yè)的信用審查。區(qū)塊鏈去中心化、不可篡改以及安全加密和無(wú)需信任系統(tǒng)支持的特點(diǎn)，使得其在支付清算和信用票據(jù)等領(lǐng)域有著天然優(yōu)勢(shì)[6]，將這些技術(shù)與供應(yīng)鏈金融相結(jié)合進(jìn)行創(chuàng)新具有極強(qiáng)的實(shí)踐意義，可使供應(yīng)鏈金融的參與者、運(yùn)營(yíng)模式、風(fēng)險(xiǎn)控制發(fā)生新的變化，而這些創(chuàng)新也為供應(yīng)鏈金融的研究提供了豐富的議題。

[1]胡躍飛，黃少卿.供應(yīng)鏈金融：背景、創(chuàng)新與概念界定[J].金融研究，2009（8）：76-82.

[2]閆俊宏，許祥泰.基于供應(yīng)鏈金融的中小企業(yè)融資模式分析[J].上海金融，2007（2）：14-16.

[3]熊熊，馬佳，趙文杰，等.供應(yīng)鏈金融模式下的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].南開(kāi)管理評(píng)論，2009（4）：92-98.

[4]BERELSON B.Content analysis in communication research.[J].American political science association，1952（3）：869.

[5]DURIAU V J，REGER R K，PFARRER M D.A content analysis of the content analysis literature in organization studies：research themes，data sources，and methodological refinements[J].Organizational research methods，2007（1）：5-34.

[6]宋華.基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)的供應(yīng)鏈金融的創(chuàng)新趨勢(shì)[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2016（12）：85-91.

[7]GELSOMINO L M，MANGIARACINA R，PEREGO A，et al.Supply chain finance：a literature review[J].International journal of physical distribution&logistics management，2014（4）：348-366.

[8]深圳發(fā)展銀行-中歐國(guó)際工商學(xué)院“供應(yīng)鏈金融”課題組.供應(yīng)鏈金融：新經(jīng)濟(jì)下的新金融[M].上海：上海遠(yuǎn)東出版社，2009：1-3.

[9]郭安元.軟科學(xué)思想的杰出運(yùn)用——以深圳發(fā)展銀行金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新管理為例[J].中國(guó)軟科學(xué)，2009（12）：152-164.

[10]何娟，沈迎紅.基于第三方電子交易平臺(tái)的供應(yīng)鏈金融服務(wù)創(chuàng)新——云倉(cāng)及其運(yùn)作模式初探[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2012（7）：5-13.

[11]郭菊娥，史金召，王智鑫.基于第三方B2B平臺(tái)的線上供應(yīng)鏈金融模式演進(jìn)與風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2014（1）：13-22.

[12]鄒宗峰，佐思琪，張鵬.大數(shù)據(jù)環(huán)境下的數(shù)據(jù)質(zhì)押供應(yīng)鏈融資模式研究[J].科技管理研究，2016（20）：201-205.

[13]宋華，盧強(qiáng).基于虛擬產(chǎn)業(yè)集群的供應(yīng)鏈金融模式創(chuàng)新：創(chuàng)捷公司案例分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（5）：172-192.

[14]邵嫻.農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融模式創(chuàng)新——以馬王堆蔬菜批發(fā)大市場(chǎng)為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2013（8）：62-68.

[15]蔡叢光，劉軼.有色金屬行業(yè)供應(yīng)鏈融資研究[J].求索，2012（1）：23-25.

[16]耿同勁.文化產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈融資研究[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2013（6）：96-101.

[17]楊光，謝家平.新能源汽車(chē)供應(yīng)鏈金融模式研究[J].管理現(xiàn)代化，2016（2）：21-23.

[18]張敬峰，周守華.產(chǎn)業(yè)共生、金融生態(tài)與供應(yīng)鏈金融[J].金融論壇，2013（8）：69-74.

[19]宋華，盧強(qiáng)，喻開(kāi).供應(yīng)鏈金融與銀行借貸影響中小企業(yè)融資績(jī)效的對(duì)比研究[J].管理學(xué)報(bào)，2017（6）：897-907.

[20]宋華，楊璇，喻開(kāi).信息不對(duì)稱(chēng)下中小企業(yè)如何獲得融資績(jī)效——基于供應(yīng)鏈金融的實(shí)證分析[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2017（9）：89-99.

[21]張偉斌，劉可.供應(yīng)鏈金融發(fā)展能降低中小企業(yè)融資約束嗎?——基于中小上市公司的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2012（3）：108-118.

[22]薛文廣，張英明.供應(yīng)鏈金融對(duì)中小企業(yè)融資約束的影響[J].財(cái)會(huì)月刊，2015（26）：86-89.

[23]江偉，姚文韜.《物權(quán)法》的實(shí)施與供應(yīng)鏈金融——來(lái)自應(yīng)收賬款質(zhì)押融資的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2016（1）：141-154.

[24]李毅學(xué).供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（10）：36-41.

[25]熊熊，馬佳，趙文杰，等.供應(yīng)鏈金融模式下的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].南開(kāi)管理評(píng)論，2009（4）：92-98.

[26]夏立明，宗恒恒，孟麗.中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建——基于供應(yīng)鏈金融視角的研究[J].金融論壇，2011（10）：73-79.

[27]胡海青，張瑯，張道宏.供應(yīng)鏈金融視角下的中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究——基于SVM與BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的比較研究[J].管理評(píng)論，2012（11）：70-80.

[28]白世貞，黎雙.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[J].商業(yè)研究，2013（1）：27-31.

[29]陳長(zhǎng)彬，盛鑫.供應(yīng)鏈金融中信用風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2013（2）：85-92.

[30]何昇軒，沈頌東.基于第三方B2B平臺(tái)的線上供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].東南學(xué)術(shù)，2016（3）：139-147.

[31]王寶森，王迪.互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)度量與盯市管理[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2017（4）：77-84.

[32]陳藝云.違約傳染與供應(yīng)鏈金融的信用風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012（1）：33-35.

[33]何娟，蔣祥林，王建，等.質(zhì)押存貨長(zhǎng)期價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度模型的構(gòu)建[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012（20）：37-40.

[34]何娟，王建，蔣祥林，等.基于Copula-CVaR-EVT方法的供應(yīng)鏈金融質(zhì)物組合優(yōu)化[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2015（1）：1-16.

[35]劉文麗，郝萬(wàn)祿，鞠彥輝，等.基于盲數(shù)理論的第三方平臺(tái)下銀行供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2017（4）：79-84.

[36]魯其輝，曾利飛.供應(yīng)鏈金融的研究現(xiàn)狀與評(píng)述[J].軟科學(xué)，2014（4）：131-134.

[37]白凡，李任斯.融通倉(cāng)模式下分銷(xiāo)商庫(kù)存管理研究[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（9）：91-96.

[38]彭紅軍.產(chǎn)出不確定的供應(yīng)鏈應(yīng)收賬款抵押融資策略[J].系統(tǒng)管理學(xué)報(bào)，2016（6）：1 163-1 169.

[39]王宗潤(rùn)，馬振，周艷菊.核心企業(yè)回購(gòu)擔(dān)保下的保兌倉(cāng)融資決策[J].中國(guó)管理科學(xué)，2016（11）：162-169.

[40]孔偉，馬中華.貿(mào)易信用及存貨質(zhì)押融資下供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)策略[J].工業(yè)工程與管理，2014（1）：72-78.

[41]晏妮娜，孫寶文.有限融資的供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)協(xié)調(diào)策略[J].經(jīng)濟(jì)管理，2014（5）：143-152.

[42]于輝，馬云麟.訂單轉(zhuǎn)保理融資模式的供應(yīng)鏈金融模型[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2015（7）：1 733-1 743.

[43]王宗潤(rùn)，田續(xù)燃，陳曉紅.考慮隱性股權(quán)的應(yīng)收賬款融資模式下供應(yīng)鏈金融博弈分析[J].中國(guó)管理科學(xué)，2015（9）：1-8.

[44]宋華，陳思潔.供應(yīng)鏈金融的演進(jìn)與互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融：一個(gè)理論框架[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2016（5）：95-104.

[45]丘永萍.物聯(lián)網(wǎng)助力供應(yīng)鏈金融發(fā)展[J].金融科技時(shí)代，2011（3）：45-46.

Research Progress of Domestic Supply Chain Finance——An Analysis of CSSCI from 2005 to 2017

SONG Yuan-fang and HUANG Qian-yuan

（Renmin University of China，Beijing100872，China）

In recent years，domestic supply chain finance has

great attention from both theoretical and practical fields.The authors apply the bibliometric method and content analysis method to analyze 228 articles published in CSSCI from 2005 to 2017.It is found that the related research has attracted increasingly more attention，especially in the year 2015.And among all the articles，half of them are focused on theoretical research.From the angle of research perspective，the focus of finance-oriented perspective research includes evolution，innovation and application of supply chain finance model，realization mechanism of supply chain finance，and risk evaluation and control of supply chain finance；and the focus of supply-chainoriented perspective research includes member enterprises’decision-making in production，storage and financing，and the impact of supply chain finance on the coordination and performance of the supply chain as a whole.So in the future，we should strengthen general theoretical research，pay more attention to the empirical research of supply chain finance with different models，and pay continuous attention to the impact of new technology on innovation in supply chain finance.

supply chain finance；bibliometric method；content analysis method；literature review

F274 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-8266（2018）01-0047-08

10.14089/j.cnki.cn11-3664/f.2018.01.006

宋遠(yuǎn)方，黃千員.國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈金融研究進(jìn)展[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2018（1）：47-54.

2017-11-10

宋遠(yuǎn)方（1957—），男，浙江省建德縣人，中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)楣芾硇畔⑾到y(tǒng)、供應(yīng)鏈管理、供應(yīng)鏈金融；黃千員（1989—），女，重慶市巫山縣人，中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院博士研究生，主要研究方向?yàn)閼?zhàn)略管理和供應(yīng)鏈管理、供應(yīng)鏈金融。

方程