李光福
金昌市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院骨科,甘肅金昌 737100
針灸結(jié)合康復(fù)指導(dǎo)治療膝骨關(guān)節(jié)炎的療效觀察
李光福
金昌市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院骨科,甘肅金昌 737100
目的該研究就針灸結(jié)合康復(fù)指導(dǎo)治療膝骨關(guān)節(jié)炎的療效進(jìn)行研究及觀察。方法選取該院在2013年9月—2016年8月期間收治的100例膝骨關(guān)節(jié)炎患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組與參照組,每組50例。對(duì)參照組患者施以針灸治療,實(shí)驗(yàn)組在針灸療法基礎(chǔ)上加用康復(fù)指導(dǎo),將兩組患者的治療總有效率、疼痛度以及膝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率明顯高于參照組,Lysholm評(píng)分、VAS評(píng)分的改善程度對(duì)比參照組更加顯著(P<0.05)。結(jié)論應(yīng)用針灸結(jié)合康復(fù)指導(dǎo)治療膝骨關(guān)節(jié)炎,對(duì)減輕患者治療期間的痛感、促進(jìn)膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)均有積極作用,值得在臨床中廣泛推廣。
針灸;康復(fù)指導(dǎo);膝骨關(guān)節(jié)炎;VAS評(píng)分;膝關(guān)節(jié)功能
膝骨關(guān)節(jié)炎是臨床中常見的骨關(guān)節(jié)疾病,主要以關(guān)節(jié)軟骨退行性改變、滑膜炎癥增生以及關(guān)節(jié)邊緣骨質(zhì)增生等為病理變化,也被稱之為退行性膝關(guān)節(jié)炎[1]。該病多發(fā)于50歲以上的女性群體中,患者發(fā)病后是以膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、活動(dòng)受限等為主要癥狀,對(duì)其身體健康及生活質(zhì)量均有嚴(yán)重影響。臨床中對(duì)于膝關(guān)節(jié)炎多采用西藥治療,雖然能夠緩解疼痛,但停藥后易反復(fù)發(fā)作。為探尋更為理想的治療方案,對(duì)該院近3年的部分患者采用針灸結(jié)合康復(fù)指導(dǎo)療法,康復(fù)效果已獲得了患者及家屬的高度認(rèn)可,現(xiàn)報(bào)道如下。
此次研究是選取2013年9月—2016年8月期間在該院接受治療的膝骨關(guān)節(jié)炎患者作為研究對(duì)象,病例總數(shù)為100例;均符合《骨關(guān)節(jié)炎診治指南》中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。其中男女患者分別為39例、61例;最大年齡者為74歲,最小年齡為44歲,平均年齡為(59.2±4.5)歲;病程為 2 個(gè)月~7.5 年,平均(3.2±0.4)年;左膝48例,右膝52例;按照隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組與參照組,每組50例。兩組患者的資料數(shù)據(jù)對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)具有研究可比性。
排除標(biāo)準(zhǔn):將局部感染患者、嚴(yán)重外傷、治療前1周內(nèi)使用過止痛藥物患者予以排除,將風(fēng)濕患者、類風(fēng)濕患者、伴有骨結(jié)核以及骨腫瘤患者排除研究小組。
參照組患者予以針灸療法,取患者的膝眼、梁丘、鶴頂、血海、足三里、陰陵泉、陽陵泉以及曲泉等穴位進(jìn)行針灸治療。采用指切進(jìn)針法向關(guān)節(jié)腔進(jìn)針,進(jìn)針深度為25~40 mm,進(jìn)針過程中如有阻礙感要停止進(jìn)針。同時(shí)予以患者紅外線照射,0.5 h/次,每隔1 d治療1次。
實(shí)驗(yàn)組患者在參照組患者基礎(chǔ)上予以健康指導(dǎo):①功能鍛煉:指導(dǎo)患者進(jìn)行股四頭肌等長訓(xùn)練,先協(xié)助患者取仰臥位,將患側(cè)下肢伸直,先保持股四頭肌緊繃,將患側(cè)下肢抬起,停留5 s左右再放下;再取側(cè)臥位,指導(dǎo)患者伸展膝關(guān)節(jié),將髖關(guān)節(jié)屈曲,角度以30°為宜,外展之后進(jìn)行髖關(guān)節(jié)內(nèi)收練習(xí);再轉(zhuǎn)為坐位,收縮患側(cè)的股四頭肌,伸展膝關(guān)節(jié);最后轉(zhuǎn)為臥位,伸展膝關(guān)節(jié),進(jìn)行大腿后肌群收縮鍛煉。以上動(dòng)作反復(fù)鍛煉,20 min/次,每日?qǐng)?jiān)持2~3次。②生活能力指導(dǎo):指導(dǎo)患者進(jìn)行走步、站立、蹲起、跑跳以及上下樓梯等。同時(shí)要注意膝關(guān)節(jié)保暖。
Lysholm評(píng)分:應(yīng)用Lysholm評(píng)分法[2]對(duì)患者的膝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)價(jià),分?jǐn)?shù)越高說明膝關(guān)節(jié)功能越良好。
VAS評(píng)分:采用視覺模擬評(píng)分法評(píng)估患者的疼痛度,最低分為0分,表示無痛,最高分為10分,表示劇痛。
患者膝關(guān)節(jié)腫痛、活動(dòng)受限等癥狀消失,Lysholm評(píng)分的提高范圍在10分以上,則為顯效;患者的癥狀表現(xiàn)明顯減輕,Lysholm評(píng)分的提高范圍為5~10分,則為有效;未達(dá)到顯效、有效標(biāo)準(zhǔn)為無效。治療總有效率=顯效+有效/總例數(shù)[3]。
整理研究數(shù)據(jù),采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),Lysholm 評(píng)分、VAS評(píng)分為計(jì)量資料,采用()表示,比較結(jié)果采用t值進(jìn)行檢驗(yàn);治療總有效率為計(jì)數(shù)資料,采用(%)表示,比較結(jié)果采用χ2值進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率為96.00%(48/50),其中顯效29例,有效19例,無效2例;參照組患者的治療總有效率為78.00%(39/50),其中顯效15例,有效24例,無效11例;實(shí)驗(yàn)組顯著高于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
實(shí)驗(yàn)組患者Lysholm評(píng)分、VAS評(píng)分的改善程度對(duì)比參照組更加顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);見表1。
表1 兩組患者的膝關(guān)節(jié)功能及疼痛感對(duì)比[(±s),分]
表1 兩組患者的膝關(guān)節(jié)功能及疼痛感對(duì)比[(±s),分]
注:a表示與治療前比較,P<0.05;b表示與參照組比較,P<0.05。
組別Lysholm評(píng)分 VAS評(píng)分治療前 治療后 治療前 治療后實(shí)驗(yàn)組(n=50)參照組(n=50)61.3±3.4 61.1±3.6(77.4±4.5)ab(68.3±4.1)a 4.5±0.6 4.3±0.4(1.6±0.3)ab(2.5±0.3)a
膝骨關(guān)節(jié)炎是一種關(guān)節(jié)自身衰老疾病,患者會(huì)逐漸出現(xiàn)關(guān)節(jié)間隙、骨骼結(jié)構(gòu)以及骨質(zhì)密度等一系列衰老變化,從而引發(fā)退行性病變、關(guān)節(jié)軟骨面增生等。中醫(yī)將膝骨關(guān)節(jié)炎歸于“骨痹”、“筋痹”、“痹癥”等范疇內(nèi),主要是因風(fēng)寒濕邪入侵、肝腎虧虛、創(chuàng)傷等引發(fā)筋脈失養(yǎng)、氣血失和,最終導(dǎo)致脈絡(luò)痹阻不通[4],因此治療當(dāng)以通經(jīng)活絡(luò)、祛濕散寒為主。該院主張為膝骨關(guān)節(jié)炎患者采用針灸結(jié)合康復(fù)指導(dǎo)療法。其中針灸療法可通過穴位刺激、經(jīng)絡(luò)傳導(dǎo)作用而發(fā)揮調(diào)理血?dú)?、平衡陰陽之效,利于血液循環(huán)[5]。對(duì)膝眼進(jìn)行針刺可起通利關(guān)節(jié)之效;針刺血海具有活血和營、疏通經(jīng)絡(luò)之效;針刺足三里、陰陵泉具有良好的行氣通絡(luò)、健脾化濕之效;針刺陽陵泉具有強(qiáng)筋壯骨的作用;為膝骨關(guān)節(jié)炎患者取以上穴位進(jìn)行針刺,共同發(fā)揮活血通絡(luò)、祛濕散寒之效。同時(shí)配合康復(fù)指導(dǎo),進(jìn)行股四頭肌等張鍛煉、關(guān)節(jié)活動(dòng),可有效增強(qiáng)膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,對(duì)關(guān)節(jié)面的負(fù)重可起到平衡作用。針灸配合康復(fù)指導(dǎo)能夠發(fā)揮內(nèi)外兼治的效果,可促使患者膝關(guān)節(jié)功能得到最大限度恢復(fù)。此次研究中,對(duì)參照組患者施以針灸治療,實(shí)驗(yàn)組在針灸療法基礎(chǔ)上加用康復(fù)指導(dǎo),結(jié)果表明:實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率明顯高于參照組,Lysholm評(píng)分、VAS評(píng)分的改善程度對(duì)比參照組更加顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);這一結(jié)果足以體現(xiàn)針灸聯(lián)合康復(fù)指導(dǎo)治療膝骨關(guān)節(jié)炎的優(yōu)勢(shì)所在。
綜上所述,應(yīng)用針灸結(jié)合康復(fù)指導(dǎo)治療膝骨關(guān)節(jié)炎效果理想,有利于患者的膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù),具有較高的臨床推廣價(jià)值。
[1]秦大偉,李旻,郭天龍,等.運(yùn)動(dòng)療法對(duì)膝骨關(guān)節(jié)炎的療效觀察[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2012,18(5)∶466-467.
[2]邊愛東.溫針灸治療虛寒型膝骨關(guān)節(jié)炎的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(27)∶102.
[3]陳佳紅.針灸結(jié)合康復(fù)指導(dǎo)治療膝骨關(guān)節(jié)炎的療效觀察[J].中國康復(fù),2013,28(1)∶54-55.
[4]王木林.針灸與康復(fù)訓(xùn)練相結(jié)合療法在膝骨關(guān)節(jié)炎患者中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2016,25(10)∶1041-1042.
[5]張潔,沈曄,黃谷,等.灸法結(jié)合膝關(guān)節(jié)康復(fù)鍛煉操治療膝骨關(guān)節(jié)炎臨床療效觀察[J].針灸臨床雜志,2015(8)∶7-9.
R274
A
1004-6569(2017)06(b)-0183-02
李光福(1981-),男,甘肅永靖人,主治醫(yī)師。
2017-03-25)