(北京物資學(xué)院 北京 101149)
網(wǎng)購食品供應(yīng)鏈質(zhì)量現(xiàn)狀及問題分析
樊奇奇崔艷媚
(北京物資學(xué)院北京101149)
本文從供應(yīng)鏈的視角下,從網(wǎng)購食品供應(yīng)鏈的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)、食品加工環(huán)節(jié)、電商銷售環(huán)節(jié)、物流配送環(huán)節(jié)和消費者環(huán)節(jié)多個環(huán)節(jié)出發(fā),基于政府?dāng)?shù)據(jù)庫和新聞網(wǎng)站曝光的事件,仔細分析各個環(huán)節(jié)的質(zhì)量現(xiàn)狀并對發(fā)現(xiàn)的問題進行分析。
網(wǎng)購食品;供應(yīng)鏈;現(xiàn)狀分析
近年來,國家部門注重抓農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)管工作,使得農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量水平取得一定的效果和進步,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平保持穩(wěn)定,并逐步在提高。但是我國農(nóng)業(yè)總體來說仍然處于小規(guī)模、分散化、組織化程度低、監(jiān)管存在漏洞的水平,農(nóng)產(chǎn)品問題事件時有發(fā)生,確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全的任務(wù)十分艱巨。農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量近年內(nèi)雖然總體水平平穩(wěn),但仍存在很多突出的問題,主要是農(nóng)資使用過量,即化肥的使用過量,農(nóng)藥使用不規(guī)范和獸藥的濫用。
從收集的網(wǎng)購食品質(zhì)量問題事件中分析食品加工環(huán)節(jié)是網(wǎng)購食品供應(yīng)鏈中問題多發(fā)的一個環(huán)節(jié)。從收集的網(wǎng)購食品質(zhì)量問題事件中得出,發(fā)生問題事件的原因主要是微生物超標(biāo),主要發(fā)生在網(wǎng)購的水產(chǎn)制品、糕點、肉制品、炒貨食品及堅果制品及淀粉類等食品當(dāng)中。另一的頻發(fā)的問題是添加劑不符合規(guī)定,防腐劑超量、使用違禁添加劑,主要發(fā)生在包裝不當(dāng)、原材料問題和生產(chǎn)管理的不規(guī)范以及存在的違法行為。
電商銷售是網(wǎng)購食品區(qū)別與傳統(tǒng)食品的標(biāo)尺,在電商銷售環(huán)節(jié)導(dǎo)致網(wǎng)購食品質(zhì)量問題的原因有售假、造假、包裝不當(dāng)和虛假宣傳。電商銷售環(huán)節(jié)因售假導(dǎo)致的網(wǎng)購食品質(zhì)量問題最多,造假問題占其次。
(一)造假售假
本文研究的電商銷售環(huán)節(jié)造假指的是電商平臺上的商家自行分裝食品,并用品牌包裝,使得外觀以為是品牌食品的行為。這種行為是一種欺詐消費者行為,由于食品具備一定的特殊性,因此造成的影響很可能是嚴(yán)重的。造假行為在進口食品中相對更明顯,在收集的數(shù)據(jù)中有商家制造假冒進口食品的案例。
(二)宣傳不實
電商銷售環(huán)節(jié)中,消費者僅能直觀的通過瀏覽網(wǎng)頁宣傳、歷史評價來判斷食品好壞。商家宣傳的真實與否直接決定消費者網(wǎng)購食品的真假。根據(jù)數(shù)據(jù)分析,虛假宣傳的事件在電商銷售環(huán)節(jié)的事件發(fā)生數(shù)占比9.24%,涉及虛假宣傳的網(wǎng)購食品主要是網(wǎng)購保健品、酒類等,網(wǎng)購保健品涉及虛假宣傳是指商家在銷售保健食品時使用“極品”等絕對化用語,夸大功效,使用易混淆的醫(yī)療和藥品用語等等宣傳手段誘導(dǎo)消費者,對消費者已經(jīng)構(gòu)成欺詐。
(一)倉儲不當(dāng)
網(wǎng)購食品供應(yīng)鏈涉及到倉儲要求的環(huán)節(jié)有加工環(huán)節(jié)的原材料、半成品以及成品的倉儲、電商銷售環(huán)節(jié)自身的庫存?zhèn)}儲和配送環(huán)節(jié)的倉儲。經(jīng)過分析,物流配送環(huán)節(jié)發(fā)生的食品質(zhì)量事件有13.64%的占比是由于原料庫或成品庫的溫濕度達不到要求導(dǎo)致的網(wǎng)購食品質(zhì)量問題。其次是配送環(huán)節(jié)倉儲不當(dāng)?shù)膯栴}較多,根本原因就是在倉儲過程中未按照食品的特性進行倉儲,導(dǎo)致線下配送時出現(xiàn)倉儲溫濕度不符合食品要求的問題發(fā)生。電商的實際庫存本身相比傳統(tǒng)銷售模式占比不高,發(fā)生倉儲不當(dāng)問題的時間相對較少。
(二)運輸不當(dāng)
網(wǎng)購食品在運輸環(huán)節(jié)發(fā)生的問題主要就是運輸過程中保鮮措施不當(dāng)、操作人員不規(guī)范。運輸過程未按食品要求的溫濕度,或短時間的高溫造成運輸環(huán)節(jié)網(wǎng)購食品質(zhì)量頻發(fā)。這也反映了目前運輸環(huán)節(jié)的冷鏈水平不高。冷鏈發(fā)展不足問題在生鮮食品中比較突出。
藍皮報告中指出影響網(wǎng)購食品重復(fù)購買的因素中,81.9%的消費者選擇了“質(zhì)量因素”,其次為“綜合性價比”(59.91%)和“優(yōu)惠促銷”(52.59%)。此外,商家的信譽記錄、服務(wù)質(zhì)量、支付的便利安全也是不少消費者在決定重復(fù)購買時關(guān)注的問題。
表1 影響網(wǎng)購食品的重復(fù)購買率因素
數(shù)據(jù)來源:《2016年網(wǎng)絡(luò)食品消費藍皮報告》
消費者的消費偏好固化。消費者對于相關(guān)的食品質(zhì)量專業(yè)知識認(rèn)識有限,對于經(jīng)常食用的食品中的有害物質(zhì)也不了解。另外消費者選購食品時只能從包裝標(biāo)簽上的生產(chǎn)日期、產(chǎn)地、保質(zhì)期、配料等了解食品的基本信息,部分生產(chǎn)者就利用消費者的消費偏好固化的特點,去刻意迎合消費者的需求,制作或購買假標(biāo)簽欺騙消費者,而消費者也只能被動接受。
終端消費者是信息劣勢的一方,也是食品質(zhì)量好壞的承受者。消費者對食品質(zhì)量的相關(guān)專業(yè)認(rèn)識和檢驗條件有限,加上食品自身的經(jīng)驗品和信任品屬性,一旦遇到質(zhì)量問題,往往得不到有效的權(quán)益保障。消費者對于網(wǎng)購食品這一新的交易方式,77.16%的消費者認(rèn)為應(yīng)該完善法律,加大對不良商家的懲罰力度。另外也希望可以在電商平臺的審核、網(wǎng)絡(luò)食品抽檢、細化退換貨政策等方面有所改進。
本文將網(wǎng)購食品供應(yīng)鏈劃分為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)、食品加工環(huán)節(jié)、電商銷售環(huán)節(jié)、物流配送環(huán)節(jié)和消費環(huán)節(jié)五個環(huán)節(jié)。通過對從政府相關(guān)部門數(shù)據(jù)庫和新聞網(wǎng)站所得的資料進行分析,對網(wǎng)購食品供應(yīng)鏈質(zhì)量在各個環(huán)節(jié)的發(fā)展現(xiàn)狀進行描述,并對發(fā)現(xiàn)的問題進行分析,更加透徹的了解網(wǎng)購食品供應(yīng)鏈質(zhì)量的現(xiàn)狀以及存在的問題。
[1]David Gefen.TAM or Just Plain Habit:A Look at Experienced Online Shoppers[J].Journal of Organizational and End User Computing(JOEUC),2003,15(3).
[2]張紅霞.網(wǎng)購食品質(zhì)量安全信號傳遞的博弈分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2017,(09):116-123.
[3]Leon G.M.Gorris.Food safety objective:An integral part of food chain management[J].Food Control,2005(16)801-809.
[4]龔強,陳豐.供應(yīng)鏈可追溯性對食品安全和上下游企業(yè)利潤的影響[J].南開經(jīng)濟研究,2012,06:30-48.
[5]張興梅,張耀荔,陳靜,韓雅菘.香蕉供應(yīng)鏈質(zhì)量安全關(guān)鍵控制點研究[J].物流技術(shù),2011,23:187-188+209.
[6]羅巖華.肉制品供應(yīng)鏈安全評價模型的構(gòu)建及應(yīng)用研究[D].湖南科技大學(xué),2011.
[7]劉俊華,才奇,長青.初級農(nóng)產(chǎn)品滯銷的關(guān)鍵控制點判別與定位研究——基于32個農(nóng)產(chǎn)品滯銷事件的實證分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2013,02:51-55.
樊奇奇、崔艷媚,研究方向食品供應(yīng)鏈管理,學(xué)校北京物資學(xué)院。