郭雨萱

摘要：農(nóng)業(yè)是我國的弱勢產(chǎn)業(yè)，“三農(nóng)問題”制約著我國現(xiàn)代化建設(shè)。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是指將傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化成現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過程和手段。加大農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展進程，是扭轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)弱質(zhì)低效局面的根本出路。本文利用2017年統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)，運用因子分析和聚類分析的方法得出我國各地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展情況相應(yīng)的結(jié)論，我國各地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化存在著地區(qū)內(nèi)部不協(xié)調(diào)與地區(qū)之間不協(xié)調(diào)的狀況，并有針對性地提出了相關(guān)政策性建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；因子分析；聚類分析

一、引言

我國成功加入WTO后，農(nóng)業(yè)面臨更加嚴峻的沖擊和挑戰(zhàn)。由于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有利于解決農(nóng)業(yè)的社會效益較高與經(jīng)濟效益較低之間的矛盾，提高農(nóng)業(yè)比較效率，增加農(nóng)民收入；有利于弱化生產(chǎn)總量與市場需求成反比的矛盾，帶領(lǐng)廣大農(nóng)民參與市場活動，循序漸進的實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)銷市場化、現(xiàn)代化；農(nóng)業(yè)經(jīng)營的時代化有利于減少農(nóng)業(yè)與工業(yè)、商業(yè)和服務(wù)業(yè)的差別和農(nóng)村、城鎮(zhèn)與大中城市的差別加速剩余的農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移，特別是向中、小城市的轉(zhuǎn)移，加速城鄉(xiāng)體制機制改革、成功落實城鄉(xiāng)總體一體化的戰(zhàn)略布局。因此，加大農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進程，是扭轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)弱質(zhì)低效局面的根本出路。

二、中國各地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展綜合評價分析

（一）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合評價

本文根據(jù)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的定義為基本原則構(gòu)建指標體系，選取十七個指標構(gòu)建指標體系以充分反映各地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進程。運用spss進行因子分析，提取三個公共因子，如表1。

為了進一步研究全國31個省市在每個因子上的具體表現(xiàn)情況，運用回歸的方法估計因子得分系數(shù)矩陣，并根據(jù)因子得分系數(shù)矩陣分別計算出31組數(shù)據(jù)在以上三個公共因子上的得分情況。然后將提取的公共因子旋轉(zhuǎn)后的方差貢獻率作為權(quán)重，再結(jié)合各個公共因子得分，建立綜合得分評價模型：

根據(jù)結(jié)果可得出，山西、湖南、遼寧在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)方面做的比較好，這與它們所處的地理位置是息息相關(guān)的，相對靠海，雨水充足，而對外貿(mào)易相對頻繁，經(jīng)濟發(fā)達反過來促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的提高。后幾名的是寧夏、青海、西藏。它們農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平較低，它們的地理環(huán)境并不適應(yīng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，因此對于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的關(guān)注度偏低。

在綜合排名中，第一個因子所占的比重最大，對最后的排名影響最大。在表中不僅能看到各個地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化在各個因子上的表現(xiàn)情況，還能看出各地區(qū)的整體狀況。為進一步分析各地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的不足和改進方面提供了參考。如綜合排名第一的山西省，在農(nóng)業(yè)投入水平指標中分較高，其他的公共指標得分處于偏上或中等水平，所以需要提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、加強農(nóng)村生態(tài)環(huán)境建設(shè)、改善農(nóng)村居民生活環(huán)境等。

（二）各地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展分類分析

為了對各省城市建設(shè)作系統(tǒng)考察，本文運用系統(tǒng)聚類的方法，按類間平均距離，對31個地區(qū)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進行聚類分析，將數(shù)據(jù)分成4類：第一類：北京、天津、湖北、四川；第二類：內(nèi)蒙古、江蘇、安徽、湖南、河北、吉林、福建、江西、重慶；第三類：上海、山西、遼寧；第四類：浙江、黑龍江、山東、河南、廣東、廣西、海南、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆。

根據(jù)最終聚類中心表，四類地區(qū)相比較可知，第一類地區(qū)投入產(chǎn)出水平均很低，但土地生產(chǎn)率相對較高，說明這類地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率很高，自身農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化基礎(chǔ)較好，且農(nóng)村居民生活質(zhì)量水平和生活環(huán)境水平相對較好，說明該地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)水平最高；第二類地區(qū)，雖然農(nóng)業(yè)投入相對較少，但是產(chǎn)出效率處于中等水平，第三類地區(qū)投入水平最高，土地生產(chǎn)率卻相較一般，且這兩類地區(qū)農(nóng)村居民生活質(zhì)量水平和生活環(huán)境一般，綜合來說該兩類地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平處于中等水平；第四類地區(qū)農(nóng)業(yè)投入較少，且土地生產(chǎn)率較低，但農(nóng)村居民生活質(zhì)量水平和生活環(huán)境水平相對最差，該類地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化處于較低水平。

三、建議

各地區(qū)應(yīng)增加農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施與科技等方面投入。其一，加大對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施的投入力度。加大對其資金支持，加強對農(nóng)業(yè)專項建設(shè)資金使用情況的監(jiān)督與審查，保證資金能夠做到?？顚Ｓ?。其二，加大對農(nóng)業(yè)科技的投入。加強建設(shè)國家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)、提高區(qū)域性農(nóng)業(yè)科研中心創(chuàng)新能力。其三，是加大對農(nóng)村教育的投入。加強對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化經(jīng)營主體的培養(yǎng)。

第二類地區(qū)應(yīng)發(fā)展技術(shù)與勞動集約型農(nóng)業(yè)。應(yīng)繼續(xù)強化國家糧食生產(chǎn)、主要大宗農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與加工中心的地位，強化糧棉油生產(chǎn)，切實保護耕地，提高糧食綜合生產(chǎn)能力；用高效的科學技術(shù)手段改造我國大部分地區(qū)傳統(tǒng)的耕作和養(yǎng)殖方式，提高這些地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。

第三類地區(qū)應(yīng)發(fā)展技術(shù)與資金集約型農(nóng)業(yè)。該類地區(qū)具有區(qū)位優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢、勞動力素質(zhì)優(yōu)勢、資金優(yōu)勢、資源優(yōu)勢，優(yōu)化農(nóng)業(yè)資源配置，提高農(nóng)業(yè)資源利用效率，加快向資金集約型和技術(shù)集約型轉(zhuǎn)變；面向國內(nèi)外兩個市場，加大力度調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，走農(nóng)業(yè)高效化、集約化、規(guī)模化、專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化、園區(qū)化道路。

第四類地區(qū)應(yīng)發(fā)展節(jié)能農(nóng)業(yè)與特色農(nóng)業(yè)。必須將自然環(huán)境保護和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化作為根本任務(wù)，將保護自然資源、提高農(nóng)副產(chǎn)業(yè)資源配置能力和畜牧業(yè)產(chǎn)能水平作為主要目的，充分發(fā)現(xiàn)我國中西部生態(tài)美好、生物多樣性的潛力，提高富有地區(qū)特色產(chǎn)品經(jīng)營加大相關(guān)發(fā)展力度、提供必要的政策支持，著重完善節(jié)水灌溉體系、農(nóng)副產(chǎn)品深加工體系。