金竹
摘 要:通過“3414”回歸最優(yōu)設(shè)計(jì)原理設(shè)置的小麥肥效試驗(yàn)結(jié)果,獲得肥料效應(yīng)函數(shù)方程,由此數(shù)學(xué)模型推算出氮、磷、鉀最佳施肥量理論值。經(jīng)降維分析并結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際,氮、磷、鉀的推薦施肥量分別為195~225kg/hm2、60~75kg/hm2和75~90kg/hm2。
關(guān)鍵詞:小麥;“3414”肥效試驗(yàn);施肥模型;推薦施肥量
中圖分類號(hào) S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2018)20-0092-3
1 試驗(yàn)來源和目的
本試驗(yàn)按照農(nóng)業(yè)部“測土配方施肥項(xiàng)目的技術(shù)規(guī)范”和“安徽省‘3414肥效田間試驗(yàn)總體方案”要求,2016年在全椒縣六鎮(zhèn)鎮(zhèn)鄭橋村進(jìn)行了小麥“3414”肥效試驗(yàn)。通過田間試驗(yàn),進(jìn)一步探索全椒縣小麥的最佳施肥量,以及如何提高肥料利用率、增加經(jīng)濟(jì)效益,為科學(xué)指導(dǎo)施肥提供依據(jù)。
2 試驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)
2016年10月至2017年6月,在全椒縣六鎮(zhèn)鎮(zhèn)鄭橋村張學(xué)鋒戶承包田安排小麥“3414”肥效試驗(yàn)。該試驗(yàn)點(diǎn)地處丘陵,經(jīng)度118°07′35.44″,緯度32°06′46.56″,常年降雨量1100mm左右,農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施基本配套,灌溉能力較好。
3 材料與方法
3.1 供試材料
3.1.1 供試土壤 試驗(yàn)設(shè)在張學(xué)鋒戶的承包地,前茬水稻,1年2熟;供試土壤為馬肝土田,質(zhì)地重壤。試驗(yàn)田土壤養(yǎng)分測試結(jié)果如下:有機(jī)質(zhì)11.2g/kg,全氮1.12g/kg,有效磷(P)11.6mg/kg,速效鉀(K)125mg/kg,pH6.3。
3.1.2 供試材料 尿素由山西豐嘉肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),含氮量(N)46%;過磷酸鈣由銅陵市銅官山化工有限公司生產(chǎn),含純磷量(P2O5)12%;氯化鉀為俄羅斯進(jìn)口,含純鉀量(K2O)60%。供試小麥品種為鎮(zhèn)麥4號(hào)。
3.2 試驗(yàn)方法
3.2.1 試驗(yàn)因素及水平 試驗(yàn)采用“3414”最優(yōu)回歸設(shè)計(jì),最大施肥量為N 270kg/hm2、P2O5 108kg/hm2、K2O 175.5kg/hm2。試驗(yàn)因素及水平編碼見表1。
3.2.2 試驗(yàn)小區(qū) 試驗(yàn)小區(qū)長方形,面積20m2(2.5m×8m)。小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。每一處理插標(biāo)牌,標(biāo)出小區(qū)號(hào),處理名稱等。本試驗(yàn)不設(shè)重復(fù)。
3.2.3 施肥方案 本試驗(yàn)磷、鉀肥一次性基施,氮肥60%基施,40%作追肥分2次施用,1/3在小麥返青期使用,2/3在小麥拔節(jié)時(shí)追施。各小區(qū)具體施肥方案見表2。
3.3 肥料利用率 計(jì)算公式如下:
肥料利用率(%)=[施肥區(qū)農(nóng)作物吸收養(yǎng)分量-缺素區(qū)農(nóng)作吸收養(yǎng)分量肥料施用量×肥料中養(yǎng)分含量(%)×100]
3.4 試驗(yàn)過程 2016年11月4日整地作區(qū)施肥,5日播種,播種量300kg/hm2;2017年2月8日追施返青肥,3月17日追施拔節(jié)肥,6月2日考種測產(chǎn),3日實(shí)收計(jì)產(chǎn)。
4 結(jié)果與分析
4.1 不同處理對(duì)經(jīng)濟(jì)性狀的影響
4.1.1 穗數(shù) 處理間穗數(shù)的變幅在264萬~468萬穗/hm2,處理1最低,處理11最高;本次試驗(yàn)條件下,穗數(shù)與氮肥用量成正比,高氮肥的處理分蘗能力強(qiáng),穗數(shù)多;一定量的磷肥也有增加了穗數(shù)效果。
4.1.2 每穗粒數(shù) 處理間每穗粒數(shù)的幅度是16.3~32.1個(gè),處理1最低,處理4最高,氮素用量與穗粒數(shù)成正比,一定量的鉀肥均有助于增加穗粒數(shù),磷肥用量對(duì)穗粒數(shù)影響不明顯。
4.1.3 千粒重 處理間千粒重在39.6~43.1,以處理8最低,處理12最高,施一定量的氮、磷素能促進(jìn)千粒重,鉀素對(duì)增加千粒重效果明顯。
4.2 不同處理的產(chǎn)量比較
4.2.1 產(chǎn)量結(jié)果 處理9產(chǎn)量最高為4894.5kg/hm2,處理6次之為4855.5kg/hm2,空白產(chǎn)量最低為1540.5kg/hm2。氮磷鉀3者之間,氮素對(duì)產(chǎn)量的影響最大,磷、鉀次之;施肥區(qū)氮、磷、鉀較缺素區(qū)每kg純養(yǎng)分平均增產(chǎn)小麥分別為204kg/hm2、
156kg/hm2和43.5kg/hm2。
4.2.2 回歸分析 通過試驗(yàn)結(jié)果作三元二次回歸方程施肥量與產(chǎn)量的數(shù)量模型如下:
該方程雖為非典型三元二次效應(yīng)方程,但回歸方程顯著性檢驗(yàn)結(jié)果達(dá)到極顯著水平,可以擬合方程結(jié)果用于生產(chǎn)指導(dǎo);根據(jù)方程回歸系數(shù)分析,氮磷鉀3因素對(duì)小麥產(chǎn)量的影響力度大小表現(xiàn)為:N>P>K;從交互項(xiàng)系數(shù)分析,PK>NK>NP。P、K素主效應(yīng)顯著,符合供試土壤養(yǎng)分狀況。
4.2.3 最大和最佳施肥量 根據(jù)肥料效應(yīng)方程得出的最大產(chǎn)量為4888.5kg/hm2、最佳產(chǎn)量4657.5kg/hm2。純N、P2O5、K2O和小麥的單價(jià)(元/kg)分別按4.20、4.80、5.60、2.00計(jì)算,最大和最佳產(chǎn)量的施肥量見表6。
對(duì)方程進(jìn)行降維分析得出3個(gè)一元二次方程,解方程得出氮、磷、鉀最大、最佳施肥量和產(chǎn)量。
4.3 相對(duì)產(chǎn)量 又稱為作物對(duì)土壤肥力的依存率。計(jì)算公式為:
相對(duì)產(chǎn)量(%)=(缺肥區(qū)產(chǎn)量/施肥區(qū)產(chǎn)量)×100
經(jīng)計(jì)算,空白區(qū)31.7%,缺N區(qū)、缺P區(qū)、缺K區(qū)分別為39.9%、78.3%和91.6%。供試土壤基礎(chǔ)地力相對(duì)較低,N、P素供應(yīng)缺乏,K素含量較高,供試土壤地力屬中下水平。
4.4 化肥利用率 小麥的需肥特性為每生產(chǎn)100kg需吸收純N3.0kg、P2O51.2kg、K2O3.0kg,計(jì)算本試驗(yàn)氮、磷、鉀肥利用率分別為48.7%、17.6%和10.4%。
4.5 經(jīng)濟(jì)效益 由表7可知,新增純收益最好的是處理9,最差的是處理2;投入產(chǎn)出比最高的是處理8,投入產(chǎn)出比最低的仍是處理2。
5 結(jié)論
(1)試驗(yàn)中產(chǎn)量最高的處理是處理9為4894.5kg/hm2,空白產(chǎn)量最低,為1540.5kg/hm2。施肥區(qū)氮、磷、鉀較缺素區(qū)純養(yǎng)分平均增產(chǎn)小麥分別為204kg/hm2、156kg/hm2和43.5kg/hm2。
(2)空白區(qū)相對(duì)產(chǎn)量為31.7%,缺N區(qū)、缺P區(qū)、缺K區(qū)分別為39.9%、78.3%和91.6%。供試土壤基礎(chǔ)地力相對(duì)較低,N、P素供應(yīng)缺乏,K素含量較高,供試土壤地力屬中下水平。
(3)近似最佳水平處理的6氮、磷、鉀肥利用率分別為48.7%、17.6%和10.4%。
(4)新增純收益最好的是處理9,最差的是處理2。投入產(chǎn)出比最高的是處理8,投入產(chǎn)出比最低的仍是處理2。
(5)通過本次試驗(yàn),獲得肥料效應(yīng)函數(shù)方程為非典型方程,得出六鎮(zhèn)鎮(zhèn)鄭橋村氮、磷、鉀理論最佳施肥量為純N199.5kg/hm2、P205 22.5kg/hm2、K2O0kg/hm2,最佳產(chǎn)量為4657.5kg/hm2。結(jié)合降維分析、土壤養(yǎng)分測試及當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際,氮、磷、鉀建議推薦量分別為195~225kg/hm2、60~75kg/hm2和75~90kg/hm2。
(責(zé)編:張宏民)
安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)2018年20期