鄧育坤

摘 要：隨著種植面積的擴大和栽培年限的延長，設施蔬菜病蟲害也呈現(xiàn)出日益嚴峻的發(fā)展態(tài)勢。結(jié)合生產(chǎn)實際及相關(guān)研究，對設施蔬菜綠色防控技術(shù)體系進行初步總結(jié)，旨在為進一步示范推廣及制定標準提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：設施蔬菜；病蟲害；綠色防控

中圖分類號 S436.3 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2018）20-0080-2

設施蔬菜是利用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技手段，人工控制蔬菜生長環(huán)境，使生產(chǎn)資源等各要素得到優(yōu)化配置及高效利用，從而大幅度提高土地利用率、資源產(chǎn)出率、勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)品商品率的一種新型農(nóng)業(yè)模式。近年來，我國設施蔬菜發(fā)展迅猛，設施蔬菜生產(chǎn)已經(jīng)成為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收的支柱產(chǎn)業(yè)[1]。然而，隨著種植面積的擴大和栽培年限的延長，蔬菜病蟲害呈現(xiàn)出日益嚴重的發(fā)展態(tài)勢。長期依賴化學農(nóng)藥，不僅增加生產(chǎn)成本，同時對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全造成嚴重的隱患。2006年農(nóng)業(yè)部提出“綠色植?！崩砟睿G色防控正是在此基礎(chǔ)上根據(jù)“預防為主、綜合防治”的理念，并結(jié)合相關(guān)技術(shù)措施而形成的一個技術(shù)性概念。其內(nèi)涵就是按照“綠色植?！崩砟?，綜合農(nóng)業(yè)防治、物理防治、生物防治，以及科學、合理、安全使用農(nóng)藥等技術(shù)措施，有效控制農(nóng)作物病蟲害，確保農(nóng)作物生產(chǎn)安全、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境安全，促進農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收[2]。筆者根據(jù)生產(chǎn)實際，總結(jié)設施蔬菜綠色防控技術(shù)體系，旨在為進一步示范推廣及制定標準提供依據(jù)。

1 設施蔬菜病蟲害發(fā)生情況及特點

1.1 連作導致生理性病害、土傳病害普遍發(fā)生 相對于大田作物而言，蔬菜品種繁多，設施復種指數(shù)普遍較高，長期連作，土壤中N、P、K比例失調(diào)，理化性狀惡化。王廣印等指出長期連作會引起連作障礙，主要表現(xiàn)在土傳病蟲害加重、生理性病害增加、土壤理化性質(zhì)惡化等[3]，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來巨大的損失。易榮華等研究表明，隨著連作次數(shù)的增加，芹菜根結(jié)線蟲和菌核病的發(fā)病率越來越高，產(chǎn)量逐年下降，部分處理產(chǎn)量損失高達32.5%[4]。

1.2 常規(guī)病蟲多發(fā)、高發(fā)、綜合發(fā)生，抗藥性不斷增強 設施中氣候環(huán)境特殊，適合作物生長的同時，也給病蟲害的發(fā)生創(chuàng)造了有利的條件。如溫室白粉虱、瓜蚜和薊馬等，與露地發(fā)生的種群相比，他們的種群數(shù)量比較穩(wěn)定，因而危害更嚴重[5]。此外，設施內(nèi)由于通風不良，相對濕度較高，為病害的發(fā)生提供了有利條件，如灰霉病、霜霉病、葉霉病等病害在棚室內(nèi)發(fā)生都較嚴重[1]。另外長期依賴化學農(nóng)藥進行防治，病蟲害抗藥性逐年增強。

2 設施蔬菜病蟲害綠色防控技術(shù)體系

2.1 農(nóng)業(yè)防控技術(shù)

2.1.1 選擇優(yōu)良品種 因地制宜選用高抗、多抗的優(yōu)良品種，能顯著提高蔬菜生長期間對病蟲害的抵抗能力，從而減少病蟲害的發(fā)生，降低生產(chǎn)成本。董道峰等在探討對根結(jié)線蟲具有不同抗性的番茄品種與黃瓜輪作減輕根結(jié)線蟲危害的可行性時發(fā)現(xiàn)，抗性品種番茄能極大降低土壤中根結(jié)線蟲和卵的密度[6]。許云東發(fā)現(xiàn)，抗病品種根系分泌物對黃瓜枯萎病的發(fā)生有抑制作用，而感病品種根系分泌物則會促進黃瓜枯萎病的發(fā)生[7]。

2.1.2 輪作倒茬 一般同種蔬菜在同一地塊不宜連作超過2年，否則容易產(chǎn)生連作障礙，嚴重影響蔬菜的生長發(fā)育。實行輪作倒茬可有效緩解連作障礙。吳鳳芝等研究發(fā)現(xiàn)，輪作可顯著提高作物根際土壤中酶的活性[8]。時偉研究發(fā)現(xiàn)，與連作黃瓜相比，大蔥與黃瓜輪作可明顯促進黃瓜植株生長，顯著增加株高、莖粗及單株產(chǎn)量，產(chǎn)量提高48.49%。此外，輪作還可以改善黃瓜根際土壤微生物菌落群比例，有利于黃瓜生長發(fā)育[9]。

2.1.3 科學栽培管理，合理控制水肥 定植前，將棚室內(nèi)外雜草、前茬植株殘體等清除干凈，減少病源、蟲源。種植過程中，推廣地膜覆蓋、膜下滴灌等技術(shù)，杜絕大水漫灌以降低棚內(nèi)濕度，減少病蟲害的發(fā)生。生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的植株殘體及病葉等要及時清理出去，并于遠離棚區(qū)處作深埋處理。不同的作物對肥料的需求量及種類不同，同一種作物在不同的時期對肥料的需求量及種類也不同。同時，不同的地塊本身肥力也存在差異，因此，推廣測土配方施肥，根據(jù)需要有針對性的補充，不僅能減少化肥使用，降低生產(chǎn)成本，也是發(fā)展資源節(jié)約型、環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)的必由之路。

2.2 物理防控技術(shù)

2.2.1 誘殺 利用昆蟲的趨光性、趨色性以及對性信息素的敏感性，可于田間設置黃板、藍板、性誘器及殺蟲燈等對害蟲進行誘殺。周福才等發(fā)現(xiàn)，性誘劑和黃板都能有效誘殺黃瓜煙粉虱。其試驗結(jié)果顯示，誘集處理4d后，性誘劑、黃板對蔬菜煙粉虱的校正防效分別為68.18%和60.42%[10]。黃志農(nóng)等發(fā)現(xiàn)，應用性信息素誘芯誘捕器，白菜和甘藍上斜紋夜蛾百蔸卵量分別降低了72.2%和56.0%[11]。

2.2.2 覆蓋防蟲網(wǎng) 防蟲網(wǎng)覆網(wǎng)栽培對減少設施蔬菜蟲害、降低農(nóng)藥用量以及提高蔬菜品級和產(chǎn)量具有重要意義[12]。以50目銀灰色防蟲網(wǎng)覆網(wǎng)栽培，可基本阻隔菜粉蝶、小菜蛾等鱗翅目害蟲并有效控制溫室白粉虱、蘿卜蚜等害蟲為害，平均控害作用可達到85.7%[13]。許方程等采用50目防蟲網(wǎng)全程覆蓋栽培番茄，結(jié)果發(fā)現(xiàn)黃化曲葉病毒病病株率在0.9%～2.8%，防控效果達90%以上[12]。

2.3 生物防控技術(shù) 生物防治是利用生物及其產(chǎn)物來控制有害生物的方法，具有不污染環(huán)境，能延緩或避免病蟲產(chǎn)生抗藥性等特點，符合有害生物可持續(xù)治理要求[14]。

2.3.1 利用天敵和營寄生生物 大自然中任何一種生物都有天敵，病菌、昆蟲亦是如此。因此，可利用其天敵對其加以控制。目前生產(chǎn)上應用較多的主要有捕食性天敵、寄生性天敵。在大棚內(nèi)放置異色瓢蟲卵卡，對控制蚜蟲、葉螨等效果很好[15]。異色瓢蟲對大棚草莓蚜蟲也有一定的防效。孫興全等按釋放比1：100在草莓棚內(nèi)釋放異色瓢蟲，3d、6d后蟲口減退率分別達到69%、88%[16]。近年來，捕食螨的開發(fā)與利用逐漸成為研究熱點。用麗蚜小蜂防治溫室粉虱，無論是室內(nèi)研究還是田間應用的相關(guān)報道比比皆是。何笙等在番茄棚內(nèi)釋放麗蚜小蜂，結(jié)果發(fā)現(xiàn)28d后，對煙粉虱若蟲的防效最高可達94.6%，對成蟲的防效最高可達76%[17]。此外，向有害生物引入致害菌、病毒的研究亦多有報道，且呈日益高漲的趨勢，如蘇云金芽孢桿菌蠟蚧輪枝菌、昆蟲病原線蟲等。

2.3.2 利用生物源農(nóng)藥 生物源農(nóng)藥是指利用某些生物體內(nèi)特殊的具有殺蟲、抑菌活性的生理活性物質(zhì)而研發(fā)的一類農(nóng)藥，如印楝素、魚藤酮、苦參堿、沙蠶毒素等，具有對人畜安全、不易產(chǎn)生抗藥性、易降解等特點。劉潤強對61種植物源農(nóng)藥進行多次室內(nèi)殺蚜活性生測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)大都對甘藍蚜、煙蚜等5種供試蚜蟲具有較高的毒殺活性[18]。王校輝在比較植物源農(nóng)藥和化學農(nóng)藥對煙蚜、煙青蟲的防效時發(fā)現(xiàn)，植物源農(nóng)藥殺蟲活性與化學農(nóng)藥殺蟲活性差異并不顯著，部分處理甚至高于化學農(nóng)藥[19]，適宜推廣應用。

2.4 科學使用化學農(nóng)藥 在實際生產(chǎn)中，化學農(nóng)藥的使用量巨大，尤其在一些欠發(fā)達地區(qū)，菜農(nóng)對化學農(nóng)藥依賴性很高，且大都存在過量用藥問題，引發(fā)的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題時有發(fā)生。因此，在當前化學農(nóng)藥暫時無法取締的情況下，推廣科學用藥迫在眉睫?？茖W使用化學農(nóng)藥，首先要選擇高效、低毒、低殘留、環(huán)境友好型農(nóng)藥，禁止使用高毒、高殘留農(nóng)藥，做到長效與速效相結(jié)合，抑制性、保護性和內(nèi)吸治療性輪換使用。其次嚴格按照使用說明適量使用，不可隨意加大用藥量；準確判斷用藥時機，力求在最適防治時期用藥。此外，選用高效植保器械，減少農(nóng)藥用量，降低棚內(nèi)濕度，減輕病蟲害發(fā)生程度，提高防治效果。

3 總結(jié)

設施蔬菜病蟲害綠色防控技術(shù)體系要求綜合農(nóng)業(yè)、生物、物理、化學等多種技術(shù)集成使用，近年來一直是研究的熱點，且取得了很大的進展，但目前仍然存在一些問題。第一，從事農(nóng)業(yè)的主要還是散戶，難以完全理解并運用綠色防控技術(shù)體系；第二，目前綠色防控所取得的成果都在小范圍應用，若加以推廣，效果是否依然顯著有待考證，如生物防治采用的防病治蟲主體都是活的生物，使用時會受到環(huán)境因素的影響；第三，缺乏相關(guān)技術(shù)標準。

總之，隨著人們對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和環(huán)境質(zhì)量要求的提高，與綠色防控相關(guān)的研究和應用會越來越多，綠色防控技術(shù)體系也會越來越成熟。

參考文獻

[1]張丹.設施蔬菜病蟲害發(fā)生特點及綠色防控技術(shù)[J].中國瓜菜，2017，30（04）：55-57.

[2]趙中華，尹哲，楊普云.農(nóng)作物病蟲害綠色防控技術(shù)應用概況[J].植物保護，2011，37（03）：29-32.

[3]王廣印，郭衛(wèi)麗，陳碧華，等.河南省設施蔬菜連作障礙現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].中國農(nóng)學通報，2016，32（25）：27-33.

[4]易榮華.保護地芹菜連作障礙調(diào)查研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016，（11）：89-90.

[5]王進明，李振謀.靖遠縣設施蔬菜病蟲害綠色防控技術(shù)應用現(xiàn)狀及對策[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2015（16）：57-58，60.

[6]董道峰，韓利芳，王秀徽，等.番茄抗性品種與黃瓜輪作對根結(jié)線蟲的防治作用[J].植物保護，2007，（01）：51-54.

[7]許云東.黃瓜不同抗性品種根系分泌物對枯萎病發(fā)生的影響及其機理初探[D].揚州大學，2006.

[8]吳鳳芝，孟立君，王學征.設施蔬菜輪作和連作土壤酶活性的研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2006（04）：554-558，564.

[9]時偉.大蔥—黃瓜輪作效應及其與根系分泌物關(guān)系研究[D].山東農(nóng)業(yè)大學，2013.

[10]周福才，周建華，楊愛民，等.性誘劑和黃板對設施蔬菜煙粉虱誘集效果的比較[J].生物安全學報，2015，24（01）：51-56.

[11]黃志農(nóng)，劉勇，陳紹祥，等.昆蟲性信息素在蔬菜害蟲防治中的應用[J].湖南農(nóng)業(yè)科學，2008（04）：109-112，114.

[12]許方程，林輝，羅利敏，等. 50目防蟲網(wǎng)全程覆蓋防控番茄黃化曲葉病毒病試驗初報[J].中國蔬菜，2010（08）：61-64.

[13]黃保宏，林桂坤，王學輝，等.防蟲網(wǎng)對設施蔬菜害蟲控害作用研究[J].植物保護，2013，39（06）：164-169，187.

[14]權(quán)俊嬌，馬行，劉瑩瑩，等.園藝植物害蟲生物防治研究進展[J].天津農(nóng)業(yè)科學，2014，20（01）：102-108.

[15]劉剛.北京市以瓢蟲治蚜蟲取得顯著成果[J].農(nóng)藥市場信息，2015，（04）：51.

[16]孫興全，陳文龍，陳志兵，等.異色瓢蟲的人工飼料及防治棚栽草莓蚜蟲的初步研究[J].上海農(nóng)學院學報，1996（02）：133-137.

[17]何笙，吳曉云，鄭金竹，等.麗蚜小蜂防治設施番茄煙粉虱效果研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2013，41（14）：6244-6245，6248.

[18]劉潤強.植物源殺蚜復配增效制劑研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學，2010.

[19]王校輝.植物源農(nóng)藥配施葉面肥對烤煙主要害蟲、生理代謝及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[D].鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學，2010.

（責編：徐世紅）