劉瑞 周靈江 張軍達
【摘 要】按照“一體兩翼”理念,依托基礎(chǔ)數(shù)據(jù)動態(tài)維護強支撐,三級管控體系抓落實,新技術(shù)新方法促提升,構(gòu)建了“基礎(chǔ)觸動、管控推動、雙向互動、創(chuàng)新驅(qū)動”的“四輪驅(qū)動”的臺區(qū)線損精益管理模式,促進線損管理工作取得實效。
【關(guān)鍵詞】一體兩翼;四輪驅(qū)動;節(jié)能挖潛
0 引言
在經(jīng)濟新常態(tài)和電改新形勢下,電力公司對做好臺區(qū)線損管理工作及節(jié)能挖潛提出了更高要求。臺區(qū)同期線損系統(tǒng)建設(shè)是國網(wǎng)公司推進線損同期管理的全新舉措,也是公司向“一體兩翼”能源綜合服務(wù)企業(yè)轉(zhuǎn)變的重要手段。
1 管理目標描述
1.1 專業(yè)管理的理念或策略
“一體兩翼”引入臺區(qū)同期線損管理,是以挖掘數(shù)據(jù)價值、服務(wù)公司全業(yè)務(wù)為兩翼的總體戰(zhàn)略布局,推動公司向現(xiàn)代能源綜合服務(wù)企業(yè)轉(zhuǎn)變。臺區(qū)線損管理是一項基礎(chǔ)性工作,以“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)準確可用,線損系統(tǒng)支撐可靠,流程制度執(zhí)行有力,工作推進亮點紛呈”作為總體思路,構(gòu)建“地縣所”三級縱向管理體系,打造形成“基礎(chǔ)觸動、管控推動、雙向互動、創(chuàng)新驅(qū)動”的“四輪驅(qū)動”臺區(qū)線損管理模式,全面提升臺區(qū)同期線損管理水平。
1.2 專業(yè)管理的范圍和目標
圍繞“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)準確、末端業(yè)務(wù)融合、系統(tǒng)功能實用”的目標,推行營配調(diào)數(shù)據(jù)同源管理、計量異常管理、采集閉環(huán)管控等業(yè)務(wù)協(xié)同運作,實現(xiàn)臺區(qū)同期線損管理再上新臺階。
2 主要管理做法
2.1 臺區(qū)線損治理工作流程
2.1.1 線損異常臺區(qū)預(yù)警
1)制定臺區(qū)線損管理辦法、制度和標準,制定線損異常預(yù)警規(guī)則和診斷分析策略。
2)在用電信息采集系統(tǒng)中實現(xiàn)臺區(qū)線損異常的預(yù)警及監(jiān)控等功能,支撐預(yù)警頻度(日、月)、觸發(fā)條件的按需設(shè)置,滿足線損精準治理和各級管控需求。
2.1.2 線損異常臺區(qū)治理
線損治理工作分為管理降損和技術(shù)降損兩部分。
1)管理降損
a)智能診斷
對于線損異常的臺區(qū),用電信息采集系統(tǒng)按照預(yù)置的智能診斷模型,對所有異常臺區(qū)開展智能診斷分析,得出導(dǎo)致線損異常可能的原因,并給出相應(yīng)的治理建議。具體問題分類、采取措施、處理人員及時限。
b)人工分析
智能診斷未有分析結(jié)果或者經(jīng)過智能診斷分析處理后仍為異常的臺區(qū),需要人工進一步分析。人工分析是智能診斷的擴充,主要目的是在現(xiàn)場核查環(huán)節(jié)前盡量在系統(tǒng)層面找出問題,縮小現(xiàn)場檢查的范圍,使現(xiàn)場檢查有針對性和目標性。
c)現(xiàn)場核查
通過人工分析環(huán)節(jié)仍未查明線損異常原因的臺區(qū),再進行現(xiàn)場核查,由縣所營銷和運檢專業(yè)人員完成。工作人員在系統(tǒng)中打印標準化作業(yè)單,有針對性的進行現(xiàn)場核查,并在完畢后將處理結(jié)果反饋至管控人員。
以用戶計量接線錯誤為例,檢查是否存在表計進出線接反、互感器二次回路短路或開路、二次回路S1、S2 端子接反等現(xiàn)象,導(dǎo)致線損出現(xiàn)異常,及時更正接線錯誤。
2)技術(shù)降損
經(jīng)過診斷分析需為低壓配網(wǎng)設(shè)備原因或經(jīng)過管理降損環(huán)節(jié)后仍異常的臺區(qū),開展技術(shù)降損工作:
a)重點抓好臺區(qū)規(guī)劃、建設(shè)和改造工作;
b)縮短供電半徑,減少交叉迂回供電,合理選擇導(dǎo)線截面和變壓器規(guī)格、容量,制定和遵循經(jīng)濟運行曲線規(guī)律;
c)加強低壓配電網(wǎng)無功規(guī)劃和運行管理,科學(xué)合理配置無功補償設(shè)備;
d)合理調(diào)整運行電壓,以及調(diào)整負載分布,確保三相負荷平衡;
e)積極應(yīng)用推廣新技術(shù)、新工藝、新設(shè)備和新材料,利用科技進步降低技術(shù)線損,借助管理信息化手段完善技術(shù)線損管理。
f)開展理論線損計算和分析,選擇典型臺區(qū),對低壓線損進行理論計算,分析線損率實際值和理論值的差異,找出線損升降的主要因素。
2.1.3 線損治理效果評估
按期對設(shè)定的指標進行統(tǒng)計考核評價,完善了智能診斷模型,建立了線損治理的閉環(huán)管控機制。
2.2 四輪驅(qū)動,促管理提升
2.2.1 基礎(chǔ)觸動,抓好關(guān)鍵節(jié)點
1)真抓實干,務(wù)實高效開展基礎(chǔ)數(shù)據(jù)治理。營配數(shù)據(jù)治理和用電信息采集全覆蓋建設(shè)是臺區(qū)同期線損管理的基礎(chǔ)性工作,通過多輪的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)治理及應(yīng)用評價,提升基礎(chǔ)數(shù)據(jù)質(zhì)量。
2)強力推動用電信息采集全覆蓋工作,強化智能電表和用電信息采集管理,加強異常監(jiān)測預(yù)警及異動處置閉環(huán)管理,規(guī)范異常處置時限,支撐精準降損。
3)加快營配末端業(yè)務(wù)融合。以“全能型”供電所建設(shè)為契機,打破原有按設(shè)備屬性劃分的專業(yè)壁壘,將服務(wù)區(qū)域按照網(wǎng)格化劃分,有效確保營配數(shù)據(jù)同源管理,確保營銷臺區(qū)同期線損管理基礎(chǔ)數(shù)據(jù)準確。
2.2.2 管控推動,抓好過程跟蹤
1)建立三級管控體系。通過成立市、縣、所三級跨專業(yè)管控組,建立動態(tài)管控組,實施一體化運作,形成統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級負責(zé)、全員參與、齊抓共管的科學(xué)管理體系。
2)健全例會通報制度。堅持周例會、月分析,及時管控并通報工作進度和質(zhì)量,及時協(xié)調(diào)解決專業(yè)間的協(xié)同問題。
3)強化現(xiàn)場數(shù)據(jù)核查。設(shè)立數(shù)據(jù)核查工作組,定期開展系統(tǒng)和現(xiàn)場數(shù)據(jù)核查工作,確保臺區(qū)線損工作能真實有效。
4)完善督辦考核機制。建立“預(yù)警、催辦、督辦”三級管控手段,針對薄弱指標進行專題督辦,強化任務(wù)下派剛性執(zhí)行。
2.2.3 雙向互動,抓好培訓(xùn)交流
1)建立“市縣所”雙向問題交流機制。建立RTX群、微信群等交流平臺,通過常態(tài)溝通交流反饋,協(xié)調(diào)解決基層實際困難。
2)組建臺區(qū)線損專家團隊。抽調(diào)業(yè)務(wù)骨干人員,組成技術(shù)專家團隊,梳理形成問題清單,編寫典型案例,并制定相應(yīng)對策。
3)開展專項勞動競賽。舉辦臺區(qū)線損勞動競賽,不定期組織業(yè)務(wù)調(diào)考,進一步激發(fā)基層單位工作積極性。
4)定期組織基層專業(yè)人員開展培訓(xùn)和專題研討。通過開展專題培訓(xùn)等活動,實現(xiàn)臺區(qū)線損有關(guān)業(yè)務(wù)人員技能水平和管理水平雙提升。
2.2.4 創(chuàng)新驅(qū)動,抓好后續(xù)提升
1)運用大數(shù)據(jù)分析提升線損治理效率。創(chuàng)新提出臺區(qū)線損預(yù)警模型算法、臺區(qū)線損異常智能診斷模型算法;開展基于標簽方式構(gòu)建臺區(qū)畫像的可行性研究,將線損異常原因分類作為標簽,研究其自動生成的規(guī)則,通過集成PMS2.0、營銷系統(tǒng)、智能公變監(jiān)測系統(tǒng)等數(shù)據(jù),實現(xiàn)異常臺區(qū)的標簽自動生成,輔助基層提升臺區(qū)線損治理效率。
2)利用大數(shù)據(jù)進行反竊電和錯接線的智能分析。綜合利用日線損明細、用戶電量明細、采集異常明細、開蓋記錄明細、換表記錄明細、線損曲線相關(guān)性等數(shù)據(jù),創(chuàng)新提出基于大數(shù)據(jù)的反竊電智能分析方法,提升反竊電工作的準度和效率。
3)創(chuàng)新開展營銷臺區(qū)線損管理深化應(yīng)用。通過“基于營配調(diào)貫通的業(yè)擴交互流程”應(yīng)用,確保系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)一致、狀態(tài)同步、業(yè)務(wù)協(xié)同。
3 評估與改進
3.1 專業(yè)管理的評估方法
3.1.1 指標是檢驗工作結(jié)果的最直觀的體現(xiàn),通過對臺區(qū)月度同期線損各項指標進行跟蹤評估,確??缙脚_基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的一致性。
3.1.2 查處竊電及違約用電,減少電費損失。
3.1.3 降低臺區(qū)線損,增加企業(yè)效益。
3.2 專業(yè)管理存在的問題
3.2.1 營銷臺區(qū)管理涉及運檢、營銷各專業(yè)人員協(xié)同,個別基層單位由于人員業(yè)務(wù)水平參差不齊,末端融合執(zhí)行力度不夠,影響了工作質(zhì)量和效率。
3.2.2 當(dāng)前指標計算公式還有待進一步優(yōu)化,不能完全準確的反應(yīng)實際線損率,如低壓負荷切割、采集失敗導(dǎo)致線損率與實際有出入。
3.3 今后的改進方向或?qū)Σ?/p>
通過周期性的開展PDCA循環(huán),進一步優(yōu)化臺區(qū)線損管理流程;深入研究和完善臺區(qū)線損算法,著力修改不完善、不合理的統(tǒng)計規(guī)則。
4 推廣應(yīng)用可行性分析
以“一體兩翼”為理念,構(gòu)建“四輪驅(qū)動”的線損管理新模式,有著較高的實用性,以“一體兩翼”為理念、構(gòu)建“四輪驅(qū)動”的臺區(qū)同期線損管理的典型做法可推廣。