【摘 要】 尤金·奧尼爾是美國(guó)戲劇史上的拓荒者,關(guān)于其早期代表作品《毛猿》的評(píng)論有不少,但這些評(píng)論卻忽略了作者是愛(ài)爾蘭后裔這一最具影響的事實(shí)。在細(xì)讀文本的基礎(chǔ)上, 筆者認(rèn)為,《毛猿》描繪了愛(ài)爾蘭移民的漂泊與反抗、不滿與抗?fàn)?,具有豐富的愛(ài)爾蘭元素。
【關(guān) 鍵 詞】尤金·奧尼爾;《毛猿》;遷徙
【作者單位】那艷武,天津師范大學(xué)文學(xué)院,天津財(cái)經(jīng)大學(xué)珠江學(xué)院。
【基金項(xiàng)目】本文系國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目“卡夫卡與中國(guó)文學(xué)、文化之關(guān)系研究”(項(xiàng)目編號(hào)17AWW002)的階段成果。
【中圖分類號(hào)】G236 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
尤金·奧尼爾(1888—1953)是1936年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的獲得者,他四次獲得普利策獎(jiǎng),被稱為“美國(guó)的莎士比亞”和“美國(guó)現(xiàn)代戲劇之父”。在尤金·奧尼爾的榮譽(yù)、稱號(hào)前面,幾乎都加上了“美國(guó)的”這一限定詞。美國(guó)學(xué)者弗吉尼亞·弗洛伊德指出:“不應(yīng)把尤金·奧尼爾僅僅歸為美國(guó)人。他不斷強(qiáng)調(diào)自己的身份是個(gè)愛(ài)爾蘭裔美國(guó)人。他繼承的愛(ài)爾蘭傳統(tǒng)在他做人和當(dāng)劇作家方面起到最有力的影響?!盵1]“尤金·奧尼爾和約翰·肯尼迪總統(tǒng)一樣,是一個(gè)具有清教徒精神和遺風(fēng)的第三代愛(ài)爾蘭裔美國(guó)人?!盵1]不少學(xué)者對(duì)其代表作《毛猿》進(jìn)行解讀,有學(xué)者認(rèn)為,《毛猿》表現(xiàn)了尤金·奧尼爾對(duì)美國(guó)政府的否定態(tài)度,劇中揭露了美國(guó)政府的罪行[2];還有學(xué)者從生態(tài)主義的現(xiàn)代啟示角度出發(fā),認(rèn)為《毛猿》表現(xiàn)了人與自然的沖突,反映西方人的異化問(wèn)題[3];而更多學(xué)者認(rèn)為,《毛猿》揭示的是人類在由工業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的自我歸屬問(wèn)題[4]。以上的解讀都有其道理,但卻忽略了尤金·奧尼爾是愛(ài)爾蘭后裔這一最具影響的事實(shí)。尤金·奧尼爾的妻子曾告誡克羅斯韋爾·鮑恩,不要用政治術(shù)語(yǔ)來(lái)解釋她丈夫所說(shuō)的任何話或闡述他的任何作品[5]。尤金·奧尼爾曾說(shuō),每一個(gè)人對(duì)他在《毛猿》中所要表達(dá)的意思都產(chǎn)生了誤解[5]?;谧髡叩难y(tǒng)、經(jīng)歷及其戲劇必須植根于生活的創(chuàng)作理念,筆者認(rèn)為,從移民的角度闡釋《毛猿》可能會(huì)更接近作者的初衷。
一、《毛猿》的創(chuàng)作背景
尤金·奧尼爾有著純正的愛(ài)爾蘭血統(tǒng),在美國(guó)推行開(kāi)放式移民政策時(shí)期,其父親詹姆斯·奧尼爾迫于生存壓力,從愛(ài)爾蘭遷徙到美國(guó)。托馬斯·福瓊·多爾西如此評(píng)價(jià)尤金·奧尼爾:“年輕的尤金是個(gè)憂郁型的愛(ài)爾蘭小伙子,他愛(ài)沉思,總是埋頭于書(shū)本,是一個(gè)陰郁的愛(ài)爾蘭人。”[5]父親詹姆斯·奧尼爾也經(jīng)?;貞浾f(shuō):“我那可憐的媽媽白天為美國(guó)佬洗衣服,擦地板?!盵6]他常常因?yàn)樽约旱泥l(xiāng)下人舉止與愛(ài)爾蘭口音受人恥笑,所以,他努力改造自己,爭(zhēng)取把自己變成一個(gè)紳士。遷徙給這一家人造成社會(huì)地位極其低下感和文化疏離感,他們每天感受著強(qiáng)烈的孤獨(dú)。父親詹姆斯·奧尼爾為了得到美國(guó)社會(huì)的認(rèn)同,一直在努力從事自己的演員職業(yè),同時(shí)也因?yàn)槊绹?guó)社會(huì)認(rèn)同了他的演員身份,最終失去了自我?!爱?dāng)初的愛(ài)爾蘭移民曾因他們的異質(zhì)文化而不能見(jiàn)容于本土美國(guó)人?!盵7]“愛(ài)爾蘭美國(guó)人的懷鄉(xiāng)、疏離和民族主義主要是因?yàn)樗麄兪菫橥饬λ?qū)的被迫流亡者?!盵8]這種孤獨(dú)感、疏離與漂泊,在尤金·奧尼爾青壯年時(shí)期, 即19世紀(jì)末20世紀(jì)初的美國(guó)社會(huì)十分典型。尤金·奧尼爾感受到了因遷徙帶來(lái)的漂泊與孤獨(dú),他有著深深的愛(ài)爾蘭情結(jié)。“關(guān)于我和我的工作,評(píng)論家們忽略了最重要的東西,即我是愛(ài)爾蘭人這一事實(shí)。”[5]尤金·奧尼爾及以他為代表的愛(ài)爾蘭移民不被美國(guó)社會(huì)所認(rèn)同,同時(shí)他們也不認(rèn)同美國(guó)社會(huì)。他在1921年創(chuàng)作《毛猿》的時(shí)候曾對(duì)記者說(shuō)過(guò):“我只是把對(duì)生活的感受寫(xiě)下來(lái),讓事實(shí)跟我的觀眾講話。”[9]作為悲劇之父,尤金·奧尼爾在《毛猿》中描繪了這種因遷徙而產(chǎn)生的漂泊與孤獨(dú),不滿與抗?fàn)帯?/p>
二、《毛猿》概述
尤金·奧尼爾在談及《毛猿》的創(chuàng)作意圖時(shí)說(shuō)道:“這是古老的題材,而且永遠(yuǎn)是戲劇唯一的題材——同自己的命運(yùn)作斗爭(zhēng)。從前是和神斗,現(xiàn)在是人們和自己斗,在決定自己位置的追求中和自己的過(guò)去斗?!痹凇睹场返牡谝粓?chǎng)戲中,作者這樣描述船上燒火工人的前艙,“一排排窄窄的鐵架子床,上下三層,四面都有。入口在后面,鐵床前面的地板上有一些長(zhǎng)凳子。屋里擠滿了人,他們喊呀,罵呀,笑呀,唱呀,一種混亂的、剛開(kāi)始的吵鬧逐漸高漲為一種統(tǒng)一體、一種意義——一只被關(guān)在籠子里的野獸的瘋狂憤怒的掙扎與反抗”[10]。從某種意義上來(lái)說(shuō),作者筆下的這種反抗就是移民性遭遇本土性時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的執(zhí)拗的抗?fàn)帯?/p>
1.主人公群體是愛(ài)爾蘭人
有些學(xué)者認(rèn)為《毛猿》是揚(yáng)克一個(gè)人的故事?!八腥说男馗际敲兹椎?,長(zhǎng)臂,力大無(wú)窮,兇惡、憤恨的小眼睛上面,額頭低低地向后削去。”[10]除了揚(yáng)克,還應(yīng)注意他周圍的人及其生活的整個(gè)群體,掙扎和反抗是這個(gè)群體的統(tǒng)一意義。揚(yáng)克這個(gè)人物是以尤金·奧尼爾的好朋友德里斯科爾為原型?!澳鞘且粋€(gè)從利物浦來(lái)的愛(ài)爾蘭人,一個(gè)長(zhǎng)住在吉米神父酒店里,我們鍋爐間一伙中的一個(gè)哥們兒?!盵1]“德里斯科爾不是一個(gè)輕易認(rèn)輸?shù)娜?,他的自殺誘發(fā)了作者創(chuàng)作揚(yáng)克這一角色的想法。”[5]在《毛猿》中還有一個(gè)值得注意的人物——派迪,“在英語(yǔ)中,派迪(paddy)既表示含有貶義的天主教教義,也表示骯臟、貧困、反復(fù)無(wú)常、桀驁不馴和不顧將來(lái)”[11],“‘派迪一詞在戴爾·諾貝爾的《派迪與共和》一書(shū)中,是愛(ài)爾蘭人的代名詞,包括兒童、女人和男人”。作者以“派迪”來(lái)命名劇中的人物自有其深意。第一次出場(chǎng)時(shí),旁白作了如下描述,“他們?nèi)嫁D(zhuǎn)身望著一個(gè)干癟的老愛(ài)爾蘭人,他喝得太醉了,正坐在前面的長(zhǎng)凳上打盹哩。他的面孔極像猴子,一雙小眼睛里飽含著動(dòng)物那種悲哀的、忍受痛苦的神情”[10],表達(dá)了作者對(duì)愛(ài)爾蘭人非人生活的同情。由于愛(ài)爾蘭人找到的都是吃力、卑微、骯臟、危險(xiǎn)的工作,所以他們的平均壽命較短。作者用“面孔極像猴子”來(lái)形容派迪,在他眼里,愛(ài)爾蘭人就是“毛猿”。在該戲劇中,派迪是第一個(gè)被形容成猴子的人,而且第一次出現(xiàn)“人猿”一詞也是從派迪口中說(shuō)出?!霸谶@個(gè)地獄一般的爐膛口里,我們的脊梁斷了,我們的心碎了——喂這個(gè)該死的爐子,隨著煤一起把我們的性命也喂進(jìn)去了,我是在想,就像被關(guān)在動(dòng)物園的鐵籠子里,那些不見(jiàn)天日的該死的人猿?!盵10]此時(shí)的派迪在思考,在他看來(lái),他本人及眼前的這些人都是人猿。派迪、揚(yáng)克及所有生存在社會(huì)底層的司爐工人是一個(gè)群體,一個(gè)以愛(ài)爾蘭人為代表的生活在美國(guó)社會(huì)底層的群體。正如作者所言:“揚(yáng)克實(shí)際上就是你自己、我自己?!盵5]
2.展現(xiàn)貧窮、酗酒、暴力等社會(huì)問(wèn)題
多數(shù)愛(ài)爾蘭人移居美國(guó)時(shí),都是從城市行業(yè)的最底層做起。他們擠在環(huán)境條件最差的住房里,比今天貧民窟的住房要糟糕得多,在那種生活條件下,容易感染疾病和發(fā)生火災(zāi),并滋生諸如暴力、酗酒和犯罪等社會(huì)問(wèn)題。貧困狀況曾一度使尤金·奧尼爾瀕臨墮落犯罪的邊緣,并且他與父親都存在酗酒問(wèn)題。在《毛轅》第一場(chǎng)啟幕前,作者如此描述:“幾乎所有的人都喝醉了。許多個(gè)酒瓶手手相傳。所有的人都穿著斜紋布褲子、笨重難看的鞋子。有幾個(gè)人穿著背心,但絕大多數(shù)人光著上身?!?[10]幾行文字已經(jīng)描繪出司爐工人惡劣的生存條件及他們對(duì)酒精的熱衷。
《毛猿》第一場(chǎng)啟幕:“喂!給我喝一口!
來(lái)一口威士忌!
敬禮!
Gesundheit!
干杯!
醉得像個(gè)老爺,上帝叫你挺尸去!
……
把那瓶酒傳過(guò)來(lái),一口一口灌他?!盵10]
作者開(kāi)篇就給讀者呈現(xiàn)司爐工人酗酒的場(chǎng)面,后面還有“你的瓶里是什么?杜松子酒。那是黑鬼喝的?!淼锰珔柡病?,等等,司爐工人靠酗酒來(lái)麻醉自己,逃避生存的壓力。此外,劇中揚(yáng)克的語(yǔ)言充滿了暴力,“要不我就把你打趴下”,“我要打碎他的下巴”,“我要把你的牙齒打到你的喉嚨里去!我要把你的鼻子搗到你的后腦勺上去!有人出五分錢(qián),我就把你的腸子剜出來(lái)……”[10],等等。美國(guó)產(chǎn)業(yè)工會(huì)聯(lián)合會(huì)把揚(yáng)克當(dāng)作密探,粗暴地將其扔到大街上,以及揚(yáng)克被黑猩猩掐斷脖子流血身亡等,都涉及暴力描寫(xiě)。
同時(shí),“以前的移民和本土人認(rèn)為,新移民的到來(lái)是一種動(dòng)蕩、騷亂”[12] ,愛(ài)爾蘭移民遭到極大的排斥和歧視,這亦是本劇中主人公群體的遭遇。首先,熱情洋溢、努力工作甚至有點(diǎn)驕傲的揚(yáng)克,在米爾德里德眼中完全不是力量的象征。米爾德里德的爺爺是揀煉工人起家,雖然她是帶有幾份誠(chéng)意地想了解這些工人的生活,但她見(jiàn)到揚(yáng)克時(shí),還是發(fā)出了“給我走開(kāi)!噢,這骯臟的畜生”[10]的叫喊,并被嚇暈過(guò)去。在米爾德里德出現(xiàn)之前,揚(yáng)克是自信的,甚至有些狂妄,說(shuō)話總帶著傲慢的權(quán)威[10]。當(dāng)他要喝酒時(shí),許多工人都急急忙忙地將酒瓶遞到他跟前;當(dāng)他抓住酒瓶不放時(shí),酒瓶的主人就會(huì)默默接受這樣的“掠奪”。他還驕傲地認(rèn)為,他是這個(gè)世界的原動(dòng)力,他推動(dòng)了這個(gè)世界的發(fā)展。揚(yáng)克鄙視坐在頭等艙里的那些笨蛋們,他覺(jué)得無(wú)論是哪個(gè)工人都能把那些笨蛋收拾干凈,他們比笨蛋們更像人樣。然而,赤裸身體、努力工作的揚(yáng)克在米爾德里德眼里只不過(guò)是只畜生,米爾德里德高傲的神態(tài)徹底粉碎了揚(yáng)克“世界主人”的自我認(rèn)知。“天花板壓在人們的頭上,他們不能站直身。這就加重了由鏟煤引起的背部和肩部肌肉過(guò)分發(fā)達(dá)所賦予他們的那種天然佝僂的姿態(tài)?!盵10]也許遭受奴役和歧視是這個(gè)底層群體的統(tǒng)一命運(yùn),那么,這一群體要統(tǒng)一發(fā)出的聲音又是什么呢?
3.表現(xiàn)抗?fàn)?、認(rèn)同與回歸的主題
法國(guó)心理學(xué)家拉康·雅克曾指出,自我的建構(gòu)既離不開(kāi)自身,也離不開(kāi)自我的對(duì)應(yīng)物——他者,他者的眼光是建立完整自我的必要條件。然而,多數(shù)愛(ài)爾蘭移民無(wú)法得到美國(guó)主流社會(huì)的認(rèn)同。劇中,揚(yáng)克的自尊心受到米爾德里德的傷害后,他異常憤怒?!八歉墒裁吹??她從哪兒來(lái)的?誰(shuí)把她造出來(lái)的?誰(shuí)給她的膽量,她竟敢那么看我?”[10]決心抗?fàn)幍降椎乃x開(kāi)陰暗的輪船底倉(cāng),與同伴勒昂去熟悉米爾德里德等人生活的環(huán)境。這是揚(yáng)克為抗?fàn)幾龀龅呐?。在紐約的富人居住區(qū),揚(yáng)克有意向紳士、太太們挑釁,從而尋求對(duì)自我力量的認(rèn)同,但他得到的卻只有冷漠和回避,使他的抗?fàn)帥](méi)有結(jié)果。后來(lái)聽(tīng)了監(jiān)獄囚犯的建議,他又勇敢地去投奔世界產(chǎn)業(yè)工人聯(lián)合會(huì),這是他的又一次抗?fàn)?,他將世界產(chǎn)業(yè)工人聯(lián)合會(huì)看作是自我的同盟和歸屬,渴望以暴力反抗的方式來(lái)體現(xiàn)他的價(jià)值并找回尊嚴(yán)。最后,揚(yáng)克到了動(dòng)物園,企圖得到大猩猩的認(rèn)同與接納,最終被大猩猩推入籠中掐斷脖子,這是他為找尋和回歸自己所屬的群體所做出的近乎絕望的努力。
同時(shí),當(dāng)派迪唱到“誰(shuí)我都不管,咳,我管不著,誰(shuí)也不管我”時(shí),揚(yáng)克接著唱“誰(shuí)都不管,就是那句話!讓他們?nèi)家?jiàn)鬼去吧!不要什么人管我,我能管我自己,懂我的意思吧”[10]。以上對(duì)白表達(dá)了愛(ài)爾蘭移民想做自己的主人,擺脫奴役地位的心聲。派迪表達(dá)了想回到過(guò)去的愿望。“真想回到我青年時(shí)代的那些美妙的日子里去?。 薄罢嫦胗忠淮蜗蚰巷w奔,順著貿(mào)易風(fēng),連天帶夜,繼續(xù)南進(jìn)!”“當(dāng)我夢(mèng)想著那過(guò)去的日子的時(shí)候,一股飽含陽(yáng)光的巨浪會(huì)把我從船邊沖下海去?!薄拔铱刹皇悄銈冞@一號(hào)的奴隸。我要從從容容地坐在這兒,喝酒,想心事和做夢(mèng)?!盵10]作為老愛(ài)爾蘭人,他對(duì)過(guò)往的思念自然包含著回歸故土的渴望。劇中,派迪就像一個(gè)智者,以旁觀者的視角觀看米爾德里德和揚(yáng)克等司爐工人,相對(duì)于揚(yáng)克,他對(duì)他們這群司爐工人有著更為清醒的認(rèn)識(shí)?!八前啄樕弦桓笨蓱z的樣兒!真的,就好像她看見(jiàn)了一只毛猿逃出了動(dòng)物園一樣!”[10]然而,認(rèn)識(shí)越清晰,回歸的渴望就越強(qiáng)烈。
三、結(jié)語(yǔ)
無(wú)論是中國(guó)古代的“詩(shī)緣情”,還是古希臘柏拉圖的“靈感說(shuō)”,作者永遠(yuǎn)是與作品關(guān)系最為密切的一個(gè)元素。尤金·奧尼爾以“傳記作家”聞名,“晚期劇作《進(jìn)入黑夜的漫長(zhǎng)旅程》被認(rèn)為是自傳性質(zhì)的紀(jì)實(shí)作品”[1],“沒(méi)有任何人像尤金·奧尼爾那樣,其生活、個(gè)性和寫(xiě)作如此完完全全地融為一體”[5]?;谟冉稹W尼爾是一個(gè)陰郁的愛(ài)爾蘭人的事實(shí),從遷徙的角度來(lái)解讀《毛猿》是有一定道理的。作品表現(xiàn)了貧窮、酗酒和暴力等社會(huì)問(wèn)題。老愛(ài)爾蘭人派迪和以愛(ài)爾蘭人為原型的揚(yáng)克,他們對(duì)于現(xiàn)實(shí)的不滿,對(duì)于認(rèn)同和回歸的渴求,一切皆由遷徙而起,因?yàn)檫w徙所以漂泊,又因?yàn)槠此钥释麣w屬?!啊睹场方^不屬于美國(guó)社會(huì),它反映了外來(lái)者的心理?!盵6]該作品超越了愛(ài)爾蘭移民的局限,被賦予了表現(xiàn)全人類生存境遇的高度。
|參考文獻(xiàn)|
[1][美]弗吉尼亞·弗洛伊德. 尤金·奧尼爾的劇本——一種新的評(píng)價(jià)[M]. 陳良廷,鹿金,譯. 上海:上海譯文出版社,1993.
[2]廖可兌. 論《毛猿》[J]. 外國(guó)文學(xué)研究,1986(3).
[3]康建兵. 生態(tài)主義悲劇的現(xiàn)代啟示——談奧尼爾名劇《毛猿》[J]. 四川戲劇,2008(6).
[4]何鏗. 人的歸屬和人的悲劇——奧尼爾《天邊外》和《毛猿》述評(píng)[J]. 廈門(mén)理工學(xué)院學(xué)報(bào),1995(3).
[5][美]克羅斯韋爾·鮑恩. 尤金·奧尼爾傳[M]. 陳淵,譯. 杭州:浙江文藝出版社,1988.
[6][美]弗·?!たㄅ硖? 尤金·奧尼爾[M]. 趙岑,殷勤,譯. 沈陽(yáng):春風(fēng)文藝出版社,1990.
[7]原祖杰. 1840—1850年天主教愛(ài)爾蘭移民及其在美國(guó)的政治參與[J]. 世界歷史,2007(4).
[8]克爾比·A. 米勒. 移民與流亡者:愛(ài)爾蘭與愛(ài)爾蘭人涌向北美[J]. 紐約,1985.
[9]劉海平. 中美文化在戲劇中交流:奧尼爾與中國(guó)[M]. 南京:南京大學(xué)出版社,1988.
[10][美]尤金·奧尼爾. 奧尼爾文集(第二卷)[M]. 郭繼德,譯. 北京:人民文學(xué)出版社,2006.
[11][美]托馬斯·索威爾. 美國(guó)種族簡(jiǎn)史[EB/OL]. http://www. doc88. com/p-301240493508. html.
[12]陳正桂. 美國(guó)化:19世紀(jì)末20世紀(jì)初美國(guó)公民教育的重要任務(wù)[J]. 湖北社會(huì)科學(xué),2010(6).