【摘 要】 科研論文本應(yīng)寫(xiě)在祖國(guó)的大地上，因?yàn)榭蒲姓撐膩?lái)源于科研成果，而科研成果更多是通過(guò)國(guó)家財(cái)政資金培育出來(lái)的。目前，受價(jià)值觀念以及科研評(píng)價(jià)制度的導(dǎo)向影響，大量?jī)?yōu)秀的科研論文流向國(guó)際英文學(xué)術(shù)期刊，國(guó)家投入大量財(cái)政資金創(chuàng)辦英文學(xué)術(shù)期刊，中文學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的科研論文呈脫離實(shí)際、不接地氣的發(fā)展趨勢(shì)，學(xué)界的風(fēng)氣愈發(fā)浮躁和功利，科研論文難以對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)起到應(yīng)有的支撐作用，與之對(duì)應(yīng)的是，科研評(píng)價(jià)制度難以對(duì)科研行為起到應(yīng)有的引導(dǎo)作用。文章嘗試分析這些現(xiàn)象的形成邏輯，并提出對(duì)策。

【關(guān) 鍵 詞】科研論文；學(xué)術(shù)期刊；學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)；價(jià)值觀念；制度安排

【作者單位】趙文義，長(zhǎng)安大學(xué)文學(xué)藝術(shù)與傳播學(xué)院；長(zhǎng)安大學(xué)文獻(xiàn)資源研究所。

【基金項(xiàng)目】 西安市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：17W90）；中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：310833170103）。

【中圖分類號(hào)】 G239.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

2016年5月30日，習(xí)近平總書(shū)記呼吁“把論文寫(xiě)在祖國(guó)的大地上”，可見(jiàn)，中國(guó)科研領(lǐng)域的問(wèn)題得到了中央決策層的重視。目前，受價(jià)值觀念以及科研評(píng)價(jià)制度的導(dǎo)向影響，大量?jī)?yōu)秀的科研論文流向國(guó)際英文學(xué)術(shù)期刊，國(guó)家投入大量財(cái)政資金創(chuàng)辦英文學(xué)術(shù)期刊，中文學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的科研論文呈脫離實(shí)際、不接地氣的發(fā)展趨勢(shì)，學(xué)界的風(fēng)氣愈發(fā)浮躁和功利，科研論文難以對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)起到應(yīng)有的支撐作用，與之對(duì)應(yīng)的是，科研評(píng)價(jià)制度難以對(duì)科研行為起到應(yīng)有的引導(dǎo)作用。種種現(xiàn)象表明，學(xué)術(shù)期刊出版的國(guó)際市場(chǎng)逐漸被國(guó)外學(xué)術(shù)期刊壟斷，如果不及時(shí)糾正學(xué)界的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，扭轉(zhuǎn)科研領(lǐng)域的價(jià)值觀念，中國(guó)的學(xué)術(shù)期刊出版行業(yè)無(wú)法發(fā)展，中國(guó)的科研成果無(wú)法起到應(yīng)有的作用。筆者想借此機(jī)會(huì)談?wù)効蒲姓撐臑楹我獙?xiě)在祖國(guó)的大地上，科研論文為何沒(méi)寫(xiě)在祖國(guó)的大地上以及科研論文如何寫(xiě)在祖國(guó)的大地上。

一、科研論文為何要寫(xiě)在祖國(guó)的大地上

科研論文是科研成果的表現(xiàn)形式之一，科研成果的獲得需要科研投入，而資金性的科研投入大多來(lái)源于國(guó)家財(cái)政資金，國(guó)家財(cái)政資金主要來(lái)源于稅收，稅收來(lái)源于各種機(jī)構(gòu)或者老百姓，因此科研論文為國(guó)家的各種機(jī)構(gòu)和老百姓服務(wù)是天經(jīng)地義的事。如果科研論文都流向國(guó)外的學(xué)術(shù)期刊，國(guó)內(nèi)的大多數(shù)科研工作者未必能夠接觸到，或者由于語(yǔ)言的問(wèn)題，即便能夠接觸到也會(huì)少有閱讀。

長(zhǎng)期以來(lái)，可能受到市場(chǎng)自由主義思想的影響，科學(xué)無(wú)國(guó)界的觀念支撐著科研論文的國(guó)際自由投稿，英語(yǔ)的國(guó)際通用語(yǔ)言地位已經(jīng)形成了事實(shí)上的文化霸權(quán)。但是，科學(xué)無(wú)國(guó)界僅僅指向科學(xué)的規(guī)律性和真理性，意指規(guī)律和真理的普適性，它不應(yīng)包括科學(xué)的應(yīng)用性?？茖W(xué)的應(yīng)用會(huì)產(chǎn)生直接的經(jīng)濟(jì)效益，按照誰(shuí)投資誰(shuí)受益的基本邏輯，科學(xué)的應(yīng)用應(yīng)該區(qū)分國(guó)家間的利益，至少要講究知識(shí)產(chǎn)權(quán)。即便是倡導(dǎo)科學(xué)無(wú)國(guó)界的巴斯德也強(qiáng)調(diào)科學(xué)家有祖國(guó)，而且各國(guó)之間是有競(jìng)爭(zhēng)的，競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵要素之一就是科技創(chuàng)新。

從學(xué)術(shù)期刊出版行業(yè)的角度來(lái)看，如果優(yōu)秀的科研論文都流向國(guó)際的名刊大刊，事實(shí)上是中國(guó)的科技工作者把通過(guò)中國(guó)財(cái)政資金培育出來(lái)的科研成果拱手獻(xiàn)給了中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，那么中國(guó)學(xué)術(shù)期刊如何能夠有競(jìng)爭(zhēng)力呢？從中國(guó)學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)的角度來(lái)看，中國(guó)的學(xué)術(shù)為何一定需要國(guó)際的認(rèn)可呢，難道中國(guó)的學(xué)術(shù)通過(guò)推動(dòng)本國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的發(fā)展不能說(shuō)明問(wèn)題嗎？中國(guó)的“兩彈一星”和高鐵建設(shè)是干出來(lái)的，而不是靠發(fā)表科研論文說(shuō)出來(lái)的。而且，中國(guó)學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)可以通過(guò)國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議、國(guó)際學(xué)術(shù)交流等渠道來(lái)實(shí)現(xiàn)，為何一定要通過(guò)學(xué)術(shù)期刊來(lái)實(shí)現(xiàn)？尤其是中國(guó)學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)的表達(dá)，未必只能選擇科研論文的形式，學(xué)術(shù)簡(jiǎn)報(bào)、學(xué)術(shù)新聞都可以達(dá)到同樣的效果，比如《科學(xué)》《自然》《柳葉刀》等會(huì)刊發(fā)大量的學(xué)術(shù)簡(jiǎn)報(bào)和學(xué)術(shù)新聞。中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展有大量國(guó)家財(cái)政資金做支撐，只要中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量處于領(lǐng)先地位，其他國(guó)家可以購(gòu)買版權(quán)并通過(guò)他國(guó)語(yǔ)言傳播，就不會(huì)過(guò)多影響中國(guó)的學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)，為何我們一定要癡迷于創(chuàng)辦英文學(xué)術(shù)期刊？中國(guó)的科技工作者有多少人會(huì)閱讀這些期刊，投入大量人力物力創(chuàng)辦這些期刊對(duì)中國(guó)的學(xué)術(shù)發(fā)展到底能有多大的影響力，值得商榷。

中國(guó)人用心做好中國(guó)的學(xué)術(shù)期刊，能夠在一定意義上動(dòng)搖英語(yǔ)的霸權(quán)地位。如果每個(gè)國(guó)家都用母語(yǔ)出版學(xué)術(shù)期刊，英語(yǔ)的霸權(quán)地位至少在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域就被顛覆了。至于學(xué)術(shù)的國(guó)際傳播，除了學(xué)術(shù)期刊還有學(xué)術(shù)會(huì)議以及日常的學(xué)術(shù)交流等方式，尤其是目前學(xué)術(shù)交流愈發(fā)頻繁，這為學(xué)術(shù)的傳播和發(fā)展提供了良好的環(huán)境。筆者認(rèn)為，如果一定要用英文傳播中國(guó)的學(xué)術(shù)思想，也應(yīng)該有所區(qū)分——對(duì)于社會(huì)科學(xué)、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域可以投入一些財(cái)政資金作為支撐，自然科學(xué)領(lǐng)域似乎沒(méi)有必要大動(dòng)干戈，我們做出成績(jī)后自然會(huì)有國(guó)際的同行關(guān)注。如果優(yōu)秀的科研論文都流向國(guó)際英文學(xué)術(shù)期刊，我們就失去了通過(guò)議程設(shè)置優(yōu)先解決中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)所面臨問(wèn)題的條件，學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)和引導(dǎo)權(quán)都會(huì)被國(guó)際英文學(xué)術(shù)期刊及其背后的出版國(guó)所掌握。

二、科研論文為何沒(méi)寫(xiě)在祖國(guó)的大地上

中國(guó)大量?jī)?yōu)秀的科研論文流向國(guó)際英文學(xué)術(shù)期刊，而且中國(guó)還投入大量財(cái)政資金出版英文學(xué)術(shù)期刊，中文學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的科研論文大多是為了論文而論文的應(yīng)景之作，導(dǎo)致科研論文對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)起不了支撐作用……上述現(xiàn)象，可能是科研論文沒(méi)有寫(xiě)在祖國(guó)大地上的主要原因?？蒲姓撐膩?lái)源于科技工作者對(duì)科研成果的表達(dá)，科技工作者舍棄母語(yǔ)用英文表達(dá)肯定要付出更多的努力，這種趨勢(shì)不可能是自然的興趣轉(zhuǎn)變，勢(shì)必存在利益的引導(dǎo)，在這種利益引導(dǎo)背后起作用的就是科研評(píng)價(jià)的制度設(shè)計(jì)。

職稱評(píng)定、學(xué)位授予和課題研究是與科研評(píng)價(jià)制度相關(guān)性最強(qiáng)的三個(gè)領(lǐng)域，科研評(píng)價(jià)制度導(dǎo)致利益訴求、價(jià)值觀念和意識(shí)形態(tài)發(fā)生變化，甚至發(fā)生扭曲。職稱評(píng)定從表面看似乎與科研沒(méi)有多大的關(guān)聯(lián)，即便是在科研領(lǐng)域也并非只靠科研論文來(lái)判斷科研水平，但是科研評(píng)價(jià)制度的演化導(dǎo)致了價(jià)值觀念甚至是意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)變，似乎只有通過(guò)科研論文才能顯示工作水平，于是幾乎所有的工作領(lǐng)域都要通過(guò)撰寫(xiě)科研論文來(lái)評(píng)定職稱。學(xué)位授予原本應(yīng)該是老師的學(xué)術(shù)權(quán)力，但是隨著科研評(píng)價(jià)制度的演化逐漸轉(zhuǎn)化為出版權(quán)力，并進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為行政權(quán)力，把原本無(wú)法用數(shù)量評(píng)價(jià)的學(xué)術(shù)水平轉(zhuǎn)化為行政化的數(shù)量計(jì)算[1]。課題研究在現(xiàn)有的科研評(píng)價(jià)制度下也離不開(kāi)科研論文，沒(méi)有科研論文申請(qǐng)不到課題，即便是有了課題也無(wú)法結(jié)題，而且評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)逐漸水漲船高，從核心期刊、CSCD、CSSCI等國(guó)內(nèi)指標(biāo)，一路攀升到EI、SCI、SSCI、A&HCI等國(guó)際指標(biāo)。追逐評(píng)價(jià)指標(biāo)的利益訴求就這樣把優(yōu)秀的科研論文推向了國(guó)際英文學(xué)術(shù)期刊，隨之而來(lái)的是價(jià)值觀念與意識(shí)形態(tài)的迭代和強(qiáng)化，科研論文沒(méi)有辦法寫(xiě)在祖國(guó)的大地上，這種現(xiàn)象似乎就這樣自然而然地產(chǎn)生了。endprint

中國(guó)的高校和科研院所無(wú)疑在科研評(píng)價(jià)制度的演化方面起到了推波助瀾的作用，在全國(guó)都在追逐“雙一流”的當(dāng)下，這種追求SCI、SSCI論文數(shù)量的風(fēng)氣愈演愈烈，甚至沒(méi)有SCI、SSCI論文連副教授、副研究員都評(píng)不上。如果說(shuō)SCI論文在各個(gè)學(xué)科間發(fā)表的難度不同，“一刀切”會(huì)導(dǎo)致不公平，那么發(fā)表SSCI論文就不僅是公平與不公平的問(wèn)題了，甚至是可能與不可能的問(wèn)題。但是，為了管理上的方便和可操作，人們也就這樣“一刀切”了事。我們不禁要問(wèn)，這樣追求SCI、SSCI論文數(shù)量難道就能擁有學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)嗎？這樣的科研評(píng)價(jià)制度能夠支撐中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)可持續(xù)地向前發(fā)展嗎？具有中國(guó)特色的社會(huì)主義大學(xué)能夠建設(shè)好嗎？真正的國(guó)際學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)恐怕并非是追求SCI、SSCI論文數(shù)量就能夠獲得的，它需要學(xué)者具有獨(dú)立精神、能夠獨(dú)立思考，也需要學(xué)界摒棄崇洋媚外、人云亦云的思想，更需要國(guó)家在科研評(píng)價(jià)制度方面的頂層設(shè)計(jì)。回想中國(guó)傳統(tǒng)文化中的孔孟之道、諸子百家思想，它們對(duì)于人類與自然的關(guān)懷，在國(guó)際學(xué)術(shù)領(lǐng)域無(wú)疑是有話語(yǔ)權(quán)的；反觀近幾十年來(lái)，中國(guó)科研論文產(chǎn)量躍居世界第二，我們?yōu)槭澜缣峁┑牡讓铀季S與重大創(chuàng)新又有多少呢？這難道能夠用SCI、SSCI論文數(shù)量計(jì)算嗎？

三、科研論文如何寫(xiě)在祖國(guó)的大地上

1.積極轉(zhuǎn)變觀念，重塑學(xué)界風(fēng)氣與價(jià)值導(dǎo)向

要使科研論文寫(xiě)在祖國(guó)的大地上，首要的問(wèn)題是轉(zhuǎn)變觀念，改變當(dāng)下唯論文是舉、追逐所謂的國(guó)際指標(biāo)的價(jià)值理念，摒棄浮躁態(tài)度與功利思想，回歸學(xué)術(shù)共同體評(píng)價(jià)體系，重塑學(xué)界的風(fēng)氣與價(jià)值導(dǎo)向，實(shí)事求是地認(rèn)識(shí)和引導(dǎo)科研行為，按照科研行為的本質(zhì)特征制訂科研評(píng)價(jià)的制度。如果一味倡導(dǎo)科學(xué)無(wú)國(guó)界，鼓勵(lì)國(guó)際自由投稿，英語(yǔ)的霸權(quán)地位和國(guó)際英文學(xué)術(shù)期刊的議程設(shè)置會(huì)使中國(guó)學(xué)術(shù)處于亦步亦趨、邯鄲學(xué)步的低水平狀態(tài)，虛幻的科學(xué)自由主義會(huì)使中國(guó)學(xué)術(shù)永無(wú)翻身之日，永遠(yuǎn)無(wú)法真正獲得國(guó)際學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)。

2.設(shè)定評(píng)價(jià)指標(biāo)，引導(dǎo)中國(guó)學(xué)術(shù)獨(dú)立探索

從科研論文產(chǎn)出激勵(lì)的角度來(lái)看，中國(guó)應(yīng)該堅(jiān)定不移地設(shè)定自己的評(píng)價(jià)指標(biāo)，堅(jiān)決摒棄SCI、SSCI等指標(biāo)體系的誤導(dǎo)，引導(dǎo)中國(guó)學(xué)術(shù)獨(dú)立探索并將中國(guó)學(xué)術(shù)應(yīng)用于現(xiàn)代化建設(shè)的偉大事業(yè)之中。SCI、SSCI等指標(biāo)體系背后存在巨大商業(yè)利益的訴求，自從被湯森路透轉(zhuǎn)賣后，國(guó)際上很多學(xué)術(shù)組織已經(jīng)聲明所出版學(xué)術(shù)期刊不再追逐影響因子等指標(biāo)。學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)只能存在于學(xué)術(shù)共同體的內(nèi)心，任何硬性的指標(biāo)規(guī)定都會(huì)扭曲學(xué)術(shù)本身[2]。筆者認(rèn)為，職稱評(píng)定、學(xué)位授予和課題研究等領(lǐng)域要與科研論文適度脫離，回歸職稱評(píng)定、學(xué)位授予和課題研究的本質(zhì)，工作水平的界定要回歸工作本身，學(xué)位授予要回歸學(xué)術(shù)權(quán)力，課題研究要回歸探索未知領(lǐng)域的基本邏輯，應(yīng)寬容失敗甚至認(rèn)可探索失敗的價(jià)值。再好的前期研究做支撐都無(wú)法符合邏輯地推斷出對(duì)未知領(lǐng)域探索的成功，科研行為應(yīng)該有自身的規(guī)律和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

3.以財(cái)政為支撐，推動(dòng)中文學(xué)術(shù)期刊發(fā)展

從科研論文傳播機(jī)制的角度來(lái)看，應(yīng)該嚴(yán)禁國(guó)家財(cái)政資金培育出來(lái)的科研論文投向國(guó)際英文學(xué)術(shù)期刊，讓優(yōu)秀的科研論文不僅能夠?qū)懺谧鎳?guó)的大地上，還要切實(shí)發(fā)表在祖國(guó)的大地上，要真正發(fā)揮科研論文推動(dòng)中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)發(fā)展的價(jià)值。中國(guó)學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該有自己的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，要反思學(xué)術(shù)期刊的基本功能。學(xué)術(shù)交流是學(xué)術(shù)期刊最根本的價(jià)值體現(xiàn)，那么學(xué)術(shù)交流的范圍和對(duì)象應(yīng)該主要針對(duì)祖國(guó)大地上的學(xué)者。世界上所有的先進(jìn)思想和科技創(chuàng)新都是中國(guó)學(xué)者應(yīng)該積極汲取和努力學(xué)習(xí)的，但是在以英語(yǔ)為主導(dǎo)的學(xué)術(shù)期刊出版界，中國(guó)應(yīng)該首先做好中文學(xué)術(shù)期刊，優(yōu)先滿足祖國(guó)大地上學(xué)者的學(xué)術(shù)交流需求，科研論文才能真正為祖國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)貢獻(xiàn)出應(yīng)有的價(jià)值。等到中國(guó)學(xué)術(shù)真正領(lǐng)先、中文成為國(guó)際通用語(yǔ)言或者國(guó)際主要使用語(yǔ)言的時(shí)候，中文學(xué)術(shù)期刊自然就會(huì)成為國(guó)際學(xué)術(shù)界追逐的權(quán)威學(xué)術(shù)期刊。

即便是在以英語(yǔ)為主導(dǎo)的學(xué)術(shù)期刊出版行業(yè)，中國(guó)要通過(guò)學(xué)術(shù)期刊向世界傳播中國(guó)的思想、中國(guó)的價(jià)值觀、中國(guó)的聲音，也應(yīng)該區(qū)分學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)交流功能與宣傳功能。側(cè)重宣傳功能的學(xué)術(shù)期刊，可以在已在中文學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的科研論文中遴選出具有宣傳價(jià)值的科研論文，翻譯成英文再次發(fā)表，或者通過(guò)學(xué)術(shù)簡(jiǎn)報(bào)、學(xué)術(shù)新聞的形式用英文傳播，而沒(méi)有必要一味地癡迷于創(chuàng)辦英文學(xué)術(shù)期刊。雖然不能簡(jiǎn)單地遵循“酒香不怕巷子深”的邏輯，但是在祖國(guó)大地都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)充分的學(xué)術(shù)交流的情況下，我們不能舍本逐末地動(dòng)用大量國(guó)家財(cái)政資金創(chuàng)辦英文學(xué)術(shù)期刊，把有限的國(guó)家財(cái)政資金投向中文學(xué)術(shù)期刊會(huì)為中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)創(chuàng)造更大的價(jià)值。

四、結(jié)語(yǔ)

意識(shí)、觀念、理念是重要的，制度往往是內(nèi)生于價(jià)值觀的，科研評(píng)價(jià)制度也不例外?？蒲姓撐臎](méi)有能夠很好地寫(xiě)在祖國(guó)的大地上，從表面上看是受科研評(píng)價(jià)制度影響，但其實(shí)反映的是科研評(píng)價(jià)制度背后的價(jià)值觀問(wèn)題。借由習(xí)近平總書(shū)記倡導(dǎo)“把論文寫(xiě)在祖國(guó)的大地上”這個(gè)契機(jī)，中國(guó)確實(shí)應(yīng)該從整體上反思一下我們科研的價(jià)值觀問(wèn)題，并切實(shí)修正我們的科研評(píng)價(jià)制度。一些觀念或者理念，從整體上或者從宏觀上看無(wú)疑是正確的或者說(shuō)是好的，但是不能放之四海而皆準(zhǔn)。比如說(shuō)民主是好的，作為一種理念沒(méi)有問(wèn)題，但是對(duì)于小范圍或者特定的對(duì)象就未必適用，科研行為就不能過(guò)于講民主，小范圍的決策也不能過(guò)于講民主。又比如市場(chǎng)機(jī)制是好的，學(xué)術(shù)期刊出版要遵循市場(chǎng)機(jī)制的原則，學(xué)術(shù)資源的配置要符合競(jìng)爭(zhēng)、供求、風(fēng)險(xiǎn)、利益和價(jià)格機(jī)制的邏輯，但是學(xué)術(shù)期刊公共性仍需要政府的合理調(diào)控和有效補(bǔ)貼，強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)企改制更多是體現(xiàn)市場(chǎng)機(jī)制中的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，而不能一味地追求利益。

|參考文獻(xiàn)|

[1]趙文義. 學(xué)術(shù)期刊的出版改革[J]. 編輯之友，2015（10）：44-46.

[2]張維迎. 學(xué)術(shù)自由、“官本位”及學(xué)術(shù)規(guī)范[J]. 讀書(shū)，2004（1）：89-96.endprint