黃勝利
(江蘇省啟東市第三人民醫(yī)院,江蘇 啟東 226200)
用TRUST和TP-EIA聯(lián)合檢測(cè)法對(duì)疑似梅毒患者進(jìn)行篩查的效果研究
黃勝利
(江蘇省啟東市第三人民醫(yī)院,江蘇 啟東 226200)
目的:探討用TP-EIA和TRUST聯(lián)合檢測(cè)法對(duì)疑似梅毒患者進(jìn)行篩查的臨床效果。方法:將2016年1月至2016年12月期間江蘇省啟東市第三人民醫(yī)院泌尿生殖科和皮膚科接診的2150例疑似梅毒患者作為研究對(duì)象。對(duì)這2150例患者分別進(jìn)行TP-EIA(梅毒螺旋體異性抗體)檢測(cè)、TRUST(甲苯胺紅不加熱血清反應(yīng)素試驗(yàn))和TP-EIA+TRUST聯(lián)合檢測(cè)。再按照衛(wèi)生部衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《梅毒診斷標(biāo)準(zhǔn)》(WS273-2007)中梅毒的診斷標(biāo)準(zhǔn),對(duì)患者的病情進(jìn)行診斷。然后,比較使用TP-EIA檢測(cè)法、TRUST法和TP-EIA+TRUST聯(lián)合檢測(cè)法對(duì)這些患者的病情進(jìn)行診斷的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確率。結(jié)果:使用TRUST+TP-EIA聯(lián)合檢測(cè)法對(duì)梅毒患者的病情進(jìn)行診斷的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確率與其按照WS273-2007中梅毒診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行診斷的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確率相比差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與使用TRUST檢測(cè)法或TP-EIA法相比,使用TRUST+TP-EIA聯(lián)合檢測(cè)法對(duì)梅毒患者的病情進(jìn)行診斷的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確率更高(P<0.05)。結(jié)論:用TRUST+TP-EIA聯(lián)合檢測(cè)法對(duì)疑似梅毒患者進(jìn)行篩查的準(zhǔn)確率較高,可提高其梅毒螺旋體的陽(yáng)性檢出率,減少其病情的漏診率、誤診率。此檢測(cè)方法在梅毒血清學(xué)檢查中具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
梅毒;TP-EIA;TRUST;聯(lián)合檢測(cè);血清學(xué)檢查
進(jìn)行血清學(xué)檢查是臨床上診斷梅毒患者病情的重要方法之一。梅毒血清學(xué)包括TP-EIA(梅毒螺旋體異性抗體)檢測(cè)及TRUST(甲苯胺紅不加熱血清反應(yīng)素試驗(yàn))等。有研究表明,進(jìn)行TP-EIA+TRUST聯(lián)合檢測(cè)可準(zhǔn)確地辨別出感染梅毒螺旋體的患者。為了進(jìn)一步評(píng)價(jià)進(jìn)行TP-EIA+TRUST聯(lián)合檢測(cè)在診斷梅毒中的應(yīng)用價(jià)值,筆者對(duì)江蘇省啟東市第三人民醫(yī)院泌尿生殖科和皮膚科接診的2150例疑似梅毒患者的臨床檢驗(yàn)資料均進(jìn)行回顧性研究?,F(xiàn)報(bào)告如下。
本次的研究對(duì)象為2016年1月至2016年12月期間江蘇省啟東市第三人民醫(yī)院泌尿生殖科和皮膚科接診的2150例疑似梅毒患者。在這2150例患者中,有男性1290例,女性860例;其年齡為20~70歲,平均年齡為(43.3±8.29)歲。
對(duì)這2150例患者分別進(jìn)行TP-EIA檢測(cè)、TRUST和TP-EIA+TRUST聯(lián)合檢測(cè)。再按照衛(wèi)生部衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《梅毒診斷標(biāo)準(zhǔn)》(WS273-2007)中梅毒的診斷標(biāo)準(zhǔn),對(duì)患者病情進(jìn)行診斷。具體的方法是:1)抽取患者5 ml的清晨空腹靜脈血作為血液樣本。將血液樣本放入到促凝管內(nèi),再將其放入到離心機(jī)中進(jìn)行10 min左右的離心處理,然后提取血清樣本。2)嚴(yán)格遵照衛(wèi)生部相關(guān)的質(zhì)檢規(guī)定進(jìn)行檢測(cè)操作[1]。本次研究所用的TRUST試劑均選購(gòu)于上海榮盛生物技術(shù)有限公司,TP抗體試劑均選購(gòu)于上??迫A生物工程股份有限公司。3)對(duì)患者的血清樣本分別進(jìn)行TRUST和TP-EIA檢測(cè)。然后,統(tǒng)計(jì)出用這兩種檢測(cè)方法對(duì)患者血液樣本中梅毒螺旋體的陽(yáng)性檢出率。4)進(jìn)行TRUST+TP-EIA聯(lián)合檢測(cè)的方法:將對(duì)患者進(jìn)行TRUST和TP-EIA檢測(cè)時(shí)獲得的相同結(jié)果作為聯(lián)合檢測(cè)結(jié)果。對(duì)檢測(cè)結(jié)果為T(mén)P-EIA(+)而TRUST(-)的患者,應(yīng)再次稀釋其血清樣本重新進(jìn)行檢測(cè),以排除因樣本濃度誤差所致的假陽(yáng)性結(jié)果。
比較使用TP-EIA檢測(cè)法、TRUST法和TP-EIA+TRUST聯(lián)合檢測(cè)法對(duì)這些患者的病情進(jìn)行診斷的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確率。進(jìn)行梅毒診斷的金標(biāo)準(zhǔn)[2]:對(duì)患者的病史、臨床表現(xiàn)及進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢查的結(jié)果進(jìn)行綜合分析,參照衛(wèi)生部衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《梅毒診斷標(biāo)準(zhǔn)》(WS273-2007)對(duì)其病情進(jìn)行診斷。以進(jìn)行梅毒螺旋體血球凝集試驗(yàn)(TPHA)的結(jié)果為陽(yáng)性、進(jìn)行梅毒螺旋體顆粒聚集試驗(yàn)(TPPA)的結(jié)果為陽(yáng)性、進(jìn)行熒光螺旋體抗體吸收(FTA-ABS)的結(jié)果為陽(yáng)性,作為患者病情診斷的實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)參考依據(jù)。
將本次研究的數(shù)據(jù)錄入到SPSS20.0軟件中進(jìn)行處理,計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)這2150例患者的病情進(jìn)行綜合診斷的結(jié)果是:有40例患者患有梅毒患者(占1.86%)。其中,1期梅毒患者有13例(占32.5%),二期梅毒患者有24例(占60.0%),潛伏期梅毒患者有3例(占7.5%)。在這2150例患者中,進(jìn)行TRUST的結(jié)果為梅毒螺旋體陽(yáng)性的患者有27例,進(jìn)行TP-EIA的結(jié)果為梅毒螺旋體陽(yáng)性的患者有32例,進(jìn)行TRUST+TP-EIA聯(lián)合檢測(cè)的結(jié)果為梅毒螺旋體陽(yáng)性的患者有39例。詳見(jiàn)表1~表3。
表1 對(duì)這2150例患者進(jìn)行TRUST的結(jié)果(n)
表2 對(duì)這2150例患者進(jìn)行TP-EIA的結(jié)果(n)
表3 對(duì)這2150例患者進(jìn)行TRUST+TP-EIA聯(lián)合檢測(cè)的結(jié)果(n)
使用TRUST+TP-EIA聯(lián)合檢測(cè)法對(duì)梅毒患者的病情進(jìn)行診斷的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確率與其按照WS273-2007中梅毒診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行診斷的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確率相比差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與使用TRUST檢測(cè)法或TP-EIA法相比,使用TRUST+TP-EIA聯(lián)合檢測(cè)法對(duì)梅毒患者的病情進(jìn)行診斷的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確率更高(P<0.05)。詳見(jiàn)表4。
表4 用不同的檢測(cè)方法對(duì)這2150例患者的病情進(jìn)行診斷的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確率的比較
梅毒是由梅毒螺旋體感染引起的慢性系統(tǒng)性傳播性疾病,具有較強(qiáng)的傳播性及傳染性。此病的傳播途徑有經(jīng)輸血傳播、經(jīng)性生活傳播及經(jīng)母乳傳播等[3]。對(duì)疑似梅毒患者進(jìn)行血清學(xué)檢查,不僅可準(zhǔn)確地判斷出其是否感染梅毒螺旋體,還可對(duì)其發(fā)生梅毒螺旋體感染的程度進(jìn)行分期。TRUST是一種非梅毒螺旋體抗原血清試驗(yàn),主要用于對(duì)疑似梅毒患者進(jìn)行篩查或?qū)γ范净颊叩寞熜нM(jìn)行觀察。由于TRUST具有操作簡(jiǎn)單的特點(diǎn),故臨床上常將TRUST低滴度的變化作為對(duì)梅毒患者的療效進(jìn)行判定的標(biāo)準(zhǔn)[4]。當(dāng)梅毒患者的病情維持在非活動(dòng)階段或其在接受治療后,其TRUST的指數(shù)通常會(huì)明顯降低,部分患者TRUST的指數(shù)甚至?xí)?,?dāng)其病情復(fù)發(fā)及發(fā)生感染時(shí),其TRUST的檢測(cè)結(jié)果又會(huì)變?yōu)殛?yáng)性[5]。梅毒患者TRUST指數(shù)的檢出時(shí)間通常遲于其特異性抗體檢出時(shí)間的14 d左右。因此,在對(duì)一期梅毒患者及潛伏期梅毒患者進(jìn)行TRUST檢測(cè)時(shí),其梅毒螺旋體的陽(yáng)性檢出率往往較低;在患者合并有肺結(jié)核、風(fēng)疹、肺炎等疾病時(shí),對(duì)其進(jìn)行TRUST檢測(cè)還會(huì)出現(xiàn)梅毒螺旋體呈假陰性的現(xiàn)象[3]。TP-EIA檢測(cè)是通過(guò)對(duì)患者IgM及IgG的混合抗體物質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)來(lái)確定其是否感染梅毒螺旋體的一種檢查方法。此檢測(cè)方法只能用于判斷患者是否曾經(jīng)感染過(guò)梅毒螺旋體或其是否正處在梅毒螺旋體感染階段,不能判斷其病情是否正處于活動(dòng)階段。因此,無(wú)法用此檢測(cè)方法對(duì)梅毒患者的療效進(jìn)行判斷[6]。TP-EIA+TRUST聯(lián)合檢測(cè)法可對(duì)TP-EIA(+)而TRUST(-)的患者進(jìn)行二次檢測(cè),從而減少其梅毒螺旋體假陽(yáng)性的檢出率,提高對(duì)梅毒患者的病情進(jìn)行診斷的準(zhǔn)確率。本次研究的結(jié)果顯示,使用TRUST+TPEIA聯(lián)合檢測(cè)法對(duì)梅毒患者的病情進(jìn)行診斷的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確率與其按照WS273-2007中梅毒診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行診斷的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確率相比差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,此研究結(jié)果與王婷婷等[7]的研究結(jié)果相近。
綜上所述,用TRUST+TP-EIA聯(lián)合檢測(cè)法對(duì)疑似梅毒患者進(jìn)行篩查的準(zhǔn)確率較高,可提高其梅毒螺旋體的陽(yáng)性檢出率,減少其病情的漏診率、誤診率。此檢測(cè)方法在梅毒血清學(xué)檢查中具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1]郭家權(quán),洪敏,林永前,等.酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)與甲苯胺紅不加熱血清試驗(yàn)在梅毒檢驗(yàn)中應(yīng)用價(jià)值的比較[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,35(5):738-740.
[2]武強(qiáng),章雙虎,柯文才,等.化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)梅毒特異性抗體進(jìn)行梅毒篩查的可行性評(píng)價(jià)[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(3):769-771.
[3]吳瓊苗,程偉彬,鐘斐,等.互聯(lián)網(wǎng)預(yù)約檢測(cè)的男男性行為者 HIV、梅毒感染狀況及相關(guān)因素分析[J].中華流行病學(xué)雜志,2015,36(5):434-439.
[4]李加村,裴景亮,李猛,等.老年白內(nèi)障患者血清房水與淚液梅毒螺旋體DNA檢測(cè)價(jià)值研究[J].中國(guó)實(shí)用眼科雜志,2013,31(7):834-836.
[5]王雪春,陳靈芝,于琴,等.化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)受血者梅毒螺旋體特異性抗體的方法學(xué)評(píng)價(jià)[J].中華實(shí)驗(yàn)和臨床病毒學(xué)雜志,2013,27(1):70-72.
[6]鄒紅霞,郝軍,倪麗娜,等.四種梅毒螺旋體抗體血清學(xué)試驗(yàn)方法的臨床評(píng)價(jià)[J].國(guó)際免疫學(xué)雜志,2014,37(3):260-262.
[7]王婷婷,李琴,虞競(jìng)峰,等.TRUST、TP-EIA和TPPA 3種方法在16375例梅毒血清學(xué)診斷中的應(yīng)用[J].中華男科學(xué)雜志,2012,18(11):1020-1022.
R446.1
]B
]2095-7629-(2017)21-0182-03
黃勝利,女,漢族,1974年8月出生,江蘇啟東人,本科,中級(jí)職稱(chēng),研究方向:臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)