江 彥,劉 青,王琤韡*
(江西科技師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,南昌 330013)
泰和烏骨雞滴水損失率的分析研究
江 彥,劉 青,王琤韡*
(江西科技師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,南昌 330013)
為了探討泰和烏骨雞肉質(zhì),本試驗(yàn)對(duì)烏骨雞肌肉的滴水損失率進(jìn)行了測(cè)定。結(jié)果表明:烏骨雞胸肌、腿肌的滴水損失率分別為11.15%和10.73%,兩者之間的差異不顯著(P >0.05)。
烏骨雞;滴水損失率;分析
泰和烏骨雞是一種具有特殊經(jīng)濟(jì)價(jià)值的優(yōu)秀地方雞種,其擁有特殊的營(yíng)養(yǎng)滋補(bǔ)和藥用價(jià)值,并且由于其食味醇美、肉質(zhì)細(xì)嫩,曾經(jīng)被列為宮廷貢品。本試驗(yàn)通過(guò)對(duì)泰和烏骨雞胸肌和腿肌的滴水損失率進(jìn)行比較分析,旨在為今后泰和烏骨雞肉質(zhì)的評(píng)定提供理論參考。
隨機(jī)選取發(fā)育正常、體質(zhì)健康、平均始重相近的泰和烏骨雞4羽??崭?2h,稱(chēng)活重,動(dòng)脈放血屠宰后,手術(shù)剪分離腿肌、胸肌后進(jìn)行各項(xiàng)指標(biāo)的分析測(cè)定。
1.2.1 滴水損失率
取胸肌、腿肌約40g稱(chēng)重后,外罩保鮮袋,用細(xì)線(xiàn)懸吊于4℃冰箱內(nèi)(注意避免擠壓),24h后去掉保鮮袋和細(xì)線(xiàn)后再稱(chēng)重,由下列公式計(jì)算滴水損失率(Drip loss)。滴水損失率=(吊前重-吊后重)/吊前重×100%[1]。
使用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。用單因子方差(One-Way ANOVA)程序進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn),結(jié)果以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤”方式表示。
泰和烏骨雞胸肌、腿肌的滴水損失率分別為11.15%和10.73%,兩者之間的差異不顯著(P>0.05)。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
表1 滴水損失率測(cè)定 單位:%
系水力是指受到外力作用時(shí)(如加壓、切碎、加熱、冷凍等)肌肉蛋白質(zhì)保持其所含水分的能力,其為影響肌肉的嫩度、多汁性、顏色、加工與貯藏性能的重要因素之一,并且其還能夠影響肉的風(fēng)味,有研究指出系水力越高,肉質(zhì)越好[2]。目前國(guó)內(nèi)外常用的間接反映系水力的指標(biāo)為肌肉滴水損失率,兩者之間呈極顯著負(fù)相關(guān),即滴水損失率越小,系水力越大。研究表明優(yōu)質(zhì)肉雞肌肉的系水力比快大肉雞要強(qiáng)[3],又有研究指出系水力高,肌肉表現(xiàn)為鮮嫩多汁和表面干爽;系水力低,則表現(xiàn)為肌肉表面水分滲出,風(fēng)味和可溶性營(yíng)養(yǎng)成分損失使得肌肉嚴(yán)重干硬,而導(dǎo)致肉質(zhì)下降[4]。本試驗(yàn)測(cè)得泰和烏骨雞胸肌、腿肌的滴水損失率分別為11.15%和10.73%,根據(jù)滴水損失率與系水力的關(guān)系,則可得出泰和烏骨雞胸肌與腿肌的系水力都比較高。即說(shuō)明烏骨雞胸肌、腿肌的肌肉保水性能、食用價(jià)值都較高。
本研究對(duì)烏骨雞滴水損失率進(jìn)行了分析,結(jié)果表明,泰和烏骨雞為優(yōu)質(zhì)的地方雞種,其胸肌和腿肌的系水力都較高,具有較好的食用品質(zhì)。
[1]查天發(fā),付應(yīng)霄.黃粉蟲(chóng)對(duì)AA肉雞雞肉品質(zhì)的影響[J].云南畜牧獸醫(yī),2008(6):16-17.
[2]鄭云林,李琳,曾志將等.蜂膠蜂花粉復(fù)合制劑對(duì)豬肉品質(zhì)及風(fēng)味的影響研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,26(5):778-780.
[3]孫宏進(jìn),王根林.優(yōu)質(zhì)雞肉質(zhì)評(píng)價(jià)體系的研究進(jìn)展[J].中國(guó)家禽,2006(8):38-42.
[4]蔡旭冉,蔡治華.AA肉雞胸肌失水率變化的研究[J].當(dāng)代畜牧,2008(4):54-55.
S873
A
1008-6137(2017)06-0005-02
江彥(1997-),女,本科生,研究方向?yàn)樯锟茖W(xué)。
*通信作者:王琤韡。
2017-10-10.