張平

互金企業(yè)扎堆赴美上市，讓人喜憂參半。從目前情況看，國(guó)內(nèi)制度逐步完善，監(jiān)管力度的加強(qiáng)，使得互金企業(yè)逐步規(guī)范，并慢慢走出困境。不過(guò)，赴美上市雖然容易，但是信披要求更高了。

實(shí)際上，互金企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)上市早已不算哈新鮮事，2015年12月，宜人貸作為中國(guó)P2P第一股登陸美國(guó)紐交所，今年4月，信而富也正式在紐交所掛牌上市交易。到了今年9月份，消費(fèi)分期企業(yè)趣店、和信貸也開(kāi)始公布招股說(shuō)明書。國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)赴美上市已成“扎堆”之勢(shì)。要知道互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的客戶主要在國(guó)內(nèi)，為啥還要“遠(yuǎn)渡重洋”赴美上市呢？其實(shí)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)赴美上市也有“難言苦衷”。

第一，主板上市難度較大?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)是輕資產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)時(shí)間短，業(yè)務(wù)模式有待檢驗(yàn)，證監(jiān)會(huì)很擔(dān)心互金企業(yè)出現(xiàn)業(yè)績(jī)變臉，誘發(fā)估值的大幅波動(dòng)。所以，迄今為止，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)上市還處于關(guān)閉狀態(tài)。正因?yàn)槿绱?，即使是阿里巴巴、京東等互聯(lián)網(wǎng)大佬也只能選擇在美國(guó)上市。

第二，創(chuàng)業(yè)板上市審核要求高。因?yàn)锳股市場(chǎng)尚未建立健全完善的退出機(jī)制，企業(yè)基本上只能是有進(jìn)無(wú)出，為了提高上市公司質(zhì)量，監(jiān)管部門只能將門檻設(shè)得越來(lái)越高，其中對(duì)盈利要求、持續(xù)經(jīng)營(yíng)都提出較高要求，以互金企業(yè)目前的實(shí)力也未必達(dá)得到創(chuàng)業(yè)板上市標(biāo)準(zhǔn)。

第三，國(guó)內(nèi)上市難度很大，即使通過(guò)審核，前面還有很長(zhǎng)的隊(duì)伍要排。同時(shí)，國(guó)內(nèi)一些大型互金集團(tuán)在國(guó)內(nèi)上市計(jì)劃都已擱淺，這讓很多中小型平臺(tái)失去了等待的耐心。

不過(guò)，互金平臺(tái)赴美上市也會(huì)存在“后遺癥”，只是往往被大家忽視了而已。

首先，互金平臺(tái)上市后，等于把自己暴曬在“聚光燈”之下，不僅要信息及時(shí)披露、公開(kāi)，這意味著要做到逾期率、不良率全透明，這會(huì)給企業(yè)運(yùn)營(yíng)帶來(lái)較大壓力。而且國(guó)內(nèi)未來(lái)對(duì)互金的監(jiān)管力度究竟如何，還不得而知。所以，即使互金平臺(tái)上市后估值被人為抬高，但也會(huì)因業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)乏力、監(jiān)管趨于嚴(yán)厲而被重估。

再者，像互金企業(yè)這類中概股在美國(guó)上市，很容易被渾水、香椽等海外機(jī)構(gòu)的做空。渾水前些年做空中概股甚至引發(fā)市場(chǎng)人人自危。而作為互金企業(yè)來(lái)說(shuō)，自身問(wèn)題肯定不少，上市之后難免會(huì)被做空機(jī)構(gòu)算計(jì)，所以，互金企業(yè)赴美上市前一定要先把漏洞給補(bǔ)上，一旦漏洞百出，那很可能被做空者狙擊，損失慘痛。

最后，互金平臺(tái)以后若想退出美股，重返A(chǔ)股市場(chǎng)恐難一帆風(fēng)順。去年化妝品垂直電商聚美優(yōu)品宣布私有化退市，聚美優(yōu)品當(dāng)初以每股22美元赴美IPO，如今以7美元退市，每股存在15美元的價(jià)差，遭遇投資者責(zé)罵。同時(shí)，像萬(wàn)達(dá)這樣的大型巨頭企業(yè)就算在海外退市之后，迄今仍在A股市場(chǎng)之外徘徊。

赴美上市雖然容易，但是信披要求更高了，也容易被海外機(jī)構(gòu)做空，還有互金企業(yè)若想退市的麻煩也很大?？傊?，互金企業(yè)只要規(guī)范經(jīng)營(yíng)，遵紀(jì)守法，在哪兒上市都一樣。endprint