劉 榮,魏 敏,徐衛(wèi)平,譚玲琳
(上海市龍柏社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,上海 200000)
?護(hù)理管理?
社區(qū)護(hù)士對社區(qū)住院養(yǎng)老患者進(jìn)行心理健康干預(yù)及其應(yīng)用
劉 榮,魏 敏,徐衛(wèi)平,譚玲琳
(上海市龍柏社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,上海 200000)
目的探討社區(qū)老年住院患者心理健康干預(yù)對患者身心健康狀況的影響。方法選取2016年1~12月社區(qū)老年住院患者100例為研究對象,將其分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,各50例。對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組接受社區(qū)護(hù)理人員心理健康管理干預(yù)。接受干預(yù)6個(gè)月后,與對照組心理狀況及健康狀況進(jìn)行對比。結(jié)果干預(yù)后,實(shí)驗(yàn)組各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論社區(qū)身心健康干預(yù)能有效改善社區(qū)老年住院患者不良情緒和促進(jìn)其健康心理行為的形成,提高老年患者的身心健康。
社區(qū)護(hù)士;社區(qū)住院養(yǎng)老;心理健康干預(yù)
選取2016年1~12月住院的100例情緒障礙老年患者,納入標(biāo)準(zhǔn):①意識(shí)清楚,有一定的思維能力;②病情相對穩(wěn)定;③經(jīng)過家屬同意愿意配合院方研究;④無嚴(yán)重心肺疾患者。將患者分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,各50例。兩組患者年齡、性別、身高、體重、健康狀況等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對照組行常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組接受心理健康管理干預(yù),具體如下。
1.2.1 心理護(hù)理方法
1.2.1.1 成立心理護(hù)理小組。組員均為專業(yè)培訓(xùn)過的主管護(hù)師。心理護(hù)理小組定期進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn),包括心理護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)、具體措施、自我效能理論的相關(guān)知識(shí),并對有心理問題的患者的情況進(jìn)行交流和案例分析。
1.2.1.2 專業(yè)的心理治療。針對患者焦慮抑郁的嚴(yán)重程度以及文化程度和職業(yè)等,采取不同的放松療法。
1.2.1.3 增強(qiáng)自我效能感。根據(jù)一般自我效能感量表(GSES)對患者的評估結(jié)果,有針對地對患者進(jìn)行自我效能增強(qiáng)訓(xùn)練。主要包括:①理論知識(shí)的傳播;②品管圈活動(dòng);③家庭支持:告知家屬多關(guān)心患者多與患者溝通;④回避負(fù)性刺激:盡量讓患者少接觸負(fù)性事件。
1.2.2 評定方法
采用心理評估和借鑒埃里克森情緒量表進(jìn)行問卷調(diào)查。由病區(qū)護(hù)士長對100例老年患者進(jìn)行心理評估,分別于干預(yù)前和干預(yù)后5周各評定一次,共發(fā)放問卷100份,收回有效問卷100份,回收率100%。主要對患者的生活自理能力、獲得感、睡眠進(jìn)行分析,問卷為是、否、不好說三級量表類型的測量問題,為方便計(jì)算,賦值否=0,是=1,不好說=2。患者獲得感問卷為likert五級量表類型的測量問題,被訪者選擇1~5分評分。
表1 干預(yù)后兩組患者情緒穩(wěn)定性測定比較
焦慮和抑郁等不良心理狀態(tài)可使患者對治療的依從性顯著下降,甚至拒絕治療,嚴(yán)重影響治療效果。心理狀態(tài)和軀體癥狀兩者互相影響,往往會(huì)使病情加重[1]。老年患者焦慮和抑郁的治療主要依靠心理治療,而且心理治療越早效果越好[2],有效的心理干預(yù)可改善患者情緒問題,還能夠改變不良的心理行為,提高睡眠質(zhì)量,對促進(jìn)老年患者康復(fù)具有重要意義。
[1] 李善玲,楊新麗,黃 萍,等.住院老年患者認(rèn)知功能與日常生活能力及焦慮抑郁的關(guān)系研究[J].護(hù)理學(xué)雜志,2013,28(9):68-69.
[2] 翟潔婷.外傷后截肢60例系統(tǒng)心理護(hù)理[J].齊魯護(hù)理雜志,2013,19(6):108-109.
R473
B
ISSN.2096-2479.2017.49.162.02
張 鈺