徐福祥

摘要 采用秋覆膜、頂凌覆膜、春覆膜、露地4種方式，研究不同覆膜時(shí)期對(duì)馬鈴薯農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，秋覆膜壟側(cè)穴播增產(chǎn)效果最佳，產(chǎn)量為46 568.81 kg/hm2，較露地壟側(cè)穴播增產(chǎn)64.73%；商品率為86.8%，較露地壟側(cè)穴播提高16.7個(gè)百分點(diǎn)，適宜在旱作區(qū)馬鈴薯生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 馬鈴薯；黑色全膜；覆膜時(shí)期；農(nóng)藝性狀；產(chǎn)量；旱作區(qū)

中圖分類號(hào) S532 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2018）20-0056-01

渭源縣是“中國(guó)馬鈴薯良種之鄉(xiāng)”，近10年馬鈴薯種植面積穩(wěn)定在2.67萬hm2，占全縣農(nóng)作物播種面積的50%，占糧播面積的76.3%。為探討馬鈴薯黑色全膜雙壟溝不同覆膜時(shí)期的增產(chǎn)效應(yīng)，特進(jìn)行本試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于渭源縣清源鎮(zhèn)北關(guān)村某農(nóng)戶的承包地中，海拔2 090 m，年均氣溫5.6 ℃，年均降水量525.7 mm，無霜期142 d。地塊前茬為小麥，土壤為山地黃麻土，質(zhì)地中壤，肥力均勻。

1.2 試驗(yàn)材料

供試馬鈴薯品種：隴薯14號(hào)。供試地膜：規(guī)格為寬1 200 mm、厚0.012 mm、重8 kg的黑色地膜。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)根據(jù)覆膜時(shí)期不同共設(shè)4個(gè)處理，分別為秋覆膜（A）、頂凌覆膜（B）、春覆膜（C）、不覆膜（CK）。3次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積31.68 m2（9.6 m×3.3 m）。小區(qū)間距0.8 m，四周走道寬1.2 m，試驗(yàn)田占地面積1 100.5 m2 [1]。

1.4 試驗(yàn)過程

一次性秋施腐熟的優(yōu)質(zhì)農(nóng)家肥45 t/hm2、磷酸二銨300 kg/hm2、尿素150 kg/hm2、硫酸鉀150 kg/hm2，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行覆膜。處理A：2016年11月15日黑膜全覆蓋，每小區(qū)覆3壟，采用全膜雙壟溝播覆膜技術(shù)，用幅寬1.2 m的黑膜，寬行0.7 m，窄行0.4 m[2-3]。處理B：2017年3月15日黑膜全覆蓋，每小區(qū)覆3壟，采用全膜雙壟溝播覆膜技術(shù)，用幅寬1.2 m的黑膜，寬行0.7 m，窄行0.4 m。處理C：2017年4月5日黑膜全覆蓋，每小區(qū)覆3壟，采用全膜雙壟溝播覆膜技術(shù)，用幅寬1.2 m的黑膜，寬行0.7 m，窄行0.4 m。處理D：2017年4月14日起雙壟，小壟寬0.4 m、壟高0.1 m，大壟寬0.7 m、壟高0.15 m，不覆膜。

試驗(yàn)于2017年4月15日采用馬鈴薯穴播器于大壟壟側(cè)開穴人工點(diǎn)播，每壟播2行，穴距0.3 m，每小區(qū)播198穴，每穴播種1個(gè)薯塊，播種密度為62 505穴/hm2。10月15日收獲。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理主要農(nóng)藝性狀比較

從表1可以看出，處理A、B、C株高分別比CK高19.6、16.5、16.1 cm；生育期分別比CK長(zhǎng)7、5、3 d；平均單株結(jié)薯數(shù)分別比CK多1.69、1.19、1.01個(gè)；單株產(chǎn)量分別比CK多0.293、0.210、0.199 kg；商品率分別比CK多16.7、11.6、8.4個(gè)百分點(diǎn)。

2.2 不同處理產(chǎn)量比較

從表2可以看出，處理A產(chǎn)量最高，為46 568.81 kg/hm2，比CK增產(chǎn)18 298.16 kg/hm2，增幅64.73%。其次為處理B，產(chǎn)量為38 263.89 kg/hm2，比CK增產(chǎn)9 993.69 kg/hm2，增幅35.35%。再次為處理C，產(chǎn)量為36 526.73 kg/hm2，比CK增產(chǎn)8 256.53 kg/hm2，增幅29.21%。

從表3可以看出，區(qū)組間F=0.433 F0.05=4.76>F0.01=9.78，說明處理間產(chǎn)量差異極顯著。區(qū)組間差異不明顯，說明試驗(yàn)田地力均勻、田間管理措施一致，試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果可靠。處理間產(chǎn)量的差異是由不同處理造成的[5-6]。

對(duì)處理間的產(chǎn)量顯著差異進(jìn)一步分析，可以看出，處理A與處理B、C差異顯著，與CK差異極顯著；處理B與處理C差異不顯著，與CK差異極顯著；處理C與CK差異顯著。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，馬鈴薯鮮薯平均產(chǎn)量以秋覆膜壟側(cè)穴播最高，為46 568.81 kg/hm2，較露地壟側(cè)穴播增產(chǎn)64.73%；商品率為86.8%，較露地壟側(cè)穴播提高16.7個(gè)百分點(diǎn)；秋覆膜壟側(cè)穴播明顯增加了馬鈴薯株高，延長(zhǎng)了生育期，增加了單株結(jié)薯數(shù)，提高了單株產(chǎn)量和商品率，應(yīng)在旱作區(qū)馬鈴薯生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 陳楊，賈立國(guó)，秦永林，等.微壟覆膜溝播對(duì)陰山丘陵旱作區(qū)馬鈴薯干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)土壤與肥料，2015（1）：91-95.

[2] 于健龍，楊永奎，胡輝，等.不同栽培措施及肥料配比對(duì)馬鈴薯農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，45（7）：1215-1220.

[3] 薛俊武，任穩(wěn)江，嚴(yán)昌榮.覆膜和壟作對(duì)黃土高原馬鈴薯產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2014，35（1）：74-79.

[4] 買自珍，佘萍，買娟，等.半干旱區(qū)不同覆膜時(shí)期、方式與膜色對(duì)土壤水分及馬鈴薯水分利用效率的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2014，32（1）：1-10.

[5] 秦舒浩，代海林，張俊蓮，等.溝壟覆膜對(duì)旱作馬鈴薯土壤養(yǎng)分運(yùn)移及產(chǎn)量的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2014，32（1）：38-41.

[6] 王穎慧，蒙美蓮，陳有君，等.覆膜方式對(duì)旱作馬鈴薯產(chǎn)量和土壤水分的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29（3）：147-152.