袁 博,郭蘭蘭,高 亮
(1.中央財(cái)經(jīng)大學(xué)體育經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,北京 100081;2.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)體育部,北京 100029;3.北京物資學(xué)院,北京 101149)
籃球技術(shù)能力數(shù)據(jù)模型構(gòu)建的研究
袁 博1,郭蘭蘭2,高 亮3
(1.中央財(cái)經(jīng)大學(xué)體育經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,北京 100081;2.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)體育部,北京 100029;3.北京物資學(xué)院,北京 101149)
籃球技術(shù)指標(biāo)在現(xiàn)代的評(píng)價(jià)體系中多運(yùn)用于技術(shù)能力分析和隊(duì)員技術(shù)特點(diǎn)評(píng)定,通過(guò)對(duì)技術(shù)指標(biāo)的分析計(jì)算隊(duì)員在場(chǎng)上的個(gè)人效率和單場(chǎng)比賽的個(gè)人貢獻(xiàn)指數(shù)。對(duì)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行分析的方法和手段越來(lái)越多,所能夠反映的現(xiàn)象也越來(lái)越全面,但是現(xiàn)在的評(píng)價(jià)中還沒(méi)有計(jì)算籃球運(yùn)動(dòng)員綜合能力指數(shù)的評(píng)價(jià)體系。本研究運(yùn)用籃球技術(shù)統(tǒng)計(jì)的權(quán)重比例計(jì)算運(yùn)動(dòng)員的單場(chǎng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù),對(duì)北京師范大學(xué)女籃比賽的單場(chǎng)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行錄像觀察收集,統(tǒng)計(jì)14項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)的數(shù)值并計(jì)算運(yùn)動(dòng)員在本場(chǎng)比賽中的綜合評(píng)價(jià)得分。
現(xiàn)代籃球教學(xué)中的考核辦法有理論知識(shí)考核、技術(shù)考核和技能考核,其中理論知識(shí)考核一般會(huì)采用筆試和口試,技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)考核方法有達(dá)標(biāo)測(cè)試、技術(shù)評(píng)定和比賽評(píng)定。但現(xiàn)在的籃球教學(xué)中的考核方式只有達(dá)標(biāo)測(cè)試和技術(shù)評(píng)定,并沒(méi)有以技術(shù)能力為主要標(biāo)準(zhǔn)的比賽評(píng)定。在初中階段,學(xué)生主要是學(xué)習(xí)籃球基本技術(shù),如行進(jìn)間單手投籃、傳球、運(yùn)球和投籃等基本技術(shù),這個(gè)階段主要是針對(duì)于學(xué)生的技術(shù)能力進(jìn)行考核,考核的方法主要是以達(dá)標(biāo)測(cè)試為主,根據(jù)學(xué)生完成技術(shù)動(dòng)作的時(shí)間和準(zhǔn)確性來(lái)制定評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),但這種考核辦法過(guò)于單一,只能評(píng)定學(xué)生技術(shù)的掌握程度,并不能評(píng)定技術(shù)的運(yùn)用能力??己说膬?nèi)容一般多為運(yùn)球行進(jìn)間單手投籃或以固定的距離和次數(shù)進(jìn)行投籃,以此來(lái)對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià),考核方式多為時(shí)間的快慢和投籃的次數(shù)。高中階段主要是對(duì)學(xué)生技能進(jìn)行考核,籃球教學(xué)的考核方法主要是達(dá)標(biāo)測(cè)試和技術(shù)評(píng)定。在高中階段,學(xué)生主要是學(xué)習(xí)新的技戰(zhàn)術(shù)和教學(xué)訓(xùn)練方法。本研究運(yùn)用籃球技術(shù)指標(biāo)權(quán)重比例對(duì)北京師范大學(xué)第二附屬中學(xué)高一年級(jí)的學(xué)生進(jìn)行籃球技能綜合評(píng)價(jià),以百分制為考核標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定學(xué)生的最終成績(jī)。
國(guó)內(nèi)多數(shù)的官方網(wǎng)站中沒(méi)有對(duì)球員進(jìn)行綜合能力評(píng)價(jià)的相關(guān)數(shù)據(jù),而在國(guó)外的官方網(wǎng)站中就有對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行個(gè)人效率和球隊(duì)特點(diǎn)進(jìn)行分析的方法。在國(guó)內(nèi)主要是依靠教練員或評(píng)論員根據(jù)數(shù)據(jù)進(jìn)行主觀性評(píng)價(jià),來(lái)判斷球員的技術(shù)特點(diǎn)或球隊(duì)的技術(shù)特點(diǎn)。現(xiàn)今我國(guó)的技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)工作已有了相應(yīng)的發(fā)展,但是對(duì)于技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行分析的方法還需要進(jìn)行研究,使技術(shù)指標(biāo)能夠全方面地反映運(yùn)動(dòng)員掌握技術(shù)能力的程度。在籃球技術(shù)教學(xué)中運(yùn)用技術(shù)指標(biāo)對(duì)學(xué)生進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),能夠更好地反映出學(xué)生對(duì)于技術(shù)動(dòng)作的掌握程度,但是現(xiàn)在對(duì)學(xué)生成績(jī)考核的方式還停留在主觀記評(píng)上,并沒(méi)有將技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)運(yùn)用到學(xué)生成績(jī)考核中。本研究將籃球技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和高等教材《球類運(yùn)動(dòng)——籃球》中能夠找到的技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行相應(yīng)的歸類,根據(jù)籃球技術(shù)動(dòng)作的運(yùn)用特點(diǎn),將收集到的技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行相應(yīng)的分類,來(lái)反映每一項(xiàng)數(shù)據(jù)所相對(duì)應(yīng)的技術(shù)能力,也方便在做技術(shù)統(tǒng)計(jì)時(shí)進(jìn)行分類記錄。
早在20世紀(jì)50年代初期,我國(guó)就借鑒了前蘇聯(lián)的籃球理論知識(shí),使新中國(guó)的籃球理論從無(wú)到有,為中國(guó)的籃球事業(yè)畫(huà)上了第一筆。但是當(dāng)時(shí)沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)籃球理論中技術(shù)分類存在的問(wèn)題。到了70年代,全國(guó)還基本上沒(méi)有與技術(shù)分類有關(guān)的理論問(wèn)題出現(xiàn),直到1985年才有了基本的說(shuō)明是以技術(shù)動(dòng)作的目的、任務(wù)和特點(diǎn)為標(biāo)準(zhǔn),后來(lái)隨著社會(huì)的進(jìn)步,新的分類也在不斷更新,論述了籃球運(yùn)動(dòng)的開(kāi)放性和攻防對(duì)抗、技術(shù)動(dòng)作的組合性等各種理論,但是籃球技術(shù)動(dòng)作分類還是以動(dòng)作的作用和相似性為標(biāo)準(zhǔn)。在分類時(shí)人們要遵循籃球運(yùn)動(dòng)的規(guī)律,籃球運(yùn)動(dòng)有進(jìn)攻和防守,進(jìn)攻不能脫離了防守,防守也隨時(shí)有可能轉(zhuǎn)化為進(jìn)攻,所以它們之間不是獨(dú)立存在的,要將他們結(jié)合在一起遵循攻守對(duì)抗原則。在進(jìn)攻和防守的過(guò)程中包含了眾多的基本技術(shù),在攻防對(duì)抗的過(guò)程中形成了新的動(dòng)作體系,如果人們簡(jiǎn)單地將技術(shù)動(dòng)作分為進(jìn)攻技術(shù)和防守技術(shù),那就違背了籃球攻防對(duì)抗的原則,使進(jìn)攻和防守形成了相互孤立的技術(shù)動(dòng)作。
在此運(yùn)用上海體育學(xué)院李杰凱老師提出的籃球技術(shù)動(dòng)作分類新體系對(duì)14項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行分類。(1)根據(jù)籃球運(yùn)動(dòng)中的攻防對(duì)抗關(guān)系和技術(shù)的非程序組合為基本標(biāo)準(zhǔn),在攻防對(duì)抗的過(guò)程中學(xué)習(xí)技術(shù)動(dòng)作并不斷地適應(yīng)各種技術(shù)的相互組合模式。(2)根據(jù)籃球運(yùn)動(dòng)的開(kāi)放性特點(diǎn)和比賽的不可控因素,認(rèn)為籃球運(yùn)動(dòng)技術(shù)動(dòng)作是講究實(shí)效性的,將技術(shù)動(dòng)作合理組合并運(yùn)用到攻防對(duì)抗中。(3)單一技術(shù)動(dòng)作或非程序性組合技術(shù)動(dòng)作是攻防對(duì)抗的基本條件,在攻防對(duì)抗練習(xí)中促進(jìn)了技術(shù)動(dòng)作的組合和運(yùn)用熟練度。以此為根據(jù)進(jìn)行歸類,將籃球運(yùn)動(dòng)技術(shù)分為5大類,分別為技術(shù)基礎(chǔ)、投籃技術(shù)、獲得球技術(shù)、支配球技術(shù)和一對(duì)一技術(shù),使每一個(gè)分類、每一個(gè)技術(shù)都能體現(xiàn)出攻守之間的關(guān)系,并且包含多個(gè)技術(shù)動(dòng)作組合。(圖1)
小前鋒是整支球隊(duì)中最重要的得分者。小前鋒的目的就是要得分,而且在各種得分手段中小前鋒主要運(yùn)用的是較遠(yuǎn)距離的投籃,是整支球隊(duì)的核心得分點(diǎn)。小前鋒的技術(shù)特點(diǎn)多以靈活快速為主,以個(gè)人的投籃能力和快攻單打?yàn)橹饕牡梅质侄巍?/p>
從表1可以看出,5位專家在對(duì)小前鋒的技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行排序時(shí)主要是以速度、得分能力和防守能力為主。從表中能夠發(fā)現(xiàn)助攻技術(shù)指標(biāo)要比其他技術(shù)指標(biāo)明顯高,這反映了小前鋒要有快速的奔跑能力和個(gè)人的單打能力。然后第二階段就是突破分球、3分得分、2分得分和罰籃得分4項(xiàng),這個(gè)階段反映了小前鋒位置的個(gè)人得分能力,也突出了小前鋒在球隊(duì)中的進(jìn)攻核心的地位,其他的技術(shù)指標(biāo)則呈遞減的趨勢(shì)依次排列,反映了隊(duì)員的防守能力和籃板球能力等方面。
圖1 籃球技術(shù)指標(biāo)分類
表1 小前鋒權(quán)重排序
籃球技術(shù)指標(biāo)在現(xiàn)代的評(píng)價(jià)體系中多運(yùn)用于技術(shù)能力分析和隊(duì)員技術(shù)特點(diǎn)評(píng)定,通過(guò)對(duì)技術(shù)指標(biāo)的分析計(jì)算隊(duì)員在場(chǎng)上的個(gè)人效率和單場(chǎng)比賽的個(gè)人貢獻(xiàn)指數(shù)。對(duì)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行分析的方法和手段越來(lái)越多,所能夠反映的現(xiàn)象也越來(lái)越全面,但是現(xiàn)在的評(píng)價(jià)中還沒(méi)有計(jì)算籃球運(yùn)動(dòng)員綜合能力指數(shù)的評(píng)價(jià)體系。本研究運(yùn)用籃球技術(shù)統(tǒng)計(jì)的權(quán)重比例計(jì)算運(yùn)動(dòng)員的單場(chǎng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù),對(duì)北京師范大學(xué)女籃比賽的單場(chǎng)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行錄像觀察收集,統(tǒng)計(jì)14項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)的數(shù)值并計(jì)算運(yùn)動(dòng)員在本場(chǎng)比賽中的綜合評(píng)價(jià)得分。綜上所述,小前鋒綜合評(píng)價(jià)得分=(快攻成×80%+突破分球×69%+3分得分×67%+2分得分×66%+罰籃得分×59%+沖搶籃板球×47%+搶斷×47%+協(xié)防×44%+擋搶籃板球×41%+助攻×40%+補(bǔ)防×30%+二次補(bǔ)籃得分×24%+犯規(guī)×21%+失誤×14%)∕(快攻成+突破分球+3分得分+2分得分+罰籃得分+沖搶籃板球+搶斷+協(xié)防+擋搶籃板球+助攻+補(bǔ)防+二次補(bǔ)籃得分+犯規(guī)+失誤)×100%+上場(chǎng)時(shí)間。
[ 1 ]王家宏.球類運(yùn)動(dòng)——籃球[ M ].北京:高等教育出版社,2009.
[ 2 ]張培峰,王小安.現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)[ M ].北京:人民體育出版社,2012.
[ 3 ]蔣昊.基于相關(guān)系數(shù)的籃球技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)分析和實(shí)證研究[ D ].武漢:武漢體育學(xué)院,2012.
G841
A
1674-151X(2017)12-048-02
投稿日期:2017-10-15
2015年中央財(cái)經(jīng)大學(xué)青年教師發(fā)展基金項(xiàng)目。
袁博(1990~),助教,碩士。研究方向:體育教育訓(xùn)練學(xué)。