【摘要】殺害著名歌手約翰·列儂的兇手馬克·大衛(wèi)·查普曼距今已服刑38年。他于2000年起開始擁有了申請(qǐng)假釋的權(quán)力。通過這一個(gè)案的研究，我們可以比較清晰地觀察美國(guó)假釋制度的源起、流變和實(shí)施等情況。

【關(guān)鍵詞】查普曼；假釋申請(qǐng)；約翰·列儂

【Abstract】Mark David Chapman， the killer of singer John Lennon， has been serving 38 years in prison.He became eligible for parole in 2000.Through this case study， we can clearly observe the origin， theology and implementation of American parole system.

【Key words】Chapman； parole appliance； John Lennon

【作者簡(jiǎn)介】郭成（1980-），男，漢族，山東巨野人，現(xiàn)就職于西安航空學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，講師，研究方向：英美文學(xué)、文化。

一、引言

1980年12月8號(hào)晚10點(diǎn)50分左右，查普曼開槍射殺著名歌手約翰·列儂，后來查普曼認(rèn)罪。1981年8月24日，黑人法官丹尼斯·愛德華茲判決他二級(jí)謀殺罪名成立，判處20年到終身監(jiān)禁（20-years-to-life）的不定刑期，并且需要在監(jiān)獄里接受心理治療。這意味著他要在監(jiān)獄里服刑至少20年，才有申請(qǐng)假釋的權(quán)力。

2018年8月24日，眾多英美國(guó)家的新聞機(jī)構(gòu)報(bào)道了查普曼的假釋申請(qǐng)被再次駁回的消息，這已經(jīng)他的假釋申請(qǐng)第十次被駁回了。

假釋是指對(duì)表現(xiàn)良好的犯人在刑期結(jié)束之前的有條件釋放，往往被認(rèn)為是提前釋放。在美國(guó)的部分州存在假釋制度，本文將以查普曼事件為例，討論美國(guó)的這一重要的司法制度。

二、查普曼案件

查普曼從2000年開始擁有了申請(qǐng)假釋的權(quán)力，每?jī)赡昕梢陨暾?qǐng)一次。

1.查普曼申請(qǐng)假釋的理由和被駁回的理由。縱觀查普曼的十次假釋申請(qǐng)，他基本上都要強(qiáng)調(diào)以下幾點(diǎn)：他認(rèn)識(shí)到了自己罪行的嚴(yán)重性；在監(jiān)獄服刑期間已經(jīng)改過自新；他保證出獄以后將不會(huì)再危害社會(huì)。本次駁回的理由是：同意你的申請(qǐng)“將與社會(huì)的福利與安全不相容”，而且“降低你所犯罪行的嚴(yán)重性，從而破壞對(duì)法律的尊重。盡管沒有哪個(gè)人的生命比另一個(gè)人的生命更有價(jià)值，但事實(shí)上，你所殺害了一位受到數(shù)百萬人所愛戴的人，而且你也沒有考慮到殺害這個(gè)人會(huì)對(duì)他的家庭和朋友會(huì)造成什么樣的傷害。你的冷漠是對(duì)人類生命神圣性的漠視和別人的痛苦和折磨?！保ㄔ臑橛⑽模?/p>

綜合外國(guó)媒體，十次駁回他的假釋理由包括：

（1）列儂的遺孀大野洋子明確表示反對(duì)假釋查普曼。

（2）查普曼的罪行的嚴(yán)重性。約翰·列儂是一位廣受愛戴的藝術(shù)家，他是想通過殺死一個(gè)名人來使自己出名，這在文明社會(huì)完全不可以接受。

（3）公眾態(tài)度。查普曼殺死約翰·列儂的行為可以說他激起了民憤。將他假釋會(huì)使得做出假釋決定的政府官員成為公眾的敵人。

（4）為了查普曼自身的安全著想。列儂擁有廣泛的歌迷，在槍支泛濫的美國(guó)，查普曼走出監(jiān)獄大門后被列儂歌迷槍殺是大概率事件。

2.美國(guó)和紐約州的假釋制度簡(jiǎn)介。作為一項(xiàng)重要的司法制度，美國(guó)的假釋制度需要在美國(guó)憲法的框架之下。美國(guó)憲法第八修正案明確規(guī)定“禁止施予殘酷和不同尋常的懲罰”。根據(jù)這一立法精神又頒布了一些具體的法律，以保障美國(guó)聯(lián)邦監(jiān)獄和州監(jiān)獄在押犯人的權(quán)利，其中就包括假釋。

假釋制度的初衷是為了維護(hù)社會(huì)利益的最大化。關(guān)押一個(gè)犯人需要付出社會(huì)成本。如果一個(gè)在押人員已經(jīng)改過自新，不會(huì)繼續(xù)危害社會(huì)的話，那還不如把他釋放。獲得假釋的人仍然受到監(jiān)督，監(jiān)督他而產(chǎn)生的費(fèi)用還要他自己繳納。

假釋制度最早在紐約州實(shí)行，在1876年，紐約州艾米拉矯正院的建立，標(biāo)志著假釋制度在美國(guó)的正式確立（張亞平 93）。隨后美國(guó)各州紛紛仿效。1910年，美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)建立美國(guó)假釋委員會(huì)，以決定聯(lián)邦監(jiān)獄關(guān)押犯人的假釋問題。批準(zhǔn)假釋與否的權(quán)力在各州的假釋委員會(huì)（parole board）。假釋委員會(huì)的人員構(gòu)成至少為三人，總數(shù)為奇數(shù)，因?yàn)橛袝r(shí)候要投票決定。聽證會(huì)要在監(jiān)獄里舉行，申請(qǐng)人需本人出席聽證會(huì)，過程不公開。

一般情況下，在押犯人需服一定刑期后才擁有申請(qǐng)假釋的權(quán)力。重罪犯人，有些州規(guī)定70%，有些州規(guī)定85%。對(duì)于輕罪的犯人一般不少于刑期的1/3結(jié)束后才能申請(qǐng)假釋。因?yàn)榧籴屩贫仍?jīng)被濫用，出現(xiàn)了犯人出獄后再次犯罪的情形，全美以假 釋形 式 釋 放 的 犯 人 由 1940 年的44% 上升到 1977 的 72% （鄭祥 31）。要求收緊甚至廢除假釋制度的呼聲越來越高，一些州，比如佛吉尼亞取消了這一制度。絕大部分州都規(guī)定，在裁決是否批準(zhǔn)假釋申請(qǐng)的時(shí)候，要聽取受害人或者家屬的意見。各州的政策不盡一致，有些州規(guī)定受害人或家屬本人到聽證會(huì)表達(dá)意見，有些州要求書面表達(dá)，有些同意磁帶錄音或者參加電話會(huì)議。如果受害人或者家屬?zèng)]有原諒這個(gè)罪犯，那么他獲得假釋機(jī)會(huì)的可能性就非常小了。

據(jù)報(bào)道，約翰·列儂的遺孀、著名藝術(shù)家大野洋子通過書信的形式表達(dá)了她沒有原諒查普曼，也不同意釋放他。

三、結(jié)論

查普曼的申請(qǐng)被駁回符合主流民意的預(yù)期。美國(guó)憲法和法律比較注意保障在押犯人的一些權(quán)利，假釋委員會(huì)必須要考慮維護(hù)法律的尊嚴(yán)，受害者家屬的感受，以及申請(qǐng)者本人出獄后的安全以及是否會(huì)繼續(xù)犯罪等問題。駁回他的申請(qǐng)是一個(gè)對(duì)社會(huì)各界都能交待得過去的結(jié)果。外界推測(cè)，查普曼兩年后再次申請(qǐng)假釋獲批的可能性也不大。

參考文獻(xiàn)：

[1]張亞平.美國(guó)假釋制度之趨勢(shì)及其啟示[J].甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)， 2008（7）：93-98.

[2]鄭祥，方娛.當(dāng)代美國(guó)假釋制度的新發(fā)展[J].福建警察學(xué)院學(xué)報(bào)， 2014（5）：30-33.