李陽(yáng)杰

[摘 要] 所謂的連帶責(zé)任主要指的是我國(guó)民商法中的的一項(xiàng)制度，是民商法的關(guān)鍵制度中的一部分，這類法律在民商事法律方面問題的解決起到很重要的作用。其主要的三大作用是：第一，可以維護(hù)交易的安全性；第二，可以監(jiān)督責(zé)任人去履行合約內(nèi)容；第三，可以保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益不受侵害。但是，就目前而言，我國(guó)在民商法中的連帶責(zé)任方面還未得到完善，其中的系統(tǒng)理論性并沒有做到確切的說明，缺乏進(jìn)一步深入的研究，而且，連帶責(zé)任制度的實(shí)行過程相對(duì)來(lái)說比較復(fù)雜，而目前不具備比較完善的法律體系。針對(duì)這個(gè)情況，筆者主要把民商法作為基礎(chǔ)，針對(duì)連帶責(zé)任的定義、現(xiàn)狀、特點(diǎn)、類型以及構(gòu)成要素進(jìn)行詳細(xì)的分析，特別強(qiáng)調(diào)相關(guān)部分要加強(qiáng)對(duì)連帶責(zé)任制度問題的重視，并且可以及時(shí)的做出政策調(diào)整。

[關(guān)鍵字] 民商法學(xué)；連帶責(zé)任；構(gòu)成要素；法律體系

[中圖分類號(hào)] DF59 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1002-8219（2017）05-0066-03

一、前言

在我國(guó)，連帶責(zé)任可以追溯到很久以前的歷史，在連帶責(zé)任制度不斷完善的過程中，其界定也不斷變得清晰。在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的社會(huì)背景下，連帶責(zé)任暴露了很多的缺陷和不足，針對(duì)相關(guān)的問題，相關(guān)部門要引起高度重視。同時(shí)，民商法作為一項(xiàng)制度，對(duì)于維護(hù)人們合法權(quán)利有著重要作用，而我國(guó)目前沒有確切的法律對(duì)連帶責(zé)任現(xiàn)狀的影響進(jìn)行解釋。本文對(duì)連帶責(zé)任制度做出一系列分析，并對(duì)尋求其制度落實(shí)的解決辦法。筆者把民商法作為基礎(chǔ)，針對(duì)連帶責(zé)任的定義、現(xiàn)狀、特點(diǎn)、類型以及構(gòu)成要素進(jìn)行詳細(xì)的分析，特別強(qiáng)調(diào)相關(guān)部分要加強(qiáng)對(duì)連帶責(zé)任制度問題的重視，并且及時(shí)做出政策調(diào)整。

二、連帶責(zé)任的定義

所謂的連帶責(zé)任，在我國(guó)的民商法中尚未能給出一個(gè)較明確的司法方面的解釋。通常來(lái)說，連帶責(zé)任可以理解為：在兩人或者兩人以上，出現(xiàn)債權(quán)人和合法權(quán)益受到侵害的情況時(shí)，作為責(zé)任人需要共同承擔(dān)起連帶責(zé)任?？梢赃M(jìn)一步解釋為，合伙人中間的一位成為了被告者的同時(shí)，作為其他的負(fù)責(zé)人也需要參與到訴訟中去，如果出現(xiàn)中間導(dǎo)致死亡情況發(fā)生時(shí)，作為其他負(fù)責(zé)人要共同承擔(dān)起償還的責(zé)任。因此，可以總結(jié)為，事件中出現(xiàn)多位責(zé)任人的時(shí)候，單個(gè)的責(zé)任人不僅要承擔(dān)起自身所具有的責(zé)任，同時(shí)還需要承擔(dān)起其他責(zé)任人的連帶責(zé)任。在民商法的定義中，在具有多個(gè)負(fù)責(zé)人的群體中，每一個(gè)責(zé)任人都具有一定的義務(wù)去承擔(dān)其全體責(zé)任這樣一個(gè)連帶責(zé)任。

三、連帶責(zé)任的現(xiàn)狀

站在立法的角度來(lái)分析，在民商法的有關(guān)規(guī)定中，并沒有對(duì)連帶責(zé)任進(jìn)行明確詳細(xì)的界定和解釋，在理論方面缺乏科學(xué)的指導(dǎo)，在責(zé)任的劃分方面不清晰，義務(wù)的界定也不確定。所以，在對(duì)實(shí)際事件進(jìn)行操作處理時(shí)，承擔(dān)連帶責(zé)任的說明較少，致使人們?nèi)菀讓?duì)連帶責(zé)任產(chǎn)生誤區(qū)。站在司法的角度來(lái)分析，連帶責(zé)任所需要涉及到的內(nèi)容較多，而由于民商法缺乏針對(duì)連帶責(zé)任的界定，法官在進(jìn)行審理的時(shí)候缺乏科學(xué)的參考，從而使得其預(yù)期效果無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)，權(quán)威性也不能得到體現(xiàn)。因此，對(duì)于相關(guān)部門來(lái)說，要很好地結(jié)合實(shí)際來(lái)進(jìn)行合理科學(xué)的連帶責(zé)任方案的設(shè)立，發(fā)揮其在社會(huì)中的真正有效的作用和影響。

四、連帶責(zé)任的構(gòu)成要素

連帶責(zé)任是一種比較特殊的民商法責(zé)任，其不僅具有法定的構(gòu)成要素，還包括自身的成立要素。其主要包括：第一，損害權(quán)利人的權(quán)益事實(shí)的發(fā)生；第二，違約和侵權(quán)行為的發(fā)生；第三，在當(dāng)事人的主觀上存在過錯(cuò)；第四，行為與事實(shí)之間有因果關(guān)系的存在；第五，其行為的人數(shù)有多數(shù)，至少兩人；第六，在責(zé)任的雙方之間存在一定的債務(wù)和債權(quán)關(guān)系，并且有著不可分割的性質(zhì)；第七，要由法律來(lái)進(jìn)行設(shè)定或者由當(dāng)事人來(lái)進(jìn)行聲明。

五、連帶責(zé)任的類型

（一）兩人以上共同侵權(quán)導(dǎo)致的連帶責(zé)任

在連帶責(zé)任范圍內(nèi)的共同侵權(quán)在事實(shí)上指的是，兩個(gè)或兩個(gè)以上的人蓄意去侵害他人的合法權(quán)益而形成的一種行為，即使不是蓄意，如果造成傷害也要承擔(dān)其相應(yīng)的后果。在國(guó)家法律的規(guī)定上，如果有兩人或兩人以上共同的對(duì)他人合法權(quán)益造成傷害，作為行為人就必須要承擔(dān)起連帶責(zé)任。此外，在審判中，對(duì)于共同侵權(quán)上最大爭(zhēng)議就是，兩人以上導(dǎo)致的侵害結(jié)果，但兩人不是蓄意的情況下，也為有共同造成過失的情況，是否要承擔(dān)起相應(yīng)的連帶責(zé)任。針對(duì)這一爭(zhēng)議，有不同的意見，有部分人認(rèn)為法律不應(yīng)該去讓侵權(quán)人承擔(dān)起連帶責(zé)任，也有一部分人持反對(duì)的意見，認(rèn)為侵權(quán)人即便未蓄意，也并沒有出現(xiàn)過失情況，要根據(jù)其侵權(quán)的后果來(lái)進(jìn)行連帶責(zé)任的劃分。

（二）兩人以上共同危險(xiǎn)行為導(dǎo)致的連帶責(zé)任

在共同進(jìn)行的危險(xiǎn)行為致使他人的權(quán)益受到損害，卻沒有辦法去確定造成損害的對(duì)象是誰(shuí)，這種情況就需要共同實(shí)行危險(xiǎn)行為人來(lái)承擔(dān)其相應(yīng)的連帶責(zé)任。共同危險(xiǎn)行為是人們所要杜絕的一種行為，會(huì)給人們的生活造成很大的影響，嚴(yán)重危害人們的生活和工作。

（三）合伙或者合作導(dǎo)致的連帶責(zé)任

在合伙或者合作的情況下，都由合伙人來(lái)進(jìn)行支配，任意一位合伙人都有管理和減低危害的責(zé)任和義務(wù)。國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定，由合作導(dǎo)致危害出現(xiàn)，合伙人就必須承擔(dān)起在合作中出現(xiàn)的連帶責(zé)任，承擔(dān)的比例要按照其合作的控股比例來(lái)進(jìn)行分配，其中分為民事責(zé)任和連帶責(zé)任。

（四）委托代理行為導(dǎo)致的連帶責(zé)任

在委托行為下，會(huì)產(chǎn)生以下幾種連帶責(zé)任：第一，被代理的人和代理一方出現(xiàn)權(quán)利不明的情況，且在合同內(nèi)也未明確的授權(quán)時(shí)，在連帶責(zé)任的要求下，就需要其兩方共同承擔(dān)起責(zé)任；第二，在代理人存在欺騙行為時(shí)，如有第三方參與，代理人和第三方需要一起承擔(dān)起連帶責(zé)任；第三，當(dāng)代理人有違法代理的情況出現(xiàn)，如果代理人是在了解法律的情況下依然從事違法的代理行為和活動(dòng)，其代理人以及被代理人都需要承擔(dān)連帶責(zé)任；第四，當(dāng)?shù)谌皆跊]有代理權(quán)限的前提下仍然進(jìn)行代理活動(dòng)，致使他人在合法權(quán)益上受到一定損害，第三方需要對(duì)連帶責(zé)任進(jìn)行相應(yīng)的承擔(dān)。

（五）共同責(zé)任導(dǎo)致的連帶責(zé)任

在建筑工地進(jìn)行施工的過程中，經(jīng)常會(huì)有物品墜落的情況出現(xiàn)，針對(duì)這種問題的發(fā)生，就需要各方來(lái)共同承擔(dān)其連帶責(zé)任。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，在遇到施工監(jiān)督不到位的情況下，有損害他人合法權(quán)益的問題出現(xiàn)，需要所有方、施工企業(yè)以及設(shè)計(jì)方一起承擔(dān)起責(zé)任。在針對(duì)夫妻贍養(yǎng)老人的問題上，在夫妻雙方都處于存續(xù)期間時(shí)，雙方都有養(yǎng)育孩子的責(zé)任和義務(wù)，在婚姻關(guān)系不存在了的情況下，雙方都需要有連帶責(zé)任進(jìn)行承擔(dān)。在我們的生活中，有很多的事情都屬于共同責(zé)任，這其中產(chǎn)生的連帶責(zé)任都需要兩人或兩人以上來(lái)共同承擔(dān)。正確的按照我國(guó)的民商法的連帶責(zé)任的相關(guān)規(guī)定來(lái)實(shí)行，才可以真正的保護(hù)到人們所具備的合法權(quán)益，發(fā)揮其真正的責(zé)任作用。

六、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在以上內(nèi)容的分析和論述上，筆者主要針對(duì)民商法中的連帶責(zé)任中的定義、現(xiàn)狀、特點(diǎn)、類型以及構(gòu)成要素進(jìn)行詳細(xì)的分析，從而對(duì)連帶責(zé)任有了系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，這對(duì)其在司法執(zhí)行以及解釋方面起著積極作用。在民商法中包含的連帶責(zé)任主要目的是保護(hù)公民的合法權(quán)益，同時(shí)也要保護(hù)責(zé)任人的權(quán)益。因此，在權(quán)利人以及責(zé)任人之間的關(guān)系協(xié)調(diào)中，促進(jìn)其二者之間平衡與協(xié)調(diào)發(fā)展，需要保證司法的公正，確保公民的合法權(quán)益可以得到保護(hù)。在法律規(guī)定中，合伙人要承擔(dān)起合作過程中出現(xiàn)的連帶責(zé)任，同時(shí)還需要承擔(dān)起民事責(zé)任。所以，作為相關(guān)部門，要針對(duì)連帶責(zé)任結(jié)合實(shí)際情況制定完善的責(zé)任方案，使連帶責(zé)任可以在社會(huì)中發(fā)揮出其真正的作用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]石夢(mèng)凡.關(guān)于我國(guó)民商法中“不真正連帶責(zé)任”的困惑及立法構(gòu)想[J].法制博覽，2016，（24）.

[2]王喻程.關(guān)于民商法學(xué)中連帶責(zé)任的淺析[J].法制與社會(huì)，2015，（08）

[3]李 緣，魏 雙.民商法中連帶責(zé)任問題分析[J].法制博覽（中旬刊），2013，（09）.

[責(zé)任編輯：梅芬芬]endprint