龍騰騰,單保君,田鳳喜,王秋華
(1.西南林業(yè)大學(xué) 消防學(xué)院/云南省森林災(zāi)害預(yù)警與控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,云南 昆明 650024;2.內(nèi)蒙古大興安嶺重點(diǎn)國有林管理局甘河林業(yè)局,內(nèi)蒙古 甘河 165465)
滇中城市群森林火環(huán)境災(zāi)害社會脆弱性研究
龍騰騰1,單保君1,田鳳喜2,王秋華1
(1.西南林業(yè)大學(xué) 消防學(xué)院/云南省森林災(zāi)害預(yù)警與控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,云南 昆明 650024;2.內(nèi)蒙古大興安嶺重點(diǎn)國有林管理局甘河林業(yè)局,內(nèi)蒙古 甘河 165465)
基于滇中地區(qū)2005-2014年10年間的社會經(jīng)濟(jì)資料和相關(guān)森林火災(zāi)統(tǒng)計資料,用人均GDP、人口密度、林業(yè)產(chǎn)值等社會經(jīng)濟(jì)因素指標(biāo),研究森林火環(huán)境災(zāi)害社會脆弱性。結(jié)果表明:隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展,森林火災(zāi)脆弱性先升高后降低;人口密度的提高會加大資源承載的能力,從而加重森林火災(zāi)脆弱性。社會脆弱性研究為森林火險預(yù)測預(yù)報提供一定的參考依據(jù)。
森林火災(zāi);社會脆弱性;人均GDP;人口密度;林業(yè)產(chǎn)值
森林火災(zāi)作為當(dāng)今世界發(fā)生面廣、危害性大、時效性強(qiáng)、處置救助難的自然災(zāi)害,顯著影響著森林生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)平衡[1]。災(zāi)害學(xué)認(rèn)為,自然災(zāi)害是社會和自然綜合作用的產(chǎn)物,自然災(zāi)害不僅僅是“自然”的,而且具有重要的經(jīng)濟(jì)和社會維度。近年來國內(nèi)外學(xué)者將災(zāi)害理論研究由傳統(tǒng)的致災(zāi)因子論轉(zhuǎn)向?yàn)?zāi)害產(chǎn)生的社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性研究[2]?!按嗳跣苑治觥背蔀闉?zāi)害和風(fēng)險研究緊密聯(lián)系的重要橋梁[3]。
滇中地區(qū)是云南省政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心,區(qū)域內(nèi)的昆明、玉溪、曲靖、楚雄4州(市)在全省社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著舉足輕重的作用,但該地區(qū)山高谷深,氣候多變,是云南省森林火災(zāi)的高發(fā)區(qū)和主要受災(zāi)區(qū)[4]。2005-2014期間,滇中共發(fā)生火災(zāi)1 248次;隨著干旱天氣的持續(xù),該區(qū)域防火形勢已越來越嚴(yán)峻。因此,本文選取滇中城市群作為研究對象,以2005-2014年歷史數(shù)據(jù)為依托,對影響滇中城市群森林火環(huán)境脆弱性的社會經(jīng)濟(jì)要素進(jìn)行綜合分析,以期為森林火災(zāi)風(fēng)險的管理提供參考依據(jù)。
滇中地區(qū)位于東經(jīng) 100°43′~104°50′,北緯23°19′~27°03′,氣候條件多樣,年溫差小、日溫差大,夏秋降水集中,冬春干旱少雨,包括昆明、曲靖、玉溪和楚雄4個州(市)的42個縣(區(qū)、市),總面積達(dá)943萬hm2。其中,林業(yè)用地面積為588.1萬hm2,活立木蓄積量1.66億m3,森林覆蓋率近47%,區(qū)內(nèi)植被類型復(fù)雜多樣,主要以云南松林、針闊混交林和灌木林為主,地帶性植被為半濕潤常綠闊葉林和云南松林。多樣的氣候和豐富的植被類型,導(dǎo)致該區(qū)域林火行為復(fù)雜,森林防火任務(wù)艱巨[5]。
從林業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)中心獲取2005-2014年滇中地區(qū)的森林火災(zāi)數(shù)據(jù),并用Origin8.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。
通過查閱《昆明年鑒》《昆明統(tǒng)計年鑒》《曲靖年鑒》《楚雄年鑒》獲取2005-2014年滇中地區(qū)人口、經(jīng)濟(jì)等數(shù)據(jù),并用Origin8.0作圖分析。
據(jù)統(tǒng)計年鑒資料顯示,2005-2014年滇中地區(qū)共發(fā)生森林火災(zāi)1 248次,年均發(fā)生火災(zāi)125次,其中火災(zāi)發(fā)生次數(shù)最多的是楚雄(392),其次是昆明(301)。森林火災(zāi)受災(zāi)面積6 362.1 hm2,年均受災(zāi)面積為636.2 hm2。受災(zāi)面積最大的是曲靖(1 818.99 hm2),其次是楚雄(1 783.6 hm2)。從年際變化趨勢來看,火災(zāi)次數(shù)和受災(zāi)面積均呈現(xiàn)波浪式下降趨勢(圖1)。2005年、2009-2010年屬于火災(zāi)頻發(fā)年,受災(zāi)面積較大;2011年火災(zāi)次數(shù)相對較少,受災(zāi)面積相對較小?;馂?zāi)發(fā)生次數(shù)與受災(zāi)面積在2008年前呈負(fù)相關(guān),2008年后出現(xiàn)正相關(guān)現(xiàn)象。
圖1 2005-2014年滇中地區(qū)森林火災(zāi)次數(shù)和受災(zāi)面積年際變化
據(jù)統(tǒng)計,90%的森林火災(zāi)是由于人為火源造成,火災(zāi)與人的行為密切相關(guān)。人是社會的產(chǎn)物,人的行為必定受到社會經(jīng)濟(jì)因素的制約[6]。人均GDP是表征地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo),人均GDP越高,表明社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高,抗災(zāi)能力越強(qiáng),脆弱性程度越弱。2005-2014年間滇中城市群人均GDP快速增長,其中昆明市與玉溪市人均GDP遙遙領(lǐng)先,楚雄州人均GDP暫居末位:2014年昆明市人均GDP達(dá)到56 037元,玉溪市人均GDP達(dá)到50 413元,楚雄州僅有26 621元。滇中地區(qū)森林火災(zāi)發(fā)生次數(shù)總體呈下降趨勢,由2005年的231次下降到80次。為分析經(jīng)濟(jì)因素對森林火環(huán)境災(zāi)害脆弱性的影響,選取人均GDP差異較大的昆明市和楚雄州進(jìn)行對比分析。
由圖2、圖3可知,隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速增長,昆明市和楚雄州森林火災(zāi)次數(shù)總體上都在減少,但減少的程度存在顯著差異。昆明市火災(zāi)發(fā)生次數(shù)從2005年的60次降低到2014年的10次,火災(zāi)發(fā)生率降低了83.3%;而楚雄州從2005年的54次降低到2014年的39次,火災(zāi)發(fā)生率僅降低27.8%。
圖2 昆明地區(qū)森林火災(zāi)次數(shù)和人均GDP年際變化
圖3 楚雄地區(qū)森林火災(zāi)次數(shù)和人均GDP年際變化
圖2表明,昆明市人均GDP在30 000元以下時,森林火災(zāi)發(fā)生率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展正相關(guān),達(dá)到30 000元以后,森林火災(zāi)發(fā)生率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈負(fù)相關(guān),且控制在10次左右。說明隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展,昆明市森林火災(zāi)發(fā)生率先升高后降低,火災(zāi)發(fā)生率存在一個“頂點(diǎn)”位置,對應(yīng)的人均GDP在30 000元左右。楚雄州人均GDP一直處于30 000元以下,森林火災(zāi)發(fā)生率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)性不顯著。從圖3得知,森林火災(zāi)發(fā)生率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展在2009年出現(xiàn)明顯的波動。究其原因,是云南省遭遇百年一遇的旱災(zāi),楚雄州屬于特旱區(qū)。對森林火環(huán)境災(zāi)害系統(tǒng)而言,非常規(guī)突發(fā)事件的發(fā)生,導(dǎo)致承災(zāi)體脆弱性達(dá)到閾值發(fā)生崩潰,系統(tǒng)脆弱性達(dá)到峰值。
人口密度的提高會加大資源承載的能力,從而加重森林火災(zāi)脆弱性。在中國、日本等許多國家,森林火災(zāi)主要是由人為因素引起的。2005-2014年,滇中城市人口基本維持不變,有小幅度上升趨勢。2005年滇中城市總?cè)丝跒? 561.83億人,人口密度208人/km2。至2014年,滇中城市群總?cè)丝谶_(dá)到1 807.69萬人,人口密度241人/km2。從圖4可知,滇中4個城市人口密度最大的是楚雄,年均人口密度達(dá)589人/km2,其次是昆明291人/km2;森林火災(zāi)年均發(fā)生率最高的也是楚雄,達(dá)40次之多,其次是昆明,森林火災(zāi)年均發(fā)生率為30次。說明人口密度越大的城市,森林火災(zāi)發(fā)生頻次越高,人口密度與森林火災(zāi)發(fā)生頻次有一定的關(guān)聯(lián)性。
圖4 2005-2014年滇中地區(qū)人口密度對比
森林資源狀況對我國林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起決定性作用,而林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開國民經(jīng)濟(jì)的支持,同時國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展又促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,林業(yè)產(chǎn)值綜合反映了地區(qū)森林資源和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。2005-2014年,滇中城市群林業(yè)產(chǎn)值整體呈上升趨勢,林業(yè)總產(chǎn)值從2005年的130 921萬元增加到2014年的356 100萬元。從圖5可知,滇中4個城市林業(yè)產(chǎn)值最高的是曲靖,年均產(chǎn)值達(dá)92 973.4萬元,其次是昆明(63 795.1萬元)、楚雄(65 210.4萬元)。2005-2014年滇中城市群森林火災(zāi)發(fā)生次數(shù)最少的是曲靖(297次),最高的是楚雄(392次)。因此本文選取森林火災(zāi)發(fā)生次數(shù)最多和最少的曲靖和楚雄進(jìn)行對比分析。從圖5和圖6可知,曲靖的森林覆蓋率逐年降低,但林業(yè)產(chǎn)值不斷增加,而楚雄州的森林覆蓋率總體呈上升趨勢,林業(yè)產(chǎn)值卻總體呈下降趨勢。說明楚雄州林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次低,產(chǎn)業(yè)和結(jié)構(gòu)不合理,林產(chǎn)品加工附加值低。林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,造成國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,同時森林防火組織建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等得不到完善,又造成森林火災(zāi)發(fā)生頻次較高。因此,林業(yè)產(chǎn)值與森林火災(zāi)也有一定關(guān)聯(lián)性。
圖5 曲靖地區(qū)森林覆蓋率和林業(yè)產(chǎn)值年際變化
圖6 楚雄地區(qū)森林覆蓋率和林業(yè)產(chǎn)值年際變化
本文將森林火環(huán)境災(zāi)害社會脆弱性用人均GDP、人口密度和林業(yè)產(chǎn)值來衡量,研究社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性與森林火災(zāi)發(fā)生的關(guān)系。對歷史數(shù)據(jù)分析表明,社會經(jīng)濟(jì)因素在森林火災(zāi)研究中有重要的地位。因?yàn)樯鐣?jīng)濟(jì)因素是評價地區(qū)火災(zāi)風(fēng)險的良好評價因子,也是火險預(yù)測的良好根據(jù)。在我國現(xiàn)行的森林火險預(yù)測預(yù)報方法中,社會經(jīng)濟(jì)因素的影響還沒有綜合考慮,本項(xiàng)研究對今后森林火險預(yù)測預(yù)報方法的發(fā)展提供了一定的參考依據(jù)。
[1]田國華,楊松.我國31個地區(qū)森林火災(zāi)時空分布特征[J].森林防火,2013,6(2):10-14.
[2]謝家智,車四方,林涌.農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險管理脆弱性評價及驅(qū)動因素分析[J].西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2017,43(3):43-52.
[3]孫阿麗,石勇,石純,等.沿海區(qū)域自然災(zāi)害脆弱性特征及影響因素分析[J].中國人口·資源與環(huán)境,2009,5(19):148-153.
[4]徐艾華,趙春梅,梁瑪玉,等.滇中地區(qū)建設(shè)森林航空消防直升機(jī)場的必要性及可行性分析[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2014,2(1):65-67.
[5]王秋華,李偉,劉世遠(yuǎn),等.滇中昆明地區(qū)森林火災(zāi)的火環(huán)境研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2015,37(1):108-113.
[6]楊立中,江大白.中國火災(zāi)與社會經(jīng)濟(jì)因素的關(guān)系[J].中國工程科學(xué),2003,5(2):62-67.
S762.1
A
2017-09-18
龍騰騰,女,碩士研究生,講師。研究方向:火災(zāi)安全與評價
云南省應(yīng)用基礎(chǔ)研究計劃青年項(xiàng)目(2013FD024)
韓煥金)