■ 詹長(zhǎng)根/黃鑫鑫

（武漢大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，湖北 武漢 430079）

廣西能源供需安全問題研究
——基于熵權(quán)評(píng)價(jià)方法

■ 詹長(zhǎng)根/黃鑫鑫

（武漢大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，湖北 武漢 430079）

從能源資源保障能力、能源生產(chǎn)供應(yīng)能力、能源市場(chǎng)獲取能力、能源應(yīng)急調(diào)控能力和環(huán)境安全控制能力五個(gè)方面，運(yùn)用熵值法對(duì)廣西壯族自治區(qū)區(qū)域能源安全方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示，影響研究區(qū)域能源環(huán)境的因素主要在能源消費(fèi)環(huán)境的轉(zhuǎn)變。通過對(duì)研究區(qū)域的結(jié)果分析，結(jié)合國(guó)家層面的現(xiàn)實(shí)因素，提出改善研究區(qū)域能源環(huán)境的應(yīng)對(duì)措施和建議：(1)優(yōu)化能源利用結(jié)構(gòu)；(2)優(yōu)化布局，協(xié)調(diào)發(fā)展，拓展新能源；(3)充分利用“一帶一路”倡議契機(jī)，優(yōu)化進(jìn)口能源。

能源安全；評(píng)價(jià)；對(duì)策；廣西壯族自治區(qū)

能源安全主要指國(guó)家或地區(qū)能源供應(yīng)和需求之間的保持均衡狀態(tài)，能源消耗系統(tǒng)能源的開發(fā)和有效利用程度，以及生產(chǎn)技術(shù)和生活水平[1]。國(guó)外學(xué)者如Anonymous[2]早在20世紀(jì)70年代，就能源消費(fèi)、能源利用效率以及能源需求預(yù)測(cè)方面進(jìn)行能源安全評(píng)價(jià)，發(fā)生第一次世界石油危機(jī)后，掀起了能源安全研究的熱潮。與國(guó)外能源安全研究相比，由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境及歷史遺留因素，中國(guó)對(duì)能源安全問題的研究數(shù)量相對(duì)較少。我國(guó)對(duì)能源安全研究開始于21世紀(jì)初，如王禮茂（2002）[3]，葛家理等（2002）[4]，張大超等（2003）[5]，遲春潔（2006）[6]等主要集中于定性分析能源安全戰(zhàn)略?？v觀國(guó)內(nèi)已有研究，主要集中在以國(guó)家為單位的，選用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的預(yù)警模型[7]，進(jìn)行全局性能源安全研究，理論研究相對(duì)較為成熟，但在能源個(gè)體研究差異性方面考慮不足，具體操作應(yīng)用方面相對(duì)薄弱。另外，我國(guó)幅員遼闊，資源豐富，數(shù)據(jù)獲取方面質(zhì)量不等，對(duì)模型的應(yīng)用缺乏準(zhǔn)確性。現(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)在區(qū)域?qū)用嫔夏茉窗踩珕栴}的研究相對(duì)較少，在能源方面的評(píng)價(jià)因素選擇上存在宏觀層面居多、區(qū)域特性考慮不足等缺陷。

基于此，本文以廣西壯族自治區(qū)為研究區(qū)域，構(gòu)建能源安全評(píng)價(jià)模型，運(yùn)用熵值法對(duì)廣西壯族自治區(qū)能源安全環(huán)境進(jìn)行區(qū)域特征分析，進(jìn)而提出改善研究區(qū)域能源安全的對(duì)策建議。

1 研究區(qū)域能源資源狀況

廣西壯族自治區(qū)目前已探明儲(chǔ)量的能源礦產(chǎn)主要有煤、泥炭、石煤、石油、天然氣、油頁巖和鈾礦等7種。廣西為中國(guó)南方缺煤?。▍^(qū)）之一，煤礦資源較少，尤其缺工業(yè)用焦煤。2013年，廣西可供能源使用量為9767.56萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，在全國(guó)主要能源省份中排名倒數(shù)第五。廣西能源生產(chǎn)量?jī)H為1889.82萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占可供能源使用量的19%，說明廣西能源資源相對(duì)貧乏，能源資源主要依靠于進(jìn)口。但廣西水電資源豐富，目前可開發(fā)利用的新型能源有潮汐能、波浪能。

圖1為2013年廣西壯族自治區(qū)主要能源資源的生產(chǎn)和消費(fèi)量，其中煤、石油和水電的生產(chǎn)量分別為365.25、62.5、1453.82萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，而能源消費(fèi)量卻分別為5359.54、1867.86、1453.82萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。除了水電的生產(chǎn)和消費(fèi)基本持平，煤和石油的生產(chǎn)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其消費(fèi)量。以上數(shù)據(jù)足以表明廣西礦產(chǎn)能源資源的匱乏，而部分行業(yè)如重工業(yè)、交通領(lǐng)域?qū)τ诘V產(chǎn)能源的需求在現(xiàn)有科技水平下尚無法用其他能源替代，這在一定程度上抑制了其發(fā)展。

2 數(shù)據(jù)和方法

圖1 2013年廣西壯族自治區(qū)主要能源資源的生產(chǎn)和消費(fèi)量

2.1 數(shù)據(jù)來源

本研究所采用的數(shù)據(jù)資料主要來源于2004—2014年的《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》、2014年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、廣西壯族自治區(qū)環(huán)境統(tǒng)計(jì)公報(bào)、國(guó)土資源部公報(bào)以及廣西發(fā)改委能源局提供的相關(guān)數(shù)據(jù)（表1）。

表1 數(shù)據(jù)來源及數(shù)據(jù)項(xiàng)

如表1所示，從廣西統(tǒng)計(jì)年鑒中獲取的數(shù)據(jù)主要是能源相關(guān)的指標(biāo)統(tǒng)計(jì)量，包括能源可供量、能源消耗量、能源生產(chǎn)量，以及能源生產(chǎn)彈性系數(shù)和能源消費(fèi)彈性系數(shù)。從廣西壯族自治區(qū)環(huán)境統(tǒng)計(jì)公報(bào)中引用的數(shù)據(jù)主要是與環(huán)境質(zhì)量和環(huán)境污染相關(guān)的指標(biāo)統(tǒng)計(jì)量，包括三廢排放量、三廢存量和污染源治理投資。

通過獲取有關(guān)能源數(shù)據(jù)資料，整理了近年研究區(qū)域的能源狀況，經(jīng)過相應(yīng)的處理分析，得到表2和表3所示的統(tǒng)計(jì)內(nèi)容。

表2為廣西壯族自治區(qū)的主要能源供求量，2008—2014年該區(qū)能源生產(chǎn)量基本呈現(xiàn)穩(wěn)定上升趨勢(shì)，2011年，受技術(shù)條件的限制和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展影響導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重惡化，政府采取了一定措施控制能源生產(chǎn)的相對(duì)量，出現(xiàn)了略小的下降。如表2所示,研究區(qū)域的能源消費(fèi)量逐年上升，從未有下降的趨勢(shì)，可見廣西對(duì)能源的需求是緊缺的。

表3顯示的是廣西能源生產(chǎn)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)。從表中可知，其能源消費(fèi)主要在煤炭，但是能源生產(chǎn)主要在水電，這樣的生產(chǎn)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)自然會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的比例失調(diào)。

2.2 數(shù)據(jù)處理

假設(shè)給定了k個(gè)指標(biāo)X1，X2，...,Xk，其中Xi={x1，x2，...,xn}。假設(shè)對(duì)各指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后的值為Y1，Y2，...,Yk，那么：

2.3 指標(biāo)體系

表2 廣西能源供求量（2008—2014年）（萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤）

表3 廣西能源生產(chǎn)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)（2008—2014年）（%）

能源安全的內(nèi)涵反映了人類社會(huì)快速發(fā)展對(duì)能源及環(huán)境安全產(chǎn)生的巨大壓力，從Complex Adaptive Systems的角度揭示影響國(guó)家能源安全的因素及其藕合關(guān)系。在考慮上述影響能源安全主要因素的基礎(chǔ)上，以穩(wěn)定、充足的能源供應(yīng)安全為前提，遵循評(píng)價(jià)的科學(xué)性、系統(tǒng)性、時(shí)速性、操作性和行業(yè)性原則，從每個(gè)領(lǐng)域選擇一定的指標(biāo)，構(gòu)建能源安全測(cè)度指標(biāo)體系[8]。在參考相關(guān)文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，綜合多套能源安全評(píng)價(jià)指標(biāo)，確定符合廣西資源現(xiàn)狀的能源安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表4所示。

表4中各要素指標(biāo)的具體含義如下：

表4 能源資源安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

(1)煤礦儲(chǔ)采比[8]。煤礦儲(chǔ)采比是指該年年末剩余的儲(chǔ)量與當(dāng)年生產(chǎn)產(chǎn)量的比值。受到區(qū)域和技術(shù)條件的限制，資源儲(chǔ)存量相比實(shí)際而言，會(huì)有差距，形成產(chǎn)出比，公式為：

式（2）中K為儲(chǔ)采比，Q為工業(yè)儲(chǔ)量，Q0為損失量。儲(chǔ)采比值的大小，間接反映出礦產(chǎn)資源的開采程度，礦產(chǎn)開采的時(shí)間和設(shè)施新舊對(duì)該比值有直接的影響。

(2)煤礦儲(chǔ)量替代率[9]。煤礦儲(chǔ)量替代率是指可替代能源占總能源的比率，該項(xiàng)指標(biāo)反映了能源的穩(wěn)定情況和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。儲(chǔ)量替代率用百分?jǐn)?shù)表示，其表達(dá)式為：

式（3）中：NR為年度增加開采量，Q為年產(chǎn)量，TN為儲(chǔ)量替代率。

當(dāng)儲(chǔ)量替代率等于1時(shí)，說明開采的增量與消耗量相等；儲(chǔ)量替代率大于1時(shí)，表明開采增加的儲(chǔ)量大于消耗量；儲(chǔ)量替代率小于1，則表示消耗量大于勘探新增的儲(chǔ)量，供給不足。

(3)能源總產(chǎn)比。表示研究區(qū)域的能源產(chǎn)量在全國(guó)總產(chǎn)量范圍內(nèi)所占比例，這個(gè)比值越高，說明越接近全國(guó)總產(chǎn)量。

(4)能源自給率。能源自給率主要用于衡量評(píng)價(jià)區(qū)域能源自我調(diào)節(jié)能力的大小，用“能源生產(chǎn)總量/能源可供總量”表示。其中，能源可供量=外省調(diào)入量+進(jìn)口量-調(diào)出量-出口量。能源自給率越高，表示研究對(duì)象對(duì)外界的依賴程度越低，其維護(hù)自身能源安全以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的能力越強(qiáng)，因此該指標(biāo)為正向指標(biāo)。

區(qū)域能源自給率=1-該區(qū)域能源消耗的進(jìn)口率。

(5)能源儲(chǔ)備水平[10]。能源儲(chǔ)備量是指在一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和技術(shù)條件下研究區(qū)域可開采的能源資源。我國(guó)將能源儲(chǔ)備量分兩種：一種為地質(zhì)儲(chǔ)備量，是根據(jù)地質(zhì)條件推算的能源儲(chǔ)備量；另一種是直接從勘探的統(tǒng)計(jì)報(bào)告里獲取數(shù)據(jù)，通過運(yùn)算得到能源儲(chǔ)備量。能源儲(chǔ)備水平越高，該區(qū)域能源安全度也就越高。

(6)能源對(duì)外依存度[11]。能源對(duì)外依存度是指一定區(qū)域內(nèi)能源資源進(jìn)口量除以能源資源消耗量。該比值越大，說明研究區(qū)域的能源資源對(duì)外依存度越大，從而能源安全穩(wěn)定越差。能源進(jìn)口依存度越大，能源安全度越低。其計(jì)算公示為：

其中i為能源對(duì)外依存度，Q1為進(jìn)口量，Q2為出口量，C為能源消費(fèi)量。當(dāng)對(duì)外依存度為0時(shí)，說明能源供給可完全依靠本國(guó)，因而能源供給處于絕對(duì)的安全狀態(tài)。對(duì)外依存度越大，越不利于能源安全[3]。通常30%是公認(rèn)的對(duì)外依存警戒線，我國(guó)主要能源中對(duì)外依存度逐年上升，石油的對(duì)外依存度超過了50%。

(7)能源消費(fèi)系數(shù)[12]。能源消費(fèi)系數(shù)指研究區(qū)域在一定時(shí)間范圍內(nèi)的能源資源消費(fèi)增長(zhǎng)率與該區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的比值。能源消費(fèi)系數(shù)越大，該區(qū)域能源安全度越低。

(8)綜合能礦消費(fèi)強(qiáng)度?！熬C合能礦”即為“煤、石油、天然氣等”，綜合能礦消費(fèi)強(qiáng)度越大，能源安全度越低。

(9)環(huán)境污染治理率[13]。環(huán)境質(zhì)量的良好與否會(huì)通過一系列隱性機(jī)制反饋到能源安全中，環(huán)境質(zhì)量越好則相應(yīng)的能源環(huán)境越好。環(huán)境保護(hù)投資力度主要用污染源治理本年完成投資總額來表示。在構(gòu)建環(huán)境友好型社會(huì)以及走可持續(xù)發(fā)展道路的大背景下，中央及各級(jí)地方政府都相繼意識(shí)到了環(huán)境保護(hù)的重要性，通過對(duì)環(huán)境污染投資進(jìn)行環(huán)境保護(hù)，能源安全環(huán)境相對(duì)更加穩(wěn)定。

2.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定

熵權(quán)法是根據(jù)研究指標(biāo)的差異性來客觀地確定指標(biāo)權(quán)重，目前主要應(yīng)用于工程、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域[14]。

一般地，如果某一個(gè)指標(biāo)的熵值越小，那么該指標(biāo)值的差異性就越大；反言之，如果這一指標(biāo)的熵值越大，那么這項(xiàng)指標(biāo)的差異程度越小，對(duì)綜合評(píng)價(jià)起到的作用相對(duì)也小，其對(duì)應(yīng)的權(quán)重值也就越小。

以指標(biāo)體系為基礎(chǔ)的能源安全評(píng)價(jià)是一種涉及多因素的綜合評(píng)價(jià)，關(guān)鍵在于權(quán)重的確定?；趶V西壯族自治區(qū)自身區(qū)域特性，選取熵值法來確定指標(biāo)權(quán)重。熵值法適用于多個(gè)可比性評(píng)價(jià)對(duì)象的指標(biāo)權(quán)重確定。以下為利用熵值法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的詳細(xì)步驟：

(1)原始數(shù)據(jù)矩陣歸一化。設(shè)有m個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)、n個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的原始數(shù)據(jù)矩陣為A=aij(m.n)，對(duì)其歸一化后得到R=rij(m.n)，采用上面數(shù)據(jù)預(yù)處理的閾值法進(jìn)行歸一化處理。

(2)定義熵[14]。在評(píng)價(jià)過程中，如果有m個(gè)指標(biāo)、n個(gè)研究對(duì)象時(shí)，那么第i個(gè)指標(biāo)的熵為：

(3)定義熵權(quán)[14]。在確定了第i個(gè)指標(biāo)的熵后，通過下列運(yùn)算得到該項(xiàng)指標(biāo)的熵權(quán)：

綜合上述定義過程，得到評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的熵：

3 結(jié)果與分析

具體到廣西這一評(píng)價(jià)對(duì)象，數(shù)據(jù)初步分析的結(jié)果表明能源自給率以及可再生能源消耗比例等指標(biāo)在時(shí)間序列上的變化相對(duì)較小，若對(duì)數(shù)據(jù)變化較小的指標(biāo)賦予最大的權(quán)重，則很可能會(huì)使得評(píng)價(jià)結(jié)果產(chǎn)生誤差。對(duì)于同一評(píng)價(jià)對(duì)象在不同時(shí)間尺度上的安全值計(jì)算，熵值法確定的權(quán)重值則更具有實(shí)際意義，一方面熵值法可以減少由于主觀判斷失誤帶來的誤差；另一方面可以放大不同年份評(píng)價(jià)值的差異，有利于結(jié)果分析。基于以上考慮，這里選取熵值法計(jì)算得到的權(quán)重結(jié)果作為最終結(jié)果。

3.1 評(píng)價(jià)結(jié)果

表5 區(qū)域評(píng)價(jià)各指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果

3.1.1 熵權(quán)法數(shù)據(jù)處理

表5是在統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)下對(duì)各指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，使數(shù)據(jù)在研究中具有可比性，為研究的可行性和科學(xué)性提供可靠依據(jù)。

3.1.2 確定各指標(biāo)權(quán)重

按照上述各評(píng)價(jià)指標(biāo)熵的計(jì)算公式，計(jì)算出各個(gè)指標(biāo)的熵，分別為E1，E2，...，Ek，如表6所示。各指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算公式為：

表6 權(quán)重確定表

3.1.3 熵權(quán)確定結(jié)果

根據(jù)表7的計(jì)算結(jié)果，熵權(quán)系數(shù)法確定的結(jié)果在基本安全的范圍內(nèi)。研究結(jié)果反映出來的一致性證實(shí)了廣西壯族自治區(qū)在時(shí)間序列上的確呈現(xiàn)出較好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。自2004年以來，雖然廣西能源資源安全評(píng)價(jià)分值在一定范圍內(nèi)波動(dòng)，但也基本能穩(wěn)定在較高水平。

3.2 評(píng)價(jià)結(jié)果分析

能源資源總量是能源資源安全高低的直接體現(xiàn)，是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等因素相互影響的結(jié)果。能源資源總量的變化，包括能源生產(chǎn)總量、能源進(jìn)口總量與能源消耗總量的變化，反映了與能源相關(guān)的能源開采水平、利用強(qiáng)度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等等的綜合變化。能源資源總量變化作為重要指標(biāo)雖然不能直接解釋能源資源安全評(píng)價(jià)水平的時(shí)空變化，但對(duì)于幫助揭示區(qū)域能源資源安全評(píng)價(jià)與多因素的驅(qū)動(dòng)機(jī)制具有特殊的意義。

如圖2所示，從總體上看，廣西的能源生產(chǎn)量呈現(xiàn)持續(xù)緩慢增長(zhǎng)的趨勢(shì)。具體來看，2004—2008年能源生產(chǎn)量持續(xù)增加，2009—2014年的能源生產(chǎn)量則基本穩(wěn)定在一定水平。這主要是因?yàn)閺V西的能源資源儲(chǔ)量有限，能源儲(chǔ)量剩余越低其開采成本就越大，而且區(qū)域能源安全面臨的威脅也越大，因此相關(guān)單位有意抑制了能源資源的開采速度，目的是使能源資源生產(chǎn)量穩(wěn)定在一定的水平。與此同時(shí)，加大了能源資源進(jìn)口量，以此來保證足夠的供應(yīng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能源需求。自2004年以來，廣西能源資源消耗總量持續(xù)增加，與此同時(shí)經(jīng)濟(jì)總量也呈現(xiàn)出近似比例的增長(zhǎng)，這說明兩者之間具有一定的正相關(guān)性，即能源生產(chǎn)量的增長(zhǎng)也從側(cè)面反映了經(jīng)濟(jì)總量的增加。

表7 熵權(quán)確定研究區(qū)域結(jié)果

圖3為熵權(quán)系數(shù)法得到的廣西能源資源安全評(píng)價(jià)最終評(píng)價(jià)結(jié)果，出現(xiàn)這一結(jié)果的主要影響因素有能源政策、能源利用強(qiáng)度、能源污染治理程度。總體來看，可以認(rèn)為廣西10年能源資源安全變化趨于穩(wěn)定。為了更好地改善研究區(qū)域的能源資源環(huán)境，科學(xué)的技術(shù)手段是必不可少的。

圖2 廣西能源生產(chǎn)量、消費(fèi)量變化

圖3 2004—2013年能源資源安全評(píng)價(jià)變化圖

4 結(jié)論與對(duì)策

通過上文分析，我們可以看出，廣西壯族自治區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到能源安全環(huán)境的限制，而近些年，廣西自身的能源資源特征決定了其能源資源出現(xiàn)供不應(yīng)求的局面，為了改善廣西能源安全環(huán)境，保障廣西壯族自治區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)當(dāng)依據(jù)區(qū)域能源供需特性，發(fā)揮主要礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用優(yōu)勢(shì)，做好統(tǒng)籌規(guī)劃，協(xié)調(diào)各區(qū)域共同發(fā)展。

4.1 優(yōu)化能源利用結(jié)構(gòu)

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，廣西壯族自治區(qū)對(duì)能源資源的需求量與日俱增，特別是煤炭資源在自治區(qū)能源消費(fèi)比重中占到將近60%的比例，廣泛用于火電、鋼鐵、鋁業(yè)、水泥等各個(gè)領(lǐng)域，而這些也正是自治區(qū)的重頭工業(yè)。廣西天然氣資源豐富，應(yīng)加大天然氣的投入使用比例，促進(jìn)廣西的能源利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化；同時(shí)，加大科技投入，促進(jìn)能源利用效率的不斷提高。相應(yīng)地，能源生產(chǎn)以及消費(fèi)過程中產(chǎn)生的污染也能得到一定程度的減輕，保障能源安全環(huán)境呈現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)定的趨勢(shì)。

4.2 優(yōu)化布局，協(xié)調(diào)發(fā)展，拓展新能源

廣西壯族自治區(qū)的煤炭資源相應(yīng)短缺，而水電資源有較大的支撐能力。因此，未來幾年，應(yīng)當(dāng)充分利用好水電這一優(yōu)質(zhì)資源。重點(diǎn)做好水電相關(guān)的重點(diǎn)工程項(xiàng)目及配套設(shè)施建設(shè)，同時(shí)要兼顧其他優(yōu)質(zhì)新能源的開發(fā)和利用，如風(fēng)能、潮汐能、太陽能、生物能等，以此來彌補(bǔ)能源中煤炭資源相對(duì)的供不應(yīng)求，促進(jìn)廣西壯族自治區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

4.3 充分利用“一帶一路”倡議契機(jī)，優(yōu)化進(jìn)口能源

“一帶一路”倡議的提出，將世界主要的能源生產(chǎn)國(guó)、消費(fèi)國(guó)和能源運(yùn)輸通道如歐亞與中東、中亞、俄羅斯融進(jìn)“一帶一路”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展圈。廣西能源自給能力不足，進(jìn)口能源是未來的一個(gè)重要方向，而“一帶一路”的主要能源富集區(qū)在中亞地區(qū)和海灣地區(qū)，以及技術(shù)和環(huán)保相對(duì)先進(jìn)的西歐地區(qū)?！耙粠б宦贰背h為廣西能源市場(chǎng)穩(wěn)定提供了有利的條件，可以更好地促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

[1] 陳凱,鄭暢史.能源安全評(píng)價(jià)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2013.

[2] Anonymous,Johnson Controls.Thomas Friedman to Discuss Global Implications of Energy Policy at Energy Efficiency Forum, June 10-11 in Washington,D.C.[J].Energy&Ecology,2008(1):90-92.

[3] 王禮茂.資源安全的影響因素與評(píng)估指標(biāo)[J].自然資源學(xué)報(bào),2002(4):401-408.

[4] 葛家理,胡機(jī)豪,張宏民.我國(guó)石油經(jīng)濟(jì)安全與監(jiān)測(cè)預(yù)警復(fù)雜戰(zhàn)略系統(tǒng)研究[J].中國(guó)工程科學(xué),2002(1):75-80.

[5] 張大超,汪云甲.礦產(chǎn)資源安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].地質(zhì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)管理,2003(5):20-24.

[6] 遲春潔.能源安全預(yù)警研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2006(22):29-31.

[7] 錢吳永,黨耀國(guó),熊萍萍,徐寧.循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)警模型體系及其應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2011(7):1303-1311.

[8] 李芳.煤炭資源開發(fā)項(xiàng)目融資決策研究[D].北京:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)博士論文,2016.

[9] 孔留安,李武.影響我國(guó)煤礦安全的本質(zhì)因素分析[J].煤炭學(xué)報(bào),2006(3):320-323.

[10] 鄒艷芬.國(guó)家能源安全的作用機(jī)制分析[J].科學(xué)管理研究,2008(1):63-66.

[11] 徐向陽.能源供應(yīng)安全視角下中印生物質(zhì)能源利用的比較[J].自然資源學(xué)報(bào),2010(10):1806-1812.

[12] 劉衛(wèi)東,仲偉周,石清.2020年中國(guó)能源消費(fèi)總量預(yù)測(cè):基于定基能源消費(fèi)彈性系數(shù)法[J]. 資源科學(xué),2016(4):658-664.

[13] 錢水苗,徐迪.環(huán)境污染治理項(xiàng)目的BOT模式及其法律規(guī)制[J].環(huán)境保護(hù),2003(6):11-14.

[14] 鄒志紅,孫靖南,任廣平.模糊評(píng)價(jià)因子的熵權(quán)法賦權(quán)及其在水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2005(4):552-556.

Study on Security of Energy Supply and Demand in Guangxi Based on Method of Entropy Evaluation

ZHAN Changgen, HUANG Xinxin
(School of Resource and Environmental Sciences, Wuhan University, Wuhan Hubei 430079, China)

In this paper, we evaluate the regional energy security condition of Guangxi Zhuang Autonomous Region by using entropy method from the following five aspects: energy resource support ability, energy production and supply capacity, energy market acquisition ability, energy emergency control ability and environmental safety control ability. The results show that the factors that affect the energy and environment of the study area are mainly from the energy consumption environment. According to the result, we promote several suggestions to optimize the regional energy and environment condition. Firstly, we should optimize the use structure of energy. Secondly, we should optimize the layout of energy, coordinate the development of different areas, and develop new energy.Thirdly, we should make full use of the "One Belt and One Road" initiative to optimize the import of energy.

energy security; evaluation; countermeasures; Guangxi Zhuang Autonomous Region

F407.1；F062.1

A

1672-6995（2017）12-0056-07

2017-05-22；

2017-06-20

廣西國(guó)土資源廳公開招標(biāo)項(xiàng)目(GXZC2015-G3-0576-GTZB)

詹長(zhǎng)根（1964—），男，江西省撫州市臨川區(qū)人，武漢大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院副教授，管理學(xué)博士，主要從事土地利用土地規(guī)劃研究工作。