張麗琴 唐正文 章向成 陳萬美 (南京醫(yī)科大學(xué)附屬淮安第一醫(yī)院腎內(nèi)科,江蘇 淮安 3300)
不同血液凈化方法對膿毒癥急性腎損傷患者血流動力學(xué)及預(yù)后的影響
張麗琴 唐正文1章向成2陳萬美1(南京醫(yī)科大學(xué)附屬淮安第一醫(yī)院腎內(nèi)科,江蘇 淮安 223300)
目的探討不同血液凈化方法對膿毒癥急性腎損傷(SAKI)患者血流動力學(xué)及預(yù)后的影響。方法選擇SAKI患者136例,根據(jù)血液凈化方式的不同分為觀察組和對照組各68例,兩組均給予常規(guī)針對性治療,并給予血液凈化治療,觀察組選擇連續(xù)性腎臟替代療法(CRRT),對照組選擇間歇性血液透析(IHD),監(jiān)測并對比兩組預(yù)后指標(biāo)、血流動力學(xué)指標(biāo)〔心率(HR),平均動脈壓(MAP),血氧飽和度(SaO2)〕、實驗室指標(biāo)(血肌酐和白蛋白),并對比兩組不同時期急性生理學(xué)及慢性健康狀況評分(APACHE)Ⅱ變化值及少尿天數(shù)。結(jié)果觀察組腎功能恢復(fù)率較對照組明顯升高(P<0.05)。治療后兩組HR明顯降低,且觀察組明顯低于對照組,MAP和SaO2水平均明顯升高(均P<0.05)。治療后兩組APACHEⅡ評分和血肌酐水平明顯降低,且觀察組明顯低于對照組,白蛋白水平明顯高于對照組(均P<0.05)。觀察組Ⅰ期患者APACHEⅡ評分變化值明顯大于對照組,而少尿天數(shù)明顯少于對照組(均P<0.05)。結(jié)論應(yīng)用CRRT與IHD方式均可有效治療SAKI患者,能夠改善患者血流動力學(xué)及預(yù)后,但CRRT的腎功能恢復(fù)率更高,對Ⅰ期SAKI患者的預(yù)后更好。
血液凈化方法;膿毒癥急性腎損傷;血流動力學(xué)
膿毒癥急性腎損傷(SAKI)預(yù)后較差,不及時治療病死率可超過50%〔1〕。有報道指出,膿毒癥可經(jīng)多種途徑引起腎損傷,但主要的作用機(jī)制是機(jī)體中過量炎性介質(zhì)導(dǎo)致患者腎臟發(fā)生血流動力學(xué)變化,進(jìn)而引起腎缺血性低灌注,致使多臟器功能損害〔2〕。血液凈化方式是目前治療SAKI的有效措施,連續(xù)性腎臟替代療法(CRRT)及間歇性血液透析(IHD)為臨床常用的血液凈化方式,其中CRRT是由體外循環(huán)的血液凈化措施連續(xù)而緩慢地將水和溶質(zhì)進(jìn)行清除的一類治療技術(shù),而IHD可通過血液置換及相關(guān)措施過濾機(jī)體中的毒素及多余水分,從而發(fā)揮治療作用,但對于SAKI患者的治療選用何種血液凈化方式存在一定爭議。本文擬分析CRRT及IHD對SAKI患者血流動力學(xué)及預(yù)后的影響。
1.1臨床資料 選取2012年8月至2017年3月在南京醫(yī)科大學(xué)附屬淮安第一醫(yī)院接受治療的SAKI患者136例,男76例,女60例;年齡20~67〔平均(42.68±8.33)〕歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合2001年國際膿毒癥定義會議制定的膿毒癥診斷標(biāo)準(zhǔn)及2004年急性腎損傷RIFLE分層及診斷標(biāo)準(zhǔn)〔3〕;(2)知情同意;(3)年齡≥20歲。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他種類的腎臟疾病者;(2)合并惡性腫瘤者;(3)合并血液疾病者;(4)病歷資料缺失者。根據(jù)血液凈化方式的不同分為觀察組和對照組各68例,其中觀察組男40例,女28例;年齡20~65〔平均(41.99±9.05)〕歲;腎損傷分期:Ⅰ期28例,Ⅱ期30例,Ⅲ期10例。對照組男36例,女32例;年齡22~67歲,平均年齡(42.92±8.47)歲;腎損傷分期:Ⅰ期29例,Ⅱ期32例,Ⅲ期7例。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會評審批準(zhǔn)。
1.2研究方法 兩組均給予常規(guī)針對性治療膿毒癥,并給予血液凈化治療,為患者建立好血管通路,嚴(yán)格按照規(guī)范實施消毒及更換導(dǎo)管。觀察組選擇CRRT,行連續(xù)性靜-靜脈型血液濾過,其中置換液為Port配方,經(jīng)稀釋后輸入,設(shè)置置換量為2 000~4 000 ml/h,血流量250~300 ml/min。視患者容量負(fù)荷及病情需要的情況調(diào)節(jié)凈超濾量?;颊呓邮蹸RRT 3~12次,總次數(shù)408次。對照組選擇IHD,其中透析液內(nèi)鈉濃度為135~138 mmol/L,視患者血鉀情況合理選取透析液的鉀濃度。通過低分子肝素實施抗凝,對于嚴(yán)重出血傾向亦或是存在活動性出血者實施無肝素治療。3次/w或每日透析4~5 h/次,IHD次數(shù)5~21次,透析總次數(shù)612次。
1.3觀察指標(biāo) 隨訪3個月,對比兩組預(yù)后(病死率及腎功能恢復(fù)率)。分別于治療前及治療完成后采用PM-9000型多參數(shù)監(jiān)護(hù)儀檢測兩組血流動力學(xué)指標(biāo):心率(HR)、平均動脈壓(MAP)、血氧飽和度(SaO2)。于治療前及治療完成后抽取患者晨間空腹靜脈血5 ml,3 000 r/min離心15 min,分離血清后采用自動生化分析儀及自配試劑檢測兩組實驗室指標(biāo)(血肌酐和白蛋白)。比較不同時期急性生理學(xué)及慢性健康狀況評分(APACHE)Ⅱ〔4〕變化值及少尿天數(shù)。APACHEⅡ評分理論總分值71分,得分越高,表示患者癥狀越嚴(yán)重。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS21.0軟件進(jìn)行分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗。
2.1兩組預(yù)后比較 觀察組病死率〔35例(51.47%)〕與對照組〔37例(54.41%)〕比較無統(tǒng)計學(xué)差異(χ2=0.118,P=0.731)。觀察組腎功能恢復(fù)率〔30例(44.12%)〕較對照組〔16例(23.53%)〕明顯升高(χ2=6.439,P=0.011)。
2.2兩組血流動力學(xué)指標(biāo)比較 治療前兩組HR比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),但觀察組MAP和SaO2水平明顯低于對照組(均P<0.05)。治療后兩組HR明顯降低,MAP和SaO2水平明顯升高,且觀察組HR明顯低于對照組(均P<0.05),但兩組MAP和SaO2水平無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。見表1。
2.3兩組實驗室指標(biāo)比較 治療前兩組APACHEⅡ評分、血肌酐及白蛋白水平相比無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。治療后觀察組APACHEⅡ評分和血肌酐水平及對照組APACHEⅡ評分明顯降低,且觀察組APACHEⅡ評分和血肌酐水平明顯低于照組,白蛋白水平明顯高于對照組(均P<0.05)。見表2。
2.4兩組不同腎損傷分期APACHEⅡ評分變化值及少尿天數(shù)比較 觀察組Ⅰ期患者APACHEⅡ評分變化值明顯大于對照組,而少尿天數(shù)明顯少于對照組(均P<0.05);兩組Ⅱ期和Ⅲ期差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表1 兩組血流動力學(xué)指標(biāo)比較
與治療前比較:1)P<0.05;下表同
表2 兩組實驗室指標(biāo)比較
表3 兩組不同時期APACHEⅡ評分變化及少尿天數(shù)比較
膿毒癥通常是由于感染源的作用而導(dǎo)致的一類全身性炎性反應(yīng)綜合征。此病造成的累及范圍較廣,可進(jìn)一步引發(fā)急性腎損傷和多器官功能障礙綜合征(MODS)等癥狀而嚴(yán)重威脅患者的生命安全〔4〕。當(dāng)前關(guān)于膿毒癥的發(fā)病機(jī)制尚未完全明晰,主要可能與復(fù)雜性全身炎癥型網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、免疫功能障礙、凝血功能異常、組織損傷及宿主針對病原微生物與毒素產(chǎn)生的異常性反應(yīng)等因素有關(guān),也與機(jī)體的多系統(tǒng)和多器官的病理生理變化緊密相關(guān)。SAKI是在膿毒癥病情上進(jìn)一步進(jìn)展而累及腎臟功能的一種疾病,據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,合并有急性腎衰竭的膿毒癥患者死亡率高達(dá)74%〔5〕。當(dāng)前臨床上對于SAKI的治療主要依靠CRRT或IHD血液凈化等措施進(jìn)行處理,CRRT的血流動力學(xué)較為穩(wěn)定,且具有較高的溶質(zhì)清除率,而IHD能夠增加透析時間,且超濾也比較平穩(wěn)緩慢,對于低血壓的預(yù)防及酸堿平衡的保持具有較好的作用。由于臨床上兩種血液凈化方式針對SAKI的治療并無統(tǒng)一共識,選擇何種方式治療SAKI患者已成為困擾臨床醫(yī)學(xué)工作者的研究課題之一。
本文結(jié)果符合陳玉紅等〔6〕的報道結(jié)果,提示CRRT與IHD均可控制患者的病死率,但應(yīng)用CRRT血液凈化方式更有利于SAKI患者的腎功能恢復(fù)。主要是因為CRRT具有相對較高的毒素清除效果及針對中分子類物質(zhì)的清除作用,且此種清除效果比較恒定,基本不會受到超濾量的影響,因此能夠更好地促進(jìn)患者的腎功能恢復(fù)。而IHD存在毒素清除高峰及低谷改變情況,致使血容量及血漿滲透壓的波動較大,產(chǎn)生的治療效果不及CRRT方式。同時,本文結(jié)果提示兩種血液凈化方式均可較好地改善患者血氣指標(biāo)水平,且觀察組對于HR的改善效果更佳。原因主要與CRRT的優(yōu)點有關(guān),其生物相容性比較好,可補足所需有效循環(huán)的血容量水平,并能較好地維持機(jī)體內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定〔7〕。此外本文結(jié)果提示CRRT方式能夠更好地改善患者的病情狀態(tài)及腎功能水平。主要是因為CRRT方式能夠有效改善SAKI患者機(jī)體的營養(yǎng)狀態(tài),還能去除炎性介質(zhì),優(yōu)化組織的氧合代謝,并且能夠清除在體內(nèi)蓄積的代謝毒性物質(zhì),最終改善機(jī)體的癥狀及腎功能〔8〕。本研究結(jié)果還提示,對于Ⅰ期SAKI患者而言,實施CRRT產(chǎn)生的預(yù)后更佳,這也符合錢陽晶等〔9〕報道的結(jié)果。原因主要與CRRT的作用機(jī)制有關(guān),其在SAKI患者早期時應(yīng)用的效果更加明顯,而隨著疾病的進(jìn)展,Ⅱ期和Ⅲ期患者治療難度增大,此時應(yīng)用CRRT或IHD均可獲得一定的效果〔10,11〕。
1張 怡,宗 媛,牛 丹,等.NMRC-DHP聯(lián)合CVVH治療膿毒癥并發(fā)急性腎功能損傷的療效觀察〔J〕.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2016;16(23):4462-4,4483.
2李燕玲,楊 智,蘇 偉,等.液體正平衡與嚴(yán)重膿毒癥急性腎損傷患者預(yù)后的相關(guān)性〔J〕.中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2017;26(2):172-5.
3姚詠明,盛志勇,林洪遠(yuǎn),等.2003年拯救膿毒癥戰(zhàn)役(SSC)會議制定的膿毒癥治療指南〔J〕.中華危重病急救醫(yī)學(xué),2006;18(11):645-6.
4蔣 磊,張 磊,龔 睿,等.炎性體相關(guān)細(xì)胞因子在膿毒癥急性腎損傷中的變化和意義〔J〕.中國急救醫(yī)學(xué),2016;36(7):585-8.
5萬林駿,廖庚進(jìn),萬曉紅,等.嚴(yán)重膿毒癥和感染性休克患者早期復(fù)蘇時器官功能障礙的回顧性分析〔J〕.中華危重病急救醫(yī)學(xué),2016;28(5):418-22.
6陳玉紅,鄭 明,李 斌,等.不同連續(xù)性腎臟替代治療模式及其劑量對膿毒癥合并急性腎損傷患者溶質(zhì)清除效果的研究〔J〕.中國全科醫(yī)學(xué),2016;19(18):2145-50.
7葉 林,周發(fā)春.ICU感染性休克患者不同平均動脈壓維持水平與急性腎損傷的發(fā)生及預(yù)后的關(guān)系〔J〕.第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2016;38(15):1781-7.
8周瑞祥,翁方中,戴 偉,等.嚴(yán)重膿毒癥早期應(yīng)用連續(xù)性血液凈化的時機(jī)及其器官保護(hù)作用:一項隨機(jī)雙盲對照研究〔J〕.中華危重病急救醫(yī)學(xué),2016;28(3):241-5.
9錢陽晶,楊定平.高容量血液濾過治療膿毒癥合并急性腎損傷療效分析〔J〕.臨床腎臟病雜志,2016;16(6):360-4.
10da Hora-Passos R,Ramos JG,Mendon?a EJ,etal.A clinical score to predict mortality in septic acute kidney injury patients requiring continuous renal replacement therapy:the HELENICC score〔J〕.BMC Anesthesiol,2017;17(1):21.
11Passos RD,Ramos JG,Gobatto A,etal.Lactate clearance is associated with mortality in septic patients with acute kidney injury requiring continuous renal replacement therapy:a cohort study〔J〕.Medicine(Baltimore),2016;95(40):e5112.
R692
A
1005-9202(2017)24-6182-03;
10.3969/j.issn.1005-9202.2017.24.077
1 南京醫(yī)科大學(xué)附屬淮安第一醫(yī)院血液凈化中心
2 南京醫(yī)科大學(xué)附屬淮安第一醫(yī)院ICU
張麗琴(1971-),女,碩士,主任醫(yī)師,主要從事腎臟內(nèi)科研究。
〔2017-08-20修回〕
(編輯 袁左鳴/滕欣航)