劉路

【摘 要】近年來，社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視逐漸加強(qiáng)，國與國之間經(jīng)常發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛爭問題。為保護(hù)我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)個(gè)人專利不被侵犯，需要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0的研究。基于此，論文研究了知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代概念的發(fā)展，在此基礎(chǔ)上，論述了知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代的特點(diǎn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代面臨的挑戰(zhàn)，并對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代挑戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)策略進(jìn)行具體分析。

【Abstract】In recent years， social attention to intellectual property rights has been gradually strengthened， and intellectual property disputes often occur between countries. In order to protect China's intellectual property rights and protect individual patents from infringement， it is necessary to strengthen the study of intellectual property 2.0. Based on this， this paper studies the development of the the concept of intellectual property 2.0 era. On the basis of this， it discusses the characteristics of intellectual property 2.0 era， and the challenges faced by intellectual property 2.0 era， and analyzes the countermeasures of the challenges faced by the intellectual property 2.0 era.

【關(guān)鍵詞】知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代；專利；經(jīng)營實(shí)體

【Keywords】 intellectual property 2.0 era； patent； operating entity

【中圖分類號(hào)】D923.4 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1673-1069（2017）12-0100-02

1 引言

知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代，主要是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)1.0的基礎(chǔ)上提出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代充分反映了國家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利的重視。知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及到國家利益、企業(yè)利益、個(gè)人利益等，對(duì)于國家、企業(yè)、個(gè)人的發(fā)展都具有重要意義。知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代與知識(shí)產(chǎn)權(quán)1.0時(shí)代，在內(nèi)容上有較大不同，知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代包含了國家層面與企業(yè)層面，對(duì)于專利的保護(hù)具有更強(qiáng)的法律性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代，提高了專利保護(hù)的全面性，有助于我國企業(yè)的專利創(chuàng)新。

2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代概念的發(fā)展

知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念經(jīng)歷了從無到有的過程，隨著社會(huì)的發(fā)展人類文明的進(jìn)步，知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念在不斷更新，并逐漸被完善。20世紀(jì)到21世紀(jì)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的主要階段，各國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)都在不斷更新修訂，大型企業(yè)之間、國與國之間知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問題不斷出現(xiàn)。2013年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請，已經(jīng)達(dá)到20萬件，相對(duì)于2013年增長了大約5%，其中美國的PCT申請?zhí)嵘怕蔬_(dá)到57%，尤其是商標(biāo)與設(shè)計(jì)專利的申請。信息化時(shí)代背景下，微信、微博商標(biāo)專利申請數(shù)量劇增，社會(huì)越來越重視商標(biāo)專利的研發(fā)[1]。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念是指公民、法人、組織等在科學(xué)技術(shù)與文學(xué)藝術(shù)等方面，通過腦力勞動(dòng)創(chuàng)造完成的知識(shí)成果所依法享有的專利權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0概念的提出，大批的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)興起。知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)主要是以專利、文化創(chuàng)意、商標(biāo)、著作權(quán)、設(shè)計(jì)為主，結(jié)合傳統(tǒng)的知識(shí)、文化等，從而進(jìn)行資源配置，開發(fā)新的經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)造更大的社會(huì)價(jià)值。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0的發(fā)展完善，非專利經(jīng)營實(shí)體出現(xiàn)，促使知識(shí)產(chǎn)權(quán)多元化的模式形成。

3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代的特點(diǎn)

3.1 保護(hù)性特點(diǎn)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代與知識(shí)產(chǎn)權(quán)1.0時(shí)代，在內(nèi)容上有較大不同，知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代包含了國家層面與企業(yè)層面，對(duì)于專利的保護(hù)具有更強(qiáng)的法律性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代，體現(xiàn)了國家、社會(huì)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，體現(xiàn)出專利的重要性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代，主要是通過法律與制度協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益的關(guān)系，從而打破以往的專利保護(hù)模式，改變了專利保護(hù)的單一性，提高了知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利保護(hù)的力度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代，在權(quán)利的獲取上更加積極主動(dòng)。例如，知識(shí)產(chǎn)權(quán)1.0主要是為研發(fā)而專利，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0主要是為專利而研發(fā)，提高了對(duì)專利的保護(hù)程度。

3.2 全面性特點(diǎn)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0相對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)1.0而言，更加具有全面性特點(diǎn)，主要體現(xiàn)為制度的全面性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0制度更加健全，不代表其推翻原有原則，而是在原有原則上面進(jìn)行更新，拓寬制度的范圍，從而提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的全面性。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)1.0時(shí)代，諸多企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為已經(jīng)表現(xiàn)出知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代的特征，并且突顯出知識(shí)產(chǎn)權(quán)1.0的制度缺陷[2]。經(jīng)濟(jì)市場模式下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建設(shè)，目的是保護(hù)商業(yè)利益，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)、個(gè)人、國家的利益最大化。為阻止專利流氓、專利釣餌現(xiàn)象的蔓延，知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代重視制度的完善，將維護(hù)專利所有人的權(quán)益作為制度建設(shè)的根本。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代具有制度全面性的特點(diǎn)。

4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代面臨的挑戰(zhàn)

4.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)過度策略化

知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0為專利而研發(fā)，相對(duì)于傳統(tǒng)的專利而言，不僅是依賴個(gè)人進(jìn)行專利研發(fā)，而是依靠組織進(jìn)行專利研發(fā)，專利權(quán)益由個(gè)人逐漸轉(zhuǎn)向組織。知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0將法務(wù)作為核心，主要強(qiáng)調(diào)專利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，維護(hù)了專利所有人的權(quán)益。但是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的實(shí)施，存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)過度策略化的問題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，可以變相降低企業(yè)運(yùn)行成本，促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，可以理解為擔(dān)保制度、緩沖制度。但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)過度策略化，會(huì)對(duì)擔(dān)保制度、緩沖制度產(chǎn)生影響，從而使得二者無法發(fā)揮作用，不利于企業(yè)專利創(chuàng)新發(fā)展。

4.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的異化

知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的過度化使用，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的異化現(xiàn)象。發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家，在專利研發(fā)數(shù)量、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用效果等方面存在較大不同，而發(fā)達(dá)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建設(shè)更具有科學(xué)性。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度被喻為發(fā)達(dá)國家的養(yǎng)料，發(fā)展中國家的毒藥。知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代的到來，更加體現(xiàn)出知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的異化現(xiàn)象。近年來，我國迎來了專利研發(fā)的熱潮，發(fā)達(dá)國家開始對(duì)我國的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)收購專利，通過構(gòu)建專利壁壘的形式，阻礙我國專利研發(fā)的發(fā)展，變相增加企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)營成本，不利于我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

5 知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代挑戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)策略

5.1 政府加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策調(diào)控

針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代面臨的挑戰(zhàn)，政府需要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的調(diào)控，從而改善知識(shí)產(chǎn)權(quán)過度策略化的局面。政府加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策調(diào)控，需要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論展開研究，結(jié)合時(shí)代的特征，準(zhǔn)確地確定調(diào)整范圍。政府需要從我國國情入手，結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代的問題、特征、趨勢，對(duì)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策運(yùn)用的實(shí)時(shí)監(jiān)控，分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策創(chuàng)造與應(yīng)用的合理性與規(guī)律性，從而采用宏觀政策調(diào)控，解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策應(yīng)用過度策略化的問題。

5.2 政府加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度創(chuàng)新

針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的異化問題，政府需要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度創(chuàng)新，從而加強(qiáng)對(duì)本國專利的保護(hù)，防止發(fā)達(dá)國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘設(shè)置行為。政府對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的創(chuàng)新，需要結(jié)合我國的基本國情，再構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度創(chuàng)新，政府需要加強(qiáng)與國際的合作，吸取國外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，從而完善本國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新過程，需要提高整體防御，例如，建立中國版“337調(diào)查制度”，針對(duì)國外的行為采取反制制度，從而抵制知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新過程中外國的變相利用行為。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的創(chuàng)新，需要堅(jiān)持專利保護(hù)原則，確保制度建設(shè)的保護(hù)性與創(chuàng)新性，改善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度異化現(xiàn)象。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度創(chuàng)新，可以設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，根據(jù)調(diào)查可知，個(gè)別地區(qū)已經(jīng)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，并且取得了良好的效果。

6 結(jié)語

綜上所述，論文對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代的特點(diǎn)、挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)措施進(jìn)行深入研究，研究結(jié)果表明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代面臨的挑戰(zhàn)，主要有知識(shí)產(chǎn)權(quán)過度策略化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的異化。針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代存在的問題，從政府加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策調(diào)控、政府加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度創(chuàng)新兩方面，論述了知識(shí)產(chǎn)權(quán)2.0時(shí)代挑戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)策略，為我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的完善提供參考依據(jù)。

【參考文獻(xiàn)】

【1】王珍愚，單曉光，許嫻.我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化融合問題研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，33（12）：1821-1827.

【2】黃勇.知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化法律風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制之研究[J].政法論壇，2015，33（06）：138-145.