張弛
去年一則Wi-Fi(一種連接無(wú)線局域網(wǎng)的技術(shù))安全協(xié)議出現(xiàn)重大漏洞的新聞引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注,但技術(shù)專(zhuān)家們卻很淡定,因?yàn)樗麄円呀?jīng)見(jiàn)識(shí)過(guò)很多次Wi-Fi的安全漏洞,只是以前沒(méi)有引起公眾重視而已。
Wi-Fi自誕生以來(lái)就是一個(gè)不安全的技術(shù),在2006年3月針對(duì)美Wi-Fi安全技術(shù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)提案(IEEE802.11i)的投票中,中國(guó)國(guó)家成員體就投了反對(duì)票并附加了300余條反對(duì)意見(jiàn),明確指出IEEE802.11i標(biāo)準(zhǔn)包含的大量基本性技術(shù)問(wèn)題。
美國(guó)不顧中國(guó)的反對(duì),于2006年將IEEE802.11i強(qiáng)推成了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)為什么這么著急?因?yàn)橛屑抑袊?guó)公司發(fā)明了一種比Wi-Fi更安全的協(xié)議,如果不搶先發(fā)布的話,就很難形成國(guó)際市場(chǎng)壟斷。
這家中國(guó)公司開(kāi)發(fā)了比Wi-Fi更安全的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議WAPI,于2004年7月向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO/IEC提交了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)提案,并于8月初進(jìn)入投票流程。但令所有人意外的是,承擔(dān)ISO/IEC第一聯(lián)合技術(shù)委員會(huì)(JTC1)秘書(shū)處工作的美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會(huì),居然于2004年9月單方面終止投票流程,并撤銷(xiāo)了WAPI國(guó)際提案。
中方申訴后,國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織答應(yīng)搞個(gè)WAPI標(biāo)準(zhǔn)宣講會(huì),中方技術(shù)專(zhuān)家精心籌劃細(xì)心準(zhǔn)備,打算在會(huì)議上據(jù)理力爭(zhēng)。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是,所有參會(huì)的中方技術(shù)專(zhuān)家在辦理簽證時(shí)全部遭到美國(guó)政府的拒簽。
美方利用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織內(nèi)部的優(yōu)勢(shì)對(duì)WAPI百般挑剔,中方就把一篇篇自證清白的技術(shù)文檔寄往美國(guó),等到他們終于挑不出任何毛病了,就把標(biāo)準(zhǔn)擱置起來(lái),我們催問(wèn),他們就說(shuō)正在研究。
在排擠中方技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)期間,Wi-Fi憑借英特爾“迅馳”技術(shù)的綁定推銷(xiāo),迅速壟斷全球無(wú)線網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)。
即使遭受重挫,中國(guó)也沒(méi)有停下繼續(xù)發(fā)展WAPI的腳步。2010年6月,中國(guó)的TePA三元對(duì)等鑒別(WAPI使用的核心架構(gòu)技術(shù))全票通過(guò)正式成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),這是我國(guó)在基礎(chǔ)性信息安全領(lǐng)域的第一個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),也是全球范圍內(nèi)非對(duì)稱實(shí)體鑒別領(lǐng)域過(guò)去十余年內(nèi)的唯一新技術(shù)。然而,WAPI核心技術(shù)專(zhuān)利在美申請(qǐng)授權(quán)時(shí)依然遭到美國(guó)政府的阻撓,坎坷八年后才得以通過(guò),中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全基礎(chǔ)技術(shù)創(chuàng)新之路曲折艱難遠(yuǎn)超國(guó)人想象。
為什么美國(guó)要如此強(qiáng)力地抵制?這要從兩類(lèi)技術(shù)專(zhuān)利的對(duì)比說(shuō)起。
根據(jù)2016年的電信企業(yè)分類(lèi)統(tǒng)計(jì),中興通訊以4123項(xiàng)已公開(kāi)的PCT申請(qǐng)量排名第一,華為以3692項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)排名第二,美國(guó)高通、日本三菱電機(jī)、韓國(guó)LG電子分列三、四、五名。
根據(jù)2017年7月底的統(tǒng)計(jì),各個(gè)國(guó)家ISO/IEC專(zhuān)利聲明的數(shù)量合計(jì)2959條,其中來(lái)自美國(guó)的有1011項(xiàng),來(lái)自日本的有725項(xiàng),來(lái)自德國(guó)的有182項(xiàng),來(lái)自中國(guó)的只有28項(xiàng)。
兩類(lèi)技術(shù)專(zhuān)利排名的巨大反差說(shuō)明中國(guó)科技的現(xiàn)狀,應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新蓬勃發(fā)展,基礎(chǔ)技術(shù)創(chuàng)新依然薄弱,而基礎(chǔ)技術(shù)才是科技產(chǎn)業(yè)的核心。
美國(guó)并不關(guān)注產(chǎn)業(yè)末端的應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新,但對(duì)產(chǎn)業(yè)源頭的基礎(chǔ)技術(shù)創(chuàng)新非常重視,他們熱衷于制定國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),讓其他國(guó)家的企業(yè)在他們制定的技術(shù)框架內(nèi)去經(jīng)營(yíng),從而牢牢地掌握產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),獲取全球壟斷利潤(rùn)。
在中國(guó)所擁有的28項(xiàng)ISO/IEC專(zhuān)利中,WAPI所基于的TePA架構(gòu)核心技術(shù)是最重要的一項(xiàng)國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),這涉及到全球無(wú)線網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)權(quán),也因此成為了美國(guó)政府的眼中釘,長(zhǎng)年試圖拔之而后快。
2009年蘋(píng)果手機(jī)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí),就涉及到是否安裝中國(guó)國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)WAPI的問(wèn)題,他們不配合中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,美國(guó)三個(gè)國(guó)務(wù)卿還分別致電我國(guó)政府要求中國(guó)放棄WAPI,中國(guó)頂住壓力堅(jiān)持了這條標(biāo)準(zhǔn),保留了一種自主可控的無(wú)線接入方式。
跟應(yīng)用科技不同,基礎(chǔ)科技的推廣需要政府扶持。美國(guó)政府和巨頭企業(yè)相互聯(lián)手,將不安全的Wi-Fi技術(shù)推向全世界,并形成全球壟斷,而這給美國(guó)帶來(lái)無(wú)法估量的價(jià)值,這種“政企聯(lián)手推動(dòng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”的做法,也有值得中國(guó)借鑒的地方。
基礎(chǔ)科技創(chuàng)新和國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)奪是一場(chǎng)關(guān)系到行業(yè)主導(dǎo)權(quán)和國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)的科技創(chuàng)新正在由應(yīng)用科技領(lǐng)域向基礎(chǔ)科技領(lǐng)域深入,這勢(shì)必會(huì)跟把控國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的美國(guó)發(fā)生碰撞,WAPI就是個(gè)鮮活的事例。隨著中國(guó)科技的持續(xù)進(jìn)步,這場(chǎng)爭(zhēng)奪標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)越演越烈?!?/p>
(作者是通信網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)觀察者,科普作者,筆名“奧卡姆剃刀”)