◎劉宗意

方山
——南京附近史前文化遺址考察記（六）

◎劉宗意

遠(yuǎn)望方山

圖1 史前時期秦淮盆地中的方山

南京城東的青龍山脈，往西南彎曲著伸向秦淮盆地之中，然后吐出了一顆明珠——方山。

方山是死火山，因其頂平無峰，又孤絕聳立于開闊的秦淮河流域平原，便成為秦淮盆地中最顯著的地標(biāo)。方山還有個文雅的名字叫天印山，古人說它像一方官印。秦淮兩大源河就在山下匯合，然后向北流往南京城?！疤煊∩饺缣祉椒剑鼗此M練帶長”（明·顧璘）。不過，史前時期還沒有官，當(dāng)然也沒有官印，當(dāng)秦淮盆地里還是萬頃大湖的時候，方山就像是一個巨型的史前臺形遺址立于湖中，只不過它是天然的石山，而史前文化的臺形遺址是南京人祖先一代代堆積出來的土墩居址。方山記錄著地質(zhì)界的滄桑巨變，而史前遺址經(jīng)歷天災(zāi)人禍留存至今，里面記錄著我們祖先幾千年生存于此的人文信息。（圖 1）

尹煥章二勘方山區(qū)

方山東南10公里是湖熟鎮(zhèn)。1951年5月23日，我國著名考古學(xué)家尹煥章率南京博物院考古隊結(jié)束了在湖熟鎮(zhèn)的調(diào)查發(fā)掘之后，乘木船順秦淮河回南京，船行到方山旁，又發(fā)現(xiàn)了南捍村磨盤山、方前村廟墩兩處史前遺址。

尹煥章先生在第二年發(fā)表的《江寧湖熟遺址調(diào)查記》(南京博物院：《江寧湖熟史前遺址調(diào)查記》，載《南京附近考古報告》，上海出版公司印行1952年。）中不無遺憾地說：“在行程中，瞭望較遠(yuǎn)的地方，雖有遺址存在的可能，以時間限制未能前往，只有待諸將來?！彼踔翞橐院笤賮砜辈樽隽擞媱潱骸霸诜缴脚c（秦淮）河曲之間，是一片圩田，圩田中有許多土墩。這些土墩我們勘查的有兩處，目所能見而未勘查的數(shù)處，加上耳聞的數(shù)處，可知此區(qū)內(nèi)遺址存在尚多，我們暫名為方山區(qū)，這區(qū)很大，不妨把方山東區(qū)名為解溪區(qū)，方山西區(qū)名為方西區(qū)?！?/p>

不久，第一次全國文物普查開始，尹煥章率南京博物院調(diào)查組奔波于寧鎮(zhèn)山脈及秦淮河地區(qū)，1957年5月18日，他再次來到了湖熟鎮(zhèn)，此行是為了實現(xiàn)他從前計劃的方山解溪區(qū)以及句容縣葛村、郭莊片的調(diào)查。

《尹煥章考古日記》（南京博物院編《尹煥章文集·考古日記卷》，文物出版社2010年1月第1版。）說，5月19日的調(diào)查行程是“湖熟－咸田－西村－王墅－解溪－東庫－龍都－湖熟”，步行65里，坐車14里，共計79里。日記中除了記錄新發(fā)現(xiàn)五處史前遺址外，沒有提及日行這么長路程調(diào)查的辛苦，大概這不算他最辛苦的一天。日記里還記著，第二天又走了30里調(diào)查，第三天走了80里，夜里10點半才回到湖熟。

三處遺址的發(fā)現(xiàn)與毀滅

圖2 前西廂村佘墩原址

【前西廂村佘墩】這是尹煥章他們那天發(fā)現(xiàn)的第一處遺址?！秾庢?zhèn)山脈及秦淮河地區(qū)新石器時代遺址普查報告》（南京博物院尹煥章、張正祥《寧鎮(zhèn)山脈及秦淮河地區(qū)新石器時代遺址普查報告》，載《考古學(xué)報》1959年第1期）（以下簡稱《普查報告》）記：“臺71佘墩在前西鄉(xiāng)村東約80米，村西有土崗。墩周有水田和池塘。遺址面積約80×40，高4米，頂平，北高南低，成漫坡狀。地表全為灰土、燒土屑及含砂陶片。遺物有:紅砂陶鼎、鬲等片，漢代印文硬陶罐片。”

2016年5月我找到這里時，前西廂村已經(jīng)拆遷，只剩下數(shù)戶未搬，這里將是南京某大學(xué)江寧新校區(qū)。佘墩早已無存，文革后平墩填塘，建了生產(chǎn)大隊隊部。村民給我指認(rèn)了遺址從前的范圍。這里的華前路就是從佘墩的南部通過。佘墩原址西距新開的福英路320米，東距寧杭高鐵400米。谷歌地球地標(biāo)：北31°54'11.40"東 118°55'19.40"（圖 2）

【周旺村磨子山】《普查報告》記：“臺72周望磨子山在周望村西約200米，一周為流水及水田。遺址面積約60×50，高5米，頂平，狀如磨子故名。全墩有灰土，厚約2米，遺物多。”

我非常后悔沒在去年考察佘墩遺址之后就來周旺村，我那時的重點在秣陵、陶吳一帶，在衛(wèi)星地圖上看到磨子山還在，就放心了，心想等那邊結(jié)束后就過來?？墒?，一年之后我在這里看到的是一大片紅色渣土覆蓋的土地，磨子山不見了！村民告訴我，這塊地早已被開發(fā)區(qū)征去，去年下半年剛剛倒上渣土，磨子山被埋在渣土下面。

圖3 周旺村磨子山原址

我看著手機地圖上還沒有更新的影像，上面的磨子山還是一個完整漂亮的臺形遺址。我打開定位，一步步走到現(xiàn)在已經(jīng)看不見的遺址上面，我的心情遠(yuǎn)不是“遺憾”那么簡單。這片渣土地不會老閑著，將會蓋起一大片新建筑群，磨子山就徹底不在了。周旺村磨子山的谷歌地球地標(biāo)是：北 31°54'36"東 118°55'47"（圖 3）

【王墅蛇墩】《普查報告》記：“臺73王墅蛇墩在下王墅東約20米。一周為水田和池塘，東、南、北三面很低。遺址高6米，南高北低東部較洼，面積約100×50，墩表面全為灰土和燒土，含遺物頗多。”

圖4 下王墅蛇墩

下王墅村在方山東邊，有解溪河從村東通過。2003年衛(wèi)星地圖顯示，江寧開發(fā)區(qū)正在修建龍眠大道，下王墅已經(jīng)拆遷，村東的蛇墩正在平毀之中?，F(xiàn)在的方山雅苑住宅小區(qū)南端即蛇墩原址所在。谷歌地球地標(biāo)：北31°54'15"東 118°54'19"（圖 4）

史前遺址保護之痛

我是目睹了燕子磯上坊莊前頭山史前遺址被毀而開始寫考察記的。當(dāng)年考古前輩不辭辛勞、跋山涉水調(diào)查史前遺址，可以想象出他們每發(fā)現(xiàn)一處遺址時的激動心情。而我現(xiàn)在的考察經(jīng)常是帶著悲涼的心情，因為我要面對一處處被毀壞或已消失的遺址。當(dāng)時尋址如尋寶，豈料后人毀棄多。

今年5月25日，我站在被渣土掩埋的周旺村磨子山的位置上，距離尹煥章他們發(fā)現(xiàn)此遺址正好六十年零幾天。為什么那么多史前遺址在發(fā)現(xiàn)后，會處于無保護狀態(tài)任由摧毀？沒有人會告訴你原因！我曾經(jīng)幼稚地以為，有關(guān)方面會對這些不可再生的寶貴文化遺產(chǎn)挨個鑒別評價，以決定取舍，但是沒有！大開發(fā)之后，平毀的速度在加快。

我們對南京文明的發(fā)生發(fā)展還沒有充分了解，認(rèn)識基本停留在曾昭燏、尹煥章時代，史前遺址是我們探尋祖先足跡的實物證據(jù)，毀一個就少一個。曾經(jīng)發(fā)掘過的遺址，每一個都曾讓我們對南京史前文化有新認(rèn)識。

秦淮盆地是南京文明的搖籃，江寧區(qū)（以前為江寧縣）在其中所占區(qū)域最大，發(fā)現(xiàn)的史前遺址最多，被破壞平毀的也最多。我對該區(qū)史前遺址保護狀況做了統(tǒng)計,現(xiàn)狀讓人惋惜。（注：統(tǒng)計資料來源，1997年12月方志出版社《南京文物志》，2009年12月28日南京日報《第三次全國文物普查南京新發(fā)現(xiàn)》，1995年《考古》第6期《江蘇江寧元山鎮(zhèn)遺址的試掘與調(diào)查》，1958年《考古通訊》第8期《江蘇江寧縣兩處古文化遺址》，1987年《東南文化》第3期《江寧湯山點將點遺址》）

1951年，南京博物院考古隊在江寧縣湖熟鎮(zhèn)及附近，通過科學(xué)調(diào)查首次發(fā)現(xiàn)15處史前遺址，為南京人找到了自己的史前祖先，當(dāng)時這是破天荒的重大發(fā)現(xiàn)，不僅奠定了認(rèn)識南京地區(qū)史前文明的基礎(chǔ)，也為長江下游史前文明增添了新的組成，所以，這批遺址與隨后發(fā)現(xiàn)的遺址，在1956年被列入江蘇省發(fā)布的第一批省級文物保護名單（當(dāng)時還沒有市、區(qū)級文保單位），其中江寧縣共有16處。

1957年至1959年，在第一次全國文物普查中，省屬的南京博物院和省文管會在江寧縣又發(fā)現(xiàn)33處史前遺址。曾昭燏、尹煥章聯(lián)名發(fā)表了著名的《試論湖熟文化》，第一次科學(xué)地論述了史前南京人的生存和文化狀況，豎立了不朽的豐碑。

隨后，國內(nèi)進入三年困難時期，接著又發(fā)生連續(xù)的政治運動，曾、尹二人不幸過早辭世。文革之后，文物保護工作重新開始，這本來是挽救史前遺址保護不足的大好時機，卻出現(xiàn)了異常，史前遺址保護的春天并沒有到來。

1982年，沒有了胡小石主任委員、曾昭燏副主任委員的省文管會，調(diào)整了省級文物保護單位，江寧縣史前遺址全部被撤銷省級保護，由南京市重新認(rèn)定。同年，南京市發(fā)布第一批市級文物保護單位，原先江寧縣16處省級保護遺址中，只有7處轉(zhuǎn)為市級保護，其他9處不再保護。而1957～1959年發(fā)現(xiàn)的33處遺址中，只有秣陵神墩進入市級保護，余32處皆維持不保護，這就實際造成了共有41處遺址（其中少數(shù)當(dāng)時已被破壞）被法定不保護。有關(guān)方面并沒有給出專業(yè)的理由，不保護就意味著無保護價值，可以任由毀壞。請注意，這時所有史前遺址都是省屬文物考古單位發(fā)現(xiàn)的，而不是南京市屬單位發(fā)現(xiàn)的。

怪事隨后一再發(fā)生。1992年南京市發(fā)布的市級保護江寧陶吳鎮(zhèn)“昝廟遺址”，其實是1957年尹煥章他們早就發(fā)現(xiàn)、1982年曾被南京市認(rèn)為無保護價值的“灰山遺址”。我注意到，灰山遺址能夠起死回生的原因是它的家庭出生被涂改了，它不再算省屬的南京博物院的發(fā)現(xiàn)，而改為南京市博物館的新發(fā)現(xiàn)，還給“新生兒”重新起了名字。（表1）

第三次全國文物普查后，2009年南京市發(fā)布在江寧區(qū)新發(fā)現(xiàn)史前遺址17處，以后又增加2處，這19處遺址無一例外地隨即受到保護，分別列入市級、區(qū)級文物保護單位或區(qū)不可移動文物。這表明，只要是南京市自己發(fā)現(xiàn)的遺址都享有被保護特權(quán)。

?

?

但是，2009年被南京市公布為自己新發(fā)現(xiàn)的遺址中，又有3處是省屬南京博物院早已發(fā)現(xiàn)的遺址：湖熟河北社區(qū)烏龜山遺址是1951年就發(fā)現(xiàn)的趙家邊烏龜墩遺址（1956年曾是省級文保單位，1982年被南京市一撤到底不保護，現(xiàn)在又列入?yún)^(qū)級文保單位）；淳化新興社區(qū)吳帥墩遺址是1957年發(fā)現(xiàn)的土橋露水墩遺址；橫溪西陽社區(qū)粽子塘遺址是1959年發(fā)現(xiàn)的粽子塘大墩子遺址。（表 2）

我不好判斷這是故意將他人的發(fā)現(xiàn)據(jù)為己有，還是根本就不知道從前已經(jīng)被人發(fā)現(xiàn)過。至此，1982年江寧區(qū)那些被判定無保護價值的史前遺址中，有4處幸運地在南京市新發(fā)現(xiàn)的名義下被平反昭雪，恢復(fù)了價值，而其他幾十處遺址或被平毀，或被破壞，或即將大難臨頭。（詳見筆者發(fā)表于2016年、2017年《江蘇地方志》雜志上的諸篇南京附近史前文化遺址考察記）為什么同樣都是立于南京地面上的史前文化遺址，會有非學(xué)術(shù)的不同待遇？

斯人已去豐碑在

我勸說自己相信，是由于南京市文博界某些人水平太低和缺少責(zé)任心，才對南京史前文化遺址造成如此災(zāi)難性后果。這不禁使我更加欽佩胡小石、曾昭燏、尹煥章等老一輩學(xué)者的學(xué)識和高度負(fù)責(zé)的精神。

2010年，宜賓廣播電視臺拍攝了大型電視文獻(xiàn)紀(jì)錄片《文博大家曾昭燏》，這本來應(yīng)該是由江蘇或南京媒體做的，因為曾昭燏一生中求學(xué)、生活、工作在南京幾十年，南京是她最親近的城市，她也為南京做過巨大貢獻(xiàn)。

曾昭燏在英國倫敦大學(xué)取得考古學(xué)碩士學(xué)位，抗戰(zhàn)爆發(fā)后毅然回國，曾任民國中央博物院籌備處總干事，共和國成立后，先后任南京博物院常務(wù)副院長、院長。她是第二屆全國政協(xié)委員、第三屆全國人大代表、全國婦聯(lián)委員、中國科學(xué)院考古研究所學(xué)術(shù)委員，同時兼任江蘇省文物管理委員會副主任、江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)聯(lián)合會副主席、江蘇省婦聯(lián)副主席、上海市文物保管委員會委員等職務(wù)。

曾昭燏先生對中國的博物館建設(shè)與考古事業(yè)的發(fā)展作出了具有開拓性、奠基性的貢獻(xiàn)。她與尹煥章合著的《試論湖熟文化》是當(dāng)之無愧的南京傳世名著。她是南京的驕傲，也是江蘇的驕傲，她不會被當(dāng)今學(xué)界某些自以為大的喧囂聲所埋沒。

長期以來，南京媒體也很少提及尹煥章先生，這與他對我國文博考古事業(yè)所做的重大貢獻(xiàn)是極不相符的。這里依據(jù)南京博物院所編《尹煥章文集》的前言，簡述一下尹煥章的履歷。

尹煥章（1909～1969），河南南陽人，著名考古學(xué)家、江蘇當(dāng)代考古奠基人之一。曾就讀河南大學(xué)，后考入中央研究院歷史語言研究所歷史組，受到朱希祖、陳寅恪、陳垣、徐仲舒等前輩的指導(dǎo)。1930年由董作賓推薦到北京大學(xué)學(xué)習(xí)，1933年轉(zhuǎn)入中央研究院歷史語言研究所考古組。在李濟、梁思永、董作賓等指導(dǎo)下，七次參與安陽殷墟考古發(fā)掘。抗戰(zhàn)開始，奉命冒死押運文物到漢口。1939年轉(zhuǎn)入中央博物院籌備處，只身被派駐樂山看管文物。1946年又獨自押運文物回南京。七年中與近千箱文物共命運，未損一件。

圖5 曾昭燏、尹煥章照片

圖6 解溪村土地廟墩

1950年中央博物院改為南京博物院，尹煥章為保管部主任。先后任治淮文物工作隊副隊長、華東文物工作隊副隊長、鄭州文物工作隊副隊長、江蘇文物工作隊第一分隊隊長，長期從事野外考古工作，親自調(diào)查過的古文化遺址占江蘇總數(shù)的70%，多次主持重大考古發(fā)掘，并與曾昭燏共同提出了“湖熟文化”等考古學(xué)文化概念，撰寫過大量重要論著，舉辦過多次考古訓(xùn)練班并輔導(dǎo)高?？脊艑I(yè)實習(xí)。（圖5）

尹煥章當(dāng)年帶領(lǐng)調(diào)查組發(fā)現(xiàn)的史前遺址，為什么許多被判無保護價值？有什么理由可以在學(xué)術(shù)上無視尹煥章的成就？

斯人已去豐碑在，遺址長懷知遇恩。

尚存的解溪土地廟墩

我們再回到六十年前。尹煥章和負(fù)責(zé)測量的張正祥那天發(fā)現(xiàn)前西廂佘墩、周旺村磨子山、下王墅蛇墩之后，可能已經(jīng)過午了，只能往南經(jīng)解溪鎮(zhèn)去龍都鎮(zhèn)。他們走到解溪鎮(zhèn)就發(fā)現(xiàn)了一處遺址?！镀詹閳蟾妗酚洠骸芭_74土地廟墩在解溪鎮(zhèn)西約100米。墩一周為水田。遺址面積約60×50，高約5米，狀如饅頭，墩上有土地廟故名?！?/p>

這處遺址今尚存。墩上種著莊稼，還有幾間破屋。遺址雖然沒有列入保護，但似乎也沒有人刻意去破壞它，依然如故。谷歌地球地標(biāo)：北 31° 53'26.75"東118° 54'12.73"（圖 6）

解溪村是要拆遷的，按照大開發(fā)的慣例，土地廟墩會被平毀，有興趣的文物愛好者應(yīng)盡早去。這里距離地鐵一號線終點中國藥科大學(xué)站的路程僅2公里，站口有公共自行車和共享單車，向東順龍眠大道南轉(zhuǎn)福英路即到解溪村，交通很方便。

尹煥章那天不得不加快步伐趕路，否則很遲才能回到湖熟鎮(zhèn)?！兑鼰ㄕ驴脊湃沼洝分羞z憾地記有：“在解溪西北2里有大井村，在村東南有一土墩，遙望未得勘查。又在下王墅村西南約1里有比較矮的土墩似遺址，亦未勘查?！爆F(xiàn)今，大井村早已拆遷，原村民說，的確有兩個土墩，也見過很多陶片，但已平毀建為大學(xué)校區(qū)了。

新發(fā)現(xiàn)殷岸山遺址

從解溪鎮(zhèn)向南走是許村，再向西南是殷岸村，因為許村東面才有路往南去龍都，所以尹煥章他們沒有走殷岸村。他邊走邊觀察，看到了不遠(yuǎn)處的一個遺址?！兑鼰ㄕ驴脊湃沼洝氛f：“在解溪南3里殷安村之東有一標(biāo)準(zhǔn)遺址大土墩，亦未勘查?！?/p>

我在衛(wèi)星地圖上找到了這個土墩，決定去調(diào)查。今年5月25日，我來到殷岸村，在村東邊見到了標(biāo)準(zhǔn)遺址大土墩，村民叫它“殷岸山”。在土墩表面很容易就撿到5只紅砂陶尖足，證據(jù)確鑿。遺址有兩個層次，下層底盤直徑約60米，比較矮；上層面積約40×30平方米，形成突出墩體，整體高約5米。遺址西北有水塘，東有小河。谷歌地球地標(biāo)：北 31°52'36.30"東 118°54'6.80"。（圖 7）

圖7 殷岸村殷岸山

圖8 殷岸村蜀葵

我站在殷岸山上，心想：這處遺址終于正式記錄在案了，我接過了尹煥章先生的接力棒，誰來接我的呢？

殷岸村里蜀葵花正盛開，有我最喜歡的復(fù)瓣紫紅色。據(jù)說蜀葵的花語是“夢”，這幾年我奔波于秦淮盆地各處考察，就是有個保護史前遺址之夢，更美的夢是考古界能通過研究發(fā)掘，探尋到南京人祖先所走過的創(chuàng)建文明之路。美夢能成真嗎？我只能用曾昭燏題十竹齋畫譜絕句安慰自己：“玄黃劫盡河清日，自有高懷俊賞人”。（圖8）

難找的東庫村猴子墩

東庫村在解溪去龍都的路上，村南有東庫河?！镀詹閳蟾妗酚洠骸芭_75猴子墩在東庫村西約250米，緊靠圩堤，一周全為圩田及水灘。遺址面積約100×60，高出田面約3米，上部因修堤用土而被破壞，全墩灰土、燒土成面，遺物暴露極多?！边@是尹煥章那天發(fā)現(xiàn)的第五處遺址。

我見到的東庫河早已拓寬，起先改名勝利河，據(jù)說又被開發(fā)區(qū)改名新林河。河中靠南岸還保留著一座單孔古石橋，因河道擴寬而廢棄，尹煥章當(dāng)年正是從這古橋走過河的。

圖9 東庫村窯東庵墩

我的考察遇到了意外，幾位村里老人都說沒有猴子墩，我在村西也看不出有土墩殘跡。我發(fā)現(xiàn)《尹煥章考古日記》里的猴子墩位置與《普查報告》不一致。日記說猴子墩“西北有東庫村約250米”，所以，遺址有可能不在村西，而是在村東南。

村東南河上有大水泥橋，過橋我又請教老人，才發(fā)現(xiàn)了真相。原來橋南河堤旁的一家豆制品廠的廠址從前就是土墩，上面曾有座小廟叫“窯東庵”。老人領(lǐng)我進廠察看，并指出原先土墩的范圍。行走中，我在廠區(qū)地里撿到一只紅砂陶鼎扁足，印證了老人所說不虛。他告訴我，從前在這里還見到不少“小羊角”（即陶器尖足）。（圖9）

窯東庵墩就是《普查報告》里的猴子墩，為什么會出現(xiàn)遺址位置和名稱的錯誤，已經(jīng)無法知道，這還是我遇到的第一次記載錯誤。窯東庵墩的谷歌地球地標(biāo)：北31°52'9.60"東 118°54'22.80"。

后山崗村佘豆歐

尹煥章他們第二天又繼續(xù)步行調(diào)查?！兑鼰ㄕ驴脊湃沼洝防?957年5月20日的行程是“湖熟－曹家邊－后山崗－楊柳湖－湖熟”。六年前，尹煥章曾經(jīng)帶隊在曹家邊發(fā)現(xiàn)并發(fā)掘過前崗遺址，曹家邊村向北到后山崗村是兩條山崗之間的山?jīng)_，是可能有遺址的地形。

結(jié)果正如所愿?！镀詹閳蟾妗酚洠骸芭_76佘豆歐在后三崗村南約200米，西有楊柳崗，距崗西村400米。一周為水田及往東流的小河。遺址面積約100×60米，高5米，頂平。墩上灰土普遍，似有已毀的建筑物?！?/p>

佘豆歐是個奇怪的名字，看字面無法解釋。我在后山崗村問了幾個人，都不知道有這個地方，難道又會有錯？我想到東庫村“窯東庵”在當(dāng)?shù)氐姆窖岳镒x作“窯豆歐”，所以這里遺址上一定有過尼庵，就是《普查報告》中提到的“似有已毀的建筑物”。我繼續(xù)在村里找人問，終于有位老婦知道村子西南確有“佘豆庵”，高墩還在，上面做過生產(chǎn)大隊隊部，現(xiàn)在是一家工廠。細(xì)問“佘豆”是什么意思，她也不知道。

圖10 后山崗村佘豆歐

佘豆歐遺址上面有不少房子，雖然表層破壞較大，但遺址形狀仍在，南靠村道，東距淳化往湖熟的瑞澤路1公里。谷歌地球地標(biāo)：北31°52'45.20"東118°57'5.24"。（圖 10）

佘豆歐距湖熟鎮(zhèn)不遠(yuǎn)，本不該歸入方山片區(qū)，但尹煥章在《普查報告》里歸到了“解溪一帶遺址”里，先入為主，也就依從他了。在后山崗村又看到蜀葵花，粉紅色的多。

新發(fā)現(xiàn)前楊柳村大成庵墩

尹煥章那天發(fā)現(xiàn)佘豆歐遺址后，在楊柳湖沒有再發(fā)現(xiàn)遺址。楊柳湖從前叫劉陽湖，元代《至正金陵新志》說周回有三十里，而方山周回是二十七里，說明古代的劉陽湖所占地比方山還要大，現(xiàn)在已經(jīng)是很小了。我推測，那時的句容河也不是走今天的路徑，應(yīng)該在龍都的南方通過。

楊柳湖北岸是前楊柳村，我在衛(wèi)星地圖上發(fā)現(xiàn)村北面有一“驚嘆號圓點”，經(jīng)驗告訴我，這可能是史前遺址。我去實地調(diào)查，果然是新發(fā)現(xiàn)。

村民說，土墩上面從前有大成庵，是被湖熟鎮(zhèn)上老板蓋的，有尼姑數(shù)人。尼庵在破除迷信時取消，曾經(jīng)做過生產(chǎn)大隊隊部，再后來建房作為小學(xué)，現(xiàn)在是一家公司。原先土墩北部較高，被挖掉了，現(xiàn)墩高約3米。從村上過來是條水泥路，墩東邊是條土路，路基里可以看到紅砂陶片，這是利用墩土所筑。墩上有紅燒土塊，撿到紅砂陶殘片和尖足、扁足。（圖 11）

遺址南45米有水塘，南距村前路220米，東距龍眠大道340米。谷歌地球地標(biāo)：北 31°51'38"東118°55'38"。

前楊柳村坐落在崗地尖端的一小條高地上，地形特別。村南近湖的田里也有高墩，在兩處高墩旁邊也撿到紅砂陶扁足，說明曾經(jīng)是史前人活動的地方。

前楊柳村的蜀葵花是紅色的，還有錦葵，村西頭有受到保護的古建筑群，已開發(fā)成旅游區(qū)，我沒有進去看。

追認(rèn)橫嶺村萵山遺址

圖11 前楊柳村大成庵墩

在2003年衛(wèi)星地圖上，我發(fā)現(xiàn)方山北邊原橫嶺村有個很明顯的疑似土墩遺址，獨立于田中，近圓形，后來因建南京繞城高速公路而被平毀，我只能去村民目前居住的小區(qū)調(diào)查。村民說，那叫萵山，平頂，高約6米，上面曾有小廟，抗戰(zhàn)時被毀。我出示紅砂陶尖足給他們看，他們說，當(dāng)年生產(chǎn)隊在萵山上做曬場，平整地面時見過，還有不少瓦罐片。

根據(jù)萵山的形狀、位置及村民所述見有遺物，可以明白無誤地確認(rèn)萵山曾經(jīng)是一處未被發(fā)現(xiàn)的史前文化遺址，現(xiàn)在只能追認(rèn)了。萵山底盤直徑約140米，上面高出的墩體部分直徑約65米。原址中心在繞城公路收費站西南120米。谷歌地球地標(biāo)：北31°55'1.60"東118°51'38"。（圖 12）

史前時期的方山片區(qū)

從我制作的古秦淮大湖地圖上看，方山與龍都之間有一個不小的湖灣，我把這個史前湖灣叫解溪灣。湖灣中間有“后西廂－前西廂－解溪村－許村－殷岸村”一條狹長的半島，將其分成東、西兩個湖汊，西湖汊后來萎縮成解溪河，東湖汊萎縮成東庫河（勝利河），興修水利之后，河道已經(jīng)不是從前的路徑。（圖13）

尹煥章先生早就推測“此區(qū)內(nèi)遺址存在尚多”，我估計原先至少也要有已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的兩倍。2009年南京市發(fā)布新發(fā)現(xiàn)的前梅村佘氏墩遺址，也是在此區(qū)域內(nèi)。（圖14）

圖12 橫嶺村萵山

目前列入文物保護單位的只有南捍村磨盤山和前梅村佘氏墩，這顯然不能反映該區(qū)域及南京史前文化的面貌，我們能眼睜睜地看著周旺村磨子山、解溪村土地廟墩、殷岸村殷岸山、前楊柳村大成庵墩、后山崗佘豆歐再一個個被毀掉嗎？當(dāng)這里全部被開發(fā)成南京又一個副城區(qū)之時，將來詩人的金陵懷古對象，也會延伸到這里，如果后人比我們更懂文化，他們會不會又感嘆“傷心千古，秦淮一片明月”？

圖13 方山周邊史前遺址所處古今水情

圖14 前梅村佘氏墩