虛假醫(yī)藥廣告需要熔斷式處罰

【輿情回放】 近日，一則由名人代言的“莎普愛思”滴眼液廣告引來眾多眼科醫(yī)生的質(zhì)疑。眼科醫(yī)生們認為，以現(xiàn)有的醫(yī)療水平，只有手術(shù)才能有效治療白內(nèi)障。日前，國家食藥監(jiān)總局、浙江食藥監(jiān)局要求莎普愛思開展廣告自查。另據(jù)不完全統(tǒng)計，近十年間，有12家上市公司涉嫌虛假廣告宣傳，其中9家是醫(yī)藥保健類企業(yè)。

【網(wǎng)絡輿情】

新京報：廣告多，或證明藥企注重營銷，愿意在推廣上砸錢。可藥品廣告實行嚴格的準入制度，有諸多法律規(guī)范，并非有錢就可以任性。到底是制度規(guī)范疲軟所致，還是人為“護送”？

南方都市報 ：某些藥品的違法宣傳持續(xù)了那么多年，竟然沒有得到有效遏制，反而有愈演愈烈之勢，不由讓人懷疑相關(guān)處罰是否如同隔靴搔癢，壓根形不成對企業(yè)的威懾。

【決策點睛】只有用更強、更有力度、更長效的監(jiān)管機制，嚴格懲治虛假醫(yī)藥廣告背后的各類推手，對夸大宣傳、虛假宣傳的藥品、保健品，進行熔斷式的處罰，才能還醫(yī)藥廣告一片凈土。

一個發(fā)展良好的大型民企，沒有扛過宏觀調(diào)控的壓力，特別是染上了脫實向虛的“流行病”而走向了不歸路。李兆會的失敗，固然有他自己的責任，但是整個經(jīng)濟領(lǐng)域的脫實向虛同樣負有不可推卸的責任。

——就前山西首富李兆會因一筆2.16億元的貸款擔保糾紛被法院依法限制出境，12月12日的《新京報》發(fā)表《李兆會“敗”在染上了脫實向虛的“流行病”》評論文章。