付少帥 李振振 劉慧麗

摘 要：本文通過采用關(guān)鍵詞和IPC、CPC分類號(hào)相結(jié)合的方式對(duì)CNABS、SIPOABS數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，并對(duì)檢索出的專利數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選和統(tǒng)計(jì)。通過對(duì)磁共振成像系統(tǒng)中射頻線圈的專利申請(qǐng)趨勢、申請(qǐng)人分析磁共振射頻線圈技術(shù)的發(fā)展脈絡(luò)。

關(guān)鍵詞：專利檢索；磁共振成像；射頻線圈

一、概述

磁共振成像（MRI）是繼X 射線計(jì)算機(jī)斷層成像、B 超等檢查技術(shù)后又一新的斷層成像方法。它具有無輻射損傷、組織分辨力高、多方位多參數(shù)成像等優(yōu)點(diǎn)，因此在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域得到了廣泛使用。MRI系統(tǒng)包括磁體子系統(tǒng)、梯度子系統(tǒng)、射頻子系統(tǒng)、信號(hào)采集和圖像重建子系統(tǒng)、主計(jì)算機(jī)和圖像顯示子系統(tǒng)等，用于負(fù)責(zé)信號(hào)產(chǎn)生、探測與編碼、數(shù)據(jù)處理、圖像重建、顯示與存儲(chǔ)。隨著科技的不斷發(fā)展，MRI 在磁體技術(shù)、射頻線圈技術(shù)和成像技術(shù)等方面都發(fā)生了翻天覆地的變化。其中尤其以射頻線圈技術(shù)的發(fā)展最為關(guān)鍵，各大企業(yè)也爭相投入大量研發(fā)資金，以期占領(lǐng)技術(shù)上的制高點(diǎn)，從而進(jìn)一步搶占市場份額。

本文通過在SIPOABS數(shù)據(jù)庫以及CNABS數(shù)據(jù)庫中，通過IPC分類體系、CPC分類體系以及關(guān)鍵詞的聯(lián)合使用進(jìn)行檢索。主要涉及的IPC、CPC分類號(hào)為G01R33/32及其下位組。

二、專利分析

1.檢索范圍

本文對(duì)相關(guān)內(nèi)容的國內(nèi)外專利進(jìn)行了檢索，即在中國專利文摘數(shù)據(jù)庫（CNABS）和世界專利文摘庫（SIPOABS）中，以IPC、CPC分類號(hào)為G01R33/32及其下位組、以關(guān)鍵詞 “磁共振”、“射頻線圈”為檢索入口，篩選從1981年1月1日以來的國內(nèi)外專利申請(qǐng)。

2.專利申請(qǐng)年度分析狀況

經(jīng)過檢索發(fā)現(xiàn)，全球范圍內(nèi)關(guān)于磁共振射頻線圈的專利申請(qǐng)共計(jì)4212項(xiàng)，其中向中國專利局提交的國內(nèi)申請(qǐng)為837項(xiàng)。由圖1可以看出，國內(nèi)磁共振射頻線圈技術(shù)的發(fā)展和國外有一定差距。國外從1982年開始，就在不斷持續(xù)研究該領(lǐng)域，每年均有一定數(shù)量的相關(guān)專利申請(qǐng)，每年的申請(qǐng)量穩(wěn)步增長，但增長速度較為緩慢。截止到1990年，從專利數(shù)量上分析，應(yīng)當(dāng)屬于磁共振射頻線圈技術(shù)發(fā)展的嬰兒期。

從1991年開始，連續(xù)兩年的專利申請(qǐng)量有所下滑，而到了1993-1994年，申請(qǐng)量直線增長，最高達(dá)到126件/年，后續(xù)幾年申請(qǐng)數(shù)量較為平穩(wěn)，因此從專利數(shù)量上可判斷此時(shí)期應(yīng)當(dāng)屬于磁共振射頻線圈技術(shù)發(fā)展的成長期。

從1999年開始，磁共振線圈技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量又迎來了三個(gè)波段式、爆發(fā)式的增長，分別為1999-2004年、2004-2009年，2009-2013年。這一時(shí)期，專利數(shù)量的大幅上漲主要是由于磁體技術(shù)的快速發(fā)展，特別是在2000年短腔大孔徑低溫超導(dǎo)磁體的成功研制和2001 年美國食品藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)3T 磁共振進(jìn)入臨床后，技術(shù)發(fā)展和政策允許直接促進(jìn)了專利申請(qǐng)數(shù)量的大幅度提高。從專利數(shù)量上可判斷此時(shí)期應(yīng)當(dāng)屬于磁共振射頻線圈技術(shù)發(fā)展的成熟期。

到了2014-2015年，有關(guān)磁共振射頻線圈的專利申請(qǐng)量急劇下降，但考慮到有些專利申請(qǐng)還未公開，因此，單單從這段時(shí)間的申請(qǐng)量，無法判斷磁共振線圈技術(shù)是否已經(jīng)進(jìn)入到了衰退期。

國內(nèi)的第一件有關(guān)磁共振射頻線圈技術(shù)的專利申請(qǐng)出現(xiàn)在1994年，從1994年-1999年，有關(guān)磁共振射頻線圈技術(shù)的專利申請(qǐng)量一直保持在10個(gè)以下。而到了1999年，隨著國際申請(qǐng)量的爆發(fā)式、波段式的增長，國內(nèi)申請(qǐng)量呈現(xiàn)出了與之對(duì)應(yīng)的階梯式、平臺(tái)式的增長：2000-2003年期間，申請(qǐng)量穩(wěn)定保持在10-20件之間；2004-2009年期間，申請(qǐng)量穩(wěn)定保持在35-50件之間。分析其原因，是因?yàn)樵趪馍暾?qǐng)數(shù)量急劇增長的過程中，有一些質(zhì)量較高、價(jià)值較大的核心專利，經(jīng)過篩選，進(jìn)入到了中國進(jìn)行申請(qǐng)。而在2009-2013年期間，國內(nèi)申請(qǐng)量才實(shí)現(xiàn)了爆發(fā)式的增長，分析其原因，是國際申請(qǐng)量爆發(fā)增長的前提下，一些國內(nèi)自主研發(fā)有關(guān)磁共振射頻線圈技術(shù)的公司開始注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，這二者疊加導(dǎo)致國內(nèi)申請(qǐng)量劇增。例如2010年成立的上海聯(lián)影醫(yī)療，僅在2012年和2013年就相關(guān)領(lǐng)域提出了19和16件的專利申請(qǐng)，數(shù)量相當(dāng)可觀。到了2014年至今，隨著國際申請(qǐng)量的急劇下降，國內(nèi)申請(qǐng)量也快速下滑，說明進(jìn)入到中國的國際申請(qǐng)占國內(nèi)申請(qǐng)量的比重仍然較大。

3、專利申請(qǐng)人分布情況分析

如圖3所示，就申請(qǐng)人的類型來看，國外申請(qǐng)的主體相對(duì)集中，主要為企業(yè)，而且大多為規(guī)模較大的跨國公司，只有一個(gè)加州大學(xué)是科研單位，這是因?yàn)榇殴舱裆漕l線圈領(lǐng)域需要較為尖端的技術(shù)以及雄厚的資金力量做支持，門檻較高，對(duì)于個(gè)人申請(qǐng)人或小型企業(yè)來說，想要在技術(shù)上有所突破困難重重。

三、結(jié)論與建議

綜上所述，在過去的幾十年間，隨著醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，涉及磁共振射頻線圈的專利技術(shù)經(jīng)歷了嬰兒期、成長期、成熟期，申請(qǐng)量迅速增多，并在近幾年保持穩(wěn)定。本文利用專利檢索的方法對(duì)磁共振射頻線圈領(lǐng)域?qū)＠F(xiàn)狀進(jìn)行了分析，有助于專利政策的制定和規(guī)劃，為國內(nèi)企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)找準(zhǔn)磁共振射頻線圈領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)提供導(dǎo)向。

參考文獻(xiàn)：

[1] 倪萍，趙明，陳自謙.MRI磁體技術(shù)的發(fā)展歷程及展望，中國醫(yī)療設(shè)備，2013，（10）：6-10。

[2] 張宏杰，宋梟禹，包尚聯(lián)，等.磁共振成像射頻線圈技術(shù)，中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù)，2005，21（9）：1440-1441。

[3] 李坤成.中國醫(yī)用磁共振產(chǎn)業(yè)和技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀，磁共振成像，2011，2（1）：5-6。

[4] 胡軍武，曹毅媛，杜烜.并行采集技術(shù)與相控陣線圈的品質(zhì)對(duì)圖像質(zhì)量的影響，放射學(xué)實(shí)踐，2008，23（8）：846-848。

（* 等同于第一作者，與排名在前的作者對(duì)本論文有同等的貢獻(xiàn)）